crm

До семинара в Сочи осталось

  • 6
  • 9
дней

Форум

ГлавнаяОплата долгов перед РСО за счет средств содержания и текущего ремонта

Оплата долгов перед РСО за счет средств содержания и текущего ремонта

RSS
[ Закрыто ] Оплата долгов перед РСО за счет средств содержания и текущего ремонта
 
Добрый день уважаемые коллеги! Вопрос: у кого были суды с РСО и есть ли положительная практика в пользу УК по факту не законности взыскания задолженности за коммунальные услуги с содержания и текущего ремонта. По факту подаем в суды. Но не всегда пристава могут взыскать задолженность с населения , если кроме трусов и носков взять нечего, а выселять тоже некуда. Да и жилье единственное, да еще дети там. Ну а РСО благополучно снимает сливки с содержания и текущего ремонта, а мы ничего сделать с ними не можем. Я решила сходить в Конституционный суд РФ с заявлением по факу не законности получения денег с РСО с содержания и те ремонта, так как добропорядочные плательщики не должны страдать за третьих лиц и по факту недополучать по содержанию и текущему ремонту услуг. Кто что думает по данному счету? 88q
 
Поймите простую истину: "деньги за СиР" и "деньги за КУ" это когда ВЫ с населения собираете.
А для РСО это не имеет значения.
КОгда РСО получает в арбитраже решение в свою пользу и "снимает" деньги с Вас, это не "деньги за СиР"...
 
Ну да, и штрафы ГЖИ и прочих тоже деньги с СиР и приводят к недополучению этих услуг/работ добропорядочными жильцами... Писали мы об этом в Минстрой...

Цитата
zanoza пишет:
Я решила сходить в Конституционный суд РФ с заявлением по факу не законности получения денег с РСО с содержания и те ремонта, так как добропорядочные плательщики не должны страдать за третьих лиц и по факту недополучать по содержанию и текущему ремонту услуг. Кто что думает по данному счету?
Какую правовую норму вы хотели бы признать неконституционной? То о чем вы пишете трактуется как предпринимательские риски, увы
 
Модератор, пересуньте тему.
Это не интересная практика, а вопрос.
 
Цитата
Uganda пишет:
Поймите простую истину: "деньги за СиР" и "деньги за КУ" это когда ВЫ с населения собираете.
А для РСО это не имеет значения.
КОгда РСО получает в арбитраже решение в свою пользу и "снимает" деньги с Вас, это не "деньги за СиР"...

...взыскание по решению суда в счет РСО возможно только по р/сч....а по спец.счету (куда поступают деньги "населения") не законно...
...как решение- требование в Банк...о незаконности данных действий..
...и УК все расчеты делает со спец.счета.... и "спокойно" существует...и платит кому надо...и "не надо"...
 
Читать умеете, флудеръ?
Вопрос поняли?
Ответ поняли?
Не в тему практики это, ясно?
Вы суть вопроса "из денег СиР платить долги РСО незаконно" поняли?
Или Вы прочитали здесь про списание со спецсчета?
Или Вы думаете, будто Вы божество?
#1
0 0
Добрый день уважаемые коллеги! Вопрос: у кого были суды с РСО и есть ли положительная практика в пользу УК по факту не законности взыскания задолженности за коммунальные услуги с содержания и текущего ремонта. По факту подаем в суды. Но не всегда пристава могут взыскать задолженность с населения , если кроме трусов и носков взять нечего, а выселять тоже некуда. Да и жилье единственное, да еще дети там. Ну а РСО благополучно снимает сливки с содержания и текущего ремонта, а мы ничего сделать с ними не можем. Я решила сходить в Конституционный суд РФ с заявлением по факу не законности получения денег с РСО с содержания и те ремонта, так как добропорядочные плательщики не должны страдать за третьих лиц и по факту недополучать по содержанию и текущему ремонту услуг. Кто что думает по данному счету? 88q
#2
0 0
Поймите простую истину: "деньги за СиР" и "деньги за КУ" это когда ВЫ с населения собираете.
А для РСО это не имеет значения.
КОгда РСО получает в арбитраже решение в свою пользу и "снимает" деньги с Вас, это не "деньги за СиР"...
#3
0 0
Ну да, и штрафы ГЖИ и прочих тоже деньги с СиР и приводят к недополучению этих услуг/работ добропорядочными жильцами... Писали мы об этом в Минстрой...

Цитата
zanoza пишет:
Я решила сходить в Конституционный суд РФ с заявлением по факу не законности получения денег с РСО с содержания и те ремонта, так как добропорядочные плательщики не должны страдать за третьих лиц и по факту недополучать по содержанию и текущему ремонту услуг. Кто что думает по данному счету?
Какую правовую норму вы хотели бы признать неконституционной? То о чем вы пишете трактуется как предпринимательские риски, увы
#4
0 0
Модератор, пересуньте тему.
Это не интересная практика, а вопрос.
#5
0 0
Цитата
Uganda пишет:
Поймите простую истину: "деньги за СиР" и "деньги за КУ" это когда ВЫ с населения собираете.
А для РСО это не имеет значения.
КОгда РСО получает в арбитраже решение в свою пользу и "снимает" деньги с Вас, это не "деньги за СиР"...

...взыскание по решению суда в счет РСО возможно только по р/сч....а по спец.счету (куда поступают деньги "населения") не законно...
...как решение- требование в Банк...о незаконности данных действий..
...и УК все расчеты делает со спец.счета.... и "спокойно" существует...и платит кому надо...и "не надо"...
#6
0 0
Читать умеете, флудеръ?
Вопрос поняли?
Ответ поняли?
Не в тему практики это, ясно?
Вы суть вопроса "из денег СиР платить долги РСО незаконно" поняли?
Или Вы прочитали здесь про списание со спецсчета?
Или Вы думаете, будто Вы божество?
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!