crm

До семинара в Сочи осталось

  • 6
  • 7
дней

Форум

ГлавнаяУстановка табличек "Выгул собак запрещен"

Установка табличек "Выгул собак запрещен"

RSS
Установка табличек "Выгул собак запрещен"
 
В целях чистоты газонов Управляюшая Компания установила таблички с надписью "выгул собак запрещен" и установила их на газон перед подъездом. Должны ли мы (УК) голосование собственников проводить по этому вопросу?
 
Установить таблички или не устанавливать?
 
Цитата
Валеррррия пишет:
В целях чистоты газонов Управляюшая Компания установила таблички с надписью "выгул собак запрещен" и установила их на газон перед подъездом. Должны ли мы (УК) голосование собственников проводить по этому вопросу?

Если делать нечего - можно провести ОСС, но таблички стоят копейки (мы ставили) - проще не проводить...

Правда собаки как срали на газоны, так и срут (простите меня за грубость)...
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Валеррррия пишет:
В целях чистоты газонов Управляюшая Компания установила таблички с надписью "выгул собак запрещен" и установила их на газон перед подъездом. Должны ли мы (УК) голосование собственников проводить по этому вопросу?

Если делать нечего - можно провести ОСС, но таблички стоят копейки (мы ставили) - проще не проводить...

Правда собаки как срали на газоны, так и срут (простите меня за грубость)...
А что в Москве даже собаки читать не умеют! 99a
 
Цитата
Егор пишет:
А что в Москве даже собаки читать не умеют!

Хозяева дебилы. Поставили даже ящики с пакетами для какашек. Так и стоят невостребованные. А детишки в какашки вляпываются и мамаши орут на нас... Один раз предложил по территории рассыпать отраву для собак)))) Орали собаководы еще громче...

Я бы давно налог на собак ввел в городах... И отстрел бродячих...
 
Еще ящик с перчатками ставь; чтоб вручную какашки собирать.
И ящик с совочками.
И ящик с собачьими памперсами.
И ящик с ящиками.
И будку, чтоб на ночь всё туда складывать, а утром выставлять.
 
Цитата
Uganda пишет:
Еще ящик с перчатками ставь; чтоб вручную какашки собирать.
И ящик с совочками.
И ящик с собачьими памперсами.
И ящик с ящиками.
И будку, чтоб на ночь всё туда складывать, а утром выставлять.
А будку для собаки, которая всё это будет охранять?
 
На заборе висит объявление: Осторожно, злая собака
Ниже ручкой приписано: Беззубая
Еще ниже фломастером: Зато засасывает смертельно!
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Валеррррия пишет:
В целях чистоты газонов Управляюшая Компания установила таблички с надписью "выгул собак запрещен" и установила их на газон перед подъездом. Должны ли мы (УК) голосование собственников проводить по этому вопросу?

Если делать нечего - можно провести ОСС, но таблички стоят копейки (мы ставили) - проще не проводить...

Правда собаки как срали на газоны, так и срут (простите меня за грубость)...

собственник ОРЕТ и говорит мы обязаны в связи с этим провести собрание, но я ничего не нашла.....На что сослаться ????
Что мы не обязаны по этому вопросу проводить собрание
 
Цитата
Валеррррия пишет:
собственник ОРЕТ и говорит мы обязаны в связи с этим провести собрание, но я ничего не нашла.....На что сослаться ????

Ну во-первых, сказать ему чтобы не орал, а оторвал задницу от дивана и почитал ЖК РФ, где четко прописано, что он КАК СОБСТВЕННИК может инициировать ОСС. Да - это муторно и дорого, он ОН МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ВСЕ САМ...

Во-вторых, у УК обязанность провести ОСС (а точнее помочь провести) возникает, когда приходят 10% собственников с письменным заявлением о необходимости провести ОСС... По просьбе одного собственника УК ВПРАВЕ, а не обязана инициировать ОСС...

(посмотрите в ЖК четкие пункты и статьи - я в завале).
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Валеррррия пишет:
собственник ОРЕТ и говорит мы обязаны в связи с этим провести собрание, но я ничего не нашла.....На что сослаться ????

Ну во-первых, сказать ему чтобы не орал, а оторвал задницу от дивана и почитал ЖК РФ, где четко прописано, что он КАК СОБСТВЕННИК может инициировать ОСС. Да - это муторно и дорого, он ОН МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ВСЕ САМ...

Во-вторых, у УК обязанность провести ОСС (а точнее помочь провести) возникает, когда приходят 10% собственников с письменным заявлением о необходимости провести ОСС... По просьбе одного собственника УК ВПРАВЕ, а не обязана инициировать ОСС...

(посмотрите в ЖК четкие пункты и статьи - я в завале).

Спс)
 
В чём проблема?
Есть ответственность собственников-владельцев домашних животных за соблюдение требований закона «О содержании и защите домашних животных в ХХХ области» № 000-хх от __.__.______.
Есть обязанность осуществлять выгул животных только на специальных площадках, а также убирать за своими животными территорию лестничных клеток, подъездов, детских площадок, тротуаров, пешеходных дорожек, придомовую площадь двора многоквартирного дома, газоны и территорию земельного участка микрорайона___ в целом.

Мы на ОСС ввели такой вопрос и все сразу договорились.
Другой вопрос, что специальной площадки нет в радиусе 400 км))) поэтому, договорились гулять с собаками за пределами территории ответственности УК микрорайона)))) и все счастливы))

у нас, на самом деле, на всё уже есть законы. Другой вопрос, что их реализовать бывает сложно. Но нормальным собственникам достаточно наличия самого закона, и они его стараются соблюдать. Когда есть на что ссылаться в споре с соседом об интересах - всегда проще. И споры возникают реже))
 
А можно ваш текст решения ОСС. Очень интересно.
 
Цитата
Егор пишет:
А можно ваш текст решения ОСС. Очень интересно.
Конечно в личку отправляю
 
Да я думаю, что лучше не в личку. Лучше прямо тут. Уверен многим будет полезно.
 
Цитата
Егор пишет:
Да я думаю, что лучше не в личку. Лучше прямо тут. Уверен многим будет полезно.
Ага... Тем более такой вопрос не в компетенции ОСС...
 
Отчего же порядок пользования ОИ не в компетенции ОСС?
 
Цитата
Егор пишет:
Отчего же порядок пользования ОИ не в компетенции ОСС?
А мне ты тоже расписание хождения по территории на ОСС установишь?
 
Ну ты же не собака. :) Хотя всё, что не ущемляет права других собственников может (я считаю) быть принятым на ОСС. Т.е если собакам гадить нельзя на газонах, то запрет этого не может считаться ущемлением прав (т.к их просто нет). Вот оттуда и ноги растут имхо.
 
Просто бестолковое ОСС, которое не порождает ни прав, ни обязанности, ни ответственности
 
Не скажи. Оно порождает факт информированости собственника о том, что так нельзя и о том что так нельзя по закону. Штрафовать всё равно не можешь, хоть с ОСС, хоть без. Но много людей делают что-то не по тому, что они дураки, а потому, что они привыкли и не задумываются об этом. Вот для них это будет полезно. Конечно отдельным пунктом такое не проводят, а вот если не отдельным, то добавить в повестку вопрос - кушать не просит.
 
Нихрена это ничего не порождает. Мы тоже состряпали и притащили через ОСС этот вопрос. Потом я ходил и объяснял прокурору как это я умудрился законы устанавливать...
 
Вопрос в формулировке. В данном случае формулировка имхо нормальная. Всё взвешено и тд. Выкладывать автор не будет по личным причинам (веским), но я подсмотрел и мне понравилось. Взял на вооружение.
Они там по сути информируют собственника о необходимости исполнения законодательства и больше ничего. Используют подпись на бланке в качестве доказательства того, что человек проинформирован надежно. При правильной подаче материала имхо из 100 человек, которые выгуливают собак на площадках и газона прекратят это делать рядом с домом % 90, и что ещё более важно, из этих 90% 70-80% будут осуждающе смотреть на оставшихся 10%, а иногда даже замечания им делать. Это не 100% успех (такого не бывает), но смена стереотипов в интересах дома.
 
Егор, ты живёшь по заветам бабы Гали Хованской. Она как то утверждала, что в России собираемость платежей 98 процентов)))
 
Егор,у тебя собака есть? Была?
Поверь, не будет пес терпеть ни в 100 % ни в 90%. Он живой.
 
Цитата
Валеррррия пишет:
В целях чистоты газонов Управляюшая Компания установила таблички с надписью "выгул собак запрещен" и установила их на газон перед подъездом. Должны ли мы (УК) голосование собственников проводить по этому вопросу?
Если начнете проводить собрание, то собаководы потребуют организовать место для выгула собак, а вот за это надо голосовать-это деньги. У нас на площадку ушло 56000руб. Стойки для дог-пакетов из Питера 2800 за шт., дог-пакеты с совочками 14000 в год, доп.урны по 1400 и пр. Если территория жилого дома или комплекса ограждена, то еще можно справиться с собаками, т.е. с их хозяевами, но на это потребуется много воспитательной работы, а если нет,то поставить таблички для приличных людей и забыть.
 
Цитата
burmistr пишет:
Нихрена это ничего не порождает. Мы тоже состряпали и притащили через ОСС этот вопрос. Потом я ходил и объяснял прокурору как это я умудрился законы устанавливать...

Юрий Владимирович, надо было сказать прокурору, что он не знает регионального законодательства. В каждом регионе есть закон "о благоустройстве" (название может варьироваться), где вопрос выгула животных утверждён депутатами.
Вам, как УК, осталось только организовать его исполнение.
Поэтому, в одном из ОСС пишете, "информируем, что в соответствии с законом 111-хх от хх.хх.хххх собственникам животных надо выгуливать на специальных площадках".
И всё. Собственники отвечают или "мне всё равно, у меня нет собаки", или "ой, а как же мне выгуливать?" и вы, как УК в индивидуальном порядке нескольким людям убедительно в рекомендательной форме отвечаете, где и как можно с собачкой гулять, а что намордник во дворе надо не забывать одевать.

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунды:
Цитата
Кедр пишет:
Цитата
Валеррррия пишет:

Если начнете проводить собрание, то собаководы потребуют организовать место для выгула собак, а вот за это надо голосовать-это деньги. У нас на площадку ушло 56000руб. Стойки для дог-пакетов из Питера 2800 за шт., дог-пакеты с совочками 14000 в год, доп.урны по 1400 и пр. Если территория жилого дома или комплекса ограждена, то еще можно справиться с собаками, т.е. с их хозяевами, но на это потребуется много воспитательной работы, а если нет,то поставить таблички для приличных людей и забыть.

А почему это УК должны делать? это обязанность муниципалитетов. И у них на это выделяются деньги в бюджете - посмотрите тендеры и задания к тендерам. Есть специальные МУПы, которые получают деньги за благоустройство. Поэтому, считаю, что УК надо подавать заявление в муниципалитет на организацию реализации регионального закона. Если муниципалитет на уровне города откажет - идёте в региональное правительство с заявлением - организуйте!
Мы просто молчим, привыкли ничего не требовать от властей. А зря.
 
Цитата
Irina_Trofimova пишет:
Вам, как УК, осталось только организовать его исполнение.
Цитата
Irina_Trofimova пишет:
А почему это УК должны делать? это обязанность муниципалитетов
вы сами с собой поспорить решили?
Цитата
Irina_Trofimova пишет:
Мы просто молчим, привыкли ничего не требовать от властей. А зря.
а собака согласна в себе все не нужное нести до площадки?

Отправлено спустя 2 минуты :
Можно конечно, произвести все вышеописанные действия, но это называется "работать,что бы поработать"
 
Цитата
Ялиса пишет:
Цитата
Irina_Trofimova пишет:
Вам, как УК, осталось только организовать его исполнение.
Цитата
Irina_Trofimova пишет:
А почему это УК должны делать? это обязанность муниципалитетов
вы сами с собой поспорить решили?
Цитата
Irina_Trofimova пишет:
Мы просто молчим, привыкли ничего не требовать от властей. А зря.
а собака согласна в себе все не нужное нести до площадки?

Отправлено спустя 2 минуты :
Можно конечно, произвести все вышеописанные действия, но это называется "работать,что бы поработать"

Уважаемая Ялиса! нет противоречия.
УК организовывает отсутствие собак на придомовом участке без намордников. И отстутствие "отходов собачей жизнедеятельности".
Муниципалитет организует "специальные площадки для выгула животных". Нет, если у УК есть лишние деньги, можно и специальную площадку организовать. Правда, непонятно как с законодательной точки зрения утвердить статус этой площадки. Вы детей будете палками выгонять с этой площадки на придомовом участке?
А в ЖК нет у придомовой территории категории "специальная площадка для выгула собак".
Когда киндера там покусают, или просто напугают собачки, ибо без намордников - вы представляете на какие деньги УК попадёт?
А из придомового участка выделить кусок откажутся остальные собственники. Скажут, что они не обязаны содержать землю для чьих-то собак, нет?

Собака должна выйти за пределы придомового участка. Как правило - это лишних 20 метров. Если вы приучили собаку, что первый газон ей будет предоставлен - это, конечно, проблема. Наверное, надо переучить.
Или собственник должен убрать за собачкой сам.
 
[ref=#00aa00:1y5f953k]Ялиса[/ref:1y5f953k], И вот только так решаются проблемы.
Сначала формулируется задача: убрать дерьмо из песочницы.
Потом формулируются проблемы мешающие решить проблему в лоб: запретить собак нельзя.
И дальше ищутся пути решения проблемы совместно: площадка для собак, которая стоит денег или собаки ходят в соседний двор.
Определяются пути решения проблемы, которые обсуждаются советом и голосуются ОСС.
P.S. Да, я наглый, но реально это и называется управлением и именно за это нам платят.
#1
0 0
В целях чистоты газонов Управляюшая Компания установила таблички с надписью "выгул собак запрещен" и установила их на газон перед подъездом. Должны ли мы (УК) голосование собственников проводить по этому вопросу?
#2
0 0
Установить таблички или не устанавливать?
#3
0 0
Цитата
Валеррррия пишет:
В целях чистоты газонов Управляюшая Компания установила таблички с надписью "выгул собак запрещен" и установила их на газон перед подъездом. Должны ли мы (УК) голосование собственников проводить по этому вопросу?

Если делать нечего - можно провести ОСС, но таблички стоят копейки (мы ставили) - проще не проводить...

Правда собаки как срали на газоны, так и срут (простите меня за грубость)...
#4
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Валеррррия пишет:
В целях чистоты газонов Управляюшая Компания установила таблички с надписью "выгул собак запрещен" и установила их на газон перед подъездом. Должны ли мы (УК) голосование собственников проводить по этому вопросу?

Если делать нечего - можно провести ОСС, но таблички стоят копейки (мы ставили) - проще не проводить...

Правда собаки как срали на газоны, так и срут (простите меня за грубость)...
А что в Москве даже собаки читать не умеют! 99a
#5
0 0
Цитата
Егор пишет:
А что в Москве даже собаки читать не умеют!

Хозяева дебилы. Поставили даже ящики с пакетами для какашек. Так и стоят невостребованные. А детишки в какашки вляпываются и мамаши орут на нас... Один раз предложил по территории рассыпать отраву для собак)))) Орали собаководы еще громче...

Я бы давно налог на собак ввел в городах... И отстрел бродячих...
#6
0 0
Еще ящик с перчатками ставь; чтоб вручную какашки собирать.
И ящик с совочками.
И ящик с собачьими памперсами.
И ящик с ящиками.
И будку, чтоб на ночь всё туда складывать, а утром выставлять.
#7
0 0
Цитата
Uganda пишет:
Еще ящик с перчатками ставь; чтоб вручную какашки собирать.
И ящик с совочками.
И ящик с собачьими памперсами.
И ящик с ящиками.
И будку, чтоб на ночь всё туда складывать, а утром выставлять.
А будку для собаки, которая всё это будет охранять?
#8
0 0
На заборе висит объявление: Осторожно, злая собака
Ниже ручкой приписано: Беззубая
Еще ниже фломастером: Зато засасывает смертельно!
#9
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Валеррррия пишет:
В целях чистоты газонов Управляюшая Компания установила таблички с надписью "выгул собак запрещен" и установила их на газон перед подъездом. Должны ли мы (УК) голосование собственников проводить по этому вопросу?

Если делать нечего - можно провести ОСС, но таблички стоят копейки (мы ставили) - проще не проводить...

Правда собаки как срали на газоны, так и срут (простите меня за грубость)...

собственник ОРЕТ и говорит мы обязаны в связи с этим провести собрание, но я ничего не нашла.....На что сослаться ????
Что мы не обязаны по этому вопросу проводить собрание
#10
0 0
Цитата
Валеррррия пишет:
собственник ОРЕТ и говорит мы обязаны в связи с этим провести собрание, но я ничего не нашла.....На что сослаться ????

Ну во-первых, сказать ему чтобы не орал, а оторвал задницу от дивана и почитал ЖК РФ, где четко прописано, что он КАК СОБСТВЕННИК может инициировать ОСС. Да - это муторно и дорого, он ОН МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ВСЕ САМ...

Во-вторых, у УК обязанность провести ОСС (а точнее помочь провести) возникает, когда приходят 10% собственников с письменным заявлением о необходимости провести ОСС... По просьбе одного собственника УК ВПРАВЕ, а не обязана инициировать ОСС...

(посмотрите в ЖК четкие пункты и статьи - я в завале).
#11
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Валеррррия пишет:
собственник ОРЕТ и говорит мы обязаны в связи с этим провести собрание, но я ничего не нашла.....На что сослаться ????

Ну во-первых, сказать ему чтобы не орал, а оторвал задницу от дивана и почитал ЖК РФ, где четко прописано, что он КАК СОБСТВЕННИК может инициировать ОСС. Да - это муторно и дорого, он ОН МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ВСЕ САМ...

Во-вторых, у УК обязанность провести ОСС (а точнее помочь провести) возникает, когда приходят 10% собственников с письменным заявлением о необходимости провести ОСС... По просьбе одного собственника УК ВПРАВЕ, а не обязана инициировать ОСС...

(посмотрите в ЖК четкие пункты и статьи - я в завале).

Спс)
#12
0 0
В чём проблема?
Есть ответственность собственников-владельцев домашних животных за соблюдение требований закона «О содержании и защите домашних животных в ХХХ области» № 000-хх от __.__.______.
Есть обязанность осуществлять выгул животных только на специальных площадках, а также убирать за своими животными территорию лестничных клеток, подъездов, детских площадок, тротуаров, пешеходных дорожек, придомовую площадь двора многоквартирного дома, газоны и территорию земельного участка микрорайона___ в целом.

Мы на ОСС ввели такой вопрос и все сразу договорились.
Другой вопрос, что специальной площадки нет в радиусе 400 км))) поэтому, договорились гулять с собаками за пределами территории ответственности УК микрорайона)))) и все счастливы))

у нас, на самом деле, на всё уже есть законы. Другой вопрос, что их реализовать бывает сложно. Но нормальным собственникам достаточно наличия самого закона, и они его стараются соблюдать. Когда есть на что ссылаться в споре с соседом об интересах - всегда проще. И споры возникают реже))
#13
0 0
А можно ваш текст решения ОСС. Очень интересно.
#14
0 0
Цитата
Егор пишет:
А можно ваш текст решения ОСС. Очень интересно.
Конечно в личку отправляю
#15
0 0
Да я думаю, что лучше не в личку. Лучше прямо тут. Уверен многим будет полезно.
#16
0 0
Цитата
Егор пишет:
Да я думаю, что лучше не в личку. Лучше прямо тут. Уверен многим будет полезно.
Ага... Тем более такой вопрос не в компетенции ОСС...
#17
0 0
Отчего же порядок пользования ОИ не в компетенции ОСС?
#18
0 0
Цитата
Егор пишет:
Отчего же порядок пользования ОИ не в компетенции ОСС?
А мне ты тоже расписание хождения по территории на ОСС установишь?
#19
0 0
Ну ты же не собака. :) Хотя всё, что не ущемляет права других собственников может (я считаю) быть принятым на ОСС. Т.е если собакам гадить нельзя на газонах, то запрет этого не может считаться ущемлением прав (т.к их просто нет). Вот оттуда и ноги растут имхо.
#20
0 0
Просто бестолковое ОСС, которое не порождает ни прав, ни обязанности, ни ответственности
#21
0 0
Не скажи. Оно порождает факт информированости собственника о том, что так нельзя и о том что так нельзя по закону. Штрафовать всё равно не можешь, хоть с ОСС, хоть без. Но много людей делают что-то не по тому, что они дураки, а потому, что они привыкли и не задумываются об этом. Вот для них это будет полезно. Конечно отдельным пунктом такое не проводят, а вот если не отдельным, то добавить в повестку вопрос - кушать не просит.
#22
0 0
Нихрена это ничего не порождает. Мы тоже состряпали и притащили через ОСС этот вопрос. Потом я ходил и объяснял прокурору как это я умудрился законы устанавливать...
#23
0 0
Вопрос в формулировке. В данном случае формулировка имхо нормальная. Всё взвешено и тд. Выкладывать автор не будет по личным причинам (веским), но я подсмотрел и мне понравилось. Взял на вооружение.
Они там по сути информируют собственника о необходимости исполнения законодательства и больше ничего. Используют подпись на бланке в качестве доказательства того, что человек проинформирован надежно. При правильной подаче материала имхо из 100 человек, которые выгуливают собак на площадках и газона прекратят это делать рядом с домом % 90, и что ещё более важно, из этих 90% 70-80% будут осуждающе смотреть на оставшихся 10%, а иногда даже замечания им делать. Это не 100% успех (такого не бывает), но смена стереотипов в интересах дома.
#24
0 0
Егор, ты живёшь по заветам бабы Гали Хованской. Она как то утверждала, что в России собираемость платежей 98 процентов)))
#25
0 0
Егор,у тебя собака есть? Была?
Поверь, не будет пес терпеть ни в 100 % ни в 90%. Он живой.
PICT0022.JPG (713.41 КБ)
#26
0 0
Цитата
Валеррррия пишет:
В целях чистоты газонов Управляюшая Компания установила таблички с надписью "выгул собак запрещен" и установила их на газон перед подъездом. Должны ли мы (УК) голосование собственников проводить по этому вопросу?
Если начнете проводить собрание, то собаководы потребуют организовать место для выгула собак, а вот за это надо голосовать-это деньги. У нас на площадку ушло 56000руб. Стойки для дог-пакетов из Питера 2800 за шт., дог-пакеты с совочками 14000 в год, доп.урны по 1400 и пр. Если территория жилого дома или комплекса ограждена, то еще можно справиться с собаками, т.е. с их хозяевами, но на это потребуется много воспитательной работы, а если нет,то поставить таблички для приличных людей и забыть.
#27
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Нихрена это ничего не порождает. Мы тоже состряпали и притащили через ОСС этот вопрос. Потом я ходил и объяснял прокурору как это я умудрился законы устанавливать...

Юрий Владимирович, надо было сказать прокурору, что он не знает регионального законодательства. В каждом регионе есть закон "о благоустройстве" (название может варьироваться), где вопрос выгула животных утверждён депутатами.
Вам, как УК, осталось только организовать его исполнение.
Поэтому, в одном из ОСС пишете, "информируем, что в соответствии с законом 111-хх от хх.хх.хххх собственникам животных надо выгуливать на специальных площадках".
И всё. Собственники отвечают или "мне всё равно, у меня нет собаки", или "ой, а как же мне выгуливать?" и вы, как УК в индивидуальном порядке нескольким людям убедительно в рекомендательной форме отвечаете, где и как можно с собачкой гулять, а что намордник во дворе надо не забывать одевать.

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунды:
Цитата
Кедр пишет:
Цитата
Валеррррия пишет:

Если начнете проводить собрание, то собаководы потребуют организовать место для выгула собак, а вот за это надо голосовать-это деньги. У нас на площадку ушло 56000руб. Стойки для дог-пакетов из Питера 2800 за шт., дог-пакеты с совочками 14000 в год, доп.урны по 1400 и пр. Если территория жилого дома или комплекса ограждена, то еще можно справиться с собаками, т.е. с их хозяевами, но на это потребуется много воспитательной работы, а если нет,то поставить таблички для приличных людей и забыть.

А почему это УК должны делать? это обязанность муниципалитетов. И у них на это выделяются деньги в бюджете - посмотрите тендеры и задания к тендерам. Есть специальные МУПы, которые получают деньги за благоустройство. Поэтому, считаю, что УК надо подавать заявление в муниципалитет на организацию реализации регионального закона. Если муниципалитет на уровне города откажет - идёте в региональное правительство с заявлением - организуйте!
Мы просто молчим, привыкли ничего не требовать от властей. А зря.
#28
0 0
Цитата
Irina_Trofimova пишет:
Вам, как УК, осталось только организовать его исполнение.
Цитата
Irina_Trofimova пишет:
А почему это УК должны делать? это обязанность муниципалитетов
вы сами с собой поспорить решили?
Цитата
Irina_Trofimova пишет:
Мы просто молчим, привыкли ничего не требовать от властей. А зря.
а собака согласна в себе все не нужное нести до площадки?

Отправлено спустя 2 минуты :
Можно конечно, произвести все вышеописанные действия, но это называется "работать,что бы поработать"
#29
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Цитата
Irina_Trofimova пишет:
Вам, как УК, осталось только организовать его исполнение.
Цитата
Irina_Trofimova пишет:
А почему это УК должны делать? это обязанность муниципалитетов
вы сами с собой поспорить решили?
Цитата
Irina_Trofimova пишет:
Мы просто молчим, привыкли ничего не требовать от властей. А зря.
а собака согласна в себе все не нужное нести до площадки?

Отправлено спустя 2 минуты :
Можно конечно, произвести все вышеописанные действия, но это называется "работать,что бы поработать"

Уважаемая Ялиса! нет противоречия.
УК организовывает отсутствие собак на придомовом участке без намордников. И отстутствие "отходов собачей жизнедеятельности".
Муниципалитет организует "специальные площадки для выгула животных". Нет, если у УК есть лишние деньги, можно и специальную площадку организовать. Правда, непонятно как с законодательной точки зрения утвердить статус этой площадки. Вы детей будете палками выгонять с этой площадки на придомовом участке?
А в ЖК нет у придомовой территории категории "специальная площадка для выгула собак".
Когда киндера там покусают, или просто напугают собачки, ибо без намордников - вы представляете на какие деньги УК попадёт?
А из придомового участка выделить кусок откажутся остальные собственники. Скажут, что они не обязаны содержать землю для чьих-то собак, нет?

Собака должна выйти за пределы придомового участка. Как правило - это лишних 20 метров. Если вы приучили собаку, что первый газон ей будет предоставлен - это, конечно, проблема. Наверное, надо переучить.
Или собственник должен убрать за собачкой сам.
#30
0 0
[ref=#00aa00:1y5f953k]Ялиса[/ref:1y5f953k], И вот только так решаются проблемы.
Сначала формулируется задача: убрать дерьмо из песочницы.
Потом формулируются проблемы мешающие решить проблему в лоб: запретить собак нельзя.
И дальше ищутся пути решения проблемы совместно: площадка для собак, которая стоит денег или собаки ходят в соседний двор.
Определяются пути решения проблемы, которые обсуждаются советом и голосуются ОСС.
P.S. Да, я наглый, но реально это и называется управлением и именно за это нам платят.
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!