Цитата |
---|
k0sten пишет: Таким образом у нас в отношениях с собственниками возникает просроченная задолженность с истекшим сроком исковой давности, которую взыскать мы не можем |
--последствия пропуска срока исковой давности (срока на обращение в суд) могут быть применены только по заявлению ответчика. и по судебным приказам вообще не применяется.
про существо вопроса - о расчетных периодах по погашению долга - статья Гражданского кодекса Российской Федерации - Статья 319.1. Погашение требований по однородным обязательствам
(введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
1. В случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства,указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.
2. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения.
3. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения,то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.
Отправлено спустя 3 минуты 39 секунды:Цитата |
---|
k0sten пишет: якобы мы не имеем права так делать и они отказываются выполнить наше требование, т.к. якобы оно противоречит законодательству РФ |
--таким образом Агент будет прав, если еще и должник сам, например, от руки при оплате укажет, за что же именно платит - за предъявленный расчетный месяц без входящего сальдо или за "древний долг". тот факт, что в платежном документе указан сам расчетный месяц - это просто указание, по состоянию на последнее число какого месяца проведен расчет.
и даже если должник вносит ровно сумму текущего начисления, но словами не описывает назначение платежа, то всё равно должно идти в погашение "наступившего ранее обязательства". понятно, что по логике сразу видно.
например, долг 5000 р., начислено 825,50 р. оплачено 825,5 р. - понятно, что имелась ввиду оплата только за расчетный "текущий месяц" (точнее недавно прошедший). но с точки зрения нормы Гражданского кодекса Российской Федерации всё равно должно быть признано погашение за долг 5000 р. частичной оплатой, а именно 825,5 р.