crm

До семинара в Сочи осталось

  • 6
  • 7
дней

Форум

ГлавнаяПовреждение автомобиля о полусферу (бордюр)

Повреждение автомобиля о полусферу (бордюр)

RSS
Повреждение автомобиля о полусферу (бордюр)
 
Всем добрые день, хотелось бы услышать мнение по следующему вопросу. Во дворе многоквартирного дома производились работы по заливке бордюра, объявления с просьбой убрать авто из двора и о проведении работ были вывешены на доски объявления. Въезд во двор закрыт полусферами (переносные бетонные "кочки"). Одна мадам, видно обрадовалась, что двор свободен от машин, к подъезду таки смогла прошмыгнуть между полусферами, а вот обратно уже нет. Как итог днище дорого мерседеса пробито. Полусферу она смогла протащить аж на 4 метра.... Оплату ремонта своего авто она конечно же хочет возложить на нашу УК, стоит ли с ней судится или может по хорошему договариваться? кто что скажет?
 
СтОит пободаться.
Вы не уронили же на авто эту "кочку", сама мамзелишна наехала на неё и протащила.
 
Цитата
Въезд во двор закрыт полусферами (переносные бетонные "кочки").
- это ограждение, ограждение! Ограждение, это предупреждение - проезд закрыт. Так она и в яму может влететь, увидев отсутствие машин. Вина однозначно её.
У меня житель со всей дури на столбик с плафоном во дворе налетел, долго орал, предложила подать в суд, понял, что плохому танцору только одна штука мешает :lol:
 
Цитата
Uganda пишет:

Вы не уронили же на авто эту "кочку", сама мамзелишна наехала на неё и протащила.
Ещу и за кочку взыскать :twisted:
 
Цитата
Ирина В. пишет:
за кочку взыскать
какие-то там забугорные мерседесы нашим кочкам из отечественного бетона не страшны, у кочки не царапины)))
 
Цитата
Ирина66 пишет:

какие-то там забугорные мерседесы нашим кочкам из отечественного бетона не страшны, у кочки не царапины)))
Мой жзитель попытался в азарте столбик вырвать, тоже не получилось :D
 
Так имущество то застраховано, наверное.
 
сомневаюсь, что мадам пойдет в страховую. У нее ОСАГО, если я не ошибаюсь по осаго, страховая не возмещает ущерб если нет 2-го участника ДТП.

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Цитата
Злобный_Мыш пишет:
Итог, думаю, что если даже дойдут до арбитража - читайте практику или наймите адвоката и дело они вряд ли выиграют... Успехов)
Спасибо, будем судится, на оценку нас уже вызвали
 
Цитата
хренвыговоришь пишет:
Так имущество то застраховано, наверное.
какое? авто?
 
Цитата
Ирина66 пишет:
Цитата
хренвыговоришь пишет:
Так имущество то застраховано, наверное.
какое? авто?
ну не бордюр.

первое, что пришло в голову. и было нечто похожее, хотя и далеко от сферы управления. практику не читал, по данному вопросу, просто некогда, буду рад конструктивной критике:
если водитель надлежащим образом зафиксировал факт ДТП, составил отчет об оценке и обратился к своей страховой о возмещении, то страховая обратится к УК регрессом, а в АС ооочень сложно будет доказать, что УК не верблюд, т.к. природа требований будет в другом, т.е. не в ущербе, а в регрессе.
следовательно, на мой взгляд, следует просить у водителя (невзначай) сведения о его СК, как то выходить на них (благо, что это не сложно) и просить возмещаться через суд, где УК пойдет третьим лицом и, теоретически, сможет пободаться.
 
Цитата
Ирина66 пишет:
Оплату ремонта своего авто она конечно же хочет возложить на нашу УК, стоит ли с ней судится или может по хорошему договариваться? кто что скажет?

Имхо - судитесь. Во первых судиться - это так громко обещают, но далеко не каждый доходит до суда ибо дело это длительное утомительное и затратное. В суде мадам придется доказать:

1. Убытки - это, минимум, отчет об оценке или восстановительный ремонт (если на момент суда машину отремонтировали). Составление этого отчета дело нудное, подразумевает вызов вас на оценку и прочие мелочи до которых потом можно докапываться...

2. Вина Причинителя вреда, ибо по 1064 ст. ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. ТО есть тут надо доказывать что именно Вы как УК виноваты в том что вред причинен (хотя наехала она на бардюо сама и не случайно а специально, вот только обратно выехать не смогла). В общем тут тоже нюансов много и Ваша вина (даже если она есть) далеко не очевидна.

3. Причинно-следственную связь между вашими действиями (бездействиями) и возникшим ущербом - тоже далеко не просто.

Итог, думаю, что если даже дойдут до арбитража - читайте практику или наймите адвоката и дело они вряд ли выиграют... Успехов)
 
Цитата
Ирина66 пишет:
сомневаюсь, что мадам пойдет в страховую. У нее ОСАГО, если я не ошибаюсь по осаго, страховая не возмещает ущерб если нет 2-го участника ДТП.
по осаго возмещают ущерб, причиненный автомобилем-виновником ДТП. В данном случаче осаго здесь вообще не будет

Цитата
Злобный_Мыш пишет:
Составление этого отчета дело нудное, подразумевает вызов вас на оценку и прочие мелочи до которых потом можно докапываться...
на мой взгляд - вообще безпроблемная штука. Пришел к эксперту, заплатил денег, выполнил его указания, представил ему в указанное время автомобиль, через некоторое время получил на руки оценку.

А вот все остальное доказать для МАДАМ будет действительно проблематично (на мой взгляд). Ну "умных много" и с ними надо иногда воевать.
Удачи Вам))))
 
СК может и добровольно возместить) так что доказывать уже будет Управляха в АС.
 
Цитата
DiziE пишет:
Удачи Вам))))
Спасибо
 
У нас в практике был подобный случай. Дом не введен в эксплуатацию, но люди живут. ТСЖ- застройщик) обманутые дольщики). В углу парковки стоял кусок бетонного блока. один залетный водитель на 10-ке сдавал "задом" и задний бампер об эту штуку повредил. В итоге суд присудил ТСЖ компенсировать 50 % ремонта бампера, невзирая на доводы о том, что это стройплощадка, что при движении задним ходом водитель обязан убедиться в безопасности маневра и, в случае необходимости, привлечь 3-х лиц для помощи... Обл. суд оставил решение в силе. Ладно хоть сумма была небольшая, 1200 руб. кажется. Вот так.
 
897, решение покажете?
 
Цитата
хренвыговоришь пишет:
897, решение покажете?
К сожалению не покажу. Во-первых, это был 2011 год. Во-вторых, там уже не работаю. Но в областном суде решение устояло, дальше не пошёл.
П.С. Попросил найти то решение, если получится, то покажу.
#1
0 0
Всем добрые день, хотелось бы услышать мнение по следующему вопросу. Во дворе многоквартирного дома производились работы по заливке бордюра, объявления с просьбой убрать авто из двора и о проведении работ были вывешены на доски объявления. Въезд во двор закрыт полусферами (переносные бетонные "кочки"). Одна мадам, видно обрадовалась, что двор свободен от машин, к подъезду таки смогла прошмыгнуть между полусферами, а вот обратно уже нет. Как итог днище дорого мерседеса пробито. Полусферу она смогла протащить аж на 4 метра.... Оплату ремонта своего авто она конечно же хочет возложить на нашу УК, стоит ли с ней судится или может по хорошему договариваться? кто что скажет?
#2
0 0
СтОит пободаться.
Вы не уронили же на авто эту "кочку", сама мамзелишна наехала на неё и протащила.
#3
0 0
Цитата
Въезд во двор закрыт полусферами (переносные бетонные "кочки").
- это ограждение, ограждение! Ограждение, это предупреждение - проезд закрыт. Так она и в яму может влететь, увидев отсутствие машин. Вина однозначно её.
У меня житель со всей дури на столбик с плафоном во дворе налетел, долго орал, предложила подать в суд, понял, что плохому танцору только одна штука мешает :lol:
#4
0 0
Цитата
Uganda пишет:

Вы не уронили же на авто эту "кочку", сама мамзелишна наехала на неё и протащила.
Ещу и за кочку взыскать :twisted:
#5
0 0
Цитата
Ирина В. пишет:
за кочку взыскать
какие-то там забугорные мерседесы нашим кочкам из отечественного бетона не страшны, у кочки не царапины)))
#6
0 0
Цитата
Ирина66 пишет:

какие-то там забугорные мерседесы нашим кочкам из отечественного бетона не страшны, у кочки не царапины)))
Мой жзитель попытался в азарте столбик вырвать, тоже не получилось :D
#7
0 0
Так имущество то застраховано, наверное.
#8
0 0
сомневаюсь, что мадам пойдет в страховую. У нее ОСАГО, если я не ошибаюсь по осаго, страховая не возмещает ущерб если нет 2-го участника ДТП.

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Цитата
Злобный_Мыш пишет:
Итог, думаю, что если даже дойдут до арбитража - читайте практику или наймите адвоката и дело они вряд ли выиграют... Успехов)
Спасибо, будем судится, на оценку нас уже вызвали
#9
0 0
Цитата
хренвыговоришь пишет:
Так имущество то застраховано, наверное.
какое? авто?
#10
0 0
Цитата
Ирина66 пишет:
Цитата
хренвыговоришь пишет:
Так имущество то застраховано, наверное.
какое? авто?
ну не бордюр.

первое, что пришло в голову. и было нечто похожее, хотя и далеко от сферы управления. практику не читал, по данному вопросу, просто некогда, буду рад конструктивной критике:
если водитель надлежащим образом зафиксировал факт ДТП, составил отчет об оценке и обратился к своей страховой о возмещении, то страховая обратится к УК регрессом, а в АС ооочень сложно будет доказать, что УК не верблюд, т.к. природа требований будет в другом, т.е. не в ущербе, а в регрессе.
следовательно, на мой взгляд, следует просить у водителя (невзначай) сведения о его СК, как то выходить на них (благо, что это не сложно) и просить возмещаться через суд, где УК пойдет третьим лицом и, теоретически, сможет пободаться.
#11
0 0
Цитата
Ирина66 пишет:
Оплату ремонта своего авто она конечно же хочет возложить на нашу УК, стоит ли с ней судится или может по хорошему договариваться? кто что скажет?

Имхо - судитесь. Во первых судиться - это так громко обещают, но далеко не каждый доходит до суда ибо дело это длительное утомительное и затратное. В суде мадам придется доказать:

1. Убытки - это, минимум, отчет об оценке или восстановительный ремонт (если на момент суда машину отремонтировали). Составление этого отчета дело нудное, подразумевает вызов вас на оценку и прочие мелочи до которых потом можно докапываться...

2. Вина Причинителя вреда, ибо по 1064 ст. ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. ТО есть тут надо доказывать что именно Вы как УК виноваты в том что вред причинен (хотя наехала она на бардюо сама и не случайно а специально, вот только обратно выехать не смогла). В общем тут тоже нюансов много и Ваша вина (даже если она есть) далеко не очевидна.

3. Причинно-следственную связь между вашими действиями (бездействиями) и возникшим ущербом - тоже далеко не просто.

Итог, думаю, что если даже дойдут до арбитража - читайте практику или наймите адвоката и дело они вряд ли выиграют... Успехов)
#12
0 0
Цитата
Ирина66 пишет:
сомневаюсь, что мадам пойдет в страховую. У нее ОСАГО, если я не ошибаюсь по осаго, страховая не возмещает ущерб если нет 2-го участника ДТП.
по осаго возмещают ущерб, причиненный автомобилем-виновником ДТП. В данном случаче осаго здесь вообще не будет

Цитата
Злобный_Мыш пишет:
Составление этого отчета дело нудное, подразумевает вызов вас на оценку и прочие мелочи до которых потом можно докапываться...
на мой взгляд - вообще безпроблемная штука. Пришел к эксперту, заплатил денег, выполнил его указания, представил ему в указанное время автомобиль, через некоторое время получил на руки оценку.

А вот все остальное доказать для МАДАМ будет действительно проблематично (на мой взгляд). Ну "умных много" и с ними надо иногда воевать.
Удачи Вам))))
#13
0 0
СК может и добровольно возместить) так что доказывать уже будет Управляха в АС.
#14
0 0
Цитата
DiziE пишет:
Удачи Вам))))
Спасибо
#15
0 0
У нас в практике был подобный случай. Дом не введен в эксплуатацию, но люди живут. ТСЖ- застройщик) обманутые дольщики). В углу парковки стоял кусок бетонного блока. один залетный водитель на 10-ке сдавал "задом" и задний бампер об эту штуку повредил. В итоге суд присудил ТСЖ компенсировать 50 % ремонта бампера, невзирая на доводы о том, что это стройплощадка, что при движении задним ходом водитель обязан убедиться в безопасности маневра и, в случае необходимости, привлечь 3-х лиц для помощи... Обл. суд оставил решение в силе. Ладно хоть сумма была небольшая, 1200 руб. кажется. Вот так.
#16
0 0
897, решение покажете?
#17
0 0
Цитата
хренвыговоришь пишет:
897, решение покажете?
К сожалению не покажу. Во-первых, это был 2011 год. Во-вторых, там уже не работаю. Но в областном суде решение устояло, дальше не пошёл.
П.С. Попросил найти то решение, если получится, то покажу.
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!