crm

До семинара в Сочи осталось

  • 6
  • 7
дней

Форум

ГлавнаяПлата за содержание и ремонт минуя УК

Плата за содержание и ремонт минуя УК

RSS
Плата за содержание и ремонт минуя УК
 
А как они могут платить подрядчику не имея с ним договорных отношений?
Ответственность в т.ч. и за качество приёмки работ находится у УК.
Я отвечаю за приёмку, а оплата происходит независимо от того, что я принял или не принял? Нарушается сама суть понятия УК.
 
Возможно ли через РКЦ производить оплату за содержание и ремонт в адрес обслуживающей МКД компании минуя кассу (расчетный счет) управляющей компании ? (при наличии договора)
У кого какая работа в данном направлении?
В ст. 155 ЖК РФ говорится, что плата при наличии УК вносится в адрес УК - про обслуживающие компании ни слова.....

Или "что не запрещено - разрешено" ?
 
В целом - можно. Но тут засада может быть только в отношении использования 103-ФЗ.

РКЦ в данном случае - платежный агент. Вот что по поводу платежей агента говорится в 103-ФЗ:

Цитата
16. По специальному банковскому счету платежного агента могут осуществляться следующие операции:
1) зачисление принятых от физических лиц наличных денежных средств;
2) зачисление денежных средств, списанных с другого специального банковского счета платежного агента;
3) списание денежных средств на специальный банковский счет платежного агента или поставщика;
4) списание денежных средств на банковские счета.

Какие счета не указано, поэтому по идее можно и платить.

Аналог - платежи из РКЦ в РСО. РСО тоже такие же поставщики и подрядчики, как и все остальные....
 
Обслуживающих компаний не существует. Забудьте это. Многие из нас называют это слово сгоряча, но в реальности их нет.
Исключением может быть непосред, но там надо сильно думать про это в каких случаях можно такое слово в слух произносить.
 
Цитата
Егор пишет:
Обслуживающих компаний не существует. Забудьте это. Многие из нас называют это слово сгоряча, но в реальности их нет.

Люди имели в виду подрядчика...
 
Делают финансовое поручение от Заказчика услуги по РКО Исполнителю о внесении платежа третьему лицу, которое принимает этот платеж в счет исполнения обязательства по договору между ними (подряда).
У УК счет арестовали?
 
Цитата
Егор пишет:
А как они могут платить подрядчику не имея с ним договорных отношений?
Ответственность в т.ч. и за качество приёмки работ находится у УК.
Я отвечаю за приёмку, а оплата происходит независимо от того, что я принял или не принял? Нарушается сама суть понятия УК.

1. Если ты прочитаешь вопрос - там про отсутствие договора с подрядчиком не говорилось, просто люди хотят прогнать деньги мимо УК (либо арестован счет либо чтобы не было базы по УСНО, что спорно).
2. Про качество и не говорилось)))
3. УК как была так и осталась... 10ф

Что-то ты Егор нагнетаешь))
 
Цитата
Егор пишет:
Обслуживающих компаний не существует. Забудьте это. Многие из нас называют это слово сгоряча, но в реальности их нет.
Исключением может быть непосред, но там надо сильно думать про это в каких случаях можно такое слово в слух произносить.

неужели УК должна обслуживать все дома ? не успеет :D поэтому и существуют "обслуживающие компании"
 
УК должна управлять всеми домами с которыми заключила договор.
Какими силами - дело УК - хоть подряд хоть сами.
#1
0 0
А как они могут платить подрядчику не имея с ним договорных отношений?
Ответственность в т.ч. и за качество приёмки работ находится у УК.
Я отвечаю за приёмку, а оплата происходит независимо от того, что я принял или не принял? Нарушается сама суть понятия УК.
#2
0 0
Возможно ли через РКЦ производить оплату за содержание и ремонт в адрес обслуживающей МКД компании минуя кассу (расчетный счет) управляющей компании ? (при наличии договора)
У кого какая работа в данном направлении?
В ст. 155 ЖК РФ говорится, что плата при наличии УК вносится в адрес УК - про обслуживающие компании ни слова.....

Или "что не запрещено - разрешено" ?
#3
0 0
В целом - можно. Но тут засада может быть только в отношении использования 103-ФЗ.

РКЦ в данном случае - платежный агент. Вот что по поводу платежей агента говорится в 103-ФЗ:

Цитата
16. По специальному банковскому счету платежного агента могут осуществляться следующие операции:
1) зачисление принятых от физических лиц наличных денежных средств;
2) зачисление денежных средств, списанных с другого специального банковского счета платежного агента;
3) списание денежных средств на специальный банковский счет платежного агента или поставщика;
4) списание денежных средств на банковские счета.

Какие счета не указано, поэтому по идее можно и платить.

Аналог - платежи из РКЦ в РСО. РСО тоже такие же поставщики и подрядчики, как и все остальные....
#4
0 0
Обслуживающих компаний не существует. Забудьте это. Многие из нас называют это слово сгоряча, но в реальности их нет.
Исключением может быть непосред, но там надо сильно думать про это в каких случаях можно такое слово в слух произносить.
#5
0 0
Цитата
Егор пишет:
Обслуживающих компаний не существует. Забудьте это. Многие из нас называют это слово сгоряча, но в реальности их нет.

Люди имели в виду подрядчика...
#6
0 0
Делают финансовое поручение от Заказчика услуги по РКО Исполнителю о внесении платежа третьему лицу, которое принимает этот платеж в счет исполнения обязательства по договору между ними (подряда).
У УК счет арестовали?
#7
0 0
Цитата
Егор пишет:
А как они могут платить подрядчику не имея с ним договорных отношений?
Ответственность в т.ч. и за качество приёмки работ находится у УК.
Я отвечаю за приёмку, а оплата происходит независимо от того, что я принял или не принял? Нарушается сама суть понятия УК.

1. Если ты прочитаешь вопрос - там про отсутствие договора с подрядчиком не говорилось, просто люди хотят прогнать деньги мимо УК (либо арестован счет либо чтобы не было базы по УСНО, что спорно).
2. Про качество и не говорилось)))
3. УК как была так и осталась... 10ф

Что-то ты Егор нагнетаешь))
#8
0 0
Цитата
Егор пишет:
Обслуживающих компаний не существует. Забудьте это. Многие из нас называют это слово сгоряча, но в реальности их нет.
Исключением может быть непосред, но там надо сильно думать про это в каких случаях можно такое слово в слух произносить.

неужели УК должна обслуживать все дома ? не успеет :D поэтому и существуют "обслуживающие компании"
#9
0 0
УК должна управлять всеми домами с которыми заключила договор.
Какими силами - дело УК - хоть подряд хоть сами.
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!