23.12.2015 15:53:23
Добрый вечер! Поделитесь пожалуйста практикой если у кого была. Ситуация такая, суд решил возложить ответственность на управляющую за срыв отсечного вентиля на врезке ХВС, что привело к заливу нижерасположенной квартиры и ущербу имуществу. Однако собственник квартиры в которой произошел срыв знал о возможной аварийной ситуации и пренебрегал ею, стояк подтекал и пострадавшие жильцы к нему неоднократно обращались с жалобой, после очередного подтекания он не обратился в управляющую и жэу а сам начал чинить трубу, и его действия привели к порыву. Судья считает что раз труба наша , то и ответственность несем мы, и доводы о том что она сам создал аварийную ситуацию ее не убедили. Решение будем обжаловать, хотим пробывать возложить и на него ответственность, т.е солидарно.
|
24.12.2015 10:01:34
Я такие суды выигрывал. Но мы доказывали, что мы предприняли все меры, а собственник - раздолбай. Прикрывались актами недопуска, нормативкой, делали экспертизу... |
24.12.2015 10:23:33
Если не сложно сбросьте решения ваши или ссылку на них почитать. |
25.01.2016 09:26:57
тоже интересно было бы почитать практику
|
29.01.2016 03:29:07
А нам суд отказал, потому что проводили экспертизу и эксперт дал заключение о полном повреждении коррозией и типа это доказывает, что мы не должным образом выполняли свои обязанности, хотя подтеканий вообще не было, но мужик заметил подтекания в другом месте, вместо того, чтобы вызвать аварийку попытался перекрыть вентиль, который отлетел вместе с частю трубы, произошел залив с пятого этажа по первый, но нам отказал суд первой инстанции, мы обжаловали, но, честно, осле результата экспертизы, настроенность судов была не в нашу пользу и мы заключили мировое:((( очень много нервов потратил, очень эмоциональных соседей залили, которые были настроены не в пользу управляйки, постоянно твердя о том, что мы не осматривали никогда общедомовое имущество, что и привело к заливу, плюс еще экспертиза...я утром посмотрю у меня была практика кое-какая...
|
||||
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(
|
Цитата |
---|
Управляшка08 пишет: Добрый вечер! Поделитесь пожалуйста практикой если у кого была. Ситуация такая, суд решил возложить ответственность на управляющую за срыв отсечного вентиля на врезке ХВС, что привело к заливу нижерасположенной квартиры и ущербу имуществу. Однако собственник квартиры в которой произошел срыв знал о возможной аварийной ситуации и пренебрегал ею, стояк подтекал и пострадавшие жильцы к нему неоднократно обращались с жалобой, после очередного подтекания он не обратился в управляющую и жэу а сам начал чинить трубу, и его действия привели к порыву. Судья считает что раз труба наша , то и ответственность несем мы, и доводы о том что она сам создал аварийную ситуацию ее не убедили. Решение будем обжаловать, хотим пробывать возложить и на него ответственность, т.е солидарно. |
Цитата | ||
---|---|---|
burmistr пишет:
Я такие суды выигрывал. Но мы доказывали, что мы предприняли все меры, а собственник - раздолбай. Прикрывались актами недопуска, нормативкой, делали экспертизу... |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!