![sdayus1 88q](/upload/main/smiles/3/smile357.gif)
![sdayus1 88q](/upload/main/smiles/3/smile357.gif)
![sdayus1 88q](/upload/main/smiles/3/smile357.gif)
![dvoyka 99a](/upload/main/smiles/3/smile408.gif)
![dvoyka 99a](/upload/main/smiles/3/smile408.gif)
![dvoyka 99a](/upload/main/smiles/3/smile408.gif)
Файл удалил... (burmistr)
25.01.2016 12:37:37
Доброго времени суток. Ситуация: Компания провела собрание, 04 сентября 2015 г, при этом в протоколе прописан переход из одной УК в другую почему то задним числом Сам протокол разместила на сайтах только 13 октября 2015 г, скажите какие нарушения есть в данном случае, чтобы самой на те же грабли не наступить)))) ? При этом в протоколе нет подписи не секретаря, ни председателя ОСС. Имеет ли силу такой протокол?
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Файл удалил... (burmistr) |
25.01.2016 13:13:13
Бугага ржунимагу над такими протоколами)))
Недочеты, по крайней мере на что бы я обратил внимание)))- 1-Собственник какой квартиры инициатор собрания???? 2- общая площадь жилых и нежилых помещений???? 3 - сколько собственников приняло участие в собрании и какой площадью они обладают??? 4- где решения собственников по вопросам, в повестке дня???? 5- а повестку дня в "топку", там еще больше недочетов, чем в самом начале))) вот что еще заметил, у нас в городе такой адрес есть, Вы из какого города)))) но они не проводили голосование))) А жилинспекция что говорит по поводу этого протокола???? Я так полагаю этот протокол не имеет никакой юр. силы хотя бы по тому что не указан ИНН управляйки, а с аналогичным названием в РФ таких управляем может набраться не один десяток, и с какой же из них они собираются заключать договор)))) я считаю что данный протокол можно оспорить в 99,9% случаях |
25.01.2016 14:52:21
|
25.01.2016 14:57:05
Основания какие они говорят, судебное дело можете выложить??? Очень-очень много нарушений в этом протоколе, на мой взгляд. Даже не соблюдена процедура расторжения-заключения договора управления. К нам когда собственники пришли мы смогли осветить всю процедуру расторжения-заключения в 15 вопросах. Все зависит от дома еще, от кап.ремонта, куда они платят. А так если принимают такие протокола, то пишите в вышестоящие инстанции |
25.01.2016 17:23:02
Вы о чём, коллеги? Я даже не вижу смысла анализировать проткол: диагноз вами уже поставлен . УК "Наше дело".
|
25.01.2016 18:05:47
Я мож не Цицерон ... Вот только протокол от 04.09.2015 ... Если до 04.02.2016 года его никто не оспорит (а это только собственники), то вы пойдете его выполнять. И доказывай потом, что решение нарушает чьи то права.
|
25.01.2016 22:04:59
Не соглашусь с Вами, насколько я знаю вновь выбранная УК должна направить прежде УК копии решений собственников по поставленным на голосование вопросам. Можно попытаться написать им письмо с запросом о предоставлении этих копий. Раз собрание очное, я так полагаю таких решений нет, в связи с этим прежняя УК возможно и может подать в суд в связи с ничтожностью договора. Самый идеальный вариант-это когда собственник подает в суд. Другой вариант, написать в гжи о проверке правомочности, даже если придёт ответ, что все хорошо и так и должно быть, то решение гжи можно так же обжаловать в вышестоящей инстанции или в том же суде, а там уже и доказывать, что принятое решение противоречит законодательству. Так то надо, я думаю, знать всю историю с домом. Если старая УК реально всех не устраивала, ничего не делала и т.д и т.п. то туж лучше отдать дом, а если из за одного двух ........... собственников и из за денег дом хотят перетащить в другую УК то это уже другой случай. В любом случае нужно знать мнение большей части собственник в письменной форме, а не громкие слова и сотрясание воздуха |
29.01.2016 16:45:48
Отправлено спустя 2 минуты 31 секунды: ? Основания какие они говорят, судебное дело можете выложить??? Очень-очень много нарушений в этом протоколе, на мой взгляд. Даже не соблюдена процедура расторжения-заключения договора управления. К нам когда собственники пришли мы смогли осветить всю процедуру расторжения-заключения в 15 вопросах. Все зависит от дома еще, от кап.ремонта, куда они платят. А так если принимают такие протокола, то пишите в вышестоящие инстанции[/quote] Процедура расторжения договора в 15 вопросах? ТАк вы освещаете данный вопрос? Кап ремонт платят рег оператору большинство домов, есть три четыре дома что на спец счет, а так все общак по котлу |
29.01.2016 22:27:30
Ещё раз пишу, при переходе из одной в другую ставятся вопросы, у нас их было как минимум 10, все остальные перехода уже в принципе не касаются, остальные затрагивают тариф, сметы, текущий и капитальный ремонт и ......... Это не аксиома конечно для всех ук , но мы так делаем, что бы вопросов меньше задавали |
30.01.2016 14:49:10
Я всем выписываю предупреждения ибо нехрен такие вопросы комментировать. Правила форума прочтите.
Вы знаете кто топикстартер? Может это инспектор ГЖИ али лишенный сексуальных утех собственник... Егор - косячишь... Предупреждения действуют 90 дней. Если получите 3 предупреждения - ЗАБАНЮ НАФИГ. |
||||
Сейчас на форуме:
2 пользователя
2 пользователя
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
eti18rus пишет: Бугага ржунимагу над такими протоколами))) Недочеты, по крайней мере на что бы я обратил внимание)))- 1-Собственник какой квартиры инициатор собрания???? 2- общая площадь жилых и нежилых помещений???? 3 - сколько собственников приняло участие в собрании и какой площадью они обладают??? 4- где решения собственников по вопросам, в повестке дня???? 5- а повестку дня в "топку", там еще больше недочетов, чем в самом начале))) вот что еще заметил, у нас в городе такой адрес есть, Вы из какого города)))) но они не проводили голосование))) А жилинспекция что говорит по поводу этого протокола???? Я так полагаю этот протокол не имеет никакой юр. силы хотя бы по тому что не указан ИНН управляйки, а с аналогичным названием в РФ таких управляем может набраться не один десяток, и с какой же из них они собираются заключать договор)))) я считаю что данный протокол можно оспорить в 99,9% случаях |
Цитата | ||
---|---|---|
zanoza пишет:
|
Цитата |
---|
Егор пишет: Я мож не Цицерон ... Вот только протокол от 04.09.2015 ... Если до 04.02.2016 года его никто не оспорит (а это только собственники), то вы пойдете его выполнять. И доказывай потом, что решение нарушает чьи то права. |
Цитата | ||
---|---|---|
eti18rus пишет:
Не соглашусь с Вами, насколько я знаю вновь выбранная УК должна направить прежде УК копии решений собственников по поставленным на голосование вопросам. Можно попытаться написать им письмо с запросом о предоставлении этих копий. Раз собрание очное, я так полагаю таких решений нет, в связи с этим прежняя УК возможно и может подать в суд в связи с ничтожностью договора. Самый идеальный вариант-это когда собственник подает в суд. Другой вариант, написать в гжи о проверке правомочности, даже если придёт ответ, что все хорошо и так и должно быть, то решение гжи можно так же обжаловать в вышестоящей инстанции или в том же суде, а там уже и доказывать, что принятое решение противоречит законодательству. Так то надо, я думаю, знать всю историю с домом. Если старая УК реально всех не устраивала, ничего не делала и т.д и т.п. то туж лучше отдать дом, а если из за одного двух ........... собственников и из за денег дом хотят перетащить в другую УК то это уже другой случай. В любом случае нужно знать мнение большей части собственник в письменной форме, а не громкие слова и сотрясание воздуха |
Цитата | ||||
---|---|---|---|---|
zanoza пишет:
Отправлено спустя 2 минуты 31 секунды: ? Основания какие они говорят, судебное дело можете выложить??? Очень-очень много нарушений в этом протоколе, на мой взгляд. Даже не соблюдена процедура расторжения-заключения договора управления. К нам когда собственники пришли мы смогли осветить всю процедуру расторжения-заключения в 15 вопросах. Все зависит от дома еще, от кап.ремонта, куда они платят. А так если принимают такие протокола, то пишите в вышестоящие инстанции |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!