19.07.2016 22:09:05
Может быть не в то окно, поправьте если что! Вопрос: кто-нибудь отыгрывал в суде законность направления суммы, полученной в результате корректировки отопления на текущий ремонт? (основанием было решение ос) Очень нужно, поскольку районник принял решение в нашу пользу, а ВС его отменил... хочу идти до конца, а из практики пока нашла решение только одного ВС РФ в пользу УК ( и почему -то ВС республики его проигнорил)...
|
20.07.2016 00:35:21
Анна Афанасьева, решения в студию... По сути, что старое 307 ПП РФ, что новое 354-е четко говорят о корректировке отопления.
Деньги можно по решению ОСС безболезненно сохранить, если провернуть следующим образом: 1) Решение ОСС четко определяет перечень работ, на которые надо направить "лишние" деньги. И, при этом, в решении ОСС НИ СЛОВА НЕТ ОБ ОТОПЛЕНИИ... Это важно, так как на мой взгляд распределение этих средств не относится к компетенции ОСС по ст.44 ЖК РФ и по 354 ПП РФ, а это чревато (ст.181.5 ГК РФ). 2) В решении ОСС указываем, что стоимость дополнительных работ отражается отдельной строкой в квитанции. Тем самым отделяет уже работающий перечень РиУ от новых работ. На этом с ОСС закончено... То есть мы не идем через распределение лишних денег. 3) Как только есть на руках решение ОСС - проводим корректировку отопления и в квитанции появляются две строки. Строка 1 - стоимость работ из п.1-2 Строка 2 - стоимость корректировки со знаком минус... Сумма строк равна нулю, а значит никто никому ничего не должен... Профит... |
20.07.2016 04:22:39
|
||||
Сейчас на форуме:
1 пользователь
1 пользователь
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
burmistr пишет: Профит... |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!