Цитата |
---|
kmb пишет: Это 1034. |
Цитата |
---|
kmb пишет: представители ГЖИ и прокуратуры недавно предупредили об ответственности УК |
ЗЫ ...ложка меда в бочке с дегтем... п.9 ст. 13 261 ФЗ...)))
10.04.2018 06:46:42
ЗЫ ...ложка меда в бочке с дегтем... п.9 ст. 13 261 ФЗ...))) |
10.04.2018 07:07:11
На будущее: если заключить прямые договора, то УО однозначно выпадают из платежей за ОДПУ. |
09.04.2018 21:18:14
Здравствуйте,
представители ГЖИ и прокуратуры недавно предупредили об ответственности УК за несвоевременный ввод ранее вышедшего из строя общедомового прибора учета. Причем подводят под 14.3.1 нарушение лицензионных требований. Есть пострадавшие на 250000 УК. В нашем случае проблема в том, что в городе преимущественно ранее ставились расходомеры местного не существующего в настоящий момент производителя. Соответственно, поверку пройти невозможно. Позиция тепловой компании - не можете поверить, меняйте весь узел учета по новым правилам теплоснабжения, т.е. новый проект, расходомеры, вычислитель и т.д. Фактически это капремонт почти за полную стоимость нового узла. Дома относительно маленькие, часть из них в общем котле или деньки капремонта нужны на иные цели. Допсбор рассчитан до 5 лет, а установить надо сегодня. Если по отоплению нам еще удастся убедить собственников в выгоде прибора, то по ГВС мы точно знаем, что он будет убыточен или не окупится и за годы. По словам ГЖИ УК не спасет ни отрицательный результат ОСС по соответствующему вопросу, ни какие-либо предложения собственникам по энергосбережению, ни переход на прямые договора. Можно ли отбиться от ГЖИ и прокураторы? |
09.04.2018 21:38:53
Мои выводы по данной тематике отрицательны для УК. Пострадавших как-бы уже много.То, что не спасает отрицательное решение ОСС - верно, но!! обычно ОСС собирают УК уже после проведения проверки и во всех решениях суда так и написано русским по-белому: "не принимается во внимание, поскольку состоялось после проверки". Выводы по проведенном ОСС до проверки и соответственно выводы я не нашла. Меня тоже волнует этот вопрос.
|
09.04.2018 22:00:09
К сожалению, в упомянутых мной случаях, именно жители ранее не одобряли предложения УК по замене ОДПУ. Протоколы имелись.
|
09.04.2018 22:26:03
и куча тем на форуме. ищите читайте |
09.04.2018 23:56:11
После прочтения стало все стало еще печальнее...
Предположим, выносим на ОСС вопрос об установке теплосчетчика по себестоимости (лишь бы пошли на встречу) за 200000. Получаем отказ. Обращаемся в РСО. Те устанавливают прибор за 400000 (уже озвучили примерную стоимость) и взыскивают эти деньги с УК, да еще и без рассрочки. Нет ли обнадеживающей судебной практики? |
10.04.2018 00:13:00
а можно ссылку про новые правила теплоснабжения?
может не в ту чторону копаете. а необходимо просто обломать нафиг ресурсника? |
10.04.2018 00:24:18
Это 1034.
Позиция теплосети: при выходе из строя/окончании поверки существенных частей прибора учета (расходомеры, вычислитель) требуется замена на аналогичные. В нашем случае, из-за отсутствия производителя это невозможно. Следовательно, требуют: 1) изменение проекта 2) вычислитель с поддержкой датчиков давления и требуемой архивной памятью (у нас в городе практически везде установлены ВКТ-7 десятых годов без данной поддержки) На Ду 80 в ценах прошлого года себестоимость (проект + железо) - 140 тысяч. А еще налоги, да и хотя бы рабочее время в счет включить. |
10.04.2018 09:00:21
|
10.04.2018 11:11:12
Отправлено спустя 3 минуты 4 секунды:
|
10.04.2018 11:15:33
Разве в обязанности исполнителя КУ ,коим будет РСО с прямыми договорами, не входит обеспечение учета своих ресурсов? |
10.04.2018 11:31:08
|
10.04.2018 18:12:28
Коммунизм какой-то... я за такие деньги -за свой счет-бы поставил... |
11.04.2018 05:57:12
|
11.04.2018 07:39:50
|
12.04.2018 03:51:55
kmb, вас склоняют к бездействию. Действуйте.
К примеру: Проводите ОСС по вопросу нового узла учета. Нет времени? Сложно? Тогда установите другой расходомер и обращайтесь в РСО. РСО вас посылают, вы пишите в ГЖИ и Прокуратуру что РСО не хочет вводить в эксплуатацию и предупреждение исполнить не можете по независящим от вас причинам. Мол вы хотите, а они нет. Пусть доказывают что проект узла учета должны вы делать и что нельзя внести изменения в проект. Но, это уже другая история, которая к расходомеру не относится. |
05.11.2019 09:14:33
Для установки все сделали как учили.
1.Проинформировали людей о необходимости установки ОДПУ 2. Обратились в РСО для установки ОДПУ. но департамент такой исход событий не устраивает!.Вот такой вот ответ....... |
05.11.2019 09:58:10
ВСЕ это надо было делать до получения предписания. Теперь - только исполнять. Иначе - штраф за неисполнение плюс штраф за нарушение лицензионных требований вполне. И даже на ЮЛ и ДЛ запросто. Еще там пропущен пункт - организация и инициирование ОСС по этому вопросу пункт 2, а обратились в РСО - пункт 3. Перспективы признания предписания незаконным - маловероятны) |
05.11.2019 10:17:03
А я не понимаю что делали, что сделали и о чем вообще речь идет. Я так понимаю что выложили ответ на письмо о невозможности выполнить какой-то пункт предписания. А в чем же суть вообще?
|
05.11.2019 11:13:38
Обращение в рос было до получения предписания. Но лжи все равно ставит установку в предписание и не снимает с контроля.
Поясню ук обязывают установить одну. Но до этого момента ( до проверки и до выдачи предписания) УК обратилось к рсо с вопросом установки одпу на ряд мкд. |
10.06.2016 12:52:29
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в нашу управляющую компанию поступило обращение от РСО по теплоэнергии об обязанности по установке обшедомового прибора учета тепловой энергии, в данном МКД уже имеется общедомовой прибор учета, но установлен на 2 дома (по решению собственников) РСО обязывает нашу УК установить новый индивидуальный общ.домовой прибор именно на этот дом . Как нам поступить в данной ситуации?
![]() ![]() ![]() |
||||
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(
|
Цитата |
---|
kmb пишет: Это 1034. |
Цитата |
---|
kmb пишет: представители ГЖИ и прокуратуры недавно предупредили об ответственности УК |
Цитата |
---|
kmb пишет: После прочтения стало все стало еще печальнее... Предположим, выносим на ОСС вопрос об установке теплосчетчика по себестоимости (лишь бы пошли на встречу) за 200000. Получаем отказ. Обращаемся в РСО. Те устанавливают прибор за 400000 (уже озвучили примерную стоимость) и взыскивают эти деньги с УК, да еще и без рассрочки. Нет ли обнадеживающей судебной практики? |
Цитата |
---|
kmb пишет: К сожалению, в упомянутых мной случаях, именно жители ранее не одобряли предложения УК по замене ОДПУ. Протоколы имелись. |
Цитата |
---|
kmb пишет: После прочтения стало все стало еще печальнее... Предположим, выносим на ОСС вопрос об установке теплосчетчика по себестоимости (лишь бы пошли на встречу) за 200000. Получаем отказ. Обращаемся в РСО. Те устанавливают прибор за 400000 (уже озвучили примерную стоимость) и взыскивают эти деньги с УК, да еще и без рассрочки. Нет ли обнадеживающей судебной практики? |
Цитата |
---|
kmb пишет: |
Цитата | ||||
---|---|---|---|---|
Джули пишет:
Отправлено спустя 43 секунды:
|
Цитата |
---|
Леший пишет: обеспечение учета своих ресурсов |
Цитата |
---|
kmb пишет: Это 1034. .... На Ду 80 в ценах прошлого года себестоимость (проект + железо) - 140 тысяч. А еще налоги, да и хотя бы рабочее время в счет включить. |
Цитата | ||
---|---|---|
Джули пишет:
|
Цитата |
---|
Леший пишет: РСО берет на коммерческий учет ОДПУ |
Цитата |
---|
Voves пишет: Для установки все сделали как учили. 1.Проинформировали людей о необходимости установки ОДПУ 2. Обратились в РСО для установки ОДПУ. но департамент такой исход событий не устраивает!.Вот такой вот ответ....... |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!