Цитата |
---|
newudu пишет: подскажите кто уже с опытом. на практике как распределяется зона ответственности при обслуживании системы пожарной сигнализации и системы пожаротушения, или может есть документ где это четко прописано, то есть подрядчик обслуживающий пожарную сигнализацию отвечает ли за состояние пожарных кранов системы пожаротушения? |
В МКД отдельно выделяются следующие системы:
1. АПС
2. СОУЭ
3. АДУ и ПДВ
4. ВПВ и СПТ (пожаротушение)
привдекать для их обслуживания разных подрядчиков -неправильный подход, т.к. работают они в комплексе и завязаны друг с другом очень сильно.
В случае если в договоре на ТО написано только АПС, то нагнуть подрядчика на обслуживание ВПВ в рамках того-же договора получится-только если подрядчик лох...
Однако Вы в вопросе указали отвечает ли за состояние пожарных кранов системы пожаротушения , а вот тут позвольте уточнить у Вас, что Вы имеете в виду:
1. сам кран (вентиль) который расположен в ящике -за него отвечает подрядчик по обслуживанию ВПВ. егг задача, что-бы кран открывался/закрывался, через него текла вода с заданным расходом и напором...
или
2. ПК (т.е. ящик) который опечатан, в котором находится вентиль, рукав, ствол, и прочее необходимое наполнение.. за щик и его наполнение -отвечает УК. т.к. ни один вменяемый подрядчик не подпишется отвечать за наличие рукавов в ПК...