crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 7
  • 7
дней

Форум

ГлавнаяДолжен ли быть замок?

Должен ли быть замок?

RSS
Должен ли быть замок?
 
Коллеги, чет задумался, в подъезде стоят электрощитки (один на лестничную площадку 4 квартиры) на каждом этаже, вот эти щитки когда то закрывались, а потом замки поломали, и теперь кто-то лезет туда, кто-то бутылки и окурки складывает, и в связи с этим вопрос, раз такие щитки общее имущество, то обязана ли УКустанавливать замки на таких щитах и держать их в чистоте?
 
Нас штрафуют за открытые эл.щитки...
 
А на основании чего штрафуют?
 
Цитата
burmistr пишет:
А на основании чего штрафуют?
Правила 170 п.3.2.18. Располагаемые в лестничных клетках шкафы с электрощитками и электроизмерительными приборами, а также электромонтажные ниши должны быть всегда закрыты.

как-то так :(
 
у нас сами щитки закрыты
только от "форточки", которая дает доступ к автоматам, у некоторых собственников есть ключи
были и холодные войны с замками: мы свой повесим - собственники спилят и свой (здесь то они хозяева!)...потом наоборот
молча добивали их сменой замков, пока им не стало интересно
 
Цитата
Агата пишет:
Цитата
burmistr пишет:
А на основании чего штрафуют?
Правила 170 п.3.2.18. Располагаемые в лестничных клетках шкафы с электрощитками и электроизмерительными приборами, а также электромонтажные ниши должны быть всегда закрыты.
:(
А ещё можно притянуть:
"СНиП 12-03-2001" - Распределительные щиты и рубильники должны иметь запирающие устройства.
или
"Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок" 3.12. Двери помещений электроустановок, камер, щитов и сборок, кроме тех, в которых проводятся работы, должны быть закрыты на замок.

В общем закрывайте )))
 
В некоторых щитках есть запирающее устройство и когда его закрываешь, то щиток получается закрытым т.е соответствует П 170
 
У меня все эти запирающие устройства после ремонтов либо сломаны, либо отверткой открываются
 
Цитата
boks пишет:
У меня все эти запирающие устройства после ремонтов либо сломаны, либо отверткой открываются
Согласен. Металл не той толщины, те же должники щитки отверткой выворачивают, а вот если на старые щитки замок повешать, то к нему сложнее подобраться
 
Повесила на свою голову, не открываются уже :lol:
 
Когда пересчет испорченных замков пошел на сотни - перешли на саморезы или винтики с гаечкой. Проверяющих устраивает.
 
ГЖИ проверила: достаточно запирающего устройства! В нашем случае, это защелка...
 
У нас жилинспекция ссылается на ГОСТ Р 51628-2000(пункт 6.2.17) требует замок с ключом.Саморезы не устраивают.
 
Вроде штатные шитки все имеют запор с универсальным трехугольным ключом.
 
Одно время вешали замки под один мастер-ключ. Удобно, если домов немного и контролируется. А получилось как всегда. Тот потерял, этот сломал. Пришёл новый подрядчик по аварийке - ключей нет, замки другие кое-где, ну и жителям "нужнее" попадать в щит. Хотя моё мнение: нефиг там вообще никому, кроме УК шариться. Хочешь поменять свои автоматы - согласовывай время для доступа. А так для обестачивания розетки в хате крышечку отдельную приподнял, своё щелкнул - и не фиг в целую электроустановку шастать. Здоровее будет.

Отправлено спустя 5 минуты 52 секунды:
Цитата
Леший пишет:
Вроде штатные шитки все имеют запор с универсальным трехугольным ключом.
Это новые. А старые ЭРЩ-0,4 ещё под "плоский" ключ практически все "убиты". Тут или саморез или навесной. На неплательщиков даже заклепывали, чтоб самовольно не подключались. Как-то даже делали под резьбу и винт неоткручиваемый (целое ноу-хау, фельдеперсовая приблуда, мечики)... И опять человеческий фактор победил. Самим было лень при закрывании танцы с бубнами устраивать. Со временем.
Но щит да, должен быть аки граница на замке.
#1
0 0
Коллеги, чет задумался, в подъезде стоят электрощитки (один на лестничную площадку 4 квартиры) на каждом этаже, вот эти щитки когда то закрывались, а потом замки поломали, и теперь кто-то лезет туда, кто-то бутылки и окурки складывает, и в связи с этим вопрос, раз такие щитки общее имущество, то обязана ли УКустанавливать замки на таких щитах и держать их в чистоте?
#2
0 0
Нас штрафуют за открытые эл.щитки...
#3
0 0
А на основании чего штрафуют?
#4
0 0
Цитата
burmistr пишет:
А на основании чего штрафуют?
Правила 170 п.3.2.18. Располагаемые в лестничных клетках шкафы с электрощитками и электроизмерительными приборами, а также электромонтажные ниши должны быть всегда закрыты.

как-то так :(
#5
0 0
у нас сами щитки закрыты
только от "форточки", которая дает доступ к автоматам, у некоторых собственников есть ключи
были и холодные войны с замками: мы свой повесим - собственники спилят и свой (здесь то они хозяева!)...потом наоборот
молча добивали их сменой замков, пока им не стало интересно
#6
0 0
Цитата
Агата пишет:
Цитата
burmistr пишет:
А на основании чего штрафуют?
Правила 170 п.3.2.18. Располагаемые в лестничных клетках шкафы с электрощитками и электроизмерительными приборами, а также электромонтажные ниши должны быть всегда закрыты.
:(
А ещё можно притянуть:
"СНиП 12-03-2001" - Распределительные щиты и рубильники должны иметь запирающие устройства.
или
"Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок" 3.12. Двери помещений электроустановок, камер, щитов и сборок, кроме тех, в которых проводятся работы, должны быть закрыты на замок.

В общем закрывайте )))
#7
0 0
В некоторых щитках есть запирающее устройство и когда его закрываешь, то щиток получается закрытым т.е соответствует П 170
DSCN2712.JPG (2.8 МБ)
#8
0 0
У меня все эти запирающие устройства после ремонтов либо сломаны, либо отверткой открываются
#9
0 0
Цитата
boks пишет:
У меня все эти запирающие устройства после ремонтов либо сломаны, либо отверткой открываются
Согласен. Металл не той толщины, те же должники щитки отверткой выворачивают, а вот если на старые щитки замок повешать, то к нему сложнее подобраться
#10
0 0
Повесила на свою голову, не открываются уже :lol:
#11
0 0
Когда пересчет испорченных замков пошел на сотни - перешли на саморезы или винтики с гаечкой. Проверяющих устраивает.
#12
0 0
ГЖИ проверила: достаточно запирающего устройства! В нашем случае, это защелка...
#13
0 0
У нас жилинспекция ссылается на ГОСТ Р 51628-2000(пункт 6.2.17) требует замок с ключом.Саморезы не устраивают.
#14
0 0
Вроде штатные шитки все имеют запор с универсальным трехугольным ключом.
#15
0 0
Одно время вешали замки под один мастер-ключ. Удобно, если домов немного и контролируется. А получилось как всегда. Тот потерял, этот сломал. Пришёл новый подрядчик по аварийке - ключей нет, замки другие кое-где, ну и жителям "нужнее" попадать в щит. Хотя моё мнение: нефиг там вообще никому, кроме УК шариться. Хочешь поменять свои автоматы - согласовывай время для доступа. А так для обестачивания розетки в хате крышечку отдельную приподнял, своё щелкнул - и не фиг в целую электроустановку шастать. Здоровее будет.

Отправлено спустя 5 минуты 52 секунды:
Цитата
Леший пишет:
Вроде штатные шитки все имеют запор с универсальным трехугольным ключом.
Это новые. А старые ЭРЩ-0,4 ещё под "плоский" ключ практически все "убиты". Тут или саморез или навесной. На неплательщиков даже заклепывали, чтоб самовольно не подключались. Как-то даже делали под резьбу и винт неоткручиваемый (целое ноу-хау, фельдеперсовая приблуда, мечики)... И опять человеческий фактор победил. Самим было лень при закрывании танцы с бубнами устраивать. Со временем.
Но щит да, должен быть аки граница на замке.
Сейчас на форуме: 5 пользователей
5 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!