crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяПродление полномочий ТСЖ

Продление полномочий ТСЖ

RSS
Продление полномочий ТСЖ , Замена выбора правления на продление полномочий, насколько соответствует законодательству?
 
Добрый день, коллеги!
Сейчас проходит очередное собрание ТСЖ. По срокам оно должно быть отчетно-перевыборным, но действующее правление внесло новацию. Отчет отсутствует, а вместо выборов предложено: "Продлить полномочия действующего правления на один год". Смущает формулировка, не создаст ли она нам в дальнейшем проблем? Предусматривает ли действующий кодекс "Продление" полномочий или все таки необходимо проводить "Выборы"? Не создает ли данная ситуация повод для оспаривания собрания?
 
Цитата
Александр7272 написал:
не создаст ли она нам в дальнейшем проблем?
Создаст когда принесете протокол в банк.
Не предусматривает. И "выборы" не предусматривает. Предусматривает "3) избрание членов правления товарищества," (см. ст.145 ЖК РФ)
Оспаривать можно все, что душе спорщика угодно.
 
Цитата
Потом Придумаю написал:
Оспаривать можно все, что душе спорщика угодно.
Спору нет, хочется чтобы у нас все было юридически грамотно, сам не юрист поэтому интересует мнение специалистов.
 
Цитата
Потом Придумаю написал:
Создаст когда принесете протокол в банк.
Т.е. если банк примет такой протокол, можно быть спокойным?
 
Цитата
Александр7272 написал:
можно быть спокойным,
только прекратив заниматься ЖКХ
 
Цитата
Александр7272 написал:
Цитата
Потом Придумаю написал:
Создаст когда принесете протокол в банк.
банк примет такой протокол,
но, это не освобождает от исполнения требований ЖК РФ, который в отличии от Закона об ООО не содержит нормы позволяющей продлевать полномочия исполнительного органа. Поэтому, чтобы не гадать, оспорят - не оспорят, пожалуются - не пожалуются, лучше сделать по закону.
 
формально, если полномочия старого Правления не закончились, то формулировка -продлить полномочия продляет полномочия в прежнем составе и двусмысленностей не возникает, а формулировка избрать Правление -требует уточнений, типа полномочия старого правления прекратить досрочно, или в каком составе действует новое правление (если старый состав изменился) только новое, новое+старое и т.п.

Не вижу ничего нелигитимного в формулировке "продлить полномочия", если состав не поменялся... если с голосованием -все ок, то волеизьявление очевидно...
 
Цитата
о-хо-хо написал:
Не вижу ничего нелигитимного в формулировке "продлить полномочия", если состав не поменялся... если с голосованием -все ок, то волеизьявление очевидно...
Очевидно. Кому? В чём смысл "самопалных" формулировок? Организация собрания от этого станет проще?
 
Цитата
о-хо-хо написал:
формально, если полномочия старого Правления не закончились, то формулировка -продлить полномочия продляет полномочия в прежнем составе и двусмысленностей не возникает, а формулировка избрать Правление -требует уточнений, типа полномочия старого правления прекратить досрочно, или в каком составе действует новое правление (если старый состав изменился) только новое, новое+старое и т.п.
Полномочия правления заканчиваются 30 июня, один из членов правления написал заявление о выходе из правления, в повестке продление полномочий действующего правления до 30 июня следующего года
 
Цитата
Александр7272 написал:
в повестке продление полномочий действующего правления
Ваше правление, так боится, что его не изберут на новый срок? И, поэтому всячески пытается удержаться у "власти"?
 
Цитата
rabotagkh написал:
Ваше правление, так боится, что его не изберут на новый срок? И, поэтому всячески пытается удержаться у "власти"?
Не знаю
 
Цитата
Александр7272 написал:
один из членов правления написал заявление о выходе из правления
От этого он не перестал быть избранным членом правления.

п.3 ч.2 ст.145 ЖК К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся:
3) избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий;

То есть, собрание членов товарищества принимает решение о досрочном прекращении членов правления, которых ранее собрание избрало.
Этот член правления должен был не заявление писать, а провести собрание членов товарищества по вопросу досрочного прекращения своих полномочий.
 
Цитата
Потом Придумаю написал:
То есть, собрание членов товарищества принимает решение о досрочном прекращении членов правления, которых ранее собрание избрало.Этот член правления должен был не заявление писать, а провести собрание членов товарищества по вопросу досрочного прекращения своих полномочий.
В нашей ситуации его полномочия истекают 30 июня, этот член правления не хочет далее работать и пишет в правление заявление, а правление выносит на собрание вопрос о продлении полномочий в том числе и данного члена правления вопреки его воли
 
Цитата
Потом Придумаю написал:
Этот член правления должен был не заявление писать, а провести собрание членов товарищества по вопросу досрочного прекращения своих полномочий.
Исторический экскурс: рабства в России не было, а крепостное право царь Александр-освободитель отменил в 1861 году. Какое ещё собрание? Пусть потом собрание решает, что хочет. Написал человек бумажку и попрощался с правлением.
Цитата
Александр7272 написал:
этот член правления не хочет далее работать и пишет в правление заявление, а правление выносит на собрание вопрос о продлении полномочий в том числе и данного члена правления вопреки его воли
Это - полный бред. Урок истории - выше. А если член правления, не дай Бог, помрёт, он остаётся членом правления? До какой даты: до 9-го дня, до 40-го или до собрания?
 
Цитата
Потом Придумаю написал:
Цитата
Александр7272 написал:
один из членов правления написал заявление о выходе из правления
..
Этот член правления должен был не заявление писать, а провести собрание членов товарищества по вопросу досрочного прекращения своих полномочий.
Серьезно? А, если собранное ОСЧ не примет такого решения, то член Правления будет ОБЯЗАН продолжить свою работу в нем?
 
Цитата
о-хо-хо написал:
то член Правления будет ОБЯЗАН продолжить свою работу в нем?
Член товарищества в любой момент имеет право подать заявление о выходе из членов товарищества.
С момента подачи заявления его членство в товариществе прекращается, следовательно и членом правления он быть перестает.
И не надо выдумывать никаких других заявлений (о прекращении полномочий, о выходе из правления, об увольнении из правления по собственному желанию и т.п.).

Если кому-то нравятся более сложные схемы, то можно идти путем, который не я придумал, а законодатель - собрать собрание.
Какое решение собрание примет, заранее никто знать не может.
Решит не прекращать полномочия, значит так тому и быть.
 
Цитата
Потом Придумаю написал:
Член товарищества в любой момент имеет право подать заявление о выходе из членов товарищества.
Разумное решение, если нет другого. А оно есть: выйти из правления. Точка. И никто не заставит.
Цитата
Потом Придумаю написал:
И не надо выдумывать
Вот это правильно. Невозможность в любой момент отказаться от членства в правлении, поскольку процедура не прописана в ЖК, - сие человек со здоровой психикой воспринять не может. А то ведь можно и радикально: переписать на пару дней собственность на жену.
 
Цитата
Потом Придумаю написал:
Член товарищества в любой момент имеет право подать заявление о выходе из членов товарищества.С момента подачи заявления его членство в товариществе прекращается, следовательно и членом правления он быть перестает.
Странная логика. Если я напишу заявление о выходе из состава правления в период полномочий этого правления, но заявления о выходе из членов товарищества писать не хочу, по-вашему это означает, что решение быть мне в составе правления остается за собранием, а не за мной!
Цитата
Потом Придумаю написал:
Решит не прекращать полномочия, значит так тому и быть.
Урок истории от Ильича - выше!!!
 
Цитата
Наталья Гончарова написал:
по-вашему это означает, что решение быть мне в составе правления остается за собранием, а не за мной!
Да. Об этом написано в ст.145 ЖК РФ.
Собрание правление избирает и собрание полномочия членов правления прекращает.

Это логично.
Допустим, избрали правление в количестве 3 человек, которое является минимально допустимым по уставу конкретного товарищества.
Любой из членов правления, написав заявление о "сложении полномочий" превращает ТСЖ в организацию без органов управления - правления и председателя.
Поэтому, на мой взгляд, законодатель отнес прекращение полномочий члена правления к компетенции собрания.
Чтобы органы управления продолжали функционировать, пока не поменяется их состав.
А собрание, в свою очередь, должно понимать, что если заявление о досрочном прекращении удовлетворим, то нужно будет проводить еще одно
досрочное собрание и избирать новое правление.
Пусть работают, сами захотели. :)

Подобные нормы есть и в других законах, например ФЗ "Об акционерных обществах".
Член совета директоров не может подать заявление о досрочном прекращении своих полномочий.
Только общее собрание членов АО может прекратить полномочия ВСЕХ членов совета директоров досрочно.

Что касается возможности члену товарищества подать заявление о выходе, а на следующий день о вступлении, и повторить
это несколько раз подряд без всяких последствий для него, то это дыра, которую своим решением создал Конституционный Суд,
когда сказал, что обязательное членство собственника в товариществе нарушает его права.
Цитата
Наталья Гончарова написал:
Урок истории от Ильича - выше!!!
Те, кто писал главу о юридических лицах и жилищный кодекс, об истории не подумали.
 
Цитата
Потом Придумаю написал:

п.3 ч.2 ст.145 ЖК К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся :
3) избрание членов правления товарищества , членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий ;

То есть, собрание членов товарищества принимает решение о досрочном прекращении членов правления, которых ранее собрание избрало.
Этот член правления должен был не заявление писать, а провести собрание членов товарищества по вопросу досрочного прекращения своих полномочий.
Я думаю, что эта формулировка в стародавние времена была введена, для того что-бы прописать способ досрочного прекращения полномочий правления... т.е. формально может оказаться так, что из Правления вышли нормальные люди и остались одни самодуры, при этом срок полномочий правления не истек, и для того, что-бы формально была процедура переизбрать Правления -и вписали такую формулировку.
 
Цитата
Потом Придумаю написал:
Те, кто писал главу о юридических лицах и жилищный кодекс, об истории не подумали
Было несколько статей Иванова (бывший ВАС РФ) на zakon.ru про жилищное законодательство, и в частности, как они его "рожали" .
Дураков там не было и нет. Всё они знали, и зарубежный опыт - той же Восточной Германии (в которой такой же был "жилищный совок"). Но было принято решение "Абы не як у москалей", потому что это "нам не подходит". Почему "не подходит" Иванов не писал. Я художник - я так вижу.
Другое дело что тот же Иванов (хоть и самый адекватный), но все равно далек от практики и не понимает "как оно на сам деле". Так что местами читать его забавно. Пару лет назад выдал статью о том, что ТСЖ в России умерли потому что "протоколы никто не проверяет" а они в большинстве своем "фальсифицируются". То что они были с самого начала мертворожденные он, очевидно, не понимал... Так что даже страшно представить что в голове у судей ВС РФ творится.
 
Цитата
о-хо-хо написал:
Я думаю, что эта формулировка в стародавние времена была введена, для того что-бы прописать способ досрочного прекращения полномочий правления... т.е. формально может оказаться так, что из Правления вышли нормальные люди и остались одни самодуры
Данная формулировка позволяет еще решить проблему двух действующих правлений на одном доме, новое выбираем, предыдущее прекращаем
 
Цитата
саныч написал:
страшно представить что в голове у судей ВС РФ творится.
И не только у судей. https://transfiles.ru/m6jxk
Свеженькая диссертация на тему "Защита прав кредиторов при несостоятельности (банкротстве) управляющей организации в сфере ЖКХ".
Автор на полном серьезе утверждает, что лицензионный контроль и ГИС ЖКХ обеспечивают предупреждение банкротства УК,
а так же предлагает: а) обязать УК ежеквартально размещать в ГИС ЖКХ "выписки по всем счетам УО, открытым в банковских (кредитных) организациях, заверенные указанными организациями"; б) ввести на портале ГИС ЖКХ опросные формы, создающие доступную возможность для собственников и нанимателей жилых помещений выразить неудовлетворенность качеством оказываемых услуг; в) ввести в законодательство требование о проведении в отношении УО обязательного аудита в соответствии с ФЗ "Об аудиторской деятельности", то есть независимой проверки их бухгалтерской (финансовой) отчетности в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности; г) в дополнение к совету МКД общим собранием или по решению самого совета МКД избирать комиссии собственников, которые будут являться совещательными органами управления МКД...

Про то, как писалась глава "Юридические лица" и почему у нас не может быть как у них, очень подробно написал (например, "Сравнительное корпоративное право") и неоднократно рассказал (youtube) Суханов Е.А.
 
Цитата
Потом Придумаю написал:
И не только у судей.
Академия наук есть, а науки у нас нет. Соответственно не работает ВАК, не работают ВУЗы, не работают науч руки, которые должны направлять неокрепшие умы студентов куда-то.
Результат немного предсказуем.
А авторка сего высера, судя по всему, работает в Тинькове и взыскивает долги с граждан. В работе управляшек она разбирается примерно никак.
В советские времена большая часть работ тоже была ни о чем. Но авторы диссеров, хотя бы немного проходили практику на предприятии. Чтобы "свекла не колосилась". Не то, чтобы это было важно. Просто потом автор диссертации мог оказаться на предприятии или в колхозе и своими знаниями нанести ущерб государству.
А тут полный разрыв между реальностью и практикой.
 
Пора ставить точку. Член правления ТСЖ (как и председатель ТСЖ/правления) по собственной инициативе без всякого собрания В ЛЮБОЙ МОМЕНТ может сложить с себя полномочия/переехать/продать квартиру/умереть/эмигрировать.
https://atlant-pravo.ru/hot_line/exclusiveconsults/detail.php?ID=27706
 
Цитата
Ильич написал:
Пора ставить точку. Член правления ТСЖ (как и председатель ТСЖ/правления) по собственной инициативе без всякого собрания В ЛЮБОЙ МОМЕНТ может сложить с себя полномочия/переехать/продать квартиру/умереть/эмигрировать.
https://atlant-pravo.ru/hot_line/exclusiveconsults/detail.php?ID=27706
Да, впрочем как и любой выборное должностное лицо. Помните как сказал Ельцин Б.Н? ... "я устал, я ухожу"... и все, встал и ушел...и никто ему не пытался возразить, что, мол... продолжай работай...
 
Цитата
о-хо-хо написал:
и все, встал и ушел...и никто ему не пытался возразить
С подобным можно было бы согласиться, если бы в 2014 году Государственная Дума не послушала Хованскую и
исключила из ст.161 ЖК способ управления "управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;".

Когда домом управляет управляющая организация, пусть члены товарищества творят все, что хотят.
Лишь бы не во вред остальным собственникам.

Когда ТСЖ управляет домом, то чудачества в правлении негативно отражается на всех, в том числе, кто голосовал против создания ТСЖ.
Нет председателя, банк заблокировал счет, не выплачивает з/п работникам, с которыми заключены трудовые договоры, налоговая пишет письма,
РСО подают исковые заявления...
И все потому что, кто-то решил провести эксперимент, и вместо "избрания правления" провести собрание с повесткой "продлить полномочия".
Оно того стоит?
 
Цитата
Потом Придумаю написал:
Оно того стоит?
здесь скорее всего амбиции, мы сказали должно быть так и все, а об остальном подумаем потом.
 
Цитата
Потом Придумаю написал:
"продлить полномочия".
справедливости ради, для банка, как то делали протокол заседания правления о продлении полномочий председателя, все проходило. связано было с тем, что очередное осч сдвинулось и полномочия закончились.
 
Цитата
rabotagkh написал:
связано было с тем, что очередное осч сдвинулось и полномочия закончились.
Была подобная ситуация, но тогда написали в банк письмо, что собрание идет и протокол будет через месяц, банк пошел на встречу, сейчас продление на год, но меня больше волнует, чтобы собрание не оспорили
#1
0 0
Добрый день, коллеги!
Сейчас проходит очередное собрание ТСЖ. По срокам оно должно быть отчетно-перевыборным, но действующее правление внесло новацию. Отчет отсутствует, а вместо выборов предложено: "Продлить полномочия действующего правления на один год". Смущает формулировка, не создаст ли она нам в дальнейшем проблем? Предусматривает ли действующий кодекс "Продление" полномочий или все таки необходимо проводить "Выборы"? Не создает ли данная ситуация повод для оспаривания собрания?
#2
0 0
Цитата
Александр7272 написал:
не создаст ли она нам в дальнейшем проблем?
Создаст когда принесете протокол в банк.
Не предусматривает. И "выборы" не предусматривает. Предусматривает "3) избрание членов правления товарищества," (см. ст.145 ЖК РФ)
Оспаривать можно все, что душе спорщика угодно.
#3
0 0
Цитата
Потом Придумаю написал:
Оспаривать можно все, что душе спорщика угодно.
Спору нет, хочется чтобы у нас все было юридически грамотно, сам не юрист поэтому интересует мнение специалистов.
#4
0 0
Цитата
Потом Придумаю написал:
Создаст когда принесете протокол в банк.
Т.е. если банк примет такой протокол, можно быть спокойным?
#5
0 0
Цитата
Александр7272 написал:
можно быть спокойным,
только прекратив заниматься ЖКХ
#6
1 0
Цитата
Александр7272 написал:
Цитата
Потом Придумаю написал:
Создаст когда принесете протокол в банк.
банк примет такой протокол,
но, это не освобождает от исполнения требований ЖК РФ, который в отличии от Закона об ООО не содержит нормы позволяющей продлевать полномочия исполнительного органа. Поэтому, чтобы не гадать, оспорят - не оспорят, пожалуются - не пожалуются, лучше сделать по закону.
#7
0 1
формально, если полномочия старого Правления не закончились, то формулировка -продлить полномочия продляет полномочия в прежнем составе и двусмысленностей не возникает, а формулировка избрать Правление -требует уточнений, типа полномочия старого правления прекратить досрочно, или в каком составе действует новое правление (если старый состав изменился) только новое, новое+старое и т.п.

Не вижу ничего нелигитимного в формулировке "продлить полномочия", если состав не поменялся... если с голосованием -все ок, то волеизьявление очевидно...
#8
1 0
Цитата
о-хо-хо написал:
Не вижу ничего нелигитимного в формулировке "продлить полномочия", если состав не поменялся... если с голосованием -все ок, то волеизьявление очевидно...
Очевидно. Кому? В чём смысл "самопалных" формулировок? Организация собрания от этого станет проще?
#9
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:
формально, если полномочия старого Правления не закончились, то формулировка -продлить полномочия продляет полномочия в прежнем составе и двусмысленностей не возникает, а формулировка избрать Правление -требует уточнений, типа полномочия старого правления прекратить досрочно, или в каком составе действует новое правление (если старый состав изменился) только новое, новое+старое и т.п.
Полномочия правления заканчиваются 30 июня, один из членов правления написал заявление о выходе из правления, в повестке продление полномочий действующего правления до 30 июня следующего года
#10
0 0
Цитата
Александр7272 написал:
в повестке продление полномочий действующего правления
Ваше правление, так боится, что его не изберут на новый срок? И, поэтому всячески пытается удержаться у "власти"?
#11
0 0
Цитата
rabotagkh написал:
Ваше правление, так боится, что его не изберут на новый срок? И, поэтому всячески пытается удержаться у "власти"?
Не знаю
#12
0 0
Цитата
Александр7272 написал:
один из членов правления написал заявление о выходе из правления
От этого он не перестал быть избранным членом правления.

п.3 ч.2 ст.145 ЖК К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся:
3) избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий;

То есть, собрание членов товарищества принимает решение о досрочном прекращении членов правления, которых ранее собрание избрало.
Этот член правления должен был не заявление писать, а провести собрание членов товарищества по вопросу досрочного прекращения своих полномочий.
#13
0 0
Цитата
Потом Придумаю написал:
То есть, собрание членов товарищества принимает решение о досрочном прекращении членов правления, которых ранее собрание избрало.Этот член правления должен был не заявление писать, а провести собрание членов товарищества по вопросу досрочного прекращения своих полномочий.
В нашей ситуации его полномочия истекают 30 июня, этот член правления не хочет далее работать и пишет в правление заявление, а правление выносит на собрание вопрос о продлении полномочий в том числе и данного члена правления вопреки его воли
#14
0 0
Цитата
Потом Придумаю написал:
Этот член правления должен был не заявление писать, а провести собрание членов товарищества по вопросу досрочного прекращения своих полномочий.
Исторический экскурс: рабства в России не было, а крепостное право царь Александр-освободитель отменил в 1861 году. Какое ещё собрание? Пусть потом собрание решает, что хочет. Написал человек бумажку и попрощался с правлением.
Цитата
Александр7272 написал:
этот член правления не хочет далее работать и пишет в правление заявление, а правление выносит на собрание вопрос о продлении полномочий в том числе и данного члена правления вопреки его воли
Это - полный бред. Урок истории - выше. А если член правления, не дай Бог, помрёт, он остаётся членом правления? До какой даты: до 9-го дня, до 40-го или до собрания?
#15
1 0
Цитата
Потом Придумаю написал:
Цитата
Александр7272 написал:
один из членов правления написал заявление о выходе из правления
..
Этот член правления должен был не заявление писать, а провести собрание членов товарищества по вопросу досрочного прекращения своих полномочий.
Серьезно? А, если собранное ОСЧ не примет такого решения, то член Правления будет ОБЯЗАН продолжить свою работу в нем?
#16
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:
то член Правления будет ОБЯЗАН продолжить свою работу в нем?
Член товарищества в любой момент имеет право подать заявление о выходе из членов товарищества.
С момента подачи заявления его членство в товариществе прекращается, следовательно и членом правления он быть перестает.
И не надо выдумывать никаких других заявлений (о прекращении полномочий, о выходе из правления, об увольнении из правления по собственному желанию и т.п.).

Если кому-то нравятся более сложные схемы, то можно идти путем, который не я придумал, а законодатель - собрать собрание.
Какое решение собрание примет, заранее никто знать не может.
Решит не прекращать полномочия, значит так тому и быть.
#17
0 0
Цитата
Потом Придумаю написал:
Член товарищества в любой момент имеет право подать заявление о выходе из членов товарищества.
Разумное решение, если нет другого. А оно есть: выйти из правления. Точка. И никто не заставит.
Цитата
Потом Придумаю написал:
И не надо выдумывать
Вот это правильно. Невозможность в любой момент отказаться от членства в правлении, поскольку процедура не прописана в ЖК, - сие человек со здоровой психикой воспринять не может. А то ведь можно и радикально: переписать на пару дней собственность на жену.
#18
1 0
Цитата
Потом Придумаю написал:
Член товарищества в любой момент имеет право подать заявление о выходе из членов товарищества.С момента подачи заявления его членство в товариществе прекращается, следовательно и членом правления он быть перестает.
Странная логика. Если я напишу заявление о выходе из состава правления в период полномочий этого правления, но заявления о выходе из членов товарищества писать не хочу, по-вашему это означает, что решение быть мне в составе правления остается за собранием, а не за мной!
Цитата
Потом Придумаю написал:
Решит не прекращать полномочия, значит так тому и быть.
Урок истории от Ильича - выше!!!
#19
0 0
Цитата
Наталья Гончарова написал:
по-вашему это означает, что решение быть мне в составе правления остается за собранием, а не за мной!
Да. Об этом написано в ст.145 ЖК РФ.
Собрание правление избирает и собрание полномочия членов правления прекращает.

Это логично.
Допустим, избрали правление в количестве 3 человек, которое является минимально допустимым по уставу конкретного товарищества.
Любой из членов правления, написав заявление о "сложении полномочий" превращает ТСЖ в организацию без органов управления - правления и председателя.
Поэтому, на мой взгляд, законодатель отнес прекращение полномочий члена правления к компетенции собрания.
Чтобы органы управления продолжали функционировать, пока не поменяется их состав.
А собрание, в свою очередь, должно понимать, что если заявление о досрочном прекращении удовлетворим, то нужно будет проводить еще одно
досрочное собрание и избирать новое правление.
Пусть работают, сами захотели. :)

Подобные нормы есть и в других законах, например ФЗ "Об акционерных обществах".
Член совета директоров не может подать заявление о досрочном прекращении своих полномочий.
Только общее собрание членов АО может прекратить полномочия ВСЕХ членов совета директоров досрочно.

Что касается возможности члену товарищества подать заявление о выходе, а на следующий день о вступлении, и повторить
это несколько раз подряд без всяких последствий для него, то это дыра, которую своим решением создал Конституционный Суд,
когда сказал, что обязательное членство собственника в товариществе нарушает его права.
Цитата
Наталья Гончарова написал:
Урок истории от Ильича - выше!!!
Те, кто писал главу о юридических лицах и жилищный кодекс, об истории не подумали.
#20
0 0
Цитата
Потом Придумаю написал:

п.3 ч.2 ст.145 ЖК К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся :
3) избрание членов правления товарищества , членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий ;

То есть, собрание членов товарищества принимает решение о досрочном прекращении членов правления, которых ранее собрание избрало.
Этот член правления должен был не заявление писать, а провести собрание членов товарищества по вопросу досрочного прекращения своих полномочий.
Я думаю, что эта формулировка в стародавние времена была введена, для того что-бы прописать способ досрочного прекращения полномочий правления... т.е. формально может оказаться так, что из Правления вышли нормальные люди и остались одни самодуры, при этом срок полномочий правления не истек, и для того, что-бы формально была процедура переизбрать Правления -и вписали такую формулировку.
#21
0 0
Цитата
Потом Придумаю написал:
Те, кто писал главу о юридических лицах и жилищный кодекс, об истории не подумали
Было несколько статей Иванова (бывший ВАС РФ) на zakon.ru про жилищное законодательство, и в частности, как они его "рожали" .
Дураков там не было и нет. Всё они знали, и зарубежный опыт - той же Восточной Германии (в которой такой же был "жилищный совок"). Но было принято решение "Абы не як у москалей", потому что это "нам не подходит". Почему "не подходит" Иванов не писал. Я художник - я так вижу.
Другое дело что тот же Иванов (хоть и самый адекватный), но все равно далек от практики и не понимает "как оно на сам деле". Так что местами читать его забавно. Пару лет назад выдал статью о том, что ТСЖ в России умерли потому что "протоколы никто не проверяет" а они в большинстве своем "фальсифицируются". То что они были с самого начала мертворожденные он, очевидно, не понимал... Так что даже страшно представить что в голове у судей ВС РФ творится.
#22
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:
Я думаю, что эта формулировка в стародавние времена была введена, для того что-бы прописать способ досрочного прекращения полномочий правления... т.е. формально может оказаться так, что из Правления вышли нормальные люди и остались одни самодуры
Данная формулировка позволяет еще решить проблему двух действующих правлений на одном доме, новое выбираем, предыдущее прекращаем
#23
0 0
Цитата
саныч написал:
страшно представить что в голове у судей ВС РФ творится.
И не только у судей. https://transfiles.ru/m6jxk
Свеженькая диссертация на тему "Защита прав кредиторов при несостоятельности (банкротстве) управляющей организации в сфере ЖКХ".
Автор на полном серьезе утверждает, что лицензионный контроль и ГИС ЖКХ обеспечивают предупреждение банкротства УК,
а так же предлагает: а) обязать УК ежеквартально размещать в ГИС ЖКХ "выписки по всем счетам УО, открытым в банковских (кредитных) организациях, заверенные указанными организациями"; б) ввести на портале ГИС ЖКХ опросные формы, создающие доступную возможность для собственников и нанимателей жилых помещений выразить неудовлетворенность качеством оказываемых услуг; в) ввести в законодательство требование о проведении в отношении УО обязательного аудита в соответствии с ФЗ "Об аудиторской деятельности", то есть независимой проверки их бухгалтерской (финансовой) отчетности в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности; г) в дополнение к совету МКД общим собранием или по решению самого совета МКД избирать комиссии собственников, которые будут являться совещательными органами управления МКД...

Про то, как писалась глава "Юридические лица" и почему у нас не может быть как у них, очень подробно написал (например, "Сравнительное корпоративное право") и неоднократно рассказал (youtube) Суханов Е.А.
#24
0 0
Цитата
Потом Придумаю написал:
И не только у судей.
Академия наук есть, а науки у нас нет. Соответственно не работает ВАК, не работают ВУЗы, не работают науч руки, которые должны направлять неокрепшие умы студентов куда-то.
Результат немного предсказуем.
А авторка сего высера, судя по всему, работает в Тинькове и взыскивает долги с граждан. В работе управляшек она разбирается примерно никак.
В советские времена большая часть работ тоже была ни о чем. Но авторы диссеров, хотя бы немного проходили практику на предприятии. Чтобы "свекла не колосилась". Не то, чтобы это было важно. Просто потом автор диссертации мог оказаться на предприятии или в колхозе и своими знаниями нанести ущерб государству.
А тут полный разрыв между реальностью и практикой.
#25
1 0
Пора ставить точку. Член правления ТСЖ (как и председатель ТСЖ/правления) по собственной инициативе без всякого собрания В ЛЮБОЙ МОМЕНТ может сложить с себя полномочия/переехать/продать квартиру/умереть/эмигрировать.
https://atlant-pravo.ru/hot_line/exclusiveconsults/detail.php?ID=27706
#26
0 0
Цитата
Ильич написал:
Пора ставить точку. Член правления ТСЖ (как и председатель ТСЖ/правления) по собственной инициативе без всякого собрания В ЛЮБОЙ МОМЕНТ может сложить с себя полномочия/переехать/продать квартиру/умереть/эмигрировать.
https://atlant-pravo.ru/hot_line/exclusiveconsults/detail.php?ID=27706
Да, впрочем как и любой выборное должностное лицо. Помните как сказал Ельцин Б.Н? ... "я устал, я ухожу"... и все, встал и ушел...и никто ему не пытался возразить, что, мол... продолжай работай...
#27
0 0
Цитата
о-хо-хо написал:
и все, встал и ушел...и никто ему не пытался возразить
С подобным можно было бы согласиться, если бы в 2014 году Государственная Дума не послушала Хованскую и
исключила из ст.161 ЖК способ управления "управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;".

Когда домом управляет управляющая организация, пусть члены товарищества творят все, что хотят.
Лишь бы не во вред остальным собственникам.

Когда ТСЖ управляет домом, то чудачества в правлении негативно отражается на всех, в том числе, кто голосовал против создания ТСЖ.
Нет председателя, банк заблокировал счет, не выплачивает з/п работникам, с которыми заключены трудовые договоры, налоговая пишет письма,
РСО подают исковые заявления...
И все потому что, кто-то решил провести эксперимент, и вместо "избрания правления" провести собрание с повесткой "продлить полномочия".
Оно того стоит?
#28
0 0
Цитата
Потом Придумаю написал:
Оно того стоит?
здесь скорее всего амбиции, мы сказали должно быть так и все, а об остальном подумаем потом.
#29
0 0
Цитата
Потом Придумаю написал:
"продлить полномочия".
справедливости ради, для банка, как то делали протокол заседания правления о продлении полномочий председателя, все проходило. связано было с тем, что очередное осч сдвинулось и полномочия закончились.
#30
0 0
Цитата
rabotagkh написал:
связано было с тем, что очередное осч сдвинулось и полномочия закончились.
Была подобная ситуация, но тогда написали в банк письмо, что собрание идет и протокол будет через месяц, банк пошел на встречу, сейчас продление на год, но меня больше волнует, чтобы собрание не оспорили
Сейчас на форуме: 6 пользователей
6 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!