crm

До семинара в Сочи осталось

  • 2
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяОсвещение дворовой территории

Освещение дворовой территории

RSS
Освещение дворовой территории
 
Доброго времени суток! Подскажите, чем регламентировано , что освещение дворовой территории -обязанность муниципалитета, а не ТСЖ или УК? В нашем случае спихивает администрация , чтобы мы оплачивали в составе ОДН. Знаю, что не законно, но вот ссылки на нормы закона какие не знаю.
 
Про освещение всмысле света не скажу, но мачты уличного освещения однозначно не входят в состав ОИ. вот отсюда и пляшите. что вы не обязаны обеспечивать подачу электроэнергии в источники потребления, которые к ОИ не относятся.
 
А вопрос кстати очень интересный. А вот светильники расположенные прямо на фасаде, где нет мачт освещения. Ведь это ложиться всё в ОДН.
 
Цитата
Егор пишет:
А вопрос кстати очень интересный. А вот светильники расположенные прямо на фасаде, где нет мачт освещения. Ведь это ложиться всё в ОДН.
У меня именно так. Закрытый двор - 2000 кв.м . Кто, кроме ТСЖ, его должен освещать? ИМХО, никто. Освещаем, платим из ОДН. Собственники просят ярче, чтоб было светло, про деньги стонут, но платят. Плевать на нормативы: хотите ярче (и правильно!), ради Бога, только платите своевременно.
 
Это прекрасно, но если не принято решение по 44 п. 354, то оплата получается за счет УК или ТСЖ. Ну ТСЖ ещё ладно, но УК это ваще беспредел.
 
Цитата
Егор пишет:
Это прекрасно, но если не принято решение по 44 п. 354, то оплата получается за счет УК или ТСЖ. Ну ТСЖ ещё ладно, но УК это ваще беспредел.
Конечо! Только в ТСЖ нет "денег ТСЖ". Это только деньги собственников. Хотите света - платите! И платят. Двум помешанным на энергосбережении придуркам всегда крикливая мамаша, которой темно гулять с дитём, заткнёт глотку. Да и по жизни - лучше заплатить 10 рублей, чем сломать ногу.
 
Цитата
Егор пишет:
Это прекрасно, но если не принято решение по 44 п. 354, то оплата получается за счет УК или ТСЖ. Ну ТСЖ ещё ладно, но УК это ваще беспредел.
У нас висели лампочки над козырьками подъездов по 100 ватт каждая.
Бесполезный свет.
Убрали и вместо них над каждым подъездом (повыше) поставили 30 ваттные LED прожектора, покупку которых заранее обговорили и включили в тариф.
Эффект был просто нереальный - весь двор светится как днем, а реальное потребление теперь с лихвой укладывается в норматив на ОДН.
 
Завидую. В наших краях эта техника зимой глючит, а стоит не даром. И ещё: за электроэнергию на ОДН собственники платят спокойно (более-менее), а все покупки из денег на СиР, которых всегда не хватает.
 
У нас зимы тоже холодные (сравнительно). И -30 бывает. Но прошлую все отработали без потерь.
Собюственникам давали выбор при согласовании тарифа - либо проводить мероприятия по энергосбережению (в подъездах тоже поставили ЛЕД), либо платить сколько будет фактически ОДН - они выбрали оплатить сразу, но потом экономить.
 
Цитата
Волжский парень пишет:
У нас зимы тоже холодные (сравнительно). И -30 бывает. Но прошлую все отработали без потерь.
Собюственникам давали выбор при согласовании тарифа - либо проводить мероприятия по энергосбережению (в подъездах тоже поставили ЛЕД), либо платить сколько будет фактически ОДН - они выбрали оплатить сразу, но потом экономить.
Рад за Вас.
Пробовали светодиодные светельники (как бы уличные!) две зимы. Фиаско. В подъездах и гараже обходимся энергосберегающими лампами и датчиками освещённости. Датчики движения не используем и не планируем.
 
Я в принципе противник датчиков движения: дешёвые недолговечны, дорогие плохо окупаются, здоровья лампам не прибавляют.Если плохо установлен, то работает или вниз, или вверх, на ребёнка не реагирует. Часто встречал в подъездах ситуацию: входишь - полная темнота, спотыкаешься, тут тебе в глаза, ослепляя, включается светильник, спотыкаешься второй раз, и т.д.
 
Цитата
Егор пишет:
А вопрос кстати очень интересный. А вот светильники расположенные прямо на фасаде, где нет мачт освещения. Ведь это ложиться всё в ОДН.
У нас стоят опоры освещения во дворе. Дом под ТСЖ ходит))) Но предыдущая УК освещение перенесла с опор на фасад здания, сейчас получается, что жители платят за свет. При этом опоры как стояли, так и стоят. Я написала в администрацию запрос-установить по правилам благоустройства городского поселения установить на опорах энергосберегающие светильники, опор 4-предложила купить 50/50 с ТСЖ и платить за свет за счет муниципальитета. Но они мне отписку написали, что фигвам называется-сами делайте-я то конечно знаю,, что в судебном порядке их заставлю это сделать, только вот думала кто каких идей подкинет еще мне. Спасибо , что отвечаете. cvc
 
Цитата
zanoza пишет:
Цитата
Егор пишет:
А вопрос кстати очень интересный....Но они мне отписку написали, что фигвам называется-сами делайте-я то конечно знаю,, что в судебном порядке их заставлю это сделать, только вот думала кто каких идей подкинет еще мне. Спасибо , что отвечаете. cvc

.Может это поможет......О возложении обязаности организовать освещение придомовой территории...http://docs.pravo.ru/document/view/27939415/28135162/


....апелляция https://rospravosudie.com/court-zabajka ... 432972734/

..что-то можно здесь "взять"..http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p ... se/4940805

Придомовая территория включает в себя: проезды и тротуары, озелененные территории, игровые площадки для детей, площадки для отдыха, спортивные площадки, площадки для временной стоянки автомобилей, площадки для хозяйственных целей, площадки для выгула собак, площадки, оборудованные для сбора твердых бытовых отходов и другие территории, связанные с содержанием и эксплуатацией жилого дома.
Под прилегающей территорией понимается земельный участок (или его часть), с газонами, малыми архитектурными формами, расположенный по периметру части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением, необходимой для их использования.


....полагаю надо вам поступать так ...http://docs.cntd.ru/document/472414552
Сопроводительным письмом в адрес администрации Индустриального района г. Барнаула председателем ТОС «***» К.М.М. направлены копии протоколов собрания жителей микрорайона «*** о передаче уличного освещения в муниципальную собственность (л.д.35).
Таким образом, поскольку вопросы освещения улиц относятся к ведению органов местного самоуправления, принятие сетей в муниципальную собственность или осуществление своих полномочий иным способом (строительство новых сетей, ремонт имеющихся) является обязанностью органов местного самоуправления. Непринятие сетей освещения в муниципальную собственность не освобождает ответчика от обязанности по организации освещения на территории городского округа.
 
Цитата
Ильич пишет:
Я в принципе противник датчиков движения: дешёвые недолговечны, дорогие плохо окупаются, здоровья лампам не прибавляют.Если плохо установлен, то работает или вниз, или вверх, на ребёнка не реагирует. Часто встречал в подъездах ситуацию: входишь - полная темнота, спотыкаешься, тут тебе в глаза, ослепляя, включается светильник, спотыкаешься второй раз, и т.д.
Мы в подъездах поставили светильники с аккустическими датчиками, из практики они лучше датчиков движения, кроме того эти светильники оснащены датчиками освещенности, т.е. на леснице возле окна днем не горят. Лампочки копеечные по 40 вт. цена светильника 360 руб. Дешево и сердито. А светодиодные лампочки тырят (квартиранты проклятые)!
 
Не знаю как у Вас, а у нас если сети сданы городу, то и платит город , а если не сданы, то платят собственники, причем по нормативу т.к. на счетчик улица не запитана.
 
Цитата
den_graf пишет:
Цитата
zanoza пишет:
Цитата
Егор пишет:
А вопрос кстати очень интересный....Но они мне отписку написали, что фигвам называется-сами делайте-я то конечно знаю,, что в судебном порядке их заставлю это сделать, только вот думала кто каких идей подкинет еще мне. Спасибо , что отвечаете. cvc

.Может это поможет......О возложении обязаности организовать освещение придомовой территории...http://docs.pravo.ru/document/view/27939415/28135162/


....апелляция https://rospravosudie.com/court-zabajka ... 432972734/

..что-то можно здесь "взять"..http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p ... se/4940805

Придомовая территория включает в себя: проезды и тротуары, озелененные территории, игровые площадки для детей, площадки для отдыха, спортивные площадки, площадки для временной стоянки автомобилей, площадки для хозяйственных целей, площадки для выгула собак, площадки, оборудованные для сбора твердых бытовых отходов и другие территории, связанные с содержанием и эксплуатацией жилого дома.
Под прилегающей территорией понимается земельный участок (или его часть), с газонами, малыми архитектурными формами, расположенный по периметру части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением, необходимой для их использования.


....полагаю надо вам поступать так ...http://docs.cntd.ru/document/472414552
Сопроводительным письмом в адрес администрации Индустриального района г. Барнаула председателем ТОС «***» К.М.М. направлены копии протоколов собрания жителей микрорайона «*** о передаче уличного освещения в муниципальную собственность (л.д.35).
Таким образом, поскольку вопросы освещения улиц относятся к ведению органов местного самоуправления, принятие сетей в муниципальную собственность или осуществление своих полномочий иным способом (строительство новых сетей, ремонт имеющихся) является обязанностью органов местного самоуправления. Непринятие сетей освещения в муниципальную собственность не освобождает ответчика от обязанности по организации освещения на территории городского округа.
Спасибо Дэн. Выиграла суд у муниципалитета но частично: суд обязал муниципалитет организовать освещение на опорах освещения, но за свет платить людям дома, а не включить в бюджет муниципального образования. Гады. Но это только начало. Пойду дальше, чтоб их заставили и включить оплату в бюджет. Следующий суд по обязанию убирать снег во дворе на дороге. А то граница ответственности у нас 1 метр от стены дома, а дорога не входит в состав ои мкд
 
Цитата
zanoza пишет:

Выиграла суд у муниципалитета но частично: суд обязал муниципалитет организовать освещение на опорах освещения, но за свет платить людям дома, а не включить в бюджет муниципального образования. Гады. Но это только начало. Пойду дальше, чтоб их заставили и включить оплату в бюджет. Следующий суд по обязанию убирать снег во дворе на дороге. А то граница ответственности у нас 1 метр от стены дома, а дорога не входит в состав ои мкд
Можно на Ваше решение глянуть? Нас администрация отправляет к депутату для установки опор освещения, или к жильцам через собрание, для установки светильников на стену (фасад) дома.
 
Цитата
Ильич пишет:
Я в принципе противник датчиков движения: дешёвые недолговечны, дорогие плохо окупаются, здоровья лампам не прибавляют.Если плохо установлен, то работает или вниз, или вверх, на ребёнка не реагирует. Часто встречал в подъездах ситуацию: входишь - полная темнота, спотыкаешься, тут тебе в глаза, ослепляя, включается светильник, спотыкаешься второй раз, и т.д.

Раньше бы согласился с вами, но год назад оснащали предприятие led прожекторами, они различной мощности существуют, вроде таких http://vfirma.ru/svetodiodnie-svetilniki/projektora/, ресурс на включение\выключение огромен. Так что можно задумываться о датчиках движения.
 
Цитата
micky9 пишет:
Цитата
Ильич пишет:
Я в принципе противник датчиков движения: дешёвые недолговечны, дорогие плохо окупаются, здоровья лампам не прибавляют.Если плохо установлен, то работает или вниз, или вверх, на ребёнка не реагирует. Часто встречал в подъездах ситуацию: входишь - полная темнота, спотыкаешься, тут тебе в глаза, ослепляя, включается светильник, спотыкаешься второй раз, и т.д.

Раньше бы согласился с вами, но год назад оснащали предприятие led прожекторами, они различной мощности существуют, вроде таких http://vfirma.ru/svetodiodnie-svetilniki/projektora/, ресурс на включение\выключение огромен. Так что можно задумываться о датчиках движения.
Климат? Плохо они в мороз работают.
 
Цитата
Ильич пишет:
Климат? Плохо они в мороз работают.
У меня аналогичные.
Климат переменчивый - бывает и -30 и +45.
Два года - полет нормальный.
 
У нас стоят ASD СДО-2 30вт с датчиками ASD ФР-606 (без настройки чувствительности). Если смотреть из окна, то кажется что они тусклые (не слепят прохожих и жильцов других домов как 50вт), но на улице все хорошо видно и, в отличии от каких-то энергосберегающих навешанных муниципалитетом, не бесят народ из домов напротив. Один датчик сдох зимой. Врубаются они по разумному, опять же в отличии от домов напротив, где еще при солнце врубаются. Сейчас летом у них в 6 вечера врубаются, а темнеет только к 10. Типичный муниципальный контракт.
А уличные фонари у нас стоят на муниципальной земле и лампочки там вкручивают они. А вообще всегда можно обрезать провода и сказать что денег на перетягивание в смете нет).
 
Добрый день! А подобные светильники возможно использовать для освещения двора - сцылку подтерла Ялисадвор частного дома. Обычный двор.
 
Кому то будет бан)
 
Осенью 2017 было письмо Минстроя по освещению дворов.
Кому надо - поищите.
 
да срать на их письма
#1
0 0
Доброго времени суток! Подскажите, чем регламентировано , что освещение дворовой территории -обязанность муниципалитета, а не ТСЖ или УК? В нашем случае спихивает администрация , чтобы мы оплачивали в составе ОДН. Знаю, что не законно, но вот ссылки на нормы закона какие не знаю.
#2
0 0
Про освещение всмысле света не скажу, но мачты уличного освещения однозначно не входят в состав ОИ. вот отсюда и пляшите. что вы не обязаны обеспечивать подачу электроэнергии в источники потребления, которые к ОИ не относятся.
#3
0 0
А вопрос кстати очень интересный. А вот светильники расположенные прямо на фасаде, где нет мачт освещения. Ведь это ложиться всё в ОДН.
#4
0 0
Цитата
Егор пишет:
А вопрос кстати очень интересный. А вот светильники расположенные прямо на фасаде, где нет мачт освещения. Ведь это ложиться всё в ОДН.
У меня именно так. Закрытый двор - 2000 кв.м . Кто, кроме ТСЖ, его должен освещать? ИМХО, никто. Освещаем, платим из ОДН. Собственники просят ярче, чтоб было светло, про деньги стонут, но платят. Плевать на нормативы: хотите ярче (и правильно!), ради Бога, только платите своевременно.
#5
0 0
Это прекрасно, но если не принято решение по 44 п. 354, то оплата получается за счет УК или ТСЖ. Ну ТСЖ ещё ладно, но УК это ваще беспредел.
#6
0 0
Цитата
Егор пишет:
Это прекрасно, но если не принято решение по 44 п. 354, то оплата получается за счет УК или ТСЖ. Ну ТСЖ ещё ладно, но УК это ваще беспредел.
Конечо! Только в ТСЖ нет "денег ТСЖ". Это только деньги собственников. Хотите света - платите! И платят. Двум помешанным на энергосбережении придуркам всегда крикливая мамаша, которой темно гулять с дитём, заткнёт глотку. Да и по жизни - лучше заплатить 10 рублей, чем сломать ногу.
#7
0 0
Цитата
Егор пишет:
Это прекрасно, но если не принято решение по 44 п. 354, то оплата получается за счет УК или ТСЖ. Ну ТСЖ ещё ладно, но УК это ваще беспредел.
У нас висели лампочки над козырьками подъездов по 100 ватт каждая.
Бесполезный свет.
Убрали и вместо них над каждым подъездом (повыше) поставили 30 ваттные LED прожектора, покупку которых заранее обговорили и включили в тариф.
Эффект был просто нереальный - весь двор светится как днем, а реальное потребление теперь с лихвой укладывается в норматив на ОДН.
#8
0 0
Завидую. В наших краях эта техника зимой глючит, а стоит не даром. И ещё: за электроэнергию на ОДН собственники платят спокойно (более-менее), а все покупки из денег на СиР, которых всегда не хватает.
#9
0 0
У нас зимы тоже холодные (сравнительно). И -30 бывает. Но прошлую все отработали без потерь.
Собюственникам давали выбор при согласовании тарифа - либо проводить мероприятия по энергосбережению (в подъездах тоже поставили ЛЕД), либо платить сколько будет фактически ОДН - они выбрали оплатить сразу, но потом экономить.
#10
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
У нас зимы тоже холодные (сравнительно). И -30 бывает. Но прошлую все отработали без потерь.
Собюственникам давали выбор при согласовании тарифа - либо проводить мероприятия по энергосбережению (в подъездах тоже поставили ЛЕД), либо платить сколько будет фактически ОДН - они выбрали оплатить сразу, но потом экономить.
Рад за Вас.
Пробовали светодиодные светельники (как бы уличные!) две зимы. Фиаско. В подъездах и гараже обходимся энергосберегающими лампами и датчиками освещённости. Датчики движения не используем и не планируем.
#11
0 0
Я в принципе противник датчиков движения: дешёвые недолговечны, дорогие плохо окупаются, здоровья лампам не прибавляют.Если плохо установлен, то работает или вниз, или вверх, на ребёнка не реагирует. Часто встречал в подъездах ситуацию: входишь - полная темнота, спотыкаешься, тут тебе в глаза, ослепляя, включается светильник, спотыкаешься второй раз, и т.д.
#12
0 0
Цитата
Егор пишет:
А вопрос кстати очень интересный. А вот светильники расположенные прямо на фасаде, где нет мачт освещения. Ведь это ложиться всё в ОДН.
У нас стоят опоры освещения во дворе. Дом под ТСЖ ходит))) Но предыдущая УК освещение перенесла с опор на фасад здания, сейчас получается, что жители платят за свет. При этом опоры как стояли, так и стоят. Я написала в администрацию запрос-установить по правилам благоустройства городского поселения установить на опорах энергосберегающие светильники, опор 4-предложила купить 50/50 с ТСЖ и платить за свет за счет муниципальитета. Но они мне отписку написали, что фигвам называется-сами делайте-я то конечно знаю,, что в судебном порядке их заставлю это сделать, только вот думала кто каких идей подкинет еще мне. Спасибо , что отвечаете. cvc
#13
0 0
Цитата
zanoza пишет:
Цитата
Егор пишет:
А вопрос кстати очень интересный....Но они мне отписку написали, что фигвам называется-сами делайте-я то конечно знаю,, что в судебном порядке их заставлю это сделать, только вот думала кто каких идей подкинет еще мне. Спасибо , что отвечаете. cvc

.Может это поможет......О возложении обязаности организовать освещение придомовой территории...http://docs.pravo.ru/document/view/27939415/28135162/


....апелляция https://rospravosudie.com/court-zabajka ... 432972734/

..что-то можно здесь "взять"..http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p ... se/4940805

Придомовая территория включает в себя: проезды и тротуары, озелененные территории, игровые площадки для детей, площадки для отдыха, спортивные площадки, площадки для временной стоянки автомобилей, площадки для хозяйственных целей, площадки для выгула собак, площадки, оборудованные для сбора твердых бытовых отходов и другие территории, связанные с содержанием и эксплуатацией жилого дома.
Под прилегающей территорией понимается земельный участок (или его часть), с газонами, малыми архитектурными формами, расположенный по периметру части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением, необходимой для их использования.


....полагаю надо вам поступать так ...http://docs.cntd.ru/document/472414552
Сопроводительным письмом в адрес администрации Индустриального района г. Барнаула председателем ТОС «***» К.М.М. направлены копии протоколов собрания жителей микрорайона «*** о передаче уличного освещения в муниципальную собственность (л.д.35).
Таким образом, поскольку вопросы освещения улиц относятся к ведению органов местного самоуправления, принятие сетей в муниципальную собственность или осуществление своих полномочий иным способом (строительство новых сетей, ремонт имеющихся) является обязанностью органов местного самоуправления. Непринятие сетей освещения в муниципальную собственность не освобождает ответчика от обязанности по организации освещения на территории городского округа.
#14
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Я в принципе противник датчиков движения: дешёвые недолговечны, дорогие плохо окупаются, здоровья лампам не прибавляют.Если плохо установлен, то работает или вниз, или вверх, на ребёнка не реагирует. Часто встречал в подъездах ситуацию: входишь - полная темнота, спотыкаешься, тут тебе в глаза, ослепляя, включается светильник, спотыкаешься второй раз, и т.д.
Мы в подъездах поставили светильники с аккустическими датчиками, из практики они лучше датчиков движения, кроме того эти светильники оснащены датчиками освещенности, т.е. на леснице возле окна днем не горят. Лампочки копеечные по 40 вт. цена светильника 360 руб. Дешево и сердито. А светодиодные лампочки тырят (квартиранты проклятые)!
#15
0 0
Не знаю как у Вас, а у нас если сети сданы городу, то и платит город , а если не сданы, то платят собственники, причем по нормативу т.к. на счетчик улица не запитана.
#16
0 0
Цитата
den_graf пишет:
Цитата
zanoza пишет:
Цитата
Егор пишет:
А вопрос кстати очень интересный....Но они мне отписку написали, что фигвам называется-сами делайте-я то конечно знаю,, что в судебном порядке их заставлю это сделать, только вот думала кто каких идей подкинет еще мне. Спасибо , что отвечаете. cvc

.Может это поможет......О возложении обязаности организовать освещение придомовой территории...http://docs.pravo.ru/document/view/27939415/28135162/


....апелляция https://rospravosudie.com/court-zabajka ... 432972734/

..что-то можно здесь "взять"..http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p ... se/4940805

Придомовая территория включает в себя: проезды и тротуары, озелененные территории, игровые площадки для детей, площадки для отдыха, спортивные площадки, площадки для временной стоянки автомобилей, площадки для хозяйственных целей, площадки для выгула собак, площадки, оборудованные для сбора твердых бытовых отходов и другие территории, связанные с содержанием и эксплуатацией жилого дома.
Под прилегающей территорией понимается земельный участок (или его часть), с газонами, малыми архитектурными формами, расположенный по периметру части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением, необходимой для их использования.


....полагаю надо вам поступать так ...http://docs.cntd.ru/document/472414552
Сопроводительным письмом в адрес администрации Индустриального района г. Барнаула председателем ТОС «***» К.М.М. направлены копии протоколов собрания жителей микрорайона «*** о передаче уличного освещения в муниципальную собственность (л.д.35).
Таким образом, поскольку вопросы освещения улиц относятся к ведению органов местного самоуправления, принятие сетей в муниципальную собственность или осуществление своих полномочий иным способом (строительство новых сетей, ремонт имеющихся) является обязанностью органов местного самоуправления. Непринятие сетей освещения в муниципальную собственность не освобождает ответчика от обязанности по организации освещения на территории городского округа.
Спасибо Дэн. Выиграла суд у муниципалитета но частично: суд обязал муниципалитет организовать освещение на опорах освещения, но за свет платить людям дома, а не включить в бюджет муниципального образования. Гады. Но это только начало. Пойду дальше, чтоб их заставили и включить оплату в бюджет. Следующий суд по обязанию убирать снег во дворе на дороге. А то граница ответственности у нас 1 метр от стены дома, а дорога не входит в состав ои мкд
#17
0 0
Цитата
zanoza пишет:

Выиграла суд у муниципалитета но частично: суд обязал муниципалитет организовать освещение на опорах освещения, но за свет платить людям дома, а не включить в бюджет муниципального образования. Гады. Но это только начало. Пойду дальше, чтоб их заставили и включить оплату в бюджет. Следующий суд по обязанию убирать снег во дворе на дороге. А то граница ответственности у нас 1 метр от стены дома, а дорога не входит в состав ои мкд
Можно на Ваше решение глянуть? Нас администрация отправляет к депутату для установки опор освещения, или к жильцам через собрание, для установки светильников на стену (фасад) дома.
#18
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Я в принципе противник датчиков движения: дешёвые недолговечны, дорогие плохо окупаются, здоровья лампам не прибавляют.Если плохо установлен, то работает или вниз, или вверх, на ребёнка не реагирует. Часто встречал в подъездах ситуацию: входишь - полная темнота, спотыкаешься, тут тебе в глаза, ослепляя, включается светильник, спотыкаешься второй раз, и т.д.

Раньше бы согласился с вами, но год назад оснащали предприятие led прожекторами, они различной мощности существуют, вроде таких http://vfirma.ru/svetodiodnie-svetilniki/projektora/, ресурс на включение\выключение огромен. Так что можно задумываться о датчиках движения.
#19
0 0
Цитата
micky9 пишет:
Цитата
Ильич пишет:
Я в принципе противник датчиков движения: дешёвые недолговечны, дорогие плохо окупаются, здоровья лампам не прибавляют.Если плохо установлен, то работает или вниз, или вверх, на ребёнка не реагирует. Часто встречал в подъездах ситуацию: входишь - полная темнота, спотыкаешься, тут тебе в глаза, ослепляя, включается светильник, спотыкаешься второй раз, и т.д.

Раньше бы согласился с вами, но год назад оснащали предприятие led прожекторами, они различной мощности существуют, вроде таких http://vfirma.ru/svetodiodnie-svetilniki/projektora/, ресурс на включение\выключение огромен. Так что можно задумываться о датчиках движения.
Климат? Плохо они в мороз работают.
#20
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Климат? Плохо они в мороз работают.
У меня аналогичные.
Климат переменчивый - бывает и -30 и +45.
Два года - полет нормальный.
#21
0 0
У нас стоят ASD СДО-2 30вт с датчиками ASD ФР-606 (без настройки чувствительности). Если смотреть из окна, то кажется что они тусклые (не слепят прохожих и жильцов других домов как 50вт), но на улице все хорошо видно и, в отличии от каких-то энергосберегающих навешанных муниципалитетом, не бесят народ из домов напротив. Один датчик сдох зимой. Врубаются они по разумному, опять же в отличии от домов напротив, где еще при солнце врубаются. Сейчас летом у них в 6 вечера врубаются, а темнеет только к 10. Типичный муниципальный контракт.
А уличные фонари у нас стоят на муниципальной земле и лампочки там вкручивают они. А вообще всегда можно обрезать провода и сказать что денег на перетягивание в смете нет).
#22
0 0
Добрый день! А подобные светильники возможно использовать для освещения двора - сцылку подтерла Ялисадвор частного дома. Обычный двор.
#23
0 0
Кому то будет бан)
#24
0 0
Осенью 2017 было письмо Минстроя по освещению дворов.
Кому надо - поищите.
#25
0 0
да срать на их письма
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!