crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяОшибка в голосовании ТСЖ

Ошибка в голосовании ТСЖ

RSS
Ошибка в голосовании ТСЖ
 
Добрый день!

В общем допустили ошибку при выборе членов правления, по итогам голосования добавили еще одного члена правления, хотя уставом законодательно закреплено 5 человек, мы добавили шестого.

Вопрос соотвественно будет ли такое решение легитимным лишь в части? Тобишь я так понимаю что выбрать шестого мы могли только тогда, когда бы внесли изменения в устав, либо одновременно ставить вопрос на голосования об изменении устава вместе с избранием членов правления.

Проработали мы так целый год, не обратив на это внимание, при этом внесении изменений в ЕГРЮЛ, отложили на неопределенный срок.

Теперь соотвественно год закончился, ошибку обнаружили, как будет правильней избавиться от этой ошибки малой кровью, так как члены правления у нас избираються согласно устава на 2 года, необходимо ли сейчас вносить изменения в устав, или можно подбиться под требования устава, написав заявления на выход одного из членов правления, а потом соотвественно вносить еще одного.

Отправлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Пока нашел один выход, в 14 году тоже было, голосование по членам правления, избрали пятерых, следовательно, решение 15 года где добавили шестого, было проведено в заочной форме, просто сделать тогда по этого вопросу не состоявшимся, выкинув пару бюллетеней = ) и на 16 год получаеться переходят те же члены правления.
 
Вообще то не в теме.Налицо нарушение уставных требований.Интересует какая наступает за 6 члена ответственность,надеюсь только административная.Будут ли легитимными все решения ТСЖ. И кто бы это оспаривал?
 
" просто сделать тогда по этого вопросу не состоявшимся, выкинув пару бюллетеней" - возникает вопрос, шестой в протоколах правления за 2015 г. расписывался.
"при этом внесении изменений в ЕГРЮЛ, отложили на неопределенный срок." сейчас налоговой не нужен состав правления, выборы/перевыборы правления является внутренним документом ТСЖ, информация недельной давности прямиком из налоговой.
 
Какая административная ответственность?!?
У Вас, что были решения правления, где этот шестой голос решил глобальный вопрос который несет несусветные юридические и финансовые последствия????
Оставьте все как есть, не обижайте человека, просто далее в протоколах не указывайте его, а его мнение и голос при голосовании -учитывайте, никто и не заметит....Налоговая.... ей-то это зачем?
 
Пусть коллеги меня поправят, но я не знаю ни одного судьбоносного решения, кроме выборов председателя, которое принимает правление. Всё решает ОСС или ОСЧТСЖ. Если это - единственная проблема, то рад за Вас и искренне завидую Вам.
#1
0 0
Добрый день!

В общем допустили ошибку при выборе членов правления, по итогам голосования добавили еще одного члена правления, хотя уставом законодательно закреплено 5 человек, мы добавили шестого.

Вопрос соотвественно будет ли такое решение легитимным лишь в части? Тобишь я так понимаю что выбрать шестого мы могли только тогда, когда бы внесли изменения в устав, либо одновременно ставить вопрос на голосования об изменении устава вместе с избранием членов правления.

Проработали мы так целый год, не обратив на это внимание, при этом внесении изменений в ЕГРЮЛ, отложили на неопределенный срок.

Теперь соотвественно год закончился, ошибку обнаружили, как будет правильней избавиться от этой ошибки малой кровью, так как члены правления у нас избираються согласно устава на 2 года, необходимо ли сейчас вносить изменения в устав, или можно подбиться под требования устава, написав заявления на выход одного из членов правления, а потом соотвественно вносить еще одного.

Отправлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Пока нашел один выход, в 14 году тоже было, голосование по членам правления, избрали пятерых, следовательно, решение 15 года где добавили шестого, было проведено в заочной форме, просто сделать тогда по этого вопросу не состоявшимся, выкинув пару бюллетеней = ) и на 16 год получаеться переходят те же члены правления.
#2
0 0
Вообще то не в теме.Налицо нарушение уставных требований.Интересует какая наступает за 6 члена ответственность,надеюсь только административная.Будут ли легитимными все решения ТСЖ. И кто бы это оспаривал?
#3
0 0
" просто сделать тогда по этого вопросу не состоявшимся, выкинув пару бюллетеней" - возникает вопрос, шестой в протоколах правления за 2015 г. расписывался.
"при этом внесении изменений в ЕГРЮЛ, отложили на неопределенный срок." сейчас налоговой не нужен состав правления, выборы/перевыборы правления является внутренним документом ТСЖ, информация недельной давности прямиком из налоговой.
#4
0 0
Какая административная ответственность?!?
У Вас, что были решения правления, где этот шестой голос решил глобальный вопрос который несет несусветные юридические и финансовые последствия????
Оставьте все как есть, не обижайте человека, просто далее в протоколах не указывайте его, а его мнение и голос при голосовании -учитывайте, никто и не заметит....Налоговая.... ей-то это зачем?
#5
0 0
Пусть коллеги меня поправят, но я не знаю ни одного судьбоносного решения, кроме выборов председателя, которое принимает правление. Всё решает ОСС или ОСЧТСЖ. Если это - единственная проблема, то рад за Вас и искренне завидую Вам.
Сейчас на форуме: 5 пользователей
5 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!