01.03.2016 12:14:12
Вопрос. Через 2,5 года признали протокол о создании тсж и установления тарифов на оплату по содержанию и текущему ремонту недействительным. Как спасти ТСЖ??
|
01.03.2016 12:22:06
Кто признал то? Проведите ОСС и выберите заново ТСЖ. Кстати вопрос - дом хороший (на него позарились) или жители дауненки нажаловались? |
01.03.2016 12:29:05
Администрация района решила блеснуть, в угоду собствнника нежилого помещения по совместительству числится депутатом. Я что делать с установленными тарифами, дом - общежитие, тариф большой 52 рубля. Договор заключен на тех обслуживание с одной из УК УК. в свою очередь согласно протокола взыскивала задолженность за техническое обслуживание с нежилого помещения.
|
01.03.2016 12:54:38
Конкурс по дому объявили?
|
01.03.2016 13:59:08
Однозначного решения не существует, тем более без знания деталей.
- Почему по иску администрации (!) суд не применил срок исковой давности? Он не зря укороченным сделан в 6 месяцев, а именно для того, чтобы не возникало таких ситуаций. - Признали только протокол о создании ТСЖ, вопрос о ликвидации либо исключению из реестра не ставился? Е |
01.03.2016 21:43:18
Или это всемогущий собственник-депутат, временно проживающий в общежитии, подсуетился, тогда причем тут администрация? ТСЖ заявляло о пропуске срока исковой давности? Ссылку на дело дайте, а то ничего не понятно. |
01.03.2016 22:16:43
Вторая сторона не заявила - поэтому и не применили. |
02.03.2016 06:10:54
Чусовской городской суд дело№ 2-2/2016 (2-1357/2015)
|
02.03.2016 08:19:16
оо, да Вы уважаемые подделками там занимаетесь?? взято из решения Чусовского городского суда дело № 2-2/2016 В доказательство, подтверждающее участие МО «Чусовской муниципальный район» по вопросам, отраженным в протоколе общего собрания от ....., ответчиком представлено решение о проведении общего собрания собственников (бюллетень голосования) заполненный представителем администрации Чусовского муниципального района П.. ..... ( л.д. 246). Истец, оспаривая свое участие в голосовании собственников помещений многоквартирного дома, имевшем место ....., ходатайствовал о назначении судебно- технической экспертизы реквизитов документа - решения о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., ул.... в форме заочного голосования .... подписанного ...... Согласно заключения эксперта ФБУ .... ЛСЭ Минюста России ( л.д.49-54 том 2), в электрофотографической копии решения о проведении общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., ул. ... в форме заочного голосования ....г., подписанном ..... изображения цифр «....., подписи от имени П. изображение записи расшифровки подписи от имени П. «П. были скопированы либо с электрофотографической копии решения собственников помещения по вопросам, поставленным на голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., ул.... ... в форме заочного голосования подписанного ....., где вместо первоначальных цифр «....» были нанесены цифры «....», и подрисованы штрихи к цифре«.... записи года либо с записей, изготовленных с электрофотографической копии оригинала решения, датированном «....», где вместо первоначальной записи «....» были нанесены цифры «....», подрисованы штрихи к цифре ....» записи года. Покопался еще, оказывается тариф в том доме (общага) почти 50 рублей с кв.м. !!! хотите сказать собственники сами так сильно хотели себе такой тариф что начали подделывать и дорисовывать подписи на решении администрации МО «Чусовской муниципальный район»? Поясните нам этот монет коллега? Отправлено спустя 9 минуты 24 секунды: Из решения я понял, что Администрация Района просто не знала что от ее имени кто-то где-то расписался, сами они участия в собрании видимо не принимали. О том что существует такое решение они наверно узнали только совсем недавно, а судя по материалам дела доказательств ее уведомления не было, зато было поддельное решение, которое они не побоялись выставить в суд. Заключением эксперта установлено что подписи поддельные (дорисованы и дописаны на компе) и судом решение отметено как недействительное дальше цитирую решение: "Таким образом, МО «Чусовской муниципальный район», не принимавший участие в голосовании, вправе обжаловать принятое собственниками решение, оформленное протоколом от ..... Истцом также в обоснование требований заявлено об отсутствии необходимого кворума для принятия общим собранием собственников решения. Как указано выше, согласно расчета кворума общего собрания собственников помещений от ...., в указанном собрании приняли участие собственники, обладающие ....% голосов. Определяя кворум, необходимый для принятия решения общего собрания, суд учитывает, что при подсчете голосов ..... необоснованно учтены голоса МО «Чусовской муниципальный район» в количестве .... голосов, не принимавшего участие в собрании." Ну а дальше кворум то и рассыпался видимо (уж не знаю сколь там у администрации площадь, но видимо без нее кворум не получается)... Этим протоколом еще и ТСЖ создано было? |
||||
Сейчас на форуме:
2 пользователя
2 пользователя
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
Екатерина Гачегова пишет: Вопрос. Через 2,5 года признали протокол о создании тсж и установления тарифов на оплату по содержанию и текущему ремонту недействительным. Как спасти ТСЖ?? |
Цитата |
---|
Екатерина Гачегова пишет: Администрация района решила блеснуть |
Цитата |
---|
АРоманов пишет: Почему по иску администрации (!) суд не применил срок исковой давности? |
Цитата |
---|
Екатерина Гачегова пишет: Чусовской городской суд дело№ 2-2/2016 (2-1357/2015) |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!