crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяСтарший по дому/подъезду в ТСЖ

Старший по дому/подъезду в ТСЖ

RSS
Старший по дому/подъезду в ТСЖ
 
При проведении собрания и особенно перед ним возник вопрос.
Одноподъездный дом в многодомном ТСЖ, на своем собрании выбирает членов правления ТСЖ и старшего по дому.
Вопрос: не получается ли дублирование полномочий, т.к. ТСЖ это изначально объединение собственников и члены правления являются представителями этих собственников, зачем нужен в такой ситуации старший по дому? Не получается ли масло масляное от такого количества представителей?
 
Старшего по дому - это вы имеете ввиду председателя совета дома? Тогда да,ненужные телодвижения:
Статья 161.1 ЖК РФ
В случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме.
 
Цитата
Прасковья пишет:
Старшего по дому - это вы имеете ввиду председателя совета дома? Тогда да,ненужные телодвижения:
Вот и я весь кодекс перерыл, но старшего по дому не нашел, про совет дома все перечитал, думал может еще есть другие НПА.
Значит в случае ТСЖ "Старший по дому" - самозванец?
 
Цитата
Александр7272 пишет:
Значит в случае ТСЖ "Старший по дому" - самозванец?
Старший по дому - это кличка! Включите его в правление основного ТСЖ, от Вашего дома, представителя.
 
Цитата
Rembo пишет:
Цитата
Александр7272 пишет:
Значит в случае ТСЖ "Старший по дому" - самозванец?
Старший по дому - это кличка! Включите его в правление основного ТСЖ, от Вашего дома, представителя.
99a Это звучит гордо ! Бессменный старшина. 1q2
 
Нет такого закона, который запрещает выбирать старшего по дому. Пусть выбирают.
 
Цитата
МЭМ пишет:
Это звучит гордо ! Бессменный старшина.
Я и Деня Вас обожаем :) Ждите в гости :)
 
Цитата
Rembo пишет:
Цитата
МЭМ пишет:
Это звучит гордо ! Бессменный старшина.
Я и Деня Вас обожаем :) Ждите в гости :)
10ф -Крутышка, сходите, пожл. в УО-схватили в 3 раза больше аур и боюсь, что исчезнут. а работы не выполнены. И еще-как быть с мкд перерасходы годовой сметы до 2-хразОв у которых 10ф . Спорадически взрывы УО осуществляет. Кому продаться?
 
Цитата
min6666 пишет:
Нет такого закона, который запрещает выбирать старшего по дому. Пусть выбирают.
Хорошо- выбрали, а какие полномочия у этого объекта, ему(ей) собрание должно что то поручить, наделить полномочиями, какими же.
 
Во, про полномочия прекрасный вопрос, если руководствоваться логикой, что законом не запрещено выбирать старшего по дому, то выбирайте, то тогда в том же собрании сразу можно выбирать и "Консула МКД", "Министра обороны" и "Князя тьмы")() это все шутки. Всегда вопрос в статусе и в полномочиях, чем будет заниматься старший по дому, если он нигде не прописан и негде не указан круг его полномочий?

Верно сказали, если есть ТСЖ, значит можно выбрать от дома членов Правления ТСЖ и членов счетной комиссии, Совет дома в таком случае не выбирается. ничего другого посоветовать не могу.
 
Цитата
Злобный_Мыш пишет:
Во, про полномочия прекрасный вопрос, если руководствоваться логикой, что законом не запрещено выбирать старшего по дому, то выбирайте, то тогда в том же собрании сразу можно выбирать и "Консула МКД", "Министра обороны" и "Князя тьмы")() это все шутки. Всегда вопрос в статусе и в полномочиях, чем будет заниматься старший по дому, если он нигде не прописан и негде не указан круг его полномочий?

Верно сказали, если есть ТСЖ, значит можно выбрать от дома членов Правления ТСЖ и членов счетной комиссии, Совет дома в таком случае не выбирается. ничего другого посоветовать не могу.

88q 2we ооооо это дааа ! у нас рейдеры захватили двери домофон систему и не пускали. Таки мне пришлось в 70 лье вывесить флаг мкд под охраной ВЧК "Одуванчики". За 6 лет общения с ЖКХ поражаюсь методу не цивилизации тартарии "взял и убежал" у меня полный ржач. sasd
 
Цитата
Rembo пишет:
Старший по дому - это кличка! Включите его в правление основного ТСЖ, от Вашего дома, представителя.
Не идет, в правление выдвигают других.
Очень удобно кричать об ответственности, при этом не беря ее на себя.
- А я, что я старший, а не работает правление, ату его ату!!!
 
Цитата
min6666 пишет:
Нет такого закона, который запрещает выбирать старшего по дому. Пусть выбирают.
А в чем его смысл и какие у него полномочия?
В доме 40 квартир, выбрано два члена Правления, зачем нужен еще старший?
Осталось придумать еще 37 званий и все будут кем-то.
 
Цитата
Ирина В. пишет:
min6666 писал(а):
Нет такого закона, который запрещает выбирать старшего по дому. Пусть выбирают.
Хорошо- выбрали, а какие полномочия у этого объекта, ему(ей) собрание должно что то поручить, наделить полномочиями, какими же.
Именно, получается очередной фунт, т.к. полномочия нигде не прописаны.
 
Цитата
Злобный_Мыш пишет:
Верно сказали, если есть ТСЖ, значит можно выбрать от дома членов Правления ТСЖ и членов счетной комиссии, Совет дома в таком случае не выбирается. ничего другого посоветовать не могу.
Закон прямо говорит:
Статья 161.1. Совет многоквартирного дома
(введена Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

1. В случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме. Регистрация совета многоквартирного дома в органах местного самоуправления или иных органах не осуществляется.
 
Цитата
Александр7272 пишет:
А в чем его смысл и какие у него полномочия?
Пусть те, кто выбирает, сами и придумывают. ТСЖ этот старший побоку.
 
Старшего по дому ОСС выбрало? если -да, то вот опять косяк ЖК.... 26% собственников могут в принципе принять любую хрень.( ну т.е все-то что не прописано в ст.44 напрямую), и что потом с этой хренью делать -приходиться напрягать мозг.
 
Цитата
о-хо-хо пишет:
Старшего по дому ОСС выбрало? если -да, то вот опять косяк ЖК.... 26% собственников могут в принципе принять любую хрень.( ну т.е все-то что не прописано в ст.44 напрямую), и что потом с этой хренью делать -приходиться напрягать мозг.
Если одновременно выбирали правление, то было не ОСС, а ОСЧ.
 
Цитата
Ирина В. пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:
Старшего по дому ОСС выбрало? если -да, то вот опять косяк ЖК.... 26% собственников могут в принципе принять любую хрень.( ну т.е все-то что не прописано в ст.44 напрямую), и что потом с этой хренью делать -приходиться напрягать мозг.
Если одновременно выбирали правление, то было не ОСС, а ОСЧ.

Да, нее, там похоже была коллективная "замутка", как ОСЧ может старшего по дому выбрать? если нет в штате ТСЖД такой единицы и ЖК такая должность -не предусмотрена.
А вот, то что собственники придумали и проголосоавли....., а теперь хрен пойми что это и с чем его едят -это факт.
 
Цитата
Александр7272 пишет:

Именно, получается очередной фунт, т.к. полномочия нигде не прописаны.
Поставьте народ в известность, ошибочка мол вышла, нет такой должности в ТСЖ по законадательству. Кто не работает, только тот не ошибается.

Отправлено спустя 9 минуты :
Цитата
о-хо-хо пишет:


Да, нее, там похоже была коллективная "замутка", как ОСЧ может старшего по дому выбрать? если нет в штате ТСЖД такой единицы и ЖК такая должность -не предусмотрена.
А вот, то что собственники придумали и проголосоавли....., а теперь хрен пойми что это и с чем его едят -это факт.
У,так называемого- старшего по дому, должна быть команда- совет дома. В доме 40 квартир, в одной- живет пред. ТСЖ, в двух- правление, в трех- ревизоры, в одной старший по дому, в трех- совет дома :lol: подчиненных не осталось.
 
Цитата
Ирина В. пишет:
Если одновременно выбирали правление, то было не ОСС, а ОСЧ.
У нас в ТСЖ несколько домов, поэтому ОСС выбирает кандидатов в Правление от своего дома.

Площадь у домов разная и если вынести вопрос на ОСЧ, большой дом представителей от маленьких может просто заблокировать.
 
Цитата
Ирина В. пишет:
подчиненных не осталось
Генерал без армии, но с очень большими звездами и непомерными амбициями.
 
Цитата
Ирина В. пишет:
Цитата
Александр7272 пишет:

...У,так называемого- старшего по дому, должна быть команда- совет дома. В доме 40 квартир, в одной- живет пред. ТСЖ, в двух- правление, в трех- ревизоры, в одной старший по дому, в трех- совет дома :lol: подчиненных не осталось.

Совет дома автоматически прекращает полномочия в случае создания ТСЖ, равно, как и если в доме создано ТСЖ, то совет дома не может быть создан.
 
Цитата
Александр7272 пишет:
Цитата
Ирина В. пишет:
Если одновременно выбирали правление, то было не ОСС, а ОСЧ.
У нас в ТСЖ несколько домов, поэтому ОСС выбирает кандидатов в Правление от своего дома.

Площадь у домов разная и если вынести вопрос на ОСЧ, большой дом представителей от маленьких может просто заблокировать.
По понятиям можно договориться о чём угодно, только от закона далековато, поэтому чревато...
 
Тема очень актуальная - для многодомных ТСЖ (МДТСЖ).

Несмотря на известные требования закона с 1 июля, МДТСЖ останутся, и во многих есть проблемы "внешнего" управления общим имуществом собственников конкретного дома.
Законодатель никак не прописал особенности работы правлений в таких организациях, особенности членства и проведения ОСЧ.

Даже если МДТСЖ будет существовать абсолютно законно (иметь общее для всех домов имущество), то как управлять домом, имеющим долю, скажем, в 1/5 и такое же представительство в исполнительном органе управления - Правлении? Созывать по каждому поводу ОСС дома, не имея органа управления домом, типа, хотя бы, Совета?
 
Из практики.
Правление ТСЖ решает вопросы СиР, вопросы управления общим имуществом решаются собственниками на ОСС каждого дома, они поручают Пред.правления заключать договора и т.д.(в договоре - действует на основании решения ОСС, а не Устава). У нас нет общего имущества для всех домов, поэтому как решается данный вопрос не задумывался.
 
Цитата
ДонКихот пишет:
Тема очень актуальная - для многодомных ТСЖ (МДТСЖ).

Несмотря на известные требования закона с 1 июля, МДТСЖ останутся, и во многих есть проблемы "внешнего" управления общим имуществом собственников конкретного дома.
Законодатель никак не прописал особенности работы правлений в таких организациях, особенности членства и проведения ОСЧ.

Даже если МДТСЖ будет существовать абсолютно законно (иметь общее для всех домов имущество), то как управлять домом, имеющим долю, скажем, в 1/5 и такое же представительство в исполнительном органе управления - Правлении? Созывать по каждому поводу ОСС дома, не имея органа управления домом, типа, хотя бы, Совета?

Логично было бы составлять правление аналогично совету директоров акционерного общества. Чем больше площадь дома - тем больше "голосов" в правлении, НО такой порядок не предусмотрен ЖК.
 
Поддержу ДонКихота в том, что особенности принятия решений в МДТСЖ имеются...Может быть это даже повод выделить обсуждение такой темы отдельно.

Бурмистру: но в уставах АО, как правило, есть специальные разделы, оговаривающие защиту прав миноритариев.

Думаю, что в данных случаях надо копать в сторону:
1. фин-хоз. деятельность каждого МКД -своя, т.к. дома запросто могут отличаться уровнем благоустройства и соответственно затратами на СИР,
2. фин-хоз. деятельность относящаяся к совместному имуществу МКД (детская площадка, ЦТП, вывоз мусора, пр...) - по метрам площади, на всех одинаково.
3. принятие решений о совместном имуществе МКД -нельзя согласно м2, (задавят мажоритарии).ИМХО -надо прописывать в Уставе что от каждого дома по 1-му делегату, (члену ТСЖ) и решения принимается 80% этих делегатов.
 
Цитата
о-хо-хо пишет:
Думаю, что в данных случаях надо копать в сторону:
1. фин-хоз. деятельность каждого МКД -своя, т.к. дома запросто могут отличаться уровнем благоустройства и соответственно затратами на СИР,
2. фин-хоз. деятельность относящаяся к совместному имуществу МКД (детская площадка, ЦТП, вывоз мусора, пр...) - по метрам площади, на всех одинаково.
3. принятие решений о совместном имуществе МКД -нельзя согласно м2, (задавят мажоритарии).ИМХО -надо прописывать в Уставе что от каждого дома по 1-му делегату, (члену ТСЖ) и решения принимается 80% этих делегатов.

Надо, но с точки зрения ЖК взносы всех членов одинаковы в многодомовых ТСЖ... А дома действительно могут быть разные...
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:
Думаю, что в данных случаях надо копать в сторону:
1. фин-хоз. деятельность каждого МКД -своя, т.к. дома запросто могут отличаться уровнем благоустройства и соответственно затратами на СИР,
2. фин-хоз. деятельность относящаяся к совместному имуществу МКД (детская площадка, ЦТП, вывоз мусора, пр...) - по метрам площади, на всех одинаково.
3. принятие решений о совместном имуществе МКД -нельзя согласно м2, (задавят мажоритарии).ИМХО -надо прописывать в Уставе что от каждого дома по 1-му делегату, (члену ТСЖ) и решения принимается 80% этих делегатов.

Надо, но с точки зрения ЖК взносы всех членов одинаковы в многодомовых ТСЖ... А дома действительно могут быть разные...

Для ТСЖ попроще ситуация (чем для УК). т.к. ТСЖ принимает не размер ставки за СИР а смету ДИР, и если напрячься, то можно эту смету расписать в табличку: по строкам -перечень МКД, по столбцам обслуживаемые системы. В доме в котором нет мусоропровода и лифта по этим столбцам будет стоять "0" и в конце строки (где ИТОГО) будет цифра меньшая, чем в остальных домах.
После этого собрание ТСЖ принимает эту смету, которая обязательна к исполнению всеми собственниками, а ставка по этой смете получается разной (и зависит от степени благоустройства каждого конкретного МКД) и никакой уравниловки нет, и законность соблюдена.

НЕ могу найти, но точно помню, что было:" собственники имеют право принимать решения ... по группам объединенных по какому-то принципу".

ну, у меня был случай, когда на ОСС выносился вопрос "предоставить право собственникам машиномест самим определить смету на эпоксидные полы в паркинге, и заплатить за это дело, при этом обязательный платеж возложить только на собственников паркинга" -принимали 2/3 всех собственников и отдельный вопрос "об установлении обязательного платежа на полы в размере...." -при подсчете учитывалась только площадь паркинга и принимали вопрос 2/3 от площади машиномест.
#1
0 0
При проведении собрания и особенно перед ним возник вопрос.
Одноподъездный дом в многодомном ТСЖ, на своем собрании выбирает членов правления ТСЖ и старшего по дому.
Вопрос: не получается ли дублирование полномочий, т.к. ТСЖ это изначально объединение собственников и члены правления являются представителями этих собственников, зачем нужен в такой ситуации старший по дому? Не получается ли масло масляное от такого количества представителей?
#2
0 0
Старшего по дому - это вы имеете ввиду председателя совета дома? Тогда да,ненужные телодвижения:
Статья 161.1 ЖК РФ
В случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме.
#3
0 0
Цитата
Прасковья пишет:
Старшего по дому - это вы имеете ввиду председателя совета дома? Тогда да,ненужные телодвижения:
Вот и я весь кодекс перерыл, но старшего по дому не нашел, про совет дома все перечитал, думал может еще есть другие НПА.
Значит в случае ТСЖ "Старший по дому" - самозванец?
#4
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
Значит в случае ТСЖ "Старший по дому" - самозванец?
Старший по дому - это кличка! Включите его в правление основного ТСЖ, от Вашего дома, представителя.
#5
0 0
Цитата
Rembo пишет:
Цитата
Александр7272 пишет:
Значит в случае ТСЖ "Старший по дому" - самозванец?
Старший по дому - это кличка! Включите его в правление основного ТСЖ, от Вашего дома, представителя.
99a Это звучит гордо ! Бессменный старшина. 1q2
#6
0 0
Нет такого закона, который запрещает выбирать старшего по дому. Пусть выбирают.
#7
0 0
Цитата
МЭМ пишет:
Это звучит гордо ! Бессменный старшина.
Я и Деня Вас обожаем :) Ждите в гости :)
#8
0 0
Цитата
Rembo пишет:
Цитата
МЭМ пишет:
Это звучит гордо ! Бессменный старшина.
Я и Деня Вас обожаем :) Ждите в гости :)
10ф -Крутышка, сходите, пожл. в УО-схватили в 3 раза больше аур и боюсь, что исчезнут. а работы не выполнены. И еще-как быть с мкд перерасходы годовой сметы до 2-хразОв у которых 10ф . Спорадически взрывы УО осуществляет. Кому продаться?
#9
0 0
Цитата
min6666 пишет:
Нет такого закона, который запрещает выбирать старшего по дому. Пусть выбирают.
Хорошо- выбрали, а какие полномочия у этого объекта, ему(ей) собрание должно что то поручить, наделить полномочиями, какими же.
#10
0 0
Во, про полномочия прекрасный вопрос, если руководствоваться логикой, что законом не запрещено выбирать старшего по дому, то выбирайте, то тогда в том же собрании сразу можно выбирать и "Консула МКД", "Министра обороны" и "Князя тьмы")() это все шутки. Всегда вопрос в статусе и в полномочиях, чем будет заниматься старший по дому, если он нигде не прописан и негде не указан круг его полномочий?

Верно сказали, если есть ТСЖ, значит можно выбрать от дома членов Правления ТСЖ и членов счетной комиссии, Совет дома в таком случае не выбирается. ничего другого посоветовать не могу.
#11
0 0
Цитата
Злобный_Мыш пишет:
Во, про полномочия прекрасный вопрос, если руководствоваться логикой, что законом не запрещено выбирать старшего по дому, то выбирайте, то тогда в том же собрании сразу можно выбирать и "Консула МКД", "Министра обороны" и "Князя тьмы")() это все шутки. Всегда вопрос в статусе и в полномочиях, чем будет заниматься старший по дому, если он нигде не прописан и негде не указан круг его полномочий?

Верно сказали, если есть ТСЖ, значит можно выбрать от дома членов Правления ТСЖ и членов счетной комиссии, Совет дома в таком случае не выбирается. ничего другого посоветовать не могу.

88q 2we ооооо это дааа ! у нас рейдеры захватили двери домофон систему и не пускали. Таки мне пришлось в 70 лье вывесить флаг мкд под охраной ВЧК "Одуванчики". За 6 лет общения с ЖКХ поражаюсь методу не цивилизации тартарии "взял и убежал" у меня полный ржач. sasd
#12
0 0
Цитата
Rembo пишет:
Старший по дому - это кличка! Включите его в правление основного ТСЖ, от Вашего дома, представителя.
Не идет, в правление выдвигают других.
Очень удобно кричать об ответственности, при этом не беря ее на себя.
- А я, что я старший, а не работает правление, ату его ату!!!
#13
0 0
Цитата
min6666 пишет:
Нет такого закона, который запрещает выбирать старшего по дому. Пусть выбирают.
А в чем его смысл и какие у него полномочия?
В доме 40 квартир, выбрано два члена Правления, зачем нужен еще старший?
Осталось придумать еще 37 званий и все будут кем-то.
#14
0 0
Цитата
Ирина В. пишет:
min6666 писал(а):
Нет такого закона, который запрещает выбирать старшего по дому. Пусть выбирают.
Хорошо- выбрали, а какие полномочия у этого объекта, ему(ей) собрание должно что то поручить, наделить полномочиями, какими же.
Именно, получается очередной фунт, т.к. полномочия нигде не прописаны.
#15
0 0
Цитата
Злобный_Мыш пишет:
Верно сказали, если есть ТСЖ, значит можно выбрать от дома членов Правления ТСЖ и членов счетной комиссии, Совет дома в таком случае не выбирается. ничего другого посоветовать не могу.
Закон прямо говорит:
Статья 161.1. Совет многоквартирного дома
(введена Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

1. В случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме. Регистрация совета многоквартирного дома в органах местного самоуправления или иных органах не осуществляется.
#16
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
А в чем его смысл и какие у него полномочия?
Пусть те, кто выбирает, сами и придумывают. ТСЖ этот старший побоку.
#17
0 0
Старшего по дому ОСС выбрало? если -да, то вот опять косяк ЖК.... 26% собственников могут в принципе принять любую хрень.( ну т.е все-то что не прописано в ст.44 напрямую), и что потом с этой хренью делать -приходиться напрягать мозг.
#18
0 0
Цитата
о-хо-хо пишет:
Старшего по дому ОСС выбрало? если -да, то вот опять косяк ЖК.... 26% собственников могут в принципе принять любую хрень.( ну т.е все-то что не прописано в ст.44 напрямую), и что потом с этой хренью делать -приходиться напрягать мозг.
Если одновременно выбирали правление, то было не ОСС, а ОСЧ.
#19
0 0
Цитата
Ирина В. пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:
Старшего по дому ОСС выбрало? если -да, то вот опять косяк ЖК.... 26% собственников могут в принципе принять любую хрень.( ну т.е все-то что не прописано в ст.44 напрямую), и что потом с этой хренью делать -приходиться напрягать мозг.
Если одновременно выбирали правление, то было не ОСС, а ОСЧ.

Да, нее, там похоже была коллективная "замутка", как ОСЧ может старшего по дому выбрать? если нет в штате ТСЖД такой единицы и ЖК такая должность -не предусмотрена.
А вот, то что собственники придумали и проголосоавли....., а теперь хрен пойми что это и с чем его едят -это факт.
#20
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:

Именно, получается очередной фунт, т.к. полномочия нигде не прописаны.
Поставьте народ в известность, ошибочка мол вышла, нет такой должности в ТСЖ по законадательству. Кто не работает, только тот не ошибается.

Отправлено спустя 9 минуты :
Цитата
о-хо-хо пишет:


Да, нее, там похоже была коллективная "замутка", как ОСЧ может старшего по дому выбрать? если нет в штате ТСЖД такой единицы и ЖК такая должность -не предусмотрена.
А вот, то что собственники придумали и проголосоавли....., а теперь хрен пойми что это и с чем его едят -это факт.
У,так называемого- старшего по дому, должна быть команда- совет дома. В доме 40 квартир, в одной- живет пред. ТСЖ, в двух- правление, в трех- ревизоры, в одной старший по дому, в трех- совет дома :lol: подчиненных не осталось.
#21
0 0
Цитата
Ирина В. пишет:
Если одновременно выбирали правление, то было не ОСС, а ОСЧ.
У нас в ТСЖ несколько домов, поэтому ОСС выбирает кандидатов в Правление от своего дома.

Площадь у домов разная и если вынести вопрос на ОСЧ, большой дом представителей от маленьких может просто заблокировать.
#22
0 0
Цитата
Ирина В. пишет:
подчиненных не осталось
Генерал без армии, но с очень большими звездами и непомерными амбициями.
#23
0 0
Цитата
Ирина В. пишет:
Цитата
Александр7272 пишет:

...У,так называемого- старшего по дому, должна быть команда- совет дома. В доме 40 квартир, в одной- живет пред. ТСЖ, в двух- правление, в трех- ревизоры, в одной старший по дому, в трех- совет дома :lol: подчиненных не осталось.

Совет дома автоматически прекращает полномочия в случае создания ТСЖ, равно, как и если в доме создано ТСЖ, то совет дома не может быть создан.
#24
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
Цитата
Ирина В. пишет:
Если одновременно выбирали правление, то было не ОСС, а ОСЧ.
У нас в ТСЖ несколько домов, поэтому ОСС выбирает кандидатов в Правление от своего дома.

Площадь у домов разная и если вынести вопрос на ОСЧ, большой дом представителей от маленьких может просто заблокировать.
По понятиям можно договориться о чём угодно, только от закона далековато, поэтому чревато...
#25
0 0
Тема очень актуальная - для многодомных ТСЖ (МДТСЖ).

Несмотря на известные требования закона с 1 июля, МДТСЖ останутся, и во многих есть проблемы "внешнего" управления общим имуществом собственников конкретного дома.
Законодатель никак не прописал особенности работы правлений в таких организациях, особенности членства и проведения ОСЧ.

Даже если МДТСЖ будет существовать абсолютно законно (иметь общее для всех домов имущество), то как управлять домом, имеющим долю, скажем, в 1/5 и такое же представительство в исполнительном органе управления - Правлении? Созывать по каждому поводу ОСС дома, не имея органа управления домом, типа, хотя бы, Совета?
#26
0 0
Из практики.
Правление ТСЖ решает вопросы СиР, вопросы управления общим имуществом решаются собственниками на ОСС каждого дома, они поручают Пред.правления заключать договора и т.д.(в договоре - действует на основании решения ОСС, а не Устава). У нас нет общего имущества для всех домов, поэтому как решается данный вопрос не задумывался.
#27
0 0
Цитата
ДонКихот пишет:
Тема очень актуальная - для многодомных ТСЖ (МДТСЖ).

Несмотря на известные требования закона с 1 июля, МДТСЖ останутся, и во многих есть проблемы "внешнего" управления общим имуществом собственников конкретного дома.
Законодатель никак не прописал особенности работы правлений в таких организациях, особенности членства и проведения ОСЧ.

Даже если МДТСЖ будет существовать абсолютно законно (иметь общее для всех домов имущество), то как управлять домом, имеющим долю, скажем, в 1/5 и такое же представительство в исполнительном органе управления - Правлении? Созывать по каждому поводу ОСС дома, не имея органа управления домом, типа, хотя бы, Совета?

Логично было бы составлять правление аналогично совету директоров акционерного общества. Чем больше площадь дома - тем больше "голосов" в правлении, НО такой порядок не предусмотрен ЖК.
#28
0 0
Поддержу ДонКихота в том, что особенности принятия решений в МДТСЖ имеются...Может быть это даже повод выделить обсуждение такой темы отдельно.

Бурмистру: но в уставах АО, как правило, есть специальные разделы, оговаривающие защиту прав миноритариев.

Думаю, что в данных случаях надо копать в сторону:
1. фин-хоз. деятельность каждого МКД -своя, т.к. дома запросто могут отличаться уровнем благоустройства и соответственно затратами на СИР,
2. фин-хоз. деятельность относящаяся к совместному имуществу МКД (детская площадка, ЦТП, вывоз мусора, пр...) - по метрам площади, на всех одинаково.
3. принятие решений о совместном имуществе МКД -нельзя согласно м2, (задавят мажоритарии).ИМХО -надо прописывать в Уставе что от каждого дома по 1-му делегату, (члену ТСЖ) и решения принимается 80% этих делегатов.
#29
0 0
Цитата
о-хо-хо пишет:
Думаю, что в данных случаях надо копать в сторону:
1. фин-хоз. деятельность каждого МКД -своя, т.к. дома запросто могут отличаться уровнем благоустройства и соответственно затратами на СИР,
2. фин-хоз. деятельность относящаяся к совместному имуществу МКД (детская площадка, ЦТП, вывоз мусора, пр...) - по метрам площади, на всех одинаково.
3. принятие решений о совместном имуществе МКД -нельзя согласно м2, (задавят мажоритарии).ИМХО -надо прописывать в Уставе что от каждого дома по 1-му делегату, (члену ТСЖ) и решения принимается 80% этих делегатов.

Надо, но с точки зрения ЖК взносы всех членов одинаковы в многодомовых ТСЖ... А дома действительно могут быть разные...
#30
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:
Думаю, что в данных случаях надо копать в сторону:
1. фин-хоз. деятельность каждого МКД -своя, т.к. дома запросто могут отличаться уровнем благоустройства и соответственно затратами на СИР,
2. фин-хоз. деятельность относящаяся к совместному имуществу МКД (детская площадка, ЦТП, вывоз мусора, пр...) - по метрам площади, на всех одинаково.
3. принятие решений о совместном имуществе МКД -нельзя согласно м2, (задавят мажоритарии).ИМХО -надо прописывать в Уставе что от каждого дома по 1-му делегату, (члену ТСЖ) и решения принимается 80% этих делегатов.

Надо, но с точки зрения ЖК взносы всех членов одинаковы в многодомовых ТСЖ... А дома действительно могут быть разные...

Для ТСЖ попроще ситуация (чем для УК). т.к. ТСЖ принимает не размер ставки за СИР а смету ДИР, и если напрячься, то можно эту смету расписать в табличку: по строкам -перечень МКД, по столбцам обслуживаемые системы. В доме в котором нет мусоропровода и лифта по этим столбцам будет стоять "0" и в конце строки (где ИТОГО) будет цифра меньшая, чем в остальных домах.
После этого собрание ТСЖ принимает эту смету, которая обязательна к исполнению всеми собственниками, а ставка по этой смете получается разной (и зависит от степени благоустройства каждого конкретного МКД) и никакой уравниловки нет, и законность соблюдена.

НЕ могу найти, но точно помню, что было:" собственники имеют право принимать решения ... по группам объединенных по какому-то принципу".

ну, у меня был случай, когда на ОСС выносился вопрос "предоставить право собственникам машиномест самим определить смету на эпоксидные полы в паркинге, и заплатить за это дело, при этом обязательный платеж возложить только на собственников паркинга" -принимали 2/3 всех собственников и отдельный вопрос "об установлении обязательного платежа на полы в размере...." -при подсчете учитывалась только площадь паркинга и принимали вопрос 2/3 от площади машиномест.
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!