crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяПрименение 2/3 голосов на ОСЧ ТСЖ

Применение 2/3 голосов на ОСЧ ТСЖ

RSS
Применение 2/3 голосов на ОСЧ ТСЖ
 
Добрый день. Помогите советом, пожалуйста. Ситуация следующая. В действующем Уставе ТСЖ почти все вопросы принимаются 2/3 голосами от общего числа голосов, в том числе выборы членов Правления ТСЖ. В то время как, согласно п. 4 ст. 146 ЖК РФ ограничения эти касаются только п. 2, 6 и 7 статьи 145. На что сейчас опираться - на Устав, не соответствующий текущему законодательству или все-таки на Закон? Дело в том, что выиграны выборы Председателя ТСЖ из 3 кандидатов, но не набраны эти пресловутые 2/3 согласно действующему Уставу, хотя ЖК РФ требует простого большинства голосов от общего числа присутствующих голосов на ОСЧ.
С уважением и надеждой на помощь.
 
Если уставом установлены более жесткие требования чем ЖК - действют требования Устава.
 
Таким образом, если в Уставе будет прописано, что, скажем, Председатель избирается пожизненно, то и править он будет пожизненно? хоть и срок вроде ограничен 2 годами.
 
Цитата
Bolt_tm пишет:
Таким образом, если в Уставе будет прописано, что, скажем, Председатель избирается пожизненно, то и править он будет пожизненно? хоть и срок вроде ограничен 2 годами.

Не путайте зеленое с кислым.
Вторая сторона: Если уставом установлены более мягкие требования, чем ЖК - то действуют требования ЖК, а данная статья Устава считается ничтожной в силу того, что она противоречит законодательству. Правда Править такой председатель будет долго... то того момента, пока кто-либо не опротестует данное положение устава...однако Председатель должен понимать, что когда это дело опротестуют, то все его действия (как председателя) произведенные после окончания 2-х лет -самоуправство (т.е. приключение на его-же голову)...
 
я немного намерено довел вопрос до абсурда про пожизненного Председателя, но просто не знаю как все-таки правильно поступить в моем случае... Действующий Председатель упирается, ссылаясь на то, что я не могу стать членом Правления, ну и соответственно вступить в должность Председателя Правления. Вот такая селяви, как говорили древние индейцы)
 
Цитата
Bolt_tm пишет:
я немного намерено довел вопрос до абсурда про пожизненного Председателя, но просто не знаю как все-таки правильно поступить в моем случае... Действующий Председатель упирается, ссылаясь на то, что я не могу стать членом Правления, ну и соответственно вступить в должность Председателя Правления. Вот такая селяви, как говорили древние индейцы)

На войне как на войне. Неновая картина, когда старый председатель знает хитрости и тонкости устава и эти пользуется (а нередко сам эти ловушки в него засовывает). Этот бой Вы проиграли, готовьтесь к следующему более тщательно (заключайте союзы/ довыбирайте своих людей в правление (разбавляйте его своими людьми), перепринимайте устав....)
Нос другой-то стороны, у старого председателя полномочия закончились (или закончаться) и он тоже 2/3 не наберет....
 
Цитата
Bolt_tm пишет:
одновременно Устав на этом собрании изменили... могу ли я воспользоваться уже новой редакцией Устава сейчас? (вновь глупый вопрос)

Поехали в личку, чуствую щас прилетит.....
 
одновременно Устав на этом собрании изменили... могу ли я воспользоваться уже новой редакцией Устава сейчас? (вновь глупый вопрос)
 
Цитата
Bolt_tm пишет:
Таким образом, если в Уставе будет прописано, что, скажем, Председатель избирается пожизненно, то и править он будет пожизненно? хоть и срок вроде ограничен 2 годами.
Вопрос жителя?
 
Цитата
burmistr пишет:
Вопрос жителя?
пока - да, к сожалению. Вроде от начала до конца провел собрание ТСЖ (6 домов, 20000 кв. м.), выиграл...но получилось, что проиграл
#1
0 0
Добрый день. Помогите советом, пожалуйста. Ситуация следующая. В действующем Уставе ТСЖ почти все вопросы принимаются 2/3 голосами от общего числа голосов, в том числе выборы членов Правления ТСЖ. В то время как, согласно п. 4 ст. 146 ЖК РФ ограничения эти касаются только п. 2, 6 и 7 статьи 145. На что сейчас опираться - на Устав, не соответствующий текущему законодательству или все-таки на Закон? Дело в том, что выиграны выборы Председателя ТСЖ из 3 кандидатов, но не набраны эти пресловутые 2/3 согласно действующему Уставу, хотя ЖК РФ требует простого большинства голосов от общего числа присутствующих голосов на ОСЧ.
С уважением и надеждой на помощь.
#2
0 0
Если уставом установлены более жесткие требования чем ЖК - действют требования Устава.
#3
0 0
Таким образом, если в Уставе будет прописано, что, скажем, Председатель избирается пожизненно, то и править он будет пожизненно? хоть и срок вроде ограничен 2 годами.
#4
0 0
Цитата
Bolt_tm пишет:
Таким образом, если в Уставе будет прописано, что, скажем, Председатель избирается пожизненно, то и править он будет пожизненно? хоть и срок вроде ограничен 2 годами.

Не путайте зеленое с кислым.
Вторая сторона: Если уставом установлены более мягкие требования, чем ЖК - то действуют требования ЖК, а данная статья Устава считается ничтожной в силу того, что она противоречит законодательству. Правда Править такой председатель будет долго... то того момента, пока кто-либо не опротестует данное положение устава...однако Председатель должен понимать, что когда это дело опротестуют, то все его действия (как председателя) произведенные после окончания 2-х лет -самоуправство (т.е. приключение на его-же голову)...
#5
0 0
я немного намерено довел вопрос до абсурда про пожизненного Председателя, но просто не знаю как все-таки правильно поступить в моем случае... Действующий Председатель упирается, ссылаясь на то, что я не могу стать членом Правления, ну и соответственно вступить в должность Председателя Правления. Вот такая селяви, как говорили древние индейцы)
#6
0 0
Цитата
Bolt_tm пишет:
я немного намерено довел вопрос до абсурда про пожизненного Председателя, но просто не знаю как все-таки правильно поступить в моем случае... Действующий Председатель упирается, ссылаясь на то, что я не могу стать членом Правления, ну и соответственно вступить в должность Председателя Правления. Вот такая селяви, как говорили древние индейцы)

На войне как на войне. Неновая картина, когда старый председатель знает хитрости и тонкости устава и эти пользуется (а нередко сам эти ловушки в него засовывает). Этот бой Вы проиграли, готовьтесь к следующему более тщательно (заключайте союзы/ довыбирайте своих людей в правление (разбавляйте его своими людьми), перепринимайте устав....)
Нос другой-то стороны, у старого председателя полномочия закончились (или закончаться) и он тоже 2/3 не наберет....
#7
0 0
Цитата
Bolt_tm пишет:
одновременно Устав на этом собрании изменили... могу ли я воспользоваться уже новой редакцией Устава сейчас? (вновь глупый вопрос)

Поехали в личку, чуствую щас прилетит.....
#8
0 0
одновременно Устав на этом собрании изменили... могу ли я воспользоваться уже новой редакцией Устава сейчас? (вновь глупый вопрос)
#9
0 0
Цитата
Bolt_tm пишет:
Таким образом, если в Уставе будет прописано, что, скажем, Председатель избирается пожизненно, то и править он будет пожизненно? хоть и срок вроде ограничен 2 годами.
Вопрос жителя?
#10
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Вопрос жителя?
пока - да, к сожалению. Вроде от начала до конца провел собрание ТСЖ (6 домов, 20000 кв. м.), выиграл...но получилось, что проиграл
Сейчас на форуме: 5 пользователей
5 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!