crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяВ ТСЖ нет ревизора

В ТСЖ нет ревизора

RSS
[ Закрыто ] В ТСЖ нет ревизора
 
На ОСЧ ТСЖ был избран ревизор, дама сама вызвалась. Сегодня она принесла заявление об отказе от исполнения обязанностей ревизора.
Как теперь быть? Забить и забыть или нанимать независимого аудитора?
Можно вообще без ревизора? Не собирать же из-за истерички собрание.
 
Цитата
min6666 пишет:
На ОСЧ ТСЖ был избран ревизор, дама сама вызвалась. Сегодня она принесла заявление об отказе от исполнения обязанностей ревизора.
Как теперь быть? Забить и забыть или нанимать независимого аудитора?
Можно вообще без ревизора? Не собирать же из-за истерички собрание.
ИМХО: а устав что предусматривает? Я знаю кучу ТСЖ без ревизора (нет толковых/не хотят и пр.), но они проводят аудит и у них это записано (хотя бы как вариант) в уставе.
 
Устав ничего хорошего не предусматривает. Всё через ОСЧ, в том числе внешний аудит. Вот такие мы дебилы...
 
Цитата
min6666 пишет:
Устав ничего хорошего не предусматривает. Всё через ОСЧ, в том числе внешний аудит. Вот такие мы дебилы...
Чего уж С.В.Лаврова цитировать... О себе-то, любимых. Проведите аудит, а потом на очередном ОСЧ утвердите.
 
Цитата
Ильич пишет:
Проведите аудит, а потом на очередном ОСЧ утвердите.

Но ведь сторонний аудит не бесплатный, а если расходы на него не предусмотрены сметой... Не целевое?
 
Цитата
HouseManager пишет:
Цитата
Ильич пишет:
Проведите аудит, а потом на очередном ОСЧ утвердите.

Но ведь сторонний аудит не бесплатный, а если расходы на него не предусмотрены сметой... Не целевое?
Да ну! Волков бояться - в ТСЖ не работать. Есть "прочие", есть "непредвиденные", есть "управленческие"... Что, не утвердят потом на ОСЧ?
 
А если вообще без ревизии по уважительной причине? Кому не нравится, пусть сам ревизует?
 
Цитата
min6666 пишет:
А если вообще без ревизии по уважительной причине? Кому не нравится, пусть сам ревизует?
ИМХО, хреново будет выходить на годовое очередное без акта.
Выпадает полностью вся тема:
ЖК РФ, Статья 150. Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества собственников жилья

1. Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества собственников жилья избирается общим собранием членов товарищества не более чем на два года. В состав ревизионной комиссии товарищества собственников жилья не могут входить члены правления товарищества.
2. Ревизионная комиссия товарищества собственников жилья из своего состава избирает председателя ревизионной комиссии.
3. Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества собственников жилья:
1) проводит не реже чем один раз в год ревизии финансовой деятельности товарищества;
1.1) представляет общему собранию членов товарищества заключение по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ)
2) представляет общему собранию членов товарищества заключение о смете доходов и расходов на соответствующий год товарищества и отчет о финансовой деятельности и размерах обязательных платежей и взносов;
3) отчитывается перед общим собранием членов товарищества о своей деятельности.
 
Тогда получается, что надо проводить ОСЧ. Ужас так-то.
Эта истеричка сама напросилась в ревизоры, ее выбрали на ОСЧ полгода назад (многие были против, теперь понятно, почему). А когда правление не выбрало контору ейного мужа в качестве подрядчика для одноразовой работы, она разъярилась и написала заявление об отказе выполнять функции ревизора.
Беда.
А может ТСЖ не принять заявление, так как ее избрали с её согласия и на 2 года?
 
Цитата
min6666 пишет:
А может ТСЖ не принять заявление, так как ее избрали с её согласия и на 2 года?
Это толку не принесёт. Насильно мил...
Варианты:
1 Утвердить потом на ОСЧ;
2 Провести ОСЧ в ОЗФ с единственным вопросом по аудиту.
Изменять устав - потом на очередном ОСЧ, если не найдёте своего.
ИМХО. Проще разговаривать и договариваться с профи через деньги, чем со своими, если придурки, и бесплатно.
 
Цитата
Ильич пишет:
Да ну! Волков бояться - в ТСЖ не работать. Есть "прочие", есть "непредвиденные", есть "управленческие"... Что, не утвердят потом на ОСЧ?
Да дело не страхе. У нас на момент отчетного собрания ревизор была в отъезде и ничего. Собрание просто утвердило отчет правления и всё, без каких-либо то затрат на стороннего аудитора.
 
Цитата
HouseManager пишет:
Цитата
Ильич пишет:
Да ну! Волков бояться - в ТСЖ не работать. Есть "прочие", есть "непредвиденные", есть "управленческие"... Что, не утвердят потом на ОСЧ?
Да дело не страхе. У нас на момент отчетного собрания ревизор была в отъезде и ничего. Собрание просто утвердило отчет правления и всё, без каких-либо то затрат на стороннего аудитора.
Так-то - ладушки. От людей зависит.
 
Если есть добровольцы, поручите им, на собрании озвучите причину привлечения добровольцев.
Вы же ей не препятствуете.
 
И не забывайте ревизор не подотчетен правлению. Он проверяет его работу и правление не отвечает за его работу.
Так что любой доброволец из собственников, который и так имеет право на получение информации может проверить
деятельность правления.
 
Да флаг им в руки 2we 88q
 
а у на вообще кино. наняли девушку с улицы, привела председатель ревиз комиссии (я так и не понял зачем). Девушка свела данные бухгалтерии в таблицы, получила деньги и была такова. Ни отчета, ни заключений ни-че-го. Председатель сидит глазами лупает. Готовим иск на него за расход без решения ООЧ.
 
Ну готовьте, удачи желать не буду. Непонятно че творите а отвечать председатель?)

Отправлено спустя 2 минуты 41 секунды:
Re: В ТСЖ нет ревизора
Именно так идейные председатели ТСЖ становятся предпринимателями от ЖКХ.
 
Именно так идейные председатели ТСЖ становятся предпринимателями от ЖКХ.
 
Цитата
Maksimka пишет:
Председатель сидит глазами лупает.
Это не председатель ТСЖ, а председатель ревизионной комиссии глазами должен лупать, он привлек специалиста и на основании его данных должен дать заключение.
 
Цитата
Maksimka пишет:
привела председатель ревиз комиссии
Кто нанял, тот пусть и платит. На основании чего председатель правления подписывал платежное поручение?
 
Цитата
Sasha-kag пишет:
Цитата
Maksimka пишет:
привела председатель ревиз комиссии
Кто нанял, тот пусть и платит. На основании чего председатель правления подписывал платежное поручение?

ну, раз председатель оплатил, значит услуга, была...нашли из-за чего шум поднимать, с кем не бывает... тем более, что пр. рев. комиссии в теме.... списали как полученную услугу, и затвердили....
А кто в суд по всяким мелким косякам собирается председателя тащить -пускай сам порулит.. понтов сразу поубавится.
 
Цитата
Александр7272 пишет:
Цитата
Maksimka пишет:
Председатель сидит глазами лупает.
Это не председатель ТСЖ, а председатель ревизионной комиссии глазами должен лупать, он привлек специалиста и на основании его данных должен дать заключение А он и "полупал" насколько я понимаю, ничего не сделали, деньги поделили. Ну а то что "сторонний специалист" это не аудитор, надеюсь всем понятно? И нет у преда ревкомиссии права привлекать, даже аудитора, а уж тем более человека с улицы. А сговор правления (оплатившего услуги) и ревкомиссии налицо.
 
Цитата
Maksimka пишет:
И нет у преда ревкомиссии права привлекать, даже аудитора, а уж тем более человека с улицы.
Да ради Бога, за свой счет привлекай хоть 10 человек.
 
Цитата
viking пишет:
Так это давно понятно было. Хз чего Юра ждёт)
Юру на всех не хватает, он же просил, если ЧО сообщать. Возьмите и закладите доложите.
 
Не видел, буду знать. Хоть здесь есть возможность настучать на жителя, и увидеть оперативное воздействие)))
 
Вот терпеть ненавижу таких людей, сами делать ничего не хотят, зато Преда тыкнуть носом всегда пожалуйста.
 
Цитата
Maksimka пишет:
Цитата
Александр7272 пишет:
Цитата
Maksimka пишет:
Председатель сидит глазами лупает.
Это не председатель ТСЖ, а председатель ревизионной комиссии глазами должен лупать, он привлек специалиста и на основании его данных должен дать заключение А он и "полупал" насколько я понимаю, ничего не сделали, деньги поделили. Ну а то что "сторонний специалист" это не аудитор, надеюсь всем понятно? И нет у преда ревкомиссии права привлекать, даже аудитора, а уж тем более человека с улицы. А сговор правления (оплатившего услуги) и ревкомиссии налицо.

А-а-а, житель....
 
Цитата
о-хо-хо пишет:
А-а-а, житель....
На форуме разрешили ненормативную лексику?
 
Так это давно понятно было. Хз чего Юра ждёт)
#1
0 0
На ОСЧ ТСЖ был избран ревизор, дама сама вызвалась. Сегодня она принесла заявление об отказе от исполнения обязанностей ревизора.
Как теперь быть? Забить и забыть или нанимать независимого аудитора?
Можно вообще без ревизора? Не собирать же из-за истерички собрание.
#2
0 0
Цитата
min6666 пишет:
На ОСЧ ТСЖ был избран ревизор, дама сама вызвалась. Сегодня она принесла заявление об отказе от исполнения обязанностей ревизора.
Как теперь быть? Забить и забыть или нанимать независимого аудитора?
Можно вообще без ревизора? Не собирать же из-за истерички собрание.
ИМХО: а устав что предусматривает? Я знаю кучу ТСЖ без ревизора (нет толковых/не хотят и пр.), но они проводят аудит и у них это записано (хотя бы как вариант) в уставе.
#3
0 0
Устав ничего хорошего не предусматривает. Всё через ОСЧ, в том числе внешний аудит. Вот такие мы дебилы...
#4
0 0
Цитата
min6666 пишет:
Устав ничего хорошего не предусматривает. Всё через ОСЧ, в том числе внешний аудит. Вот такие мы дебилы...
Чего уж С.В.Лаврова цитировать... О себе-то, любимых. Проведите аудит, а потом на очередном ОСЧ утвердите.
#5
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Проведите аудит, а потом на очередном ОСЧ утвердите.

Но ведь сторонний аудит не бесплатный, а если расходы на него не предусмотрены сметой... Не целевое?
#6
0 0
Цитата
HouseManager пишет:
Цитата
Ильич пишет:
Проведите аудит, а потом на очередном ОСЧ утвердите.

Но ведь сторонний аудит не бесплатный, а если расходы на него не предусмотрены сметой... Не целевое?
Да ну! Волков бояться - в ТСЖ не работать. Есть "прочие", есть "непредвиденные", есть "управленческие"... Что, не утвердят потом на ОСЧ?
#7
0 0
А если вообще без ревизии по уважительной причине? Кому не нравится, пусть сам ревизует?
#8
0 0
Цитата
min6666 пишет:
А если вообще без ревизии по уважительной причине? Кому не нравится, пусть сам ревизует?
ИМХО, хреново будет выходить на годовое очередное без акта.
Выпадает полностью вся тема:
ЖК РФ, Статья 150. Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества собственников жилья

1. Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества собственников жилья избирается общим собранием членов товарищества не более чем на два года. В состав ревизионной комиссии товарищества собственников жилья не могут входить члены правления товарищества.
2. Ревизионная комиссия товарищества собственников жилья из своего состава избирает председателя ревизионной комиссии.
3. Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества собственников жилья:
1) проводит не реже чем один раз в год ревизии финансовой деятельности товарищества;
1.1) представляет общему собранию членов товарищества заключение по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ)
2) представляет общему собранию членов товарищества заключение о смете доходов и расходов на соответствующий год товарищества и отчет о финансовой деятельности и размерах обязательных платежей и взносов;
3) отчитывается перед общим собранием членов товарищества о своей деятельности.
#9
0 0
Тогда получается, что надо проводить ОСЧ. Ужас так-то.
Эта истеричка сама напросилась в ревизоры, ее выбрали на ОСЧ полгода назад (многие были против, теперь понятно, почему). А когда правление не выбрало контору ейного мужа в качестве подрядчика для одноразовой работы, она разъярилась и написала заявление об отказе выполнять функции ревизора.
Беда.
А может ТСЖ не принять заявление, так как ее избрали с её согласия и на 2 года?
#10
0 0
Цитата
min6666 пишет:
А может ТСЖ не принять заявление, так как ее избрали с её согласия и на 2 года?
Это толку не принесёт. Насильно мил...
Варианты:
1 Утвердить потом на ОСЧ;
2 Провести ОСЧ в ОЗФ с единственным вопросом по аудиту.
Изменять устав - потом на очередном ОСЧ, если не найдёте своего.
ИМХО. Проще разговаривать и договариваться с профи через деньги, чем со своими, если придурки, и бесплатно.
#11
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Да ну! Волков бояться - в ТСЖ не работать. Есть "прочие", есть "непредвиденные", есть "управленческие"... Что, не утвердят потом на ОСЧ?
Да дело не страхе. У нас на момент отчетного собрания ревизор была в отъезде и ничего. Собрание просто утвердило отчет правления и всё, без каких-либо то затрат на стороннего аудитора.
#12
0 0
Цитата
HouseManager пишет:
Цитата
Ильич пишет:
Да ну! Волков бояться - в ТСЖ не работать. Есть "прочие", есть "непредвиденные", есть "управленческие"... Что, не утвердят потом на ОСЧ?
Да дело не страхе. У нас на момент отчетного собрания ревизор была в отъезде и ничего. Собрание просто утвердило отчет правления и всё, без каких-либо то затрат на стороннего аудитора.
Так-то - ладушки. От людей зависит.
#13
0 0
Если есть добровольцы, поручите им, на собрании озвучите причину привлечения добровольцев.
Вы же ей не препятствуете.
#14
0 0
И не забывайте ревизор не подотчетен правлению. Он проверяет его работу и правление не отвечает за его работу.
Так что любой доброволец из собственников, который и так имеет право на получение информации может проверить
деятельность правления.
#15
0 0
Да флаг им в руки 2we 88q
#16
0 0
а у на вообще кино. наняли девушку с улицы, привела председатель ревиз комиссии (я так и не понял зачем). Девушка свела данные бухгалтерии в таблицы, получила деньги и была такова. Ни отчета, ни заключений ни-че-го. Председатель сидит глазами лупает. Готовим иск на него за расход без решения ООЧ.
#17
0 0
Ну готовьте, удачи желать не буду. Непонятно че творите а отвечать председатель?)

Отправлено спустя 2 минуты 41 секунды:
Re: В ТСЖ нет ревизора
Именно так идейные председатели ТСЖ становятся предпринимателями от ЖКХ.
#18
0 0
Именно так идейные председатели ТСЖ становятся предпринимателями от ЖКХ.
#19
0 0
Цитата
Maksimka пишет:
Председатель сидит глазами лупает.
Это не председатель ТСЖ, а председатель ревизионной комиссии глазами должен лупать, он привлек специалиста и на основании его данных должен дать заключение.
#20
0 0
Цитата
Maksimka пишет:
привела председатель ревиз комиссии
Кто нанял, тот пусть и платит. На основании чего председатель правления подписывал платежное поручение?
#21
0 0
Цитата
Sasha-kag пишет:
Цитата
Maksimka пишет:
привела председатель ревиз комиссии
Кто нанял, тот пусть и платит. На основании чего председатель правления подписывал платежное поручение?

ну, раз председатель оплатил, значит услуга, была...нашли из-за чего шум поднимать, с кем не бывает... тем более, что пр. рев. комиссии в теме.... списали как полученную услугу, и затвердили....
А кто в суд по всяким мелким косякам собирается председателя тащить -пускай сам порулит.. понтов сразу поубавится.
#22
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
Цитата
Maksimka пишет:
Председатель сидит глазами лупает.
Это не председатель ТСЖ, а председатель ревизионной комиссии глазами должен лупать, он привлек специалиста и на основании его данных должен дать заключение А он и "полупал" насколько я понимаю, ничего не сделали, деньги поделили. Ну а то что "сторонний специалист" это не аудитор, надеюсь всем понятно? И нет у преда ревкомиссии права привлекать, даже аудитора, а уж тем более человека с улицы. А сговор правления (оплатившего услуги) и ревкомиссии налицо.
#23
0 0
Цитата
Maksimka пишет:
И нет у преда ревкомиссии права привлекать, даже аудитора, а уж тем более человека с улицы.
Да ради Бога, за свой счет привлекай хоть 10 человек.
#24
0 0
Цитата
viking пишет:
Так это давно понятно было. Хз чего Юра ждёт)
Юру на всех не хватает, он же просил, если ЧО сообщать. Возьмите и закладите доложите.
#25
0 0
Не видел, буду знать. Хоть здесь есть возможность настучать на жителя, и увидеть оперативное воздействие)))
#26
0 0
Вот терпеть ненавижу таких людей, сами делать ничего не хотят, зато Преда тыкнуть носом всегда пожалуйста.
#27
0 0
Цитата
Maksimka пишет:
Цитата
Александр7272 пишет:
Цитата
Maksimka пишет:
Председатель сидит глазами лупает.
Это не председатель ТСЖ, а председатель ревизионной комиссии глазами должен лупать, он привлек специалиста и на основании его данных должен дать заключение А он и "полупал" насколько я понимаю, ничего не сделали, деньги поделили. Ну а то что "сторонний специалист" это не аудитор, надеюсь всем понятно? И нет у преда ревкомиссии права привлекать, даже аудитора, а уж тем более человека с улицы. А сговор правления (оплатившего услуги) и ревкомиссии налицо.

А-а-а, житель....
#28
0 0
Цитата
о-хо-хо пишет:
А-а-а, житель....
На форуме разрешили ненормативную лексику?
#29
0 0
Так это давно понятно было. Хз чего Юра ждёт)
Сейчас на форуме: 4 пользователя
4 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!