crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяТСЖ вопросы управления

ТСЖ вопросы управления

RSS
ТСЖ вопросы управления
 
Цитата
utro.ska пишет:

При это при проведении собрания членов ТСЖ, кворум набирается в количестве 57% от общей площади домов находящихся в управлении.
По какой причине кворум собрания членов ТСЖ вы считаете от общей площади всех квартир в домах. Или я чего то не поняла.
 
Уважаемые форумчани надеюсь на ваши комментарии.
К примеру есть ТСЖ, которое управляет 4 домами. Вопрос наверное больше к юристам практикующим, но очень надеюсь на мнения опытных ТСЖников)))
При это при проведении собрания членов ТСЖ, кворум набирается в количестве 57% от общей площади домов находящихся в управлении.
С дома №1 - 21%, при это этот 21% не большинством от дома, также и последующие
С дома №2 - 12 %
С дома №3 - 10 %
С дома №4 - 14%.
Получается что члены ТСЖ не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников, т.к. от каждого дома члены.
К приме дом №1, членами тсж является только 30% от собственников.
И так дальше по другим домам. Но вмести они собирают кворум.
Получается ТСЖ должно ликвидироваться и п. 2 ст. 141 ЖК РФ тут не уместен, т.к. в общей массе члены ТСЖ дают 57% от общей площади.
 
Цитата
utro.ska пишет:
Уважаемые форумчани надеюсь на ваши комментарии.
К примеру есть ТСЖ, которое управляет 4 домами. Вопрос наверное больше к юристам практикующим, но очень надеюсь на мнения опытных ТСЖников)))
При это при проведении собрания членов ТСЖ, кворум набирается в количестве 57% от общей площади домов находящихся в управлении.
С дома №1 - 21%, при это этот 21% не большинством от дома, также и последующие
С дома №2 - 12 %
С дома №3 - 10 %
С дома №4 - 14%.
Получается что члены ТСЖ не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников, т.к. от каждого дома члены.
К приме дом №1, членами тсж является только 30% от собственников.
И так дальше по другим домам. Но вмести они собирают кворум.
Получается ТСЖ должно ликвидироваться и п. 2 ст. 141 ЖК РФ тут не уместен, т.к. в общей массе члены ТСЖ дают 57% от общей площади.

почему ликвидироваться? ТСЖ же многодомное и процент берется общий. У нас 3 дома и 60 % членов всего. Никогда вопроса о ликвидации не вставало.
 
У вас не ассоциация, а многодомовое ТСЖ. Считается общее количество членов ТСЖ. Тем более не может быть в каждом отдельном доме менее 50%, а все вместе более.
 
Цитата
Александр7272 пишет:
У вас не ассоциация, а многодомовое ТСЖ. Считается общее количество членов ТСЖ. Тем более не может быть в каждом отдельном доме менее 50%, а все вместе более.
точно :-)...тогда уж процент членов логично считать не от общего количества, а от количества собственников в конкретном доме.... klub
 
Цитата
Александр7272 пишет:
У вас не ассоциация, а многодомовое ТСЖ. Считается общее количество членов ТСЖ. Тем более не может быть в каждом отдельном доме менее 50%, а все вместе более.
Почему не может быть? когда создавалось было 51%, после одни продавали квартиры другие покупали, а новые покупатели не вступали в состав членов ТСЖ. Вот и получилось.
 
По законам математики. Если в каждом из домов членов ТСЖ меньше 50%, то сумма всех членов ТСЖ не может превышать 50% всех собственников.

Отправлено спустя 58 секунды:
Членов правления как выбираете? Пропорционально площади домов или...
 
а разве в многодомовом ТСЖ, ОСС не ведется по каждому дому отдельно, по аналогии с УК??
 
ОСС отдельно по каждому дому. Все вопросы собственности не зависимо от формы управления решают собственники.
 
Цитата
utro.ska пишет:
Почему не может быть? когда создавалось было 51%, после одни продавали квартиры другие покупали, а новые покупатели не вступали в состав членов ТСЖ. Вот и получилось.
По закону не может быть.
Стало меньше 50% + 1 голос - ТСЖ должно ликвидироваться.
Цитата
utro.ska пишет:
При это при проведении собрания членов ТСЖ, кворум набирается в количестве 57% от общей площади домов находящихся в управлении.
С дома №1 - 21%, при это этот 21% не большинством от дома, также и последующие
С дома №2 - 12 %
С дома №3 - 10 %
С дома №4 - 14%.
57% от возможных 400% это не то же самое, что 57% от 100%.
Цитата
utro.ska пишет:
Но вмести они собирают кворум.
По вашему примеру нет никакого кворума.
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
utro.ska пишет:
Почему не может быть? когда создавалось было 51%, после одни продавали квартиры другие покупали, а новые покупатели не вступали в состав членов ТСЖ. Вот и получилось.
По закону не может быть.
Стало меньше 50% + 1 голос - ТСЖ должно ликвидироваться.
Цитата
utro.ska пишет:
При это при проведении собрания членов ТСЖ, кворум набирается в количестве 57% от общей площади домов находящихся в управлении.
С дома №1 - 21%, при это этот 21% не большинством от дома, также и последующие
С дома №2 - 12 %
С дома №3 - 10 %
С дома №4 - 14%.
57% от возможных 400% это не то же самое, что 57% от 100%.
Цитата
utro.ska пишет:
Но вмести они собирают кворум.
По вашему примеру нет никакого кворума.
я к примеру данные цифры привел, их не стоит брать за основу для математических расчетов.
Давайте упростим расчеты)
Два дома в ТСЖ, кворум набирается 57%.
Дом №1 дает 10% членов, дом №2 дает 47% членов ТСЖ.
Собственники дома №1 не обладают более чем 50% при участии в собрании. Но за счет второго дома кворум добирается и члены второго дома решают вопросы о судьбе дома №1, это я все к примеру.
 
Цитата
utro.ska пишет:
Дом №1 дает 10% членов, дом №2 дает 47% членов ТСЖ.
Собственники дома №1 не обладают более чем 50% при участии в собрании. Но за счет второго дома кворум добирается.
Процентов от чего?
Если от общего числа собственников в каждом доме, то никакого кворума нет.
Если от числа членов ТСЖ, то кворум есть.
Но при этом в каждом доме членами ТСЖ должно быть более 50% собственников.

Цитата
utro.ska пишет:
Собственники дома №1 не обладают более чем 50% при участии в собрании. Но за счет второго дома кворум добирается и члены второго дома решают вопросы о судьбе дома №1, это я все к примеру.
Судьба это громко сказано.
Как уже говорили выше - серьёзные вопросы может решать только общее собрание СОБСТВЕННИКОВ каждого дома.
У собрания членов ТСЖ полномочий не так уж и много.
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
utro.ska пишет:
Дом №1 дает 10% членов, дом №2 дает 47% членов ТСЖ.
Собственники дома №1 не обладают более чем 50% при участии в собрании. Но за счет второго дома кворум добирается.
Процентов от чего?
Если от общего числа собственников в каждом доме, то никакого кворума нет.
Если от числа членов ТСЖ, то кворум есть.
Но при этом в каждом доме членами ТСЖ должно быть более 50% собственников.
Вот и получается что в одном из домов членов ТСЖ менее 50% от количества собственников.
 
Цитата
utro.ska пишет:
Вот и получается что в одном из домов членов ТСЖ менее 50% от количества собственников.
Если у вас так получается, то и само ТСЖ и решения его членов - нелегитимны.
 
Цитата
Ирина В. пишет:
Когда сдают ежегодно реестр членов ТСЖ в ГЖИ, разве существует обязанность разделить человеков по домам и вывести % по каждому, сомневаюсь, полагаю реестр общий, но с адресами.

Членство в товариществе собственников жилья, созданном собственниками помещений в двух и более многоквартирных домах, прекращается у всех являвшихся членами товарищества собственников помещений в одном из многоквартирных домов с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества собственника помещения в многоквартирном доме, в товариществе которого после прекращения этого членства члены товарищества, являющиеся собственниками помещений в том же доме, будут обладать менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме. После прекращения членства в товариществе собственники помещений в данном доме обязаны выбрать и реализовать один из указанных в статье 161 настоящего Кодекса способов управления многоквартирным домом.
 
Народ, вы друг с другом то не спорьте. Вы автору вопросы задайте
 
Цитата
Ирина В. пишет:
По какой причине кворум собрания членов ТСЖ вы считаете от общей площади всех квартир в домах.
А как нужно?
 
Цитата
Александр7272 пишет:
Цитата
Ирина В. пишет:
По какой причине кворум собрания членов ТСЖ вы считаете от общей площади всех квартир в домах.
А как нужно?
От общей площади, занимаемой членами ТСЖ.
 
Цитата
HouseManager пишет:
От общей площади, занимаемой членами ТСЖ.
Коллеги считают, что в каждом доме количество членов ТСЖ должно быть более 50%, а не в ТСЖ в целом.
 
Цитата
Александр7272 пишет:

Коллеги считают, что в каждом доме количество членов ТСЖ должно быть более 50%, а не в ТСЖ в целом.
ТСЖ создается для управления общим имуществом собственников всех домов. ТСЖ одно, общее количество членов более 50%. Когда сдают ежегодно реестр членов ТСЖ в ГЖИ, разве существует обязанность разделить человеков по домам и вывести % по каждому, сомневаюсь, полагаю реестр общий, но с адресами.

У меня как меняется собственник, то сразу выполняет свою святую и почетную обязанность написать заявление в колхоз :D
 
Цитата
Волжский парень пишет:
После прекращения членства в товариществе собственники помещений в данном доме обязаны выбрать и реализовать один из указанных в статье 161 настоящего Кодекса способов управления многоквартирным домом.
Вот и истина, речь о выходе одного дома из ТСЖ, но не ликвидации срочно - обморочно всего ТСЖ. Мы не знаем реальных цифр, о чем автор и пишет
Цитата
я к примеру данные цифры привел, их не стоит брать за основу для математических расчетов.
По реестру я высказала предположение, реальную форму многодомных не знаю, однако есть еще вагон времени чтоб исправить ситуацию, все зависит от желания и активности правления этого ТСЖ. Никто из новых собственников не вникает, что, как и почему, потому и иду к каждому самостоятельно, не каждый же день квартиры продают и для меня не составляет труда рассказать какое мы красивое и хорошее ТСЖ :D
 
Цитата
Волжский парень пишет:

Членство в товариществе собственников жилья, созданном собственниками помещений в двух и более многоквартирных домах, прекращается у всех являвшихся членами товарищества собственников помещений в одном из многоквартирных домов с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества собственника помещения в многоквартирном доме, в товариществе которого после прекращения этого членства члены товарищества, являющиеся собственниками помещений в том же доме, будут обладать менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме. После прекращения членства в товариществе собственники помещений в данном доме обязаны выбрать и реализовать один из указанных в статье 161 настоящего Кодекса способов управления многоквартирным домом.
Топикстартер utro.ska, похоже, не знал об этой поправке в ЖК РФ, иначе вопрос ставился бы по-другому.

Управление общим имуществом собственников одного МКД в многодомных ТСЖ собственниками других домов - это что-то выше моего понимания!

Даже после 1 июля 2016 года, после постановления от 30 мая 2016 № 480, я так и не понял, как же должны работать МДТСЖ? Даже легитимные, не нарушающие требование 255-ФЗ?

Вот ситуация.
МДТСЖ проводит ОСЧ по вопросу утверждения сметы доходов и расходов. Тарифы на содержание и ремонт каждого МКД получаются разными.
Варианты:

1.Членам МДТСЖ каждого дома выдают расчет тарифа для их дома. Они голосуют за "свой" тариф на содержание и ремонт общего имущества своего дома. Имущество соседних домов собственникам этого дома, естественно не принадлежит.

2.Членам МДТСЖ каждого дома выдают расчет тарифов по всем домам. Они голосуют за тарифы на содержание и ремонт всех домов, хотя несут бремя содержания только своего имущества, а не имущества собственников соседних домов.

3.Голосуют по первому варианту (соседние дома людям до фени!), но счетная комиссия обрабатывает результаты как по второму варианту.

Один дом не согласился с предложенной сметой, и проголосовал практически полностью "против". Но их голос ничего не значит в общем хоре!

Чтобы было понятно, приведу упрощенный пример.

Всего три дома, по 2000 м2. Членство в каждом доме - 60%, т.е. по 1200 м2 - у членов ТСЖ. Всех членов МДТСЖ - 3600 м2.
В двух домах предлагался тариф, допустим, 25 руб/м2, а в третьем - 50 рублей. Ну, вот так решили "правители".
В каждом доме проголосовало по 80% членов, по 960 м2. Всего приняли участие в ОСЧ 2880 м2 голосов (из 3600), т.е. кворум 80%. Всё нормально.
"За" проголосовали все члены из двух домов и "против" - все члены из третьего дома, участвовавшие в голосовании. 1920 голосов "за" и 960 голосов "против", 67% и 33%. Даже если бы в третьем доме проголосовали все 100% членов, результат был бы 62% против 38%.
Смета утверждена! Никаких нарушений нет!? Все собственники третьего дома будут платить по 50 рублей с квадратного метра.
Так и ответила ГЖИ на коллективную жалобу жильцов из третьего дома.

Кстати, никакого совместного имущества у собственников этих МКД нет.
 
Цитата
ДонКихот пишет:
Так и ответила ГЖИ на коллективную жалобу жильцов из третьего дома.
Я по глупости думал, что решения в доме (даже если в нем ТСН) принимают собственники, а не только члены..
А что же они, сохатые, не свалили после вступления в силу поправок в ЖК? Повод-то был и ЕСТЬ шЫкарный...
И как минимум в гор прокуратуру надо было писать...
Да и вообще я почти сожалею что в таком ТСН не живу... Они бы уже давно начали платить и каяться, платить и каяться.. Не по 14.1.3 конечно... Но штрафов можно собрать немало.
 
Цитата
Саныч пишет:

И как минимум в гор прокуратуру надо было писать...
Так мы и так писали в прокуратуру, а те переправили в ГЖИ. Я и на приеме был, причем не один раз. Каждый год такая катавасия. Выдавливают, короче, дом. Потому что лидеру не нравится притворное лже-ТСЖ с внешним, по сути, управлением.
Цитата
А что же они, сохатые, не свалили после вступления в силу поправок в ЖК? Повод-то был и ЕСТЬ шЫкарный
Два дома из восьми уже ушли, почти 3 года как. Там лидеры более смелые и амбициозные, по форумам не сидят, а действуют. :(
#1
0 0
Цитата
utro.ska пишет:

При это при проведении собрания членов ТСЖ, кворум набирается в количестве 57% от общей площади домов находящихся в управлении.
По какой причине кворум собрания членов ТСЖ вы считаете от общей площади всех квартир в домах. Или я чего то не поняла.
#2
0 0
Уважаемые форумчани надеюсь на ваши комментарии.
К примеру есть ТСЖ, которое управляет 4 домами. Вопрос наверное больше к юристам практикующим, но очень надеюсь на мнения опытных ТСЖников)))
При это при проведении собрания членов ТСЖ, кворум набирается в количестве 57% от общей площади домов находящихся в управлении.
С дома №1 - 21%, при это этот 21% не большинством от дома, также и последующие
С дома №2 - 12 %
С дома №3 - 10 %
С дома №4 - 14%.
Получается что члены ТСЖ не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников, т.к. от каждого дома члены.
К приме дом №1, членами тсж является только 30% от собственников.
И так дальше по другим домам. Но вмести они собирают кворум.
Получается ТСЖ должно ликвидироваться и п. 2 ст. 141 ЖК РФ тут не уместен, т.к. в общей массе члены ТСЖ дают 57% от общей площади.
#3
0 0
Цитата
utro.ska пишет:
Уважаемые форумчани надеюсь на ваши комментарии.
К примеру есть ТСЖ, которое управляет 4 домами. Вопрос наверное больше к юристам практикующим, но очень надеюсь на мнения опытных ТСЖников)))
При это при проведении собрания членов ТСЖ, кворум набирается в количестве 57% от общей площади домов находящихся в управлении.
С дома №1 - 21%, при это этот 21% не большинством от дома, также и последующие
С дома №2 - 12 %
С дома №3 - 10 %
С дома №4 - 14%.
Получается что члены ТСЖ не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников, т.к. от каждого дома члены.
К приме дом №1, членами тсж является только 30% от собственников.
И так дальше по другим домам. Но вмести они собирают кворум.
Получается ТСЖ должно ликвидироваться и п. 2 ст. 141 ЖК РФ тут не уместен, т.к. в общей массе члены ТСЖ дают 57% от общей площади.

почему ликвидироваться? ТСЖ же многодомное и процент берется общий. У нас 3 дома и 60 % членов всего. Никогда вопроса о ликвидации не вставало.
#4
0 0
У вас не ассоциация, а многодомовое ТСЖ. Считается общее количество членов ТСЖ. Тем более не может быть в каждом отдельном доме менее 50%, а все вместе более.
#5
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
У вас не ассоциация, а многодомовое ТСЖ. Считается общее количество членов ТСЖ. Тем более не может быть в каждом отдельном доме менее 50%, а все вместе более.
точно :-)...тогда уж процент членов логично считать не от общего количества, а от количества собственников в конкретном доме.... klub
#6
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
У вас не ассоциация, а многодомовое ТСЖ. Считается общее количество членов ТСЖ. Тем более не может быть в каждом отдельном доме менее 50%, а все вместе более.
Почему не может быть? когда создавалось было 51%, после одни продавали квартиры другие покупали, а новые покупатели не вступали в состав членов ТСЖ. Вот и получилось.
#7
0 0
По законам математики. Если в каждом из домов членов ТСЖ меньше 50%, то сумма всех членов ТСЖ не может превышать 50% всех собственников.

Отправлено спустя 58 секунды:
Членов правления как выбираете? Пропорционально площади домов или...
#8
0 0
а разве в многодомовом ТСЖ, ОСС не ведется по каждому дому отдельно, по аналогии с УК??
#9
0 0
ОСС отдельно по каждому дому. Все вопросы собственности не зависимо от формы управления решают собственники.
#10
0 0
Цитата
utro.ska пишет:
Почему не может быть? когда создавалось было 51%, после одни продавали квартиры другие покупали, а новые покупатели не вступали в состав членов ТСЖ. Вот и получилось.
По закону не может быть.
Стало меньше 50% + 1 голос - ТСЖ должно ликвидироваться.
Цитата
utro.ska пишет:
При это при проведении собрания членов ТСЖ, кворум набирается в количестве 57% от общей площади домов находящихся в управлении.
С дома №1 - 21%, при это этот 21% не большинством от дома, также и последующие
С дома №2 - 12 %
С дома №3 - 10 %
С дома №4 - 14%.
57% от возможных 400% это не то же самое, что 57% от 100%.
Цитата
utro.ska пишет:
Но вмести они собирают кворум.
По вашему примеру нет никакого кворума.
#11
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
utro.ska пишет:
Почему не может быть? когда создавалось было 51%, после одни продавали квартиры другие покупали, а новые покупатели не вступали в состав членов ТСЖ. Вот и получилось.
По закону не может быть.
Стало меньше 50% + 1 голос - ТСЖ должно ликвидироваться.
Цитата
utro.ska пишет:
При это при проведении собрания членов ТСЖ, кворум набирается в количестве 57% от общей площади домов находящихся в управлении.
С дома №1 - 21%, при это этот 21% не большинством от дома, также и последующие
С дома №2 - 12 %
С дома №3 - 10 %
С дома №4 - 14%.
57% от возможных 400% это не то же самое, что 57% от 100%.
Цитата
utro.ska пишет:
Но вмести они собирают кворум.
По вашему примеру нет никакого кворума.
я к примеру данные цифры привел, их не стоит брать за основу для математических расчетов.
Давайте упростим расчеты)
Два дома в ТСЖ, кворум набирается 57%.
Дом №1 дает 10% членов, дом №2 дает 47% членов ТСЖ.
Собственники дома №1 не обладают более чем 50% при участии в собрании. Но за счет второго дома кворум добирается и члены второго дома решают вопросы о судьбе дома №1, это я все к примеру.
#12
0 0
Цитата
utro.ska пишет:
Дом №1 дает 10% членов, дом №2 дает 47% членов ТСЖ.
Собственники дома №1 не обладают более чем 50% при участии в собрании. Но за счет второго дома кворум добирается.
Процентов от чего?
Если от общего числа собственников в каждом доме, то никакого кворума нет.
Если от числа членов ТСЖ, то кворум есть.
Но при этом в каждом доме членами ТСЖ должно быть более 50% собственников.

Цитата
utro.ska пишет:
Собственники дома №1 не обладают более чем 50% при участии в собрании. Но за счет второго дома кворум добирается и члены второго дома решают вопросы о судьбе дома №1, это я все к примеру.
Судьба это громко сказано.
Как уже говорили выше - серьёзные вопросы может решать только общее собрание СОБСТВЕННИКОВ каждого дома.
У собрания членов ТСЖ полномочий не так уж и много.
#13
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
utro.ska пишет:
Дом №1 дает 10% членов, дом №2 дает 47% членов ТСЖ.
Собственники дома №1 не обладают более чем 50% при участии в собрании. Но за счет второго дома кворум добирается.
Процентов от чего?
Если от общего числа собственников в каждом доме, то никакого кворума нет.
Если от числа членов ТСЖ, то кворум есть.
Но при этом в каждом доме членами ТСЖ должно быть более 50% собственников.
Вот и получается что в одном из домов членов ТСЖ менее 50% от количества собственников.
#14
0 0
Цитата
utro.ska пишет:
Вот и получается что в одном из домов членов ТСЖ менее 50% от количества собственников.
Если у вас так получается, то и само ТСЖ и решения его членов - нелегитимны.
#15
0 0
Цитата
Ирина В. пишет:
Когда сдают ежегодно реестр членов ТСЖ в ГЖИ, разве существует обязанность разделить человеков по домам и вывести % по каждому, сомневаюсь, полагаю реестр общий, но с адресами.

Членство в товариществе собственников жилья, созданном собственниками помещений в двух и более многоквартирных домах, прекращается у всех являвшихся членами товарищества собственников помещений в одном из многоквартирных домов с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества собственника помещения в многоквартирном доме, в товариществе которого после прекращения этого членства члены товарищества, являющиеся собственниками помещений в том же доме, будут обладать менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме. После прекращения членства в товариществе собственники помещений в данном доме обязаны выбрать и реализовать один из указанных в статье 161 настоящего Кодекса способов управления многоквартирным домом.
#16
0 0
Народ, вы друг с другом то не спорьте. Вы автору вопросы задайте
#17
0 0
Цитата
Ирина В. пишет:
По какой причине кворум собрания членов ТСЖ вы считаете от общей площади всех квартир в домах.
А как нужно?
#18
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
Цитата
Ирина В. пишет:
По какой причине кворум собрания членов ТСЖ вы считаете от общей площади всех квартир в домах.
А как нужно?
От общей площади, занимаемой членами ТСЖ.
#19
0 0
Цитата
HouseManager пишет:
От общей площади, занимаемой членами ТСЖ.
Коллеги считают, что в каждом доме количество членов ТСЖ должно быть более 50%, а не в ТСЖ в целом.
#20
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:

Коллеги считают, что в каждом доме количество членов ТСЖ должно быть более 50%, а не в ТСЖ в целом.
ТСЖ создается для управления общим имуществом собственников всех домов. ТСЖ одно, общее количество членов более 50%. Когда сдают ежегодно реестр членов ТСЖ в ГЖИ, разве существует обязанность разделить человеков по домам и вывести % по каждому, сомневаюсь, полагаю реестр общий, но с адресами.

У меня как меняется собственник, то сразу выполняет свою святую и почетную обязанность написать заявление в колхоз :D
#21
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
После прекращения членства в товариществе собственники помещений в данном доме обязаны выбрать и реализовать один из указанных в статье 161 настоящего Кодекса способов управления многоквартирным домом.
Вот и истина, речь о выходе одного дома из ТСЖ, но не ликвидации срочно - обморочно всего ТСЖ. Мы не знаем реальных цифр, о чем автор и пишет
Цитата
я к примеру данные цифры привел, их не стоит брать за основу для математических расчетов.
По реестру я высказала предположение, реальную форму многодомных не знаю, однако есть еще вагон времени чтоб исправить ситуацию, все зависит от желания и активности правления этого ТСЖ. Никто из новых собственников не вникает, что, как и почему, потому и иду к каждому самостоятельно, не каждый же день квартиры продают и для меня не составляет труда рассказать какое мы красивое и хорошее ТСЖ :D
#22
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:

Членство в товариществе собственников жилья, созданном собственниками помещений в двух и более многоквартирных домах, прекращается у всех являвшихся членами товарищества собственников помещений в одном из многоквартирных домов с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества собственника помещения в многоквартирном доме, в товариществе которого после прекращения этого членства члены товарищества, являющиеся собственниками помещений в том же доме, будут обладать менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме. После прекращения членства в товариществе собственники помещений в данном доме обязаны выбрать и реализовать один из указанных в статье 161 настоящего Кодекса способов управления многоквартирным домом.
Топикстартер utro.ska, похоже, не знал об этой поправке в ЖК РФ, иначе вопрос ставился бы по-другому.

Управление общим имуществом собственников одного МКД в многодомных ТСЖ собственниками других домов - это что-то выше моего понимания!

Даже после 1 июля 2016 года, после постановления от 30 мая 2016 № 480, я так и не понял, как же должны работать МДТСЖ? Даже легитимные, не нарушающие требование 255-ФЗ?

Вот ситуация.
МДТСЖ проводит ОСЧ по вопросу утверждения сметы доходов и расходов. Тарифы на содержание и ремонт каждого МКД получаются разными.
Варианты:

1.Членам МДТСЖ каждого дома выдают расчет тарифа для их дома. Они голосуют за "свой" тариф на содержание и ремонт общего имущества своего дома. Имущество соседних домов собственникам этого дома, естественно не принадлежит.

2.Членам МДТСЖ каждого дома выдают расчет тарифов по всем домам. Они голосуют за тарифы на содержание и ремонт всех домов, хотя несут бремя содержания только своего имущества, а не имущества собственников соседних домов.

3.Голосуют по первому варианту (соседние дома людям до фени!), но счетная комиссия обрабатывает результаты как по второму варианту.

Один дом не согласился с предложенной сметой, и проголосовал практически полностью "против". Но их голос ничего не значит в общем хоре!

Чтобы было понятно, приведу упрощенный пример.

Всего три дома, по 2000 м2. Членство в каждом доме - 60%, т.е. по 1200 м2 - у членов ТСЖ. Всех членов МДТСЖ - 3600 м2.
В двух домах предлагался тариф, допустим, 25 руб/м2, а в третьем - 50 рублей. Ну, вот так решили "правители".
В каждом доме проголосовало по 80% членов, по 960 м2. Всего приняли участие в ОСЧ 2880 м2 голосов (из 3600), т.е. кворум 80%. Всё нормально.
"За" проголосовали все члены из двух домов и "против" - все члены из третьего дома, участвовавшие в голосовании. 1920 голосов "за" и 960 голосов "против", 67% и 33%. Даже если бы в третьем доме проголосовали все 100% членов, результат был бы 62% против 38%.
Смета утверждена! Никаких нарушений нет!? Все собственники третьего дома будут платить по 50 рублей с квадратного метра.
Так и ответила ГЖИ на коллективную жалобу жильцов из третьего дома.

Кстати, никакого совместного имущества у собственников этих МКД нет.
#23
0 0
Цитата
ДонКихот пишет:
Так и ответила ГЖИ на коллективную жалобу жильцов из третьего дома.
Я по глупости думал, что решения в доме (даже если в нем ТСН) принимают собственники, а не только члены..
А что же они, сохатые, не свалили после вступления в силу поправок в ЖК? Повод-то был и ЕСТЬ шЫкарный...
И как минимум в гор прокуратуру надо было писать...
Да и вообще я почти сожалею что в таком ТСН не живу... Они бы уже давно начали платить и каяться, платить и каяться.. Не по 14.1.3 конечно... Но штрафов можно собрать немало.
#24
0 0
Цитата
Саныч пишет:

И как минимум в гор прокуратуру надо было писать...
Так мы и так писали в прокуратуру, а те переправили в ГЖИ. Я и на приеме был, причем не один раз. Каждый год такая катавасия. Выдавливают, короче, дом. Потому что лидеру не нравится притворное лже-ТСЖ с внешним, по сути, управлением.
Цитата
А что же они, сохатые, не свалили после вступления в силу поправок в ЖК? Повод-то был и ЕСТЬ шЫкарный
Два дома из восьми уже ушли, почти 3 года как. Там лидеры более смелые и амбициозные, по форумам не сидят, а действуют. :(
Сейчас на форуме: 4 пользователя
4 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!