crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяДополнительная батарея на лоджии

Дополнительная батарея на лоджии

RSS
Дополнительная батарея на лоджии
 
Хотелось бы услышать вашего мнения, особенно юристов. Собственник (и не один) установил при ремонте дополнительноую батарею на лоджию, в проекте батареи нет. Можно ли его подтянуть под эту статью
ЖК РФ Статья 29. Последствия самовольного переустройства и (или) самовольной перепланировки жилого помещения
5. Если соответствующее жилое помещение не будет приведено в прежнее состояние в указанный в части 3 настоящей статьи срок в установленном органом, осуществляющим согласование, порядке, суд по иску этого органа при условии непринятия решения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, принимает решение:

1) в отношении собственника о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние;

Может у кого-то такое на практике было
 
Цитата
gorod пишет:
1) в отношении собственника о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние;
Может у кого-то такое на практике было
Нет. До этого не никогда не доходило. Есть много разных способов и, кроме прочего, в КОАП РФ статья 17.15 есть:
Цитата
Статья 17.15. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
1. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, -
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 71-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
2. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.
И так до тех пор пока пока кому-то не надоест. Батарея этого не стоит.
 
Цитата
gorod пишет:
Хотелось бы услышать вашего мнения, особенно юристов. Собственник (и не один) установил при ремонте дополнительноую батарею на лоджию, в проекте батареи нет. Можно ли его подтянуть под эту статью
...Может у кого-то такое на практике было

так, что-б под статью подтянуть -такого не было, а размороженных батарей на лоджиях -было предостаточно...
1. уведомление о нарушении (срок исполнения 2 недели) с угрозой пойти в ГЖИ и СУД.
2. жалоба в ГЖИ.
3. требование предоставить доступ сотрудникам ТСЖ и ГЖИ для составления акта в целях дальнейшего обращения в суд...
4. вуаля . батарея как правило с лоджии уезжает.
 
Я приходила с рулеткой, измеряла площадь и добавляла в отапливаемую для начисления, собственники мне писали слезное заявление с просьбой доначислить оплату за отопление с такой - то даты на площадь...и т.д., в противном случае...демонтаж. Два случая, но там капитальные пристройки из кирпича на первых этажах.
 
Цитата
Ирина В. пишет:
Я приходила с рулеткой, измеряла площадь и добавляла в отапливаемую для начисления, собственники мне писали слезное заявление с просьбой доначислить оплату за отопление с такой - то даты на площадь...и т.д., в противном случае...демонтаж. Два случая, но там капитальные пристройки из кирпича на первых этажах.

ВЫнос батареи на лоджию не так страшен с точки зрения теплопотерь, сколько страшен разморозкой стояка.
ВСЕ случаи разморозки в моей практике были следующие:
1. собственник выносит батарею на лоджию.
2. в крепкий мороз (-25-30) лоджия промерзает, и батарея замораживается, НО ОНА НЕ ТЕЧЕТ (т.к. на улице мороз, а в батарее -лед).
3. когда мороз спадает до -10 гр, батарея оттаивает и получается фонтан....

т.е. по факту, если-бы был демонтирован оконный блок (т.е. лоджия была объединена с комнатой общим воздухом), ничего страшного не произошло-бы, да, в мороз было-бы прохладно, но батарея не рванула-бы.
Но запрет на удаление оконных заполнений,совокупно с самодеятельностью по выносу батарей на лоджии -приводит к таким печальным последствиям.
 
Цитата
о-хо-хо пишет:

ВСЕ случаи разморозки в моей практике были следующие:
1. собственник выносит батарею на лоджию.
2. в крепкий мороз (-25-30) лоджия промерзает, и батарея замораживается, НО ОНА НЕ ТЕЧЕТ (т.к. на улице мороз, а в батарее -лед).
3. когда мороз спадает до -10 гр, батарея оттаивает и получается фонтан....
УжОс..у нас, на счастье, таких морозов не бывает, потому мне важна отапливаемая площадь. А вот балконный блок снести, стало нынче модно..
 
Балконный блок сносить, только после всех разрешений и проекта по переносу стояка и батареи и по утеплению лоджии.
Дополнительные метры - в общую площадь и в отапливаемую конечно тоже (новый техпаспорт на квартиру).

Иначе это творчество будут оплачивать остальные.
 
http://vsrf.ru/press_center/mass_media/26034/
 
ГЖИ все точки с не законной перепланировкой ставит, а уж тем более с выносом батареи на лоджию, что категорически запрещено в МКД.
 
Цитата
Ирина В. пишет:
Я приходила с рулеткой, измеряла площадь и добавляла в отапливаемую для начисления, собственники мне писали слезное заявление с просьбой доначислить оплату за отопление с такой - то даты на площадь...и т.д., в противном случае...демонтаж.
Не понятно зачем вы ходили и что то измеряли ! Вам собственник представил все положенные документы...
Вы сами и нарушаете НПА...
 
Цитата
Юрий М пишет:

Не понятно зачем вы ходили и что то измеряли ! Вам собственник представил все положенные документы...
Вы сами и нарушаете НПА...
Видите ли, эти собственники еще и мои соседи, с которыми прожила под одной крышей не один десяток лет, что всегда усложняет ситуацию. У нас ТСЖошка :) Собственник представил, да ничего у них нет, вы ведь не считаете, что подобные случаи единичны и теплый пол отлавливала, тут уж без компромиссов.
 
Цитата
Ирина В. пишет:
Видите ли, эти собственники еще и мои соседи, с которыми прожила под одной крышей не один десяток лет, что всегда усложняет ситуацию. У нас ТСЖошка Собственник представил, да ничего у них нет, вы ведь не считаете, что подобные случаи единичны и теплый пол отлавливала, тут уж без компромиссов.
На мой взгляд странный подход, вы не имеете прав увеличивать площадь жилого помещения без соответствующих документов..., зачем подставляться то..., естественно дело ваше.
Сосед ваш первый вас и сдаст случаи чего...
 
Цитата
Юрий М пишет:

На мой взгляд странный подход, вы не имеете прав увеличивать площадь жилого помещения без соответствующих документов..., зачем подставляться то..., естественно дело ваше.
Кстати, это практика не только ТСЖ, но и УК. Провинция..у нас и прямые договора собственников с водоканалом испокон веков, как и оплата напрямую всем РСО - традиция :)
 
Цитата
Ирина В. пишет:
Кстати, это практика не только ТСЖ, но и УК.
Не понял на счет практики.
Мы таких собственников в жилищную инспекцию отправляем, наворочают с квартирой абы какую перепланировку и к нам бегут, а если с заявлением то делаем два экземпляра, один себе один собственнику с резолюцией после согласования с ГЖИ и представления документов...
 
Цитата
Ирина В. пишет:
... мне важна отапливаемая площадь...
Извините - типичное заблуждение.
Распределение оплаты за отопление пропорционально площади помещения - это просто условность, подкупающая своей простотой. Такое распределение ближе к парадигме о бремени содержания общего имущества собственником пропорционально доле в праве.

Теплопотери и теплопотребности помещений в квартире (и во всем доме) сильно разнятся, но всё оплачивается "по метрам". Это касается только проектных помещений, где с таким упрощением можно мириться.
Но теплопотери лоджии намного выше, чем комнаты с проектными ограждающими конструкциями. Поэтому жильцы, отапливающие лоджии, или присоединяющие их к площади комнат, скорее всего, забирают у дома гораздо больше тепла, чем исходя из расчета по площади лоджии. Просто прибавив "отапливаемую площадь" - это как "хоть шерсти клок с паршивой овцы".

С этим трудно что-либо поделать, но понимать это нужно.

Приходит в голову следующая идея. Собственник, желающий узаконить отопление лоджии, "покупает" у соседей согласие - через общее собрание и установление щедрой оплаты за желание быть "ровнее других".
Это вообще универсальный метод против "кладовочников", "тАмбурочников", "отгорожЕнцев", "парковщиков", а также особо теплолюбивых жильцов.
Монетарный подход. Налог на исключительность - в пользу тех, кого "нормативная пайка" вполне устраивает.
 
Цитата
ДонКихот пишет:


С этим трудно что-либо поделать, но понимать это нужно.
Я это понимаю. И как вы правильно заметили
Цитата
" хоть шерсти клок с паршивой овцы".

Отправлено спустя 14 минуты 53 секунды:
Цитата
Юрий М пишет:
после согласования с ГЖИ и представления документов...
Два случая, ГЖИ дала разрешение, все согласовано, в результате балкон значительно увеличен, балконный блок снесен, далее застеклен, однако отопление индивидуальное. Не правда ли, удивительно. Жители верхнего этажа написали заявление на ремонт балконной плиты..упс, беда-печалька.
 
Цитата
Ирина В. пишет:
Два случая, ГЖИ дала разрешение, все согласовано, в результате балкон значительно увеличен, балконный блок снесен, далее застеклен, однако отопление индивидуальное. Не правда ли, удивительно. Жители верхнего этажа написали заявление на ремонт балконной плиты..упс, беда-печалька.
Надеюсь вы понимаете, что входит в так называемое разрешение ГЖИ, которое по закону они не могут дать в части установки батареи на балконе от общей системы отопления МКД.
Кроме того я не понял, что это за индивидуальное отопление в МКД
 
Цитата
ДонКихот пишет:
Приходит в голову следующая идея. Собственник, желающий узаконить отопление лоджии, "покупает" у соседей согласие - через общее собрание и установление щедрой оплаты за желание быть "ровнее других".
Это вообще не входит в компетенцию ОСС, есть НПА... им и надо следовать, что бы не остаться крайними...
 
Цитата
ДонКихот пишет:
...
Приходит в голову следующая идея. Собственник, желающий узаконить отопление лоджии, "покупает" у соседей согласие - через общее собрание и установление щедрой оплаты за желание быть "ровнее других".
Это вообще универсальный метод против "кладовочников", "тАмбурочников", "отгорожЕнцев", "парковщиков", а также особо теплолюбивых жильцов.
Монетарный подход. Налог на исключительность - в пользу тех, кого "нормативная пайка" вполне устраивает.
Так это я мечтаю :idea:
 
Цитата
gorod пишет:
Хотелось бы услышать вашего мнения, особенно юристов. Собственник (и не один) установил при ремонте дополнительноую батарею на лоджию, в проекте батареи нет. Можно ли его подтянуть под эту статью
ЖК РФ Статья 29. Последствия самовольного переустройства и (или) самовольной перепланировки жилого помещения
5. Если соответствующее жилое помещение не будет приведено в прежнее состояние в указанный в части 3 настоящей статьи срок в установленном органом, осуществляющим согласование, порядке, суд по иску этого органа при условии непринятия решения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, принимает решение:

1) в отношении собственника о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние;

Может у кого-то такое на практике было

если у собственника такой квартиры индивидуальное отопление, это когда стоит свой газовый котел то соответственно здесь вряд ли можно принять мены к собственнику, ведь дополнительные расходы несет скам собственник и за посследствия также ему отвечать, иное дело когда централизованное отопление, то это нарушение и его необходимо устранять также как и устройство теплого пола которое подключено с ГВС, в решение сего вопроса вряд ли поможет ГЖИ и прочие инстанции, только через решение суда, к которому нужно подготовится и представить все доказательства нарушаюжие жилищное законодательство. Решение суда должно исполнить судебные приставы
 
О чем Вы, Сергей, пишите? При индивидуальном отоплении, или при наличии индивидуального счетчика тепла - и вопрос не возник бы.

А тут - черпает из "общего котла" больше положенной "пайки".
Система оплаты за отопление - солидарная. Не за сколько потребил, а по условной доле! В качестве меры этой доли установили долю площади помещения собственника в суммарной площади всех помещений.
 
Цитата
ДонКихот пишет:
А тут - черпает из "общего котла" больше положенной "пайки".
Вот, вот, да еще подвергает жителе всего МКД остаться без отопления в случаи разморозки системы отопления, да еще нас как УО ставит раком в этом случаи, так как понесем дополнительные затраты...
 
Цитата
sergei200959 пишет:
в решение сего вопроса вряд ли поможет ГЖИ
В любом случаи в ГЖИ надо обращаться, в том числе для того что бы прикрыть свой зад, а то привыкли во всех грехах обвинять УО.
 
Цитата
Юрий М пишет:
Цитата
sergei200959 пишет:
в решение сего вопроса вряд ли поможет ГЖИ
В любом случаи в ГЖИ надо обращаться, в том числе для того что бы прикрыть свой зад, а то привыкли во всех грехах обвинять УО.
у меня в гжи с ноября лежит заявление, не принимают мер никаких. ссылаются на то что собственник квартиры их не впускает в квартиру для проведения обследования
 
Понятное дело: ГЖИ ведь не может обратиться в суд с иском об обязании допустить в квартиру. Ну нет такой практики ни у ГЖИ, ни у ТСЖ/УК. Наверно, и у судов нет, и у приставов.

Если хотим (мы - страна!) навести порядок, а не искать оправдания путем разведения рук, то такая практика должна стать обычным делом. Пойдет резонанс в СМИ, собственники станут задумываться. ("Мечтаю" - смайлика такого нет)
 
Цитата
sergei200959 пишет:
у меня в гжи с ноября лежит заявление, не принимают мер никаких. ссылаются на то что собственник квартиры их не впускает в квартиру для проведения обследования
Просите ЖИ обратиться в суд, в любом случаи вы уже подстраховались...
 
Цитата
ДонКихот пишет:
Понятное дело: ГЖИ ведь не может обратиться в суд с иском об обязании допустить в квартиру. Ну нет такой практики ни у ГЖИ, ни у ТСЖ/УК. Наверно, и у судов нет, и у приставов.

Если хотим (мы - страна!) навести порядок, а не искать оправдания путем разведения рук, то такая практика должна стать обычным делом. Пойдет резонанс в СМИ, собственники станут задумываться. ("Мечтаю" - смайлика такого нет)
Судебной практики полно, другое дело, что жилищная инспекция не хочет выполнять свои обязанности в полном объеме, для примера -
Мосжилинспекция через суд добилась доступа в квартиру, где была выполнена незаконная перепланировка.
https://www.mos.ru/mgi/documents/arkhiv ... /54135220/
#1
0 0
Хотелось бы услышать вашего мнения, особенно юристов. Собственник (и не один) установил при ремонте дополнительноую батарею на лоджию, в проекте батареи нет. Можно ли его подтянуть под эту статью
ЖК РФ Статья 29. Последствия самовольного переустройства и (или) самовольной перепланировки жилого помещения
5. Если соответствующее жилое помещение не будет приведено в прежнее состояние в указанный в части 3 настоящей статьи срок в установленном органом, осуществляющим согласование, порядке, суд по иску этого органа при условии непринятия решения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, принимает решение:

1) в отношении собственника о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние;

Может у кого-то такое на практике было
#2
0 0
Цитата
gorod пишет:
1) в отношении собственника о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние;
Может у кого-то такое на практике было
Нет. До этого не никогда не доходило. Есть много разных способов и, кроме прочего, в КОАП РФ статья 17.15 есть:
Цитата
Статья 17.15. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
1. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, -
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 71-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
2. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.
И так до тех пор пока пока кому-то не надоест. Батарея этого не стоит.
#3
0 0
Цитата
gorod пишет:
Хотелось бы услышать вашего мнения, особенно юристов. Собственник (и не один) установил при ремонте дополнительноую батарею на лоджию, в проекте батареи нет. Можно ли его подтянуть под эту статью
...Может у кого-то такое на практике было

так, что-б под статью подтянуть -такого не было, а размороженных батарей на лоджиях -было предостаточно...
1. уведомление о нарушении (срок исполнения 2 недели) с угрозой пойти в ГЖИ и СУД.
2. жалоба в ГЖИ.
3. требование предоставить доступ сотрудникам ТСЖ и ГЖИ для составления акта в целях дальнейшего обращения в суд...
4. вуаля . батарея как правило с лоджии уезжает.
#4
0 0
Я приходила с рулеткой, измеряла площадь и добавляла в отапливаемую для начисления, собственники мне писали слезное заявление с просьбой доначислить оплату за отопление с такой - то даты на площадь...и т.д., в противном случае...демонтаж. Два случая, но там капитальные пристройки из кирпича на первых этажах.
#5
0 0
Цитата
Ирина В. пишет:
Я приходила с рулеткой, измеряла площадь и добавляла в отапливаемую для начисления, собственники мне писали слезное заявление с просьбой доначислить оплату за отопление с такой - то даты на площадь...и т.д., в противном случае...демонтаж. Два случая, но там капитальные пристройки из кирпича на первых этажах.

ВЫнос батареи на лоджию не так страшен с точки зрения теплопотерь, сколько страшен разморозкой стояка.
ВСЕ случаи разморозки в моей практике были следующие:
1. собственник выносит батарею на лоджию.
2. в крепкий мороз (-25-30) лоджия промерзает, и батарея замораживается, НО ОНА НЕ ТЕЧЕТ (т.к. на улице мороз, а в батарее -лед).
3. когда мороз спадает до -10 гр, батарея оттаивает и получается фонтан....

т.е. по факту, если-бы был демонтирован оконный блок (т.е. лоджия была объединена с комнатой общим воздухом), ничего страшного не произошло-бы, да, в мороз было-бы прохладно, но батарея не рванула-бы.
Но запрет на удаление оконных заполнений,совокупно с самодеятельностью по выносу батарей на лоджии -приводит к таким печальным последствиям.
#6
0 0
Цитата
о-хо-хо пишет:

ВСЕ случаи разморозки в моей практике были следующие:
1. собственник выносит батарею на лоджию.
2. в крепкий мороз (-25-30) лоджия промерзает, и батарея замораживается, НО ОНА НЕ ТЕЧЕТ (т.к. на улице мороз, а в батарее -лед).
3. когда мороз спадает до -10 гр, батарея оттаивает и получается фонтан....
УжОс..у нас, на счастье, таких морозов не бывает, потому мне важна отапливаемая площадь. А вот балконный блок снести, стало нынче модно..
#7
0 0
Балконный блок сносить, только после всех разрешений и проекта по переносу стояка и батареи и по утеплению лоджии.
Дополнительные метры - в общую площадь и в отапливаемую конечно тоже (новый техпаспорт на квартиру).

Иначе это творчество будут оплачивать остальные.
#8
0 0
http://vsrf.ru/press_center/mass_media/26034/
#9
0 0
ГЖИ все точки с не законной перепланировкой ставит, а уж тем более с выносом батареи на лоджию, что категорически запрещено в МКД.
#10
0 0
Цитата
Ирина В. пишет:
Я приходила с рулеткой, измеряла площадь и добавляла в отапливаемую для начисления, собственники мне писали слезное заявление с просьбой доначислить оплату за отопление с такой - то даты на площадь...и т.д., в противном случае...демонтаж.
Не понятно зачем вы ходили и что то измеряли ! Вам собственник представил все положенные документы...
Вы сами и нарушаете НПА...
#11
0 0
Цитата
Юрий М пишет:

Не понятно зачем вы ходили и что то измеряли ! Вам собственник представил все положенные документы...
Вы сами и нарушаете НПА...
Видите ли, эти собственники еще и мои соседи, с которыми прожила под одной крышей не один десяток лет, что всегда усложняет ситуацию. У нас ТСЖошка :) Собственник представил, да ничего у них нет, вы ведь не считаете, что подобные случаи единичны и теплый пол отлавливала, тут уж без компромиссов.
#12
0 0
Цитата
Ирина В. пишет:
Видите ли, эти собственники еще и мои соседи, с которыми прожила под одной крышей не один десяток лет, что всегда усложняет ситуацию. У нас ТСЖошка Собственник представил, да ничего у них нет, вы ведь не считаете, что подобные случаи единичны и теплый пол отлавливала, тут уж без компромиссов.
На мой взгляд странный подход, вы не имеете прав увеличивать площадь жилого помещения без соответствующих документов..., зачем подставляться то..., естественно дело ваше.
Сосед ваш первый вас и сдаст случаи чего...
#13
0 0
Цитата
Юрий М пишет:

На мой взгляд странный подход, вы не имеете прав увеличивать площадь жилого помещения без соответствующих документов..., зачем подставляться то..., естественно дело ваше.
Кстати, это практика не только ТСЖ, но и УК. Провинция..у нас и прямые договора собственников с водоканалом испокон веков, как и оплата напрямую всем РСО - традиция :)
#14
0 0
Цитата
Ирина В. пишет:
Кстати, это практика не только ТСЖ, но и УК.
Не понял на счет практики.
Мы таких собственников в жилищную инспекцию отправляем, наворочают с квартирой абы какую перепланировку и к нам бегут, а если с заявлением то делаем два экземпляра, один себе один собственнику с резолюцией после согласования с ГЖИ и представления документов...
#15
0 0
Цитата
Ирина В. пишет:
... мне важна отапливаемая площадь...
Извините - типичное заблуждение.
Распределение оплаты за отопление пропорционально площади помещения - это просто условность, подкупающая своей простотой. Такое распределение ближе к парадигме о бремени содержания общего имущества собственником пропорционально доле в праве.

Теплопотери и теплопотребности помещений в квартире (и во всем доме) сильно разнятся, но всё оплачивается "по метрам". Это касается только проектных помещений, где с таким упрощением можно мириться.
Но теплопотери лоджии намного выше, чем комнаты с проектными ограждающими конструкциями. Поэтому жильцы, отапливающие лоджии, или присоединяющие их к площади комнат, скорее всего, забирают у дома гораздо больше тепла, чем исходя из расчета по площади лоджии. Просто прибавив "отапливаемую площадь" - это как "хоть шерсти клок с паршивой овцы".

С этим трудно что-либо поделать, но понимать это нужно.

Приходит в голову следующая идея. Собственник, желающий узаконить отопление лоджии, "покупает" у соседей согласие - через общее собрание и установление щедрой оплаты за желание быть "ровнее других".
Это вообще универсальный метод против "кладовочников", "тАмбурочников", "отгорожЕнцев", "парковщиков", а также особо теплолюбивых жильцов.
Монетарный подход. Налог на исключительность - в пользу тех, кого "нормативная пайка" вполне устраивает.
#16
0 0
Цитата
ДонКихот пишет:


С этим трудно что-либо поделать, но понимать это нужно.
Я это понимаю. И как вы правильно заметили
Цитата
" хоть шерсти клок с паршивой овцы".

Отправлено спустя 14 минуты 53 секунды:
Цитата
Юрий М пишет:
после согласования с ГЖИ и представления документов...
Два случая, ГЖИ дала разрешение, все согласовано, в результате балкон значительно увеличен, балконный блок снесен, далее застеклен, однако отопление индивидуальное. Не правда ли, удивительно. Жители верхнего этажа написали заявление на ремонт балконной плиты..упс, беда-печалька.
#17
0 0
Цитата
Ирина В. пишет:
Два случая, ГЖИ дала разрешение, все согласовано, в результате балкон значительно увеличен, балконный блок снесен, далее застеклен, однако отопление индивидуальное. Не правда ли, удивительно. Жители верхнего этажа написали заявление на ремонт балконной плиты..упс, беда-печалька.
Надеюсь вы понимаете, что входит в так называемое разрешение ГЖИ, которое по закону они не могут дать в части установки батареи на балконе от общей системы отопления МКД.
Кроме того я не понял, что это за индивидуальное отопление в МКД
#18
0 0
Цитата
ДонКихот пишет:
Приходит в голову следующая идея. Собственник, желающий узаконить отопление лоджии, "покупает" у соседей согласие - через общее собрание и установление щедрой оплаты за желание быть "ровнее других".
Это вообще не входит в компетенцию ОСС, есть НПА... им и надо следовать, что бы не остаться крайними...
#19
0 0
Цитата
ДонКихот пишет:
...
Приходит в голову следующая идея. Собственник, желающий узаконить отопление лоджии, "покупает" у соседей согласие - через общее собрание и установление щедрой оплаты за желание быть "ровнее других".
Это вообще универсальный метод против "кладовочников", "тАмбурочников", "отгорожЕнцев", "парковщиков", а также особо теплолюбивых жильцов.
Монетарный подход. Налог на исключительность - в пользу тех, кого "нормативная пайка" вполне устраивает.
Так это я мечтаю :idea:
#20
0 0
Цитата
gorod пишет:
Хотелось бы услышать вашего мнения, особенно юристов. Собственник (и не один) установил при ремонте дополнительноую батарею на лоджию, в проекте батареи нет. Можно ли его подтянуть под эту статью
ЖК РФ Статья 29. Последствия самовольного переустройства и (или) самовольной перепланировки жилого помещения
5. Если соответствующее жилое помещение не будет приведено в прежнее состояние в указанный в части 3 настоящей статьи срок в установленном органом, осуществляющим согласование, порядке, суд по иску этого органа при условии непринятия решения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, принимает решение:

1) в отношении собственника о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние;

Может у кого-то такое на практике было

если у собственника такой квартиры индивидуальное отопление, это когда стоит свой газовый котел то соответственно здесь вряд ли можно принять мены к собственнику, ведь дополнительные расходы несет скам собственник и за посследствия также ему отвечать, иное дело когда централизованное отопление, то это нарушение и его необходимо устранять также как и устройство теплого пола которое подключено с ГВС, в решение сего вопроса вряд ли поможет ГЖИ и прочие инстанции, только через решение суда, к которому нужно подготовится и представить все доказательства нарушаюжие жилищное законодательство. Решение суда должно исполнить судебные приставы
#21
0 0
О чем Вы, Сергей, пишите? При индивидуальном отоплении, или при наличии индивидуального счетчика тепла - и вопрос не возник бы.

А тут - черпает из "общего котла" больше положенной "пайки".
Система оплаты за отопление - солидарная. Не за сколько потребил, а по условной доле! В качестве меры этой доли установили долю площади помещения собственника в суммарной площади всех помещений.
#22
0 0
Цитата
ДонКихот пишет:
А тут - черпает из "общего котла" больше положенной "пайки".
Вот, вот, да еще подвергает жителе всего МКД остаться без отопления в случаи разморозки системы отопления, да еще нас как УО ставит раком в этом случаи, так как понесем дополнительные затраты...
#23
0 0
Цитата
sergei200959 пишет:
в решение сего вопроса вряд ли поможет ГЖИ
В любом случаи в ГЖИ надо обращаться, в том числе для того что бы прикрыть свой зад, а то привыкли во всех грехах обвинять УО.
#24
0 0
Цитата
Юрий М пишет:
Цитата
sergei200959 пишет:
в решение сего вопроса вряд ли поможет ГЖИ
В любом случаи в ГЖИ надо обращаться, в том числе для того что бы прикрыть свой зад, а то привыкли во всех грехах обвинять УО.
у меня в гжи с ноября лежит заявление, не принимают мер никаких. ссылаются на то что собственник квартиры их не впускает в квартиру для проведения обследования
#25
0 0
Понятное дело: ГЖИ ведь не может обратиться в суд с иском об обязании допустить в квартиру. Ну нет такой практики ни у ГЖИ, ни у ТСЖ/УК. Наверно, и у судов нет, и у приставов.

Если хотим (мы - страна!) навести порядок, а не искать оправдания путем разведения рук, то такая практика должна стать обычным делом. Пойдет резонанс в СМИ, собственники станут задумываться. ("Мечтаю" - смайлика такого нет)
#26
0 0
Цитата
sergei200959 пишет:
у меня в гжи с ноября лежит заявление, не принимают мер никаких. ссылаются на то что собственник квартиры их не впускает в квартиру для проведения обследования
Просите ЖИ обратиться в суд, в любом случаи вы уже подстраховались...
#27
0 0
Цитата
ДонКихот пишет:
Понятное дело: ГЖИ ведь не может обратиться в суд с иском об обязании допустить в квартиру. Ну нет такой практики ни у ГЖИ, ни у ТСЖ/УК. Наверно, и у судов нет, и у приставов.

Если хотим (мы - страна!) навести порядок, а не искать оправдания путем разведения рук, то такая практика должна стать обычным делом. Пойдет резонанс в СМИ, собственники станут задумываться. ("Мечтаю" - смайлика такого нет)
Судебной практики полно, другое дело, что жилищная инспекция не хочет выполнять свои обязанности в полном объеме, для примера -
Мосжилинспекция через суд добилась доступа в квартиру, где была выполнена незаконная перепланировка.
https://www.mos.ru/mgi/documents/arkhiv ... /54135220/
Сейчас на форуме: 3 пользователя
3 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!