crm

До семинара в Сочи осталось

  • 2
  • 7
дней

Форум

ГлавнаяСлив дождевой воды в общую канализацию....

Слив дождевой воды в общую канализацию....

RSS
Слив дождевой воды в общую канализацию....
 
В доме 1963 года (точка,9 этажей, один подъезд) слив дождевой воды организован по трубам идущим сквозь балконы жильцов, и зимой в этих трубах замерзает вода, трубы разрывает, и случаются регулярные потопы.. Кто нибудь знает выход из такой ситуации? Организация по обслуживанию мкд, которая нас обслуживает предложило переделать слив воды, и сливать его в обычную канализацию... Выставили счет за переделку 20000.. .Боюсь переделывать, т.к боюсь того что обычный стояк может не вместить такого количества воды в случае сильного дождя..
 
не разрешается объединять системы водоотведения к1 и к2.

https://yadi.sk/i/fzgNDSgRFeTpUQ
 
переместить сливы правее/левее не проще? в каналью низзя.
 
Цитата
VladimirLienel пишет:
В доме 1963 года (точка,9 этажей, один подъезд) слив дождевой воды организован по трубам идущим сквозь балконы жильцов, и зимой в этих трубах замерзает вода, трубы разрывает, и случаются регулярные потопы.. Кто нибудь знает выход из такой ситуации? Организация по обслуживанию мкд, которая нас обслуживает предложило переделать слив воды, и сливать его в обычную канализацию... Выставили счет за переделку 20000.. .Боюсь переделывать, т.к боюсь того что обычный стояк может не вместить такого количества воды в случае сильного дождя..
Судя по глубине технической мысли ваших подрядчиков стоит внимательно изучить форму крыши. Не просто представить ситуацию при которой скорее всего односкатную крышу с разуклонкой в сторону балконов можно переделать на середину к стоякам канализации.
Мб пойти более радикально? застеклить все балконы качественно и тем существенно повысить на них температуру. Это будет безусловно больше 20тр, но объединять к1 с к2 на верхних этажах это уже совсем трэш какой-то.
 
Цитата
Егор пишет:
Мб пойти более радикально? застеклить все балконы качественно и тем существенно повысить на них температуру. Это будет безусловно больше 20тр, но объединять к1 с к2 на верхних этажах это уже совсем трэш какой-то.
смишно . Егор ты издеваешься? застеклить каждому балкон равно поиметь тучу дибилов - а нам не так надо
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Егор пишет:
Мб пойти более радикально? застеклить все балконы качественно и тем существенно повысить на них температуру. Это будет безусловно больше 20тр, но объединять к1 с к2 на верхних этажах это уже совсем трэш какой-то.
смишно . Егор ты издеваешься? застеклить каждому балкон равно поиметь тучу дибилов - а нам не так надо
не, я серьёзно.
Аргументы простые:
1. Возможно, что без полной реконструкции крыши иного варианта просто нет. А это от 1,5 до 3-4 млн. на старте.
2. Нормально сделанное остекление балконов решает проблемы с протечками в квартирах, над и под самовольно остекленными балконами.
3. Общая цена проекта довольно разумна и т.к такие работы (натягивая сову на глобус) можно притянуть к работам по капитальному ремонту фасада (см. пример Казани), то и с источником финансирования при наличии спецсчета проблем также не вижу.

Ну и конечно надо сразу понять что это за регион, т.к климатические особенность очень сильно влияют на принятие решения.
 
Цитата
Егор пишет:
застеклить все балконы качественно и тем существенно повысить на них температуру.
Не вдруг и не в любом регионе. У нас при - 30 балкон стекли/не стекли - там будет всё равно холодно.
 
Да, боюсь остекление балконов не поможет, всё равно замерзнет... Дом - 9ти этажная точка, крыша относительно небольшая...
Я вижу варианты решений:
1. Греющий кабель в трубу (около 30-40 вт на погонный метр потребление, датчик температуры регулирует мощность)
2. Переделать стоки, и пустить их не через балконы жильцов, а по фасаду. Подскажите, это нужно согласовывать с кем-то?
3.Объединение канализации, как было написано выше.

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Цитата
Егор пишет:
не разрешается объединять системы водоотведения к1 и к2.

https://yadi.sk/i/fzgNDSgRFeTpUQ

А это информация откуда ? За это предусмотрены штрафы?
 
Цитата
Егор пишет:
не разрешается объединять системы водоотведения к1 и к2.
Уважаемый Егор, внесу дополнение.
8.6.2 Внутренние водостоки следует отводить в наружные сети дождевой или общесплавной канализации.

Не допускается присоединять внутренние водостоки к бытовой канализации.

8.6.3 При отсутствии дождевой канализации выпуск дождевых вод из внутренних водостоков следует принимать открыто в лотки около здания (открытый выпуск); при этом следует предусматривать мероприятия, исключающие размыв поверхности земли около здания.
Но
Примечание - При устройстве открытого выпуска на стояке внутри здания следует предусматривать гидравлический затвор с отводом талых вод в зимний период года в бытовую канализацию.

Это, насколько я знаю, вполне себе стандартное решение. В моём доме так и сделано. Только необходимо предусмотреть на отводе в канализацию возможность прочистки этого участка. По опыту, он потихоньку зарастает смывом всякого дерьма с кровли. Расходы маленькие и песочек забивает за несколько лет гидрозатвор.

PS. В примечании к п. 20.3 это и в старой редакции СНИП было.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
в каналью низзя
В зимнее время можно - см. выше.

Другое дело, что водосток в обсуждаемом случае не внутренний!
Я бы городил обогрев. Надо только, чтобы собственники были готовы оплачивать 1000 кВт*ч в зимний месяц.
 
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Егор пишет:
не разрешается объединять системы водоотведения к1 и к2.
Уважаемый Егор, внесу дополнение.
8.6.2 Внутренние водостоки следует отводить в наружные сети дождевой или общесплавной канализации.

Не допускается присоединять внутренние водостоки к бытовой канализации.

8.6.3 При отсутствии дождевой канализации выпуск дождевых вод из внутренних водостоков следует принимать открыто в лотки около здания (открытый выпуск); при этом следует предусматривать мероприятия, исключающие размыв поверхности земли около здания.
Но
Примечание - При устройстве открытого выпуска на стояке внутри здания следует предусматривать гидравлический затвор с отводом талых вод в зимний период года в бытовую канализацию.

Это, насколько я знаю, вполне себе стандартное решение. В моём доме так и сделано. Только необходимо предусмотреть на отводе в канализацию возможность прочистки этого участка. По опыту, он потихоньку зарастает смывом всякого дерьма с кровли. Расходы маленькие и песочек забивает за несколько лет гидрозатвор.

PS. В примечании к п. 20.3 это и в старой редакции СНИП было.
Не, это совсем не так. Коллеги предлагают сделать объединение на крыше-чердаке, а тут говорится об объединении в подвале.
В снипе действительно описана стандартная схема зима/лето свойственная для холодных регионов, но объединение в подвале и объединение на крыше/чердаке ведут к совершенно разным последствиям при сильном дожде.
 
Цитата
Егор пишет:
Коллеги предлагают сделать объединение на крыше-чердаке, а тут говорится об объединении в подвале.
Совершенно верно. Я уже сделал эту приписку выше. Вы не успели увидеть.
Я вообще плохо себе представляю такое объединение вверху. Из унитазов вода хлынет.
 
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Егор пишет:
не разрешается объединять системы водоотведения к1 и к2.
Уважаемый Егор, внесу дополнение.
8.6.2 Внутренние водостоки следует отводить в наружные сети дождевой или общесплавной канализации.

Не допускается присоединять внутренние водостоки к бытовой канализации.

8.6.3 При отсутствии дождевой канализации выпуск дождевых вод из внутренних водостоков следует принимать открыто в лотки около здания (открытый выпуск); при этом следует предусматривать мероприятия, исключающие размыв поверхности земли около здания.
Но
Примечание - При устройстве открытого выпуска на стояке внутри здания следует предусматривать гидравлический затвор с отводом талых вод в зимний период года в бытовую канализацию.

Это, насколько я знаю, вполне себе стандартное решение. В моём доме так и сделано. Только необходимо предусмотреть на отводе в канализацию возможность прочистки этого участка. По опыту, он потихоньку зарастает смывом всякого дерьма с кровли. Расходы маленькие и песочек забивает за несколько лет гидрозатвор.

PS. В примечании к п. 20.3 это и в старой редакции СНИП было.



С каждой крыши идет 4 водосточных трубы, раза в два толще, чем канализационный стояк каждая, а канализационных стояков всего два... Я просто боюсь что их диаметра не хватит.. И еще один вопрос сразу появляется.. Вопрос оплаты.. Я где-то читал, что за это дополнительное водоотведение нужно платить помесячно.
 
Цитата
VladimirLienel пишет:

С каждой крыши идет 4 водосточных трубы, раза в два толще, чем канализационный стояк каждая, а канализационных стояков всего два... Я просто боюсь что их диаметра не хватит.. И еще один вопрос сразу появляется.. Вопрос оплаты.. Я где-то читал, что за это дополнительное водоотведение нужно платить помесячно.
Раз теперь идет разговор о "каждой крыше", то давайте ка тогда нормальные вводные данные:
Регион, фото объекта, фото труб, фото крыши.
Гадать больше не готов. :)
 
Цитата
Егор пишет:
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Егор пишет:
не разрешается объединять системы водоотведения к1 и к2.
Уважаемый Егор, внесу дополнение.
8.6.2 Внутренние водостоки следует отводить в наружные сети дождевой или общесплавной канализации.

Не допускается присоединять внутренние водостоки к бытовой канализации.

8.6.3 При отсутствии дождевой канализации выпуск дождевых вод из внутренних водостоков следует принимать открыто в лотки около здания (открытый выпуск); при этом следует предусматривать мероприятия, исключающие размыв поверхности земли около здания.
Но
Примечание - При устройстве открытого выпуска на стояке внутри здания следует предусматривать гидравлический затвор с отводом талых вод в зимний период года в бытовую канализацию.

Это, насколько я знаю, вполне себе стандартное решение. В моём доме так и сделано. Только необходимо предусмотреть на отводе в канализацию возможность прочистки этого участка. По опыту, он потихоньку зарастает смывом всякого дерьма с кровли. Расходы маленькие и песочек забивает за несколько лет гидрозатвор.

PS. В примечании к п. 20.3 это и в старой редакции СНИП было.
Не, это совсем не так. Коллеги предлагают сделать объединение на крыше-чердаке, а тут говорится об объединении в подвале.
В снипе действительно описана стандартная схема зима/лето свойственная для холодных регионов, но объединение в подвале и объединение на крыше/чердаке ведут к совершенно разным последствиям при сильном дожде.


А как вы боритесь с замерзанием воды в трубах?
 
Цитата
VladimirLienel пишет:
А как вы боритесь с замерзанием воды в трубах?
При внутренних водостоках - никак. Выпуск на улицу можно либо обогревать, либо - в соответствии с СП дублировать сбросом в канализацию. Про водосточные трубы сквозь балконы где-то читал, но ни разу не видел. Хотя в молодости баловался кровельными работами.
 
греющий кабель ваше спасение
у меня были промерзания ливневки.вставили греющий кабель все устаканилось
 
На глаз с монтажом - 30...50 к₽. Интереснее другое: примерно 5000... 6000 кВт*ч *тариф в зимний месяц (КР СОИ). Если с разбега где-то не ошибся. Прикиньте суммарную длину кабеля, подключение, автоматы, монтаж. Ну, и эксплуатационные расходы: удельная мощность (на м), умноженная на длину, умноженная на число часов в месяце.
 
Цитата
ИгорьЯр пишет:
греющий кабель ваше спасение
у меня были промерзания ливневки.вставили греющий кабель все устаканилось

Дорого выходит? У меня получается всего 8 труб, 9 этажей...
 
Цитата
VladimirLienel пишет:
А как вы боритесь с замерзанием воды в трубах?
В подвале в ливневку (диаметр 100 мм) на горизонтальном участке (перед выходом на улицу) вставил тройник с отводом 50 мм.
На этот отвод гофру - и в каналью. Это на период, когда на улице уже минус бывает.
Летом гофру снимаю, на отвод пробку - и все ливневые воды опять на улицу.

Отправлено спустя 33 секунды:
Дешево и сердито ))
 
Цитата
Сибиряк пишет:
Цитата
VladimirLienel пишет:
А как вы боритесь с замерзанием воды в трубах?
В подвале в ливневку (диаметр 100 мм) на горизонтальном участке (перед выходом на улицу) вставил тройник с отводом 50 мм.
На этот отвод гофру - и в каналью. Это на период, когда на улице уже минус бывает.
Летом гофру снимаю, на отвод пробку - и все ливневые воды опять на улицу.

Отправлено спустя 33 секунды:
Дешево и сердито ))
Это классическая схема, но в задаче совсем другое условие. :)
 
Цитата
VladimirLienel пишет:
Цитата
ИгорьЯр пишет:
греющий кабель ваше спасение
у меня были промерзания ливневки.вставили греющий кабель все устаканилось

Дорого выходит? У меня получается всего 8 труб, 9 этажей...
мерзнет то на выходе.мне хватало 10 метров кабеля делать,выход трубы на улице подогревал,и вода сходила
опять же,работает то через температурную релюху
если на улице -20 то и греть нечего.тает то в ливневке при околоплюсовых температурах или небольшом плюсе днем и подмораживании ночью
для этих задач греющий кабель помогает
 
Цитата
Егор написал:
не разрешается объединять системы водоотведения к1 и к2.
https://yadi.sk/i/fzgNDSgRFeTpUQ

Может, 40 лет назад были другие требования?
У нас одноподъездные 9-этажные "свечки" 87-й серии все с плоскими крышами. Две приемные воронки, на техэтаже сбор в одну трубу 100 мм, опуск по мусоросборным камерам (ни разу не работавшим, кладовки понаделали) в подвал. В подвале - в общую канализацию 100 мм.

В 2009 году при капремонте трубы заменили, но схему оставили. Полагаю, что такая схема - проектная. Не замерзает, ЮФО и внутри дома.

Но проблемы как-то были! При сильном ливне подымалась вода с (какашками) через унитаз в 1-ю квартиру. Занимался этим вопросом, собирал комиссии. Скорее всего, был подзабит слив на выходе из дома в колодец, но истинную причину установить не удалось, все заинтересованные стороны футболили и скрывали.
Была идея сделать аварийный перелив прямо на улицу. Но потом - с учетом неясности причины и редкости сильных ливней - сделал аварийный перелив в подвал. Затраты - менее 1 т.р. С тех пор уже 4 года перелив не использовался: то ли засор исчез, то ли сильных ливней не было.
Да, еще в подвале заменили тройник 90-градусный на 45-градусный, чтобы плавнее всё было.
 
Вообще-то, вопрос лучше было бы в техническую ветку переместить, а?

И что-то с изменением сообщения не получается, гоняет по кругу.
#1
0 0
В доме 1963 года (точка,9 этажей, один подъезд) слив дождевой воды организован по трубам идущим сквозь балконы жильцов, и зимой в этих трубах замерзает вода, трубы разрывает, и случаются регулярные потопы.. Кто нибудь знает выход из такой ситуации? Организация по обслуживанию мкд, которая нас обслуживает предложило переделать слив воды, и сливать его в обычную канализацию... Выставили счет за переделку 20000.. .Боюсь переделывать, т.к боюсь того что обычный стояк может не вместить такого количества воды в случае сильного дождя..
#2
0 0
не разрешается объединять системы водоотведения к1 и к2.

https://yadi.sk/i/fzgNDSgRFeTpUQ
#3
0 0
переместить сливы правее/левее не проще? в каналью низзя.
#4
0 0
Цитата
VladimirLienel пишет:
В доме 1963 года (точка,9 этажей, один подъезд) слив дождевой воды организован по трубам идущим сквозь балконы жильцов, и зимой в этих трубах замерзает вода, трубы разрывает, и случаются регулярные потопы.. Кто нибудь знает выход из такой ситуации? Организация по обслуживанию мкд, которая нас обслуживает предложило переделать слив воды, и сливать его в обычную канализацию... Выставили счет за переделку 20000.. .Боюсь переделывать, т.к боюсь того что обычный стояк может не вместить такого количества воды в случае сильного дождя..
Судя по глубине технической мысли ваших подрядчиков стоит внимательно изучить форму крыши. Не просто представить ситуацию при которой скорее всего односкатную крышу с разуклонкой в сторону балконов можно переделать на середину к стоякам канализации.
Мб пойти более радикально? застеклить все балконы качественно и тем существенно повысить на них температуру. Это будет безусловно больше 20тр, но объединять к1 с к2 на верхних этажах это уже совсем трэш какой-то.
#5
0 0
Цитата
Егор пишет:
Мб пойти более радикально? застеклить все балконы качественно и тем существенно повысить на них температуру. Это будет безусловно больше 20тр, но объединять к1 с к2 на верхних этажах это уже совсем трэш какой-то.
смишно . Егор ты издеваешься? застеклить каждому балкон равно поиметь тучу дибилов - а нам не так надо
#6
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Егор пишет:
Мб пойти более радикально? застеклить все балконы качественно и тем существенно повысить на них температуру. Это будет безусловно больше 20тр, но объединять к1 с к2 на верхних этажах это уже совсем трэш какой-то.
смишно . Егор ты издеваешься? застеклить каждому балкон равно поиметь тучу дибилов - а нам не так надо
не, я серьёзно.
Аргументы простые:
1. Возможно, что без полной реконструкции крыши иного варианта просто нет. А это от 1,5 до 3-4 млн. на старте.
2. Нормально сделанное остекление балконов решает проблемы с протечками в квартирах, над и под самовольно остекленными балконами.
3. Общая цена проекта довольно разумна и т.к такие работы (натягивая сову на глобус) можно притянуть к работам по капитальному ремонту фасада (см. пример Казани), то и с источником финансирования при наличии спецсчета проблем также не вижу.

Ну и конечно надо сразу понять что это за регион, т.к климатические особенность очень сильно влияют на принятие решения.
#7
0 0
Цитата
Егор пишет:
застеклить все балконы качественно и тем существенно повысить на них температуру.
Не вдруг и не в любом регионе. У нас при - 30 балкон стекли/не стекли - там будет всё равно холодно.
#8
0 0
Да, боюсь остекление балконов не поможет, всё равно замерзнет... Дом - 9ти этажная точка, крыша относительно небольшая...
Я вижу варианты решений:
1. Греющий кабель в трубу (около 30-40 вт на погонный метр потребление, датчик температуры регулирует мощность)
2. Переделать стоки, и пустить их не через балконы жильцов, а по фасаду. Подскажите, это нужно согласовывать с кем-то?
3.Объединение канализации, как было написано выше.

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Цитата
Егор пишет:
не разрешается объединять системы водоотведения к1 и к2.

https://yadi.sk/i/fzgNDSgRFeTpUQ

А это информация откуда ? За это предусмотрены штрафы?
#9
0 0
Цитата
Егор пишет:
не разрешается объединять системы водоотведения к1 и к2.
Уважаемый Егор, внесу дополнение.
8.6.2 Внутренние водостоки следует отводить в наружные сети дождевой или общесплавной канализации.

Не допускается присоединять внутренние водостоки к бытовой канализации.

8.6.3 При отсутствии дождевой канализации выпуск дождевых вод из внутренних водостоков следует принимать открыто в лотки около здания (открытый выпуск); при этом следует предусматривать мероприятия, исключающие размыв поверхности земли около здания.
Но
Примечание - При устройстве открытого выпуска на стояке внутри здания следует предусматривать гидравлический затвор с отводом талых вод в зимний период года в бытовую канализацию.

Это, насколько я знаю, вполне себе стандартное решение. В моём доме так и сделано. Только необходимо предусмотреть на отводе в канализацию возможность прочистки этого участка. По опыту, он потихоньку зарастает смывом всякого дерьма с кровли. Расходы маленькие и песочек забивает за несколько лет гидрозатвор.

PS. В примечании к п. 20.3 это и в старой редакции СНИП было.
#10
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
в каналью низзя
В зимнее время можно - см. выше.

Другое дело, что водосток в обсуждаемом случае не внутренний!
Я бы городил обогрев. Надо только, чтобы собственники были готовы оплачивать 1000 кВт*ч в зимний месяц.
#11
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Егор пишет:
не разрешается объединять системы водоотведения к1 и к2.
Уважаемый Егор, внесу дополнение.
8.6.2 Внутренние водостоки следует отводить в наружные сети дождевой или общесплавной канализации.

Не допускается присоединять внутренние водостоки к бытовой канализации.

8.6.3 При отсутствии дождевой канализации выпуск дождевых вод из внутренних водостоков следует принимать открыто в лотки около здания (открытый выпуск); при этом следует предусматривать мероприятия, исключающие размыв поверхности земли около здания.
Но
Примечание - При устройстве открытого выпуска на стояке внутри здания следует предусматривать гидравлический затвор с отводом талых вод в зимний период года в бытовую канализацию.

Это, насколько я знаю, вполне себе стандартное решение. В моём доме так и сделано. Только необходимо предусмотреть на отводе в канализацию возможность прочистки этого участка. По опыту, он потихоньку зарастает смывом всякого дерьма с кровли. Расходы маленькие и песочек забивает за несколько лет гидрозатвор.

PS. В примечании к п. 20.3 это и в старой редакции СНИП было.
Не, это совсем не так. Коллеги предлагают сделать объединение на крыше-чердаке, а тут говорится об объединении в подвале.
В снипе действительно описана стандартная схема зима/лето свойственная для холодных регионов, но объединение в подвале и объединение на крыше/чердаке ведут к совершенно разным последствиям при сильном дожде.
#12
0 0
Цитата
Егор пишет:
Коллеги предлагают сделать объединение на крыше-чердаке, а тут говорится об объединении в подвале.
Совершенно верно. Я уже сделал эту приписку выше. Вы не успели увидеть.
Я вообще плохо себе представляю такое объединение вверху. Из унитазов вода хлынет.
#13
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Егор пишет:
не разрешается объединять системы водоотведения к1 и к2.
Уважаемый Егор, внесу дополнение.
8.6.2 Внутренние водостоки следует отводить в наружные сети дождевой или общесплавной канализации.

Не допускается присоединять внутренние водостоки к бытовой канализации.

8.6.3 При отсутствии дождевой канализации выпуск дождевых вод из внутренних водостоков следует принимать открыто в лотки около здания (открытый выпуск); при этом следует предусматривать мероприятия, исключающие размыв поверхности земли около здания.
Но
Примечание - При устройстве открытого выпуска на стояке внутри здания следует предусматривать гидравлический затвор с отводом талых вод в зимний период года в бытовую канализацию.

Это, насколько я знаю, вполне себе стандартное решение. В моём доме так и сделано. Только необходимо предусмотреть на отводе в канализацию возможность прочистки этого участка. По опыту, он потихоньку зарастает смывом всякого дерьма с кровли. Расходы маленькие и песочек забивает за несколько лет гидрозатвор.

PS. В примечании к п. 20.3 это и в старой редакции СНИП было.



С каждой крыши идет 4 водосточных трубы, раза в два толще, чем канализационный стояк каждая, а канализационных стояков всего два... Я просто боюсь что их диаметра не хватит.. И еще один вопрос сразу появляется.. Вопрос оплаты.. Я где-то читал, что за это дополнительное водоотведение нужно платить помесячно.
#14
0 0
Цитата
VladimirLienel пишет:

С каждой крыши идет 4 водосточных трубы, раза в два толще, чем канализационный стояк каждая, а канализационных стояков всего два... Я просто боюсь что их диаметра не хватит.. И еще один вопрос сразу появляется.. Вопрос оплаты.. Я где-то читал, что за это дополнительное водоотведение нужно платить помесячно.
Раз теперь идет разговор о "каждой крыше", то давайте ка тогда нормальные вводные данные:
Регион, фото объекта, фото труб, фото крыши.
Гадать больше не готов. :)
#15
0 0
Цитата
Егор пишет:
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Егор пишет:
не разрешается объединять системы водоотведения к1 и к2.
Уважаемый Егор, внесу дополнение.
8.6.2 Внутренние водостоки следует отводить в наружные сети дождевой или общесплавной канализации.

Не допускается присоединять внутренние водостоки к бытовой канализации.

8.6.3 При отсутствии дождевой канализации выпуск дождевых вод из внутренних водостоков следует принимать открыто в лотки около здания (открытый выпуск); при этом следует предусматривать мероприятия, исключающие размыв поверхности земли около здания.
Но
Примечание - При устройстве открытого выпуска на стояке внутри здания следует предусматривать гидравлический затвор с отводом талых вод в зимний период года в бытовую канализацию.

Это, насколько я знаю, вполне себе стандартное решение. В моём доме так и сделано. Только необходимо предусмотреть на отводе в канализацию возможность прочистки этого участка. По опыту, он потихоньку зарастает смывом всякого дерьма с кровли. Расходы маленькие и песочек забивает за несколько лет гидрозатвор.

PS. В примечании к п. 20.3 это и в старой редакции СНИП было.
Не, это совсем не так. Коллеги предлагают сделать объединение на крыше-чердаке, а тут говорится об объединении в подвале.
В снипе действительно описана стандартная схема зима/лето свойственная для холодных регионов, но объединение в подвале и объединение на крыше/чердаке ведут к совершенно разным последствиям при сильном дожде.


А как вы боритесь с замерзанием воды в трубах?
#16
0 0
Цитата
VladimirLienel пишет:
А как вы боритесь с замерзанием воды в трубах?
При внутренних водостоках - никак. Выпуск на улицу можно либо обогревать, либо - в соответствии с СП дублировать сбросом в канализацию. Про водосточные трубы сквозь балконы где-то читал, но ни разу не видел. Хотя в молодости баловался кровельными работами.
#17
0 0
греющий кабель ваше спасение
у меня были промерзания ливневки.вставили греющий кабель все устаканилось
#18
0 0
На глаз с монтажом - 30...50 к₽. Интереснее другое: примерно 5000... 6000 кВт*ч *тариф в зимний месяц (КР СОИ). Если с разбега где-то не ошибся. Прикиньте суммарную длину кабеля, подключение, автоматы, монтаж. Ну, и эксплуатационные расходы: удельная мощность (на м), умноженная на длину, умноженная на число часов в месяце.
#19
0 0
Цитата
ИгорьЯр пишет:
греющий кабель ваше спасение
у меня были промерзания ливневки.вставили греющий кабель все устаканилось

Дорого выходит? У меня получается всего 8 труб, 9 этажей...
#20
0 0
Цитата
VladimirLienel пишет:
А как вы боритесь с замерзанием воды в трубах?
В подвале в ливневку (диаметр 100 мм) на горизонтальном участке (перед выходом на улицу) вставил тройник с отводом 50 мм.
На этот отвод гофру - и в каналью. Это на период, когда на улице уже минус бывает.
Летом гофру снимаю, на отвод пробку - и все ливневые воды опять на улицу.

Отправлено спустя 33 секунды:
Дешево и сердито ))
#21
0 0
Цитата
Сибиряк пишет:
Цитата
VladimirLienel пишет:
А как вы боритесь с замерзанием воды в трубах?
В подвале в ливневку (диаметр 100 мм) на горизонтальном участке (перед выходом на улицу) вставил тройник с отводом 50 мм.
На этот отвод гофру - и в каналью. Это на период, когда на улице уже минус бывает.
Летом гофру снимаю, на отвод пробку - и все ливневые воды опять на улицу.

Отправлено спустя 33 секунды:
Дешево и сердито ))
Это классическая схема, но в задаче совсем другое условие. :)
#22
0 0
Цитата
VladimirLienel пишет:
Цитата
ИгорьЯр пишет:
греющий кабель ваше спасение
у меня были промерзания ливневки.вставили греющий кабель все устаканилось

Дорого выходит? У меня получается всего 8 труб, 9 этажей...
мерзнет то на выходе.мне хватало 10 метров кабеля делать,выход трубы на улице подогревал,и вода сходила
опять же,работает то через температурную релюху
если на улице -20 то и греть нечего.тает то в ливневке при околоплюсовых температурах или небольшом плюсе днем и подмораживании ночью
для этих задач греющий кабель помогает
#23
0 0
Цитата
Егор написал:
не разрешается объединять системы водоотведения к1 и к2.
https://yadi.sk/i/fzgNDSgRFeTpUQ

Может, 40 лет назад были другие требования?
У нас одноподъездные 9-этажные "свечки" 87-й серии все с плоскими крышами. Две приемные воронки, на техэтаже сбор в одну трубу 100 мм, опуск по мусоросборным камерам (ни разу не работавшим, кладовки понаделали) в подвал. В подвале - в общую канализацию 100 мм.

В 2009 году при капремонте трубы заменили, но схему оставили. Полагаю, что такая схема - проектная. Не замерзает, ЮФО и внутри дома.

Но проблемы как-то были! При сильном ливне подымалась вода с (какашками) через унитаз в 1-ю квартиру. Занимался этим вопросом, собирал комиссии. Скорее всего, был подзабит слив на выходе из дома в колодец, но истинную причину установить не удалось, все заинтересованные стороны футболили и скрывали.
Была идея сделать аварийный перелив прямо на улицу. Но потом - с учетом неясности причины и редкости сильных ливней - сделал аварийный перелив в подвал. Затраты - менее 1 т.р. С тех пор уже 4 года перелив не использовался: то ли засор исчез, то ли сильных ливней не было.
Да, еще в подвале заменили тройник 90-градусный на 45-градусный, чтобы плавнее всё было.
#24
0 0
Вообще-то, вопрос лучше было бы в техническую ветку переместить, а?

И что-то с изменением сообщения не получается, гоняет по кругу.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!