crm

До семинара в Сочи осталось

  • 2
  • 7
дней

Форум

ГлавнаяДоверенность председателя ТСЖ

Доверенность председателя ТСЖ

RSS
Доверенность председателя ТСЖ
 
Предлагаю для обсуждения тему по работе председателя ТСЖ. И рассмотреть следующие направления:
1. полномочия Председателя (далее ПР),
2. действия ПР без доверенности,
3. действия ПР только при наличии доверенности,
4. правильное оформление полномочий ПР (доверенности)
 
Цитата
Сахалин пишет:
Предлагаю для обсуждения тему по работе председателя ТСЖ. И рассмотреть следующие направления:
1. полномочия Председателя (далее ПР),
2. действия ПР без доверенности,
3. действия ПР только при наличии доверенности,
4. правильное оформление полномочий ПР (доверенности)
Наверно нужно более чётко определить интересующий круг вопросов...
Ибо если рассматривать ПР как руководителя организации (ТСЖ), то в силу Устава и норм ЖК РФ он лицо действующее без доверенности. А значит доверенность на осуществление каких либо действий от лица ТСЖ в рамках уставной деятельности ПР в принципе не нужна (и эту часть можно не рассматривать)...
Встаёт вопрос, а на что тогда ПР нужна доверенность!? А в принципе это уже не вопрос именно ПР и доверенность ему не нужна, а может быть дана собственниками (как любому другому лицу) на выполнение от их имени каких либо действий. Каких действий, вот это можно обсудить...
 
Согласна с Гостем с Урала. Доверенность от имени председателя правления дается управляющему ТСЖ и гл.бухгалтеру ТСЖ, в которой четко оговаривается какие поручения и действия может осуществлять доверенное лицо.
 
Про какие полномочия Вы говорите... Все четко прописано в ЖК РФ...

Единственное, чтобы ограничить его в принятии решений - пропишите в Уставе максимальную стоимость договора, которую он может подписывать без одобрения Правления ТСЖ...

То есть к примеру до 300 тысяч - подписывает сам, а больше через собрание правления...
 
я имею в виду не хозяйственную деятельность, а например, действия по обращению в суд, взысканию задолженности и прочее, на что требуется доверенность по ГК, поскольку председатель не является руководителем ТСЖ. я основываюсь на судебной практике, ребята.
 
Цитата
Сахалин пишет:
я имею в виду не хозяйственную деятельность, а например, действия по обращению в суд, взысканию задолженности и прочее, на что требуется доверенность по ГК, поскольку председатель не является руководителем ТСЖ. я основываюсь на судебной практике, ребята.

Это что за интересная практика такая???

Даже в выписке из ЕГРЮЛ руководитель ТСЖ - председатель.
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Сахалин пишет:
я имею в виду не хозяйственную деятельность, а например, действия по обращению в суд, взысканию задолженности и прочее, на что требуется доверенность по ГК, поскольку председатель не является руководителем ТСЖ. я основываюсь на судебной практике, ребята.
Это что за интересная практика такая???.
Да... А что это за практика такая!?
В силу ЖК (Статья 149.) и Устава (думаю любого ТСЖ) Председатель действует без доверенности от имени товарищества, являясь единоличным исполнительным органом управления...

Для справки
Ст. 149 п. 2. Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

И это только по ЖК, а по уставу ещё куча всего (в том числе представительство в судах) предусмотрено...
 
не могу найти решение арбитража, в котором ТСЖ "Емеля" завернули, поскольку председатель действует без надлежащего оформления полномочий (т.е. доверенности), может быть вот это Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 июня 2011 г. N Ф03-2125/11 по делу N А59-3802/2010 (ключевые темы: холодное водоснабжение - ТСЖ - водоканал - исполнитель коммунальных услуг - оказание коммунальных услуг).. найду обязательно выложу... так же в последнее время на многих юр. форумах поднимается такой вопрос о доверенности председателя ТСЖ, в том числе передоверии его полномочий.
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Сахалин пишет:
я имею в виду не хозяйственную деятельность, а например, действия по обращению в суд, взысканию задолженности и прочее, на что требуется доверенность по ГК, поскольку председатель не является руководителем ТСЖ. я основываюсь на судебной практике, ребята.
Это что за интересная практика такая???.
Да... А что это за практика такая!?
В силу ЖК (Статья 149.) и Устава (думаю любого ТСЖ) Председатель действует без доверенности от имени товарищества, являясь единоличным исполнительным органом управления...

Для справки
Ст. 149 п. 2. Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

И это только по ЖК, а по уставу ещё куча всего (в том числе представительство в судах) предусмотрено...
 
ну например такая точка зрения...

У председателя правления есть право действовать без доверенности от имени организации, но в пределах полномочий, указанных в уставе или законе. Однако ни устав, ни закон не содержат упоминания о представительствовании в суде.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" суд обязан выяснить в отношении должностного лица или его представителя - объем его полномочий (ст. ст. 48, 54 ГПК РФ). Эту обязанность суд не исполнил. К участию в деле допущено лицо, не обладающее надлежащими полномочиями, а именно – председатель правления товарищества, не имеющий специального полномочия на представление интересов товарищества в суде. Согласно закона председатель правления – лицо, действующее без доверенности, причем строго в пределах своих полномочий, но ни уставом, ни законом в круг полномочий председателя (ст. 149 ЖК РФ) не включено право подписывать и предъявлять иски, а также право принимать участие в суде в качестве представителя организации без специально поручения органа управления.
По закону лицо, действующее от имени юридического лица без доверенности, не является руководителем постоянно действующего исполнительного органа. Законодатель считает эти статусы разными, что доказывается тем, что при подаче заявления орган государственной регистрации в соответствии с законом 129-ФЗ о внесении изменений в записях о юридических лицах заполняется форма Р14001 – в позиции 4.1.1 которой предусмотрены разные поля – отдельно лицо, действующее от имени организации без доверенности, и отдельно - лицо, являющееся единоличным исполнительным органом.
Согласно ч.2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде или их органы (1), или их представители (2), но не лица, имеющие право без доверенности представлять организацию в ограниченном пространстве сделок.
(1)Что касается органов - согласно ст. 144 ЖК РФ
“органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества”,-
но никак не председатель правления.
(2)Что касается представителя – правление товарищества надлежащим образом не уполномочило председателя правления представлять ТСЖ в суде. А законодательством не предусмотрено права председателю правления
«на подписание искового заявления, предъявление его в суд,… предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие),…”(ст. 54 ГПК РФ)
 
вот еще...

В суде ТСЖ придется доказать свои полномочия на обращение в суд от имени собственников

В суде ТСЖ придется доказать свои полномочия на обращение в суд от имени собственников
1 Апреля 2013
Одно из главных преимуществ способа управления ТСЖ считается тот факт, что товарищество может защищать интересы всех собственников в суде и других инстанциях.

И действительно, в соответствии с Жилищным кодексом ТСЖ вправе подать иск, поскольку оно представляет интересы собственников, в том числе в отношениях с третьими лицами (ст. 135, п. 8 ст. 138 ЖК РФ).

Однако право собственности должно признаваться не за ТСЖ как юридическим лицом, а за собственниками квартир. Поэтому ТСЖ должно представить доказательства своих правомочий на обращение в суд с подобным иском. При непредставлении этих документов ТСЖ будет являться ненадлежащим истцом, и в иске может быть отказано (постановление Президиума Высшего арбитражного суда от 15.12.09 № 12537/09).

Полномочия можно подтвердить выпиской из протокола общего собрания собственников ТСЖ с принятым решением об обращении в суд и предоставлением ТСЖ прав на подачу иска, на представление собственников при рассмотрении дела в суде (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.10 по делу № А53-6270/2009).
 
Цитата
Сахалин пишет:
ну например такая точка зрения...
Согласно ч.2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде или их органы (1), или их представители (2), но не лица, имеющие право без доверенности представлять организацию в ограниченном пространстве сделок.
(1)Что касается органов - согласно ст. 144 ЖК РФ
“органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества”,-
но никак не председатель правления.
Даже не копая глубоко можно заметить следующее:
Председатель является официальным представителем органа управления (правления) уполномоченным действовать от имени организации без доверенности!
Иными словами председатель в данном случае выступает официальным представителем правления! Органа управления ТСЖ.
Более того, по Уставу (в частности у нас, да и у многих думаю так) председатель является единоличным органом управления...
 
Цитата
Сахалин пишет:

В суде ТСЖ придется доказать свои полномочия на обращение в суд от имени собственников...
ТСЖ имеет право выступать от лица членов товарищества (что закреплено Уставом)...

Для выступления от лица собственников (не членов ТСЖ), действительно понадобится доверенность (или право предоставленное решением ОСС)...
 
Ну по порядку...

1) Если даете ссылки на решения судов - выкладывайте их на форуме (это негласное правило)... Так удобнее другим форумчанам... Да и Вам потом будет удобнее

2) Ссылаться на Постановления ФАС Северо-Кавказского округа странно)))) В ФАСе этом как в индийском фильме "у меня родинка на том же полупопии, что и у тебя... Брат неуиноуный"... Я как то в ФАС так сослался, так на меня судья посмотрел как на идиота и сказал, что серьезно их никто не воспринимает...

3) Устав наше всё...
 
Цитата
burmistr пишет:


3) Устав наше всё...
Юрий, можно Ваш комментарий по теме (новая завелась тоже по доверенности)
viewtopic.php?f=90&t=10726

вкратце: ТСЖ выдало доверенность на меня (право подачи исковых и т.д.) - в районном вдруг завернули, мол Председатель не может доверенность выдавать. С такой куда только до этого не ездили, в арбитраже до кассации доходили и не было вопросов...а тут...
завтра суд, боюсь меня только послушать туда пустят с таким подходом...
 
председатель обеспечивает выполнение решений правления ТСЖ, у него есть и собственное полномочие - совершать сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием его членов (п. 2 ст. 149 ЖК РФ). Значит, основные решения принимаются на заседаниях правления, а между заседаниями именно председатель ТСЖ фактически осуществляет руководство товариществом в соответствии с курсом, принятым общим собранием его членов и правлением, несмотря на то что председатель ТСЖ не является самостоятельным исполнительным органом согласно ЖК РФ.
Доверенность по ГК - односторонняя сделка - так как в ЖК нет в обязательных полномочиях правления и ОСС выдавать доверенности, то такое полномочие имеет председатель.
 
Цитата
unionof3 пишет:
Цитата
burmistr пишет:

3) Устав наше всё...
Юрий, можно Ваш комментарий по теме (новая завелась тоже по доверенности)
viewtopic.php?f=90&t=10726
вкратце: ТСЖ выдало доверенность на меня (право подачи исковых и т.д.) - в районном вдруг завернули, мол Председатель не может доверенность выдавать. С такой куда только до этого не ездили, в арбитраже до кассации доходили и не было вопросов...а тут...
завтра суд, боюсь меня только послушать туда пустят с таким подходом...
Год работала в ТСЖ ни разу не было вопросов. А где запрет в ЖК или ГК совершать председателю сделки? Он исполняет волю Правления и ОСС. Все, что не входит в полномочия этих органов , в том числе и сделки - односторонние, которой является доверенность, во исполнение решения ОСС, правления, а также которые совершаются во время исполнения своих полномочий Председателем Правления - не запрещенные законом, Уставом ТСЖ - разрешены и даже обязательны для Председателя. А чем интересно обосновывает свои доводы суд? какой нормой права? По доверенностям Пленум ВС № 25 , но там конкретно о доверенности от имени ТСЖ не идет речь, а общие выводы. Кстати в приведенных судебных актах по делу № А59-3802/2010 нет ничего по доверенности вообще.
 
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
unionof3 пишет:
Цитата
burmistr пишет:

3) Устав наше всё...
Юрий, можно Ваш комментарий по теме (новая завелась тоже по доверенности)
viewtopic.php?f=90&t=10726
вкратце: ТСЖ выдало доверенность на меня (право подачи исковых и т.д.) - в районном вдруг завернули, мол Председатель не может доверенность выдавать. С такой куда только до этого не ездили, в арбитраже до кассации доходили и не было вопросов...а тут...
завтра суд, боюсь меня только послушать туда пустят с таким подходом...
Год работала в ТСЖ ни разу не было вопросов. А где запрет в ЖК или ГК совершать председателю сделки? Он исполняет волю Правления и ОСС. Все, что не входит в полномочия этих органов , в том числе и сделки - односторонние, которой является доверенность, во исполнение решения ОСС, правления, а также которые совершаются во время исполнения своих полномочий Председателем Правления - не запрещенные законом, Уставом ТСЖ - разрешены и даже обязательны для Председателя. А чем интересно обосновывает свои доводы суд? какой нормой права? По доверенностям Пленум ВС № 25 , но там конкретно о доверенности от имени ТСЖ не идет речь, а общие выводы. Кстати в приведенных судебных актах по делу № А59-3802/2010 нет ничего по доверенности вообще.

так и у нас не было никогда вопросов нигде. Такой вот судья попался. сегодня суд - посмотрим, что скажет по поводу представительства теперь. Иск подписан председателем - так приняли.
 
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
unionof3 пишет:
Цитата
burmistr пишет:

3) Устав наше всё...
Юрий, можно Ваш комментарий по теме (новая завелась тоже по доверенности)
https://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=90&t=10726
вкратце: ТСЖ выдало доверенность на меня (право подачи исковых и т.д.) - в районном вдруг завернули, мол Председатель не может доверенность выдавать. С такой куда только до этого не ездили, в арбитраже до кассации доходили и не было вопросов...а тут...
завтра суд, боюсь меня только послушать туда пустят с таким подходом...
Год работала в ТСЖ ни разу не было вопросов. А где запрет в ЖК или ГК совершать председателю сделки? Он исполняет волю Правления и ОСС. Все, что не входит в полномочия этих органов , в том числе и сделки - односторонние, которой является доверенность, во исполнение решения ОСС, правления, а также которые совершаются во время исполнения своих полномочий Председателем Правления - не запрещенные законом, Уставом ТСЖ - разрешены и даже обязательны для Председателя. А чем интересно обосновывает свои доводы суд? какой нормой права? По доверенностям Пленум ВС № 25 , но там конкретно о доверенности от имени ТСЖ не идет речь, а общие выводы. Кстати в приведенных судебных актах по делу № А59-3802/2010 нет ничего по доверенности вообще.

Не-не-не. тут есть моментик.
доверенность на юриста представлять интересы в суде -всегда давал председатель (и всегда прокатывало), а, вот доверенность мне (как управляющему) всегда подписывал председатель, но на основании решения Правления ТСЖ. т.к. в Уставе у Председателя не было полномочий выписывать доверенности...
 
Цитата
о-хо-хо пишет:
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
unionof3 пишет:

Юрий, можно Ваш комментарий по теме (новая завелась тоже по доверенности)
viewtopic.php?f=90&t=10726
вкратце: ТСЖ выдало доверенность на меня (право подачи исковых и т.д.) - в районном вдруг завернули, мол Председатель не может доверенность выдавать. С такой куда только до этого не ездили, в арбитраже до кассации доходили и не было вопросов...а тут...
завтра суд, боюсь меня только послушать туда пустят с таким подходом...
Год работала в ТСЖ ни разу не было вопросов. А где запрет в ЖК или ГК совершать председателю сделки? Он исполняет волю Правления и ОСС. Все, что не входит в полномочия этих органов , в том числе и сделки - односторонние, которой является доверенность, во исполнение решения ОСС, правления, а также которые совершаются во время исполнения своих полномочий Председателем Правления - не запрещенные законом, Уставом ТСЖ - разрешены и даже обязательны для Председателя. А чем интересно обосновывает свои доводы суд? какой нормой права? По доверенностям Пленум ВС № 25 , но там конкретно о доверенности от имени ТСЖ не идет речь, а общие выводы. Кстати в приведенных судебных актах по делу № А59-3802/2010 нет ничего по доверенности вообще.

Не-не-не. тут есть моментик.
доверенность на юриста представлять интересы в суде -всегда давал председатель (и всегда прокатывало), а, вот доверенность мне (как управляющему) всегда подписывал председатель, но на основании решения Правления ТСЖ. т.к. в Уставе у Председателя не было полномочий выписывать доверенности...

ну я и управдом и юрист :-)...повезу диплом с собой. посмотрим...если что - правление "сделать" не проблема.
 
Цитата
о-хо-хо пишет:
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
unionof3 пишет:

Юрий, можно Ваш комментарий по теме (новая завелась тоже по доверенности)
viewtopic.php?f=90&t=10726
вкратце: ТСЖ выдало доверенность на меня (право подачи исковых и т.д.) - в районном вдруг завернули, мол Председатель не может доверенность выдавать. С такой куда только до этого не ездили, в арбитраже до кассации доходили и не было вопросов...а тут...
завтра суд, боюсь меня только послушать туда пустят с таким подходом...
.
Не-не-не. тут есть моментик.
доверенность на юриста представлять интересы в суде -всегда давал председатель (и всегда прокатывало), а, вот доверенность мне (как управляющему) всегда подписывал председатель, но на основании решения Правления ТСЖ. т.к. в Уставе у Председателя не было полномочий выписывать доверенности...
Насколько я изучала нормативку и статьи по теме - договор с управляющим заключить - как раз на основании решения Правления, а вот доверенность - это как раз действие и документ во исполнение этого решения о заключении договора с управляющим, который тоже подписывает, как ни странно, Председатель от имени ТСЖ. Поэтому слишком заумного судью вашего не понимаю, думаю излишняя попытка поумничать просто, не основанная на законе. Пробел - да, конкретно в ЖК не сказано про этот момент. Но совокупный анализ всех норм по ТСЖ, полномочиям Правления, ОСС ТСЖ, Председателя Правления - можно сделать вывод, что Председатель имеет полномочия, которые не являются обязательными полномочиями ОСС или Правления в силу ЖК, Устава. Те, которые прямо не запрещены законом, и вытекают из полномочий Председателя. Но лучше подробнее расписать все дополнительные полномочия Председателя в Уставе чтобы такие дотошные судьи не пытались как то самоутвердится в процессах путем выдвижения не основанных на законе требований)
 
предварительное заседание прошло вчера. вопросов у судьи не было по представительству и доверенности. Вполне себе адекватный гражданин оказался. Что было такое при приеме доков - не могу понять...
 
Цитата
unionof3 пишет:
предварительное заседание прошло вчера. вопросов у судьи не было по представительству и доверенности. Вполне себе адекватный гражданин оказался. Что было такое при приеме доков - не могу понять...
А документы разве судья принимал? Если в приемной секретари - это вообще не авторитет. Посоветуйте им в следующий раз пойти законы почитать) Хотя они уже с образованием должны быть юридическим, хотя бы неоконченным)
 
Цитата
unionof3 пишет:
Что было такое при приеме доков - не могу понять...

Вероятнее всего, причина кроется в том, что суды завалены исками, и чтобы хотя бы как-то соблюдать процессуальные сроки, помощникам дана установка по максимуму возвращать иски, изыскивая новые основания
 
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
unionof3 пишет:
предварительное заседание прошло вчера. вопросов у судьи не было по представительству и доверенности. Вполне себе адекватный гражданин оказался. Что было такое при приеме доков - не могу понять...
А документы разве судья принимал? Если в приемной секретари - это вообще не авторитет. Посоветуйте им в следующий раз пойти законы почитать) Хотя они уже с образованием должны быть юридическим, хотя бы неоконченным)
В том и дело, что возвращал именно судья. Канцелярия принимала.
 
Цитата
unionof3 пишет:
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
unionof3 пишет:
предварительное заседание прошло вчера. вопросов у судьи не было по представительству и доверенности. Вполне себе адекватный гражданин оказался. Что было такое при приеме доков - не могу понять...
А документы разве судья принимал? Если в приемной секретари - это вообще не авторитет. Посоветуйте им в следующий раз пойти законы почитать) Хотя они уже с образованием должны быть юридическим, хотя бы неоконченным)
В том и дело, что возвращал именно судья. Канцелярия принимала.
Тогда должно быть определение суда - что в нем написано то? или без него вернул? тогда зачем вы получили? наверное посоветовался с кем-то поумнее, вот и на процессе ничего не сделал по этому поводу
 
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
unionof3 пишет:
Цитата
Мира Н пишет:

А документы разве судья принимал? Если в приемной секретари - это вообще не авторитет. Посоветуйте им в следующий раз пойти законы почитать) Хотя они уже с образованием должны быть юридическим, хотя бы неоконченным)
В том и дело, что возвращал именно судья. Канцелярия принимала.
Тогда должно быть определение суда - что в нем написано то? или без него вернул? тогда зачем вы получили? наверное посоветовался с кем-то поумнее, вот и на процессе ничего не сделал по этому поводу
определение в другой теме выкладывала. выше постами ссылка есть.
ну да ладно уже, процесс запущен, я в теме :-)
#1
0 0
Предлагаю для обсуждения тему по работе председателя ТСЖ. И рассмотреть следующие направления:
1. полномочия Председателя (далее ПР),
2. действия ПР без доверенности,
3. действия ПР только при наличии доверенности,
4. правильное оформление полномочий ПР (доверенности)
#2
0 0
Цитата
Сахалин пишет:
Предлагаю для обсуждения тему по работе председателя ТСЖ. И рассмотреть следующие направления:
1. полномочия Председателя (далее ПР),
2. действия ПР без доверенности,
3. действия ПР только при наличии доверенности,
4. правильное оформление полномочий ПР (доверенности)
Наверно нужно более чётко определить интересующий круг вопросов...
Ибо если рассматривать ПР как руководителя организации (ТСЖ), то в силу Устава и норм ЖК РФ он лицо действующее без доверенности. А значит доверенность на осуществление каких либо действий от лица ТСЖ в рамках уставной деятельности ПР в принципе не нужна (и эту часть можно не рассматривать)...
Встаёт вопрос, а на что тогда ПР нужна доверенность!? А в принципе это уже не вопрос именно ПР и доверенность ему не нужна, а может быть дана собственниками (как любому другому лицу) на выполнение от их имени каких либо действий. Каких действий, вот это можно обсудить...
#3
0 0
Согласна с Гостем с Урала. Доверенность от имени председателя правления дается управляющему ТСЖ и гл.бухгалтеру ТСЖ, в которой четко оговаривается какие поручения и действия может осуществлять доверенное лицо.
#4
0 0
Про какие полномочия Вы говорите... Все четко прописано в ЖК РФ...

Единственное, чтобы ограничить его в принятии решений - пропишите в Уставе максимальную стоимость договора, которую он может подписывать без одобрения Правления ТСЖ...

То есть к примеру до 300 тысяч - подписывает сам, а больше через собрание правления...
#5
0 0
я имею в виду не хозяйственную деятельность, а например, действия по обращению в суд, взысканию задолженности и прочее, на что требуется доверенность по ГК, поскольку председатель не является руководителем ТСЖ. я основываюсь на судебной практике, ребята.
#6
0 0
Цитата
Сахалин пишет:
я имею в виду не хозяйственную деятельность, а например, действия по обращению в суд, взысканию задолженности и прочее, на что требуется доверенность по ГК, поскольку председатель не является руководителем ТСЖ. я основываюсь на судебной практике, ребята.

Это что за интересная практика такая???

Даже в выписке из ЕГРЮЛ руководитель ТСЖ - председатель.
#7
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Сахалин пишет:
я имею в виду не хозяйственную деятельность, а например, действия по обращению в суд, взысканию задолженности и прочее, на что требуется доверенность по ГК, поскольку председатель не является руководителем ТСЖ. я основываюсь на судебной практике, ребята.
Это что за интересная практика такая???.
Да... А что это за практика такая!?
В силу ЖК (Статья 149.) и Устава (думаю любого ТСЖ) Председатель действует без доверенности от имени товарищества, являясь единоличным исполнительным органом управления...

Для справки
Ст. 149 п. 2. Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

И это только по ЖК, а по уставу ещё куча всего (в том числе представительство в судах) предусмотрено...
#8
0 0
не могу найти решение арбитража, в котором ТСЖ "Емеля" завернули, поскольку председатель действует без надлежащего оформления полномочий (т.е. доверенности), может быть вот это Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 июня 2011 г. N Ф03-2125/11 по делу N А59-3802/2010 (ключевые темы: холодное водоснабжение - ТСЖ - водоканал - исполнитель коммунальных услуг - оказание коммунальных услуг).. найду обязательно выложу... так же в последнее время на многих юр. форумах поднимается такой вопрос о доверенности председателя ТСЖ, в том числе передоверии его полномочий.
#9
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Сахалин пишет:
я имею в виду не хозяйственную деятельность, а например, действия по обращению в суд, взысканию задолженности и прочее, на что требуется доверенность по ГК, поскольку председатель не является руководителем ТСЖ. я основываюсь на судебной практике, ребята.
Это что за интересная практика такая???.
Да... А что это за практика такая!?
В силу ЖК (Статья 149.) и Устава (думаю любого ТСЖ) Председатель действует без доверенности от имени товарищества, являясь единоличным исполнительным органом управления...

Для справки
Ст. 149 п. 2. Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

И это только по ЖК, а по уставу ещё куча всего (в том числе представительство в судах) предусмотрено...
#10
0 0
ну например такая точка зрения...

У председателя правления есть право действовать без доверенности от имени организации, но в пределах полномочий, указанных в уставе или законе. Однако ни устав, ни закон не содержат упоминания о представительствовании в суде.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" суд обязан выяснить в отношении должностного лица или его представителя - объем его полномочий (ст. ст. 48, 54 ГПК РФ). Эту обязанность суд не исполнил. К участию в деле допущено лицо, не обладающее надлежащими полномочиями, а именно – председатель правления товарищества, не имеющий специального полномочия на представление интересов товарищества в суде. Согласно закона председатель правления – лицо, действующее без доверенности, причем строго в пределах своих полномочий, но ни уставом, ни законом в круг полномочий председателя (ст. 149 ЖК РФ) не включено право подписывать и предъявлять иски, а также право принимать участие в суде в качестве представителя организации без специально поручения органа управления.
По закону лицо, действующее от имени юридического лица без доверенности, не является руководителем постоянно действующего исполнительного органа. Законодатель считает эти статусы разными, что доказывается тем, что при подаче заявления орган государственной регистрации в соответствии с законом 129-ФЗ о внесении изменений в записях о юридических лицах заполняется форма Р14001 – в позиции 4.1.1 которой предусмотрены разные поля – отдельно лицо, действующее от имени организации без доверенности, и отдельно - лицо, являющееся единоличным исполнительным органом.
Согласно ч.2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде или их органы (1), или их представители (2), но не лица, имеющие право без доверенности представлять организацию в ограниченном пространстве сделок.
(1)Что касается органов - согласно ст. 144 ЖК РФ
“органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества”,-
но никак не председатель правления.
(2)Что касается представителя – правление товарищества надлежащим образом не уполномочило председателя правления представлять ТСЖ в суде. А законодательством не предусмотрено права председателю правления
«на подписание искового заявления, предъявление его в суд,… предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие),…”(ст. 54 ГПК РФ)
#11
0 0
вот еще...

В суде ТСЖ придется доказать свои полномочия на обращение в суд от имени собственников

В суде ТСЖ придется доказать свои полномочия на обращение в суд от имени собственников
1 Апреля 2013
Одно из главных преимуществ способа управления ТСЖ считается тот факт, что товарищество может защищать интересы всех собственников в суде и других инстанциях.

И действительно, в соответствии с Жилищным кодексом ТСЖ вправе подать иск, поскольку оно представляет интересы собственников, в том числе в отношениях с третьими лицами (ст. 135, п. 8 ст. 138 ЖК РФ).

Однако право собственности должно признаваться не за ТСЖ как юридическим лицом, а за собственниками квартир. Поэтому ТСЖ должно представить доказательства своих правомочий на обращение в суд с подобным иском. При непредставлении этих документов ТСЖ будет являться ненадлежащим истцом, и в иске может быть отказано (постановление Президиума Высшего арбитражного суда от 15.12.09 № 12537/09).

Полномочия можно подтвердить выпиской из протокола общего собрания собственников ТСЖ с принятым решением об обращении в суд и предоставлением ТСЖ прав на подачу иска, на представление собственников при рассмотрении дела в суде (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.10 по делу № А53-6270/2009).
#12
0 0
Цитата
Сахалин пишет:
ну например такая точка зрения...
Согласно ч.2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде или их органы (1), или их представители (2), но не лица, имеющие право без доверенности представлять организацию в ограниченном пространстве сделок.
(1)Что касается органов - согласно ст. 144 ЖК РФ
“органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества”,-
но никак не председатель правления.
Даже не копая глубоко можно заметить следующее:
Председатель является официальным представителем органа управления (правления) уполномоченным действовать от имени организации без доверенности!
Иными словами председатель в данном случае выступает официальным представителем правления! Органа управления ТСЖ.
Более того, по Уставу (в частности у нас, да и у многих думаю так) председатель является единоличным органом управления...
#13
0 0
Цитата
Сахалин пишет:

В суде ТСЖ придется доказать свои полномочия на обращение в суд от имени собственников...
ТСЖ имеет право выступать от лица членов товарищества (что закреплено Уставом)...

Для выступления от лица собственников (не членов ТСЖ), действительно понадобится доверенность (или право предоставленное решением ОСС)...
#14
0 0
Ну по порядку...

1) Если даете ссылки на решения судов - выкладывайте их на форуме (это негласное правило)... Так удобнее другим форумчанам... Да и Вам потом будет удобнее

2) Ссылаться на Постановления ФАС Северо-Кавказского округа странно)))) В ФАСе этом как в индийском фильме "у меня родинка на том же полупопии, что и у тебя... Брат неуиноуный"... Я как то в ФАС так сослался, так на меня судья посмотрел как на идиота и сказал, что серьезно их никто не воспринимает...

3) Устав наше всё...
#15
0 0
Цитата
burmistr пишет:


3) Устав наше всё...
Юрий, можно Ваш комментарий по теме (новая завелась тоже по доверенности)
viewtopic.php?f=90&t=10726

вкратце: ТСЖ выдало доверенность на меня (право подачи исковых и т.д.) - в районном вдруг завернули, мол Председатель не может доверенность выдавать. С такой куда только до этого не ездили, в арбитраже до кассации доходили и не было вопросов...а тут...
завтра суд, боюсь меня только послушать туда пустят с таким подходом...
#16
0 0
председатель обеспечивает выполнение решений правления ТСЖ, у него есть и собственное полномочие - совершать сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием его членов (п. 2 ст. 149 ЖК РФ). Значит, основные решения принимаются на заседаниях правления, а между заседаниями именно председатель ТСЖ фактически осуществляет руководство товариществом в соответствии с курсом, принятым общим собранием его членов и правлением, несмотря на то что председатель ТСЖ не является самостоятельным исполнительным органом согласно ЖК РФ.
Доверенность по ГК - односторонняя сделка - так как в ЖК нет в обязательных полномочиях правления и ОСС выдавать доверенности, то такое полномочие имеет председатель.
#17
0 0
Цитата
unionof3 пишет:
Цитата
burmistr пишет:

3) Устав наше всё...
Юрий, можно Ваш комментарий по теме (новая завелась тоже по доверенности)
viewtopic.php?f=90&t=10726
вкратце: ТСЖ выдало доверенность на меня (право подачи исковых и т.д.) - в районном вдруг завернули, мол Председатель не может доверенность выдавать. С такой куда только до этого не ездили, в арбитраже до кассации доходили и не было вопросов...а тут...
завтра суд, боюсь меня только послушать туда пустят с таким подходом...
Год работала в ТСЖ ни разу не было вопросов. А где запрет в ЖК или ГК совершать председателю сделки? Он исполняет волю Правления и ОСС. Все, что не входит в полномочия этих органов , в том числе и сделки - односторонние, которой является доверенность, во исполнение решения ОСС, правления, а также которые совершаются во время исполнения своих полномочий Председателем Правления - не запрещенные законом, Уставом ТСЖ - разрешены и даже обязательны для Председателя. А чем интересно обосновывает свои доводы суд? какой нормой права? По доверенностям Пленум ВС № 25 , но там конкретно о доверенности от имени ТСЖ не идет речь, а общие выводы. Кстати в приведенных судебных актах по делу № А59-3802/2010 нет ничего по доверенности вообще.
#18
0 0
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
unionof3 пишет:
Цитата
burmistr пишет:

3) Устав наше всё...
Юрий, можно Ваш комментарий по теме (новая завелась тоже по доверенности)
viewtopic.php?f=90&t=10726
вкратце: ТСЖ выдало доверенность на меня (право подачи исковых и т.д.) - в районном вдруг завернули, мол Председатель не может доверенность выдавать. С такой куда только до этого не ездили, в арбитраже до кассации доходили и не было вопросов...а тут...
завтра суд, боюсь меня только послушать туда пустят с таким подходом...
Год работала в ТСЖ ни разу не было вопросов. А где запрет в ЖК или ГК совершать председателю сделки? Он исполняет волю Правления и ОСС. Все, что не входит в полномочия этих органов , в том числе и сделки - односторонние, которой является доверенность, во исполнение решения ОСС, правления, а также которые совершаются во время исполнения своих полномочий Председателем Правления - не запрещенные законом, Уставом ТСЖ - разрешены и даже обязательны для Председателя. А чем интересно обосновывает свои доводы суд? какой нормой права? По доверенностям Пленум ВС № 25 , но там конкретно о доверенности от имени ТСЖ не идет речь, а общие выводы. Кстати в приведенных судебных актах по делу № А59-3802/2010 нет ничего по доверенности вообще.

так и у нас не было никогда вопросов нигде. Такой вот судья попался. сегодня суд - посмотрим, что скажет по поводу представительства теперь. Иск подписан председателем - так приняли.
#19
0 0
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
unionof3 пишет:
Цитата
burmistr пишет:

3) Устав наше всё...
Юрий, можно Ваш комментарий по теме (новая завелась тоже по доверенности)
https://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=90&t=10726
вкратце: ТСЖ выдало доверенность на меня (право подачи исковых и т.д.) - в районном вдруг завернули, мол Председатель не может доверенность выдавать. С такой куда только до этого не ездили, в арбитраже до кассации доходили и не было вопросов...а тут...
завтра суд, боюсь меня только послушать туда пустят с таким подходом...
Год работала в ТСЖ ни разу не было вопросов. А где запрет в ЖК или ГК совершать председателю сделки? Он исполняет волю Правления и ОСС. Все, что не входит в полномочия этих органов , в том числе и сделки - односторонние, которой является доверенность, во исполнение решения ОСС, правления, а также которые совершаются во время исполнения своих полномочий Председателем Правления - не запрещенные законом, Уставом ТСЖ - разрешены и даже обязательны для Председателя. А чем интересно обосновывает свои доводы суд? какой нормой права? По доверенностям Пленум ВС № 25 , но там конкретно о доверенности от имени ТСЖ не идет речь, а общие выводы. Кстати в приведенных судебных актах по делу № А59-3802/2010 нет ничего по доверенности вообще.

Не-не-не. тут есть моментик.
доверенность на юриста представлять интересы в суде -всегда давал председатель (и всегда прокатывало), а, вот доверенность мне (как управляющему) всегда подписывал председатель, но на основании решения Правления ТСЖ. т.к. в Уставе у Председателя не было полномочий выписывать доверенности...
#20
0 0
Цитата
о-хо-хо пишет:
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
unionof3 пишет:

Юрий, можно Ваш комментарий по теме (новая завелась тоже по доверенности)
viewtopic.php?f=90&t=10726
вкратце: ТСЖ выдало доверенность на меня (право подачи исковых и т.д.) - в районном вдруг завернули, мол Председатель не может доверенность выдавать. С такой куда только до этого не ездили, в арбитраже до кассации доходили и не было вопросов...а тут...
завтра суд, боюсь меня только послушать туда пустят с таким подходом...
Год работала в ТСЖ ни разу не было вопросов. А где запрет в ЖК или ГК совершать председателю сделки? Он исполняет волю Правления и ОСС. Все, что не входит в полномочия этих органов , в том числе и сделки - односторонние, которой является доверенность, во исполнение решения ОСС, правления, а также которые совершаются во время исполнения своих полномочий Председателем Правления - не запрещенные законом, Уставом ТСЖ - разрешены и даже обязательны для Председателя. А чем интересно обосновывает свои доводы суд? какой нормой права? По доверенностям Пленум ВС № 25 , но там конкретно о доверенности от имени ТСЖ не идет речь, а общие выводы. Кстати в приведенных судебных актах по делу № А59-3802/2010 нет ничего по доверенности вообще.

Не-не-не. тут есть моментик.
доверенность на юриста представлять интересы в суде -всегда давал председатель (и всегда прокатывало), а, вот доверенность мне (как управляющему) всегда подписывал председатель, но на основании решения Правления ТСЖ. т.к. в Уставе у Председателя не было полномочий выписывать доверенности...

ну я и управдом и юрист :-)...повезу диплом с собой. посмотрим...если что - правление "сделать" не проблема.
#21
0 0
Цитата
о-хо-хо пишет:
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
unionof3 пишет:

Юрий, можно Ваш комментарий по теме (новая завелась тоже по доверенности)
viewtopic.php?f=90&t=10726
вкратце: ТСЖ выдало доверенность на меня (право подачи исковых и т.д.) - в районном вдруг завернули, мол Председатель не может доверенность выдавать. С такой куда только до этого не ездили, в арбитраже до кассации доходили и не было вопросов...а тут...
завтра суд, боюсь меня только послушать туда пустят с таким подходом...
.
Не-не-не. тут есть моментик.
доверенность на юриста представлять интересы в суде -всегда давал председатель (и всегда прокатывало), а, вот доверенность мне (как управляющему) всегда подписывал председатель, но на основании решения Правления ТСЖ. т.к. в Уставе у Председателя не было полномочий выписывать доверенности...
Насколько я изучала нормативку и статьи по теме - договор с управляющим заключить - как раз на основании решения Правления, а вот доверенность - это как раз действие и документ во исполнение этого решения о заключении договора с управляющим, который тоже подписывает, как ни странно, Председатель от имени ТСЖ. Поэтому слишком заумного судью вашего не понимаю, думаю излишняя попытка поумничать просто, не основанная на законе. Пробел - да, конкретно в ЖК не сказано про этот момент. Но совокупный анализ всех норм по ТСЖ, полномочиям Правления, ОСС ТСЖ, Председателя Правления - можно сделать вывод, что Председатель имеет полномочия, которые не являются обязательными полномочиями ОСС или Правления в силу ЖК, Устава. Те, которые прямо не запрещены законом, и вытекают из полномочий Председателя. Но лучше подробнее расписать все дополнительные полномочия Председателя в Уставе чтобы такие дотошные судьи не пытались как то самоутвердится в процессах путем выдвижения не основанных на законе требований)
#22
0 0
предварительное заседание прошло вчера. вопросов у судьи не было по представительству и доверенности. Вполне себе адекватный гражданин оказался. Что было такое при приеме доков - не могу понять...
#23
0 0
Цитата
unionof3 пишет:
предварительное заседание прошло вчера. вопросов у судьи не было по представительству и доверенности. Вполне себе адекватный гражданин оказался. Что было такое при приеме доков - не могу понять...
А документы разве судья принимал? Если в приемной секретари - это вообще не авторитет. Посоветуйте им в следующий раз пойти законы почитать) Хотя они уже с образованием должны быть юридическим, хотя бы неоконченным)
#24
0 0
Цитата
unionof3 пишет:
Что было такое при приеме доков - не могу понять...

Вероятнее всего, причина кроется в том, что суды завалены исками, и чтобы хотя бы как-то соблюдать процессуальные сроки, помощникам дана установка по максимуму возвращать иски, изыскивая новые основания
#25
0 0
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
unionof3 пишет:
предварительное заседание прошло вчера. вопросов у судьи не было по представительству и доверенности. Вполне себе адекватный гражданин оказался. Что было такое при приеме доков - не могу понять...
А документы разве судья принимал? Если в приемной секретари - это вообще не авторитет. Посоветуйте им в следующий раз пойти законы почитать) Хотя они уже с образованием должны быть юридическим, хотя бы неоконченным)
В том и дело, что возвращал именно судья. Канцелярия принимала.
#26
0 0
Цитата
unionof3 пишет:
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
unionof3 пишет:
предварительное заседание прошло вчера. вопросов у судьи не было по представительству и доверенности. Вполне себе адекватный гражданин оказался. Что было такое при приеме доков - не могу понять...
А документы разве судья принимал? Если в приемной секретари - это вообще не авторитет. Посоветуйте им в следующий раз пойти законы почитать) Хотя они уже с образованием должны быть юридическим, хотя бы неоконченным)
В том и дело, что возвращал именно судья. Канцелярия принимала.
Тогда должно быть определение суда - что в нем написано то? или без него вернул? тогда зачем вы получили? наверное посоветовался с кем-то поумнее, вот и на процессе ничего не сделал по этому поводу
#27
0 0
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
unionof3 пишет:
Цитата
Мира Н пишет:

А документы разве судья принимал? Если в приемной секретари - это вообще не авторитет. Посоветуйте им в следующий раз пойти законы почитать) Хотя они уже с образованием должны быть юридическим, хотя бы неоконченным)
В том и дело, что возвращал именно судья. Канцелярия принимала.
Тогда должно быть определение суда - что в нем написано то? или без него вернул? тогда зачем вы получили? наверное посоветовался с кем-то поумнее, вот и на процессе ничего не сделал по этому поводу
определение в другой теме выкладывала. выше постами ссылка есть.
ну да ладно уже, процесс запущен, я в теме :-)
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!