crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяПрямые договора Нежилые-РСО

Прямые договора Нежилые-РСО

RSS
Прямые договора Нежилые-РСО
 
Цитата
галчена пишет:
Подскажите, где регламентируются жилищные услуги для нежилых помещений? Содержание, кап. ремои
В жилищном кодексе
 
Цитата
галчена пишет:
Подскажите, где регламентируются жилищные услуги для нежилых помещений? Содержание, кап. ремои
там же где и для жилых ... различий нет.
 
Здравствуйте! Предусмотрена ли какая-то ответственность для УК или собственников нежилых помещений в случае, если последние не заключат прямые договоры на поставку комм. услуг с РСО, раз с 01.01.2017 такая обязанность для них установлена. А то у нас до сих пор не все собственники это сделали и нас интересуют последствия всего этого.
 
Цитата
Erika пишет:
Здравствуйте! Предусмотрена ли какая-то ответственность для УК или собственников нежилых помещений в случае, если последние не заключат прямые договоры на поставку комм. услуг с РСО, раз с 01.01.2017 такая обязанность для них установлена. А то у нас до сих пор не все собственники это сделали и нас интересуют последствия всего этого.
а кто им начисляет? УК?
 
Цитата
Erika пишет:
Здравствуйте! Предусмотрена ли какая-то ответственность для УК или собственников нежилых помещений в случае, если последние не заключат прямые договоры на поставку комм. услуг с РСО, раз с 01.01.2017 такая обязанность для них установлена. А то у нас до сих пор не все собственники это сделали и нас интересуют последствия всего этого.
Ответственность установлена для собственников нежилых помещений, а именно денежная.
 
Цитата
Erika пишет:
собственников нежилых помещений в случае, если последние не заключат прямые договоры
Для Ук никаких, а вот для нежилого это будет бездоговорное потребление, соответственно - электрика по нагрузке, вода по трубе и т.п.
 
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Для Ук никаких, а вот для нежилого это будет бездоговорное потребление, соответственно - электрика по нагрузке, вода по трубе и т.п.
а если УК выставляет до сих пор? )
неосновательное? )
 
Цитата
Sergey_P пишет:

а кто им начисляет? УК?
РКЦ по договору с нами. Получается, что мы.

Отправлено спустя 35 секунды:
Цитата
Rembo пишет:

Ответственность установлена для собственников нежилых помещений, а именно денежная.
А в чем выражается эта денежная ответственность?

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунды:
Цитата
Владимир Васильев пишет:

Для Ук никаких, а вот для нежилого это будет бездоговорное потребление, соответственно - электрика по нагрузке, вода по трубе и т.п.
Ну так есть же прежний договор между нами и РСО, по которому и потребляют собственники ресурсы. Он ведь не расторгнут еще. Не так разве?

Отправлено спустя 8 минуты 46 секунды:
Цитата
Sergey_P пишет:

а если УК выставляет до сих пор? )
неосновательное? )
У нас сложная ситуация. Для заключения договора с собственниками нежилых помещений электросеть требует от них подписанное между собственником и УК соглашение о распределении электромощностей нежилых помещений по их форме. Соглашение подписали, а РСО у собственников не принимает его, ссылаясь на то, что балансовая и эксплуатационная ответственность за кабельные линии до ВРУ нежилых помещений должна лежать на собственниках, а не на УК, как написано в соглашении. Таким образом, они никакой договор заключать с собственниками не собираются пока мы им на баланс не передадим КЛ. Да и наше руководство со своего баланса снимать эти линии не хочет…Я не сильна в подобных технических вопросах, возможно, неправильно что-то излагаю. В итоге не знаем кого винить.
 
Цитата
Erika пишет:
Не так разве?
Не так, с 01 января 17 г.
 
Цитата
Безымянная пишет:
тогда как договор заключен с 08.2017
читайте срок действия договора, а именно дату начала действия, а не дату заключения
 
Очень добрый вечер :)
Ситуация следующая: Тюмень:) На нежилое помещение собственнику приходит 2 квитанции за тепло!
1 от РСО на 3,5 тр, 2 от ТРИЦ на 1,5 тр. Из расчета РСО установлено: ТРИЦ начисляет меньше, тк из ОПУ на тепло уже отняли объем потребления нежилыми помещениями и с разницы вновь начисляют пропорционально площади по 354 ПП.
УК не уведомила ТРИЦ и собственника нежилого о необходимости заключения отдельного договора с РСО. Но собственник заключил договор с РСО с августа 2017 не уведомив УК и ТРИЦ!)
РСО требует от собственника погашения задолженности с 01.01.2017 года. Собственник требует УК вернуть незаконно предъявленные и оплаченные суммы за тепло.
Как исправить ситуацию? Правомерны ли требования РСО по долгам с 01.01.2017, тогда как договор заключен с 08.2017? При возврате средств УК необходимо ли делать перерасчет по всему мкд за 2017 год в связи с неверным исчислением?
Спасибо.
 
а чего у нежилого ИП нету?
 
Цитата
Ялиса пишет:
Цитата
Безымянная пишет:
тогда как договор заключен с 08.2017
читайте срок действия договора, а именно дату начала действия, а не дату заключения
Срок по 354 ПП с 01.01.2017. Но оплата была произведена в УК через ТРИЦ до 08.2017

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунды:
Цитата
solo пишет:
а чего у нежилого ИП нету?
собственник нежилого обычное физлицо ) Арендатор - ИП )

Как правильно поступить в схеме: РСО - ФизЛицо - ТРИЦ(УК)?)
 
Цитата
Безымянная пишет:
Но оплата была произведена в УК через ТРИЦ до 08.2017
ну и будет у вас переплата. Забирайте
 
Вам нужно с этим собственником сесть за стол, взять его договор с РСО и сверить, с какого числа ему выставляет РСО, проверить, чтобы вам РСО за этот период не выставлял его кубы, гКал. и если вам РСО не выставлял, а собственник заплатил, произвести перерасчет.
 
Саш, автор вопроса не УК
 
Цитата
Александр7272 пишет:
Вам нужно с этим собственником сесть за стол, взять его договор с РСО и сверить, с какого числа ему выставляет РСО, проверить, чтобы вам РСО за этот период не выставлял его кубы, гКал. и если вам РСО не выставлял, а собственник заплатил, произвести перерасчет.
Спасибо.
РСО выставляет собственнику с августа 2017, для расчета с 01.01.2017 запросил показания ОПУ. РСО планирует перевыставлять разницу, тк ТРИЦ применяла тариф для жилых помещений, что на 300 руб+НДС ниже тарифа для коммерческой недвижимости...
ТРИЦ по сей день выставляет тепло...

Кто должен сообщить в ТРИЦ о заключении договора между собственником и РСО?
 
Тот у кого с ТРИЦ договор.
 
Каким образом собственники нежилых помещений вносят плату за горячую воду с 1 января 2017 года? По показаниям ИПУ (354 ППРФ) или по тепловой нагрузке (1034 ППРФ)? Есть ли разница при этом при закрытой и открытой схеме теплоснабжения?
 
Здравствуйте! Такой вопрос:
РСО прислали соглашение о передаче информации по показаниям ПУ между РСО-УО-собственник нежилого, где УО обязана передавать показания ИПУ установленных в нежилых.
Согласно вот этой статье https://burmistr.ru/blog/izmeneniya-zak ... hcheniyam/ нежилье это головная боль РСО, и РСО обязаны исключать объемы поставки коммунального ресурса нежилью.
Сижу гадаю - нам как УО какой от этого плюс?))))
 
Плюс единственный-возможность проверить правильность минусовки потребления нежилых от показаний ОДПУ.
 
Уже второй год не можем никак с себя скинуть нежилые помещения и "передать" их на прямые договоры с РСО. Проблемы с Электросетью, которая слишком много всего от нас требует. Заявки от собственников не принимает, пока они определенный перечень документов, подписанный между ними и нами, не представят им. Думаем, может официально собственникам написать коллективное обращение в Энергосбытовую с требованием заключить с ними договоры, чтобы те хотя бы письменно обосновали свой отказ. И можем ли мы, например, уведомить собственников, что с 01.01.2019 расторгаем свой договор с Энергосбытовой в части поставки электричества в их помещения, потребовав от них заключения прямых договоров? С нашей стороны никаких нарушений не будет в таком случае?
 
Цитата
Erika пишет:
Уже второй год не можем никак с себя скинуть нежилые помещения и "передать" их на прямые договоры с РСО. Проблемы с Электросетью, которая слишком много всего от нас требует. Заявки от собственников не принимает, пока они определенный перечень документов, подписанный между ними и нами, не представят им. Думаем, может официально собственникам написать коллективное обращение в Энергосбытовую с требованием заключить с ними договоры, чтобы те хотя бы письменно обосновали свой отказ. И можем ли мы, например, уведомить собственников, что с 01.01.2019 расторгаем свой договор с Энергосбытовой в части поставки электричества в их помещения, потребовав от них заключения прямых договоров? С нашей стороны никаких нарушений не будет в таком случае?

Это вообще не проблема УО, что может или не может РСО заключить договоры с РСО, Судебная практика сложилась уже и суд однозначно на стороне УО. С момента изменения в законе РСО не имеет права включать вам суммы по нежилым, если они подключены до ОДПУ.
Но вы должны уведомить нежилые и направить информацию по ним в РСО, а если будут включать в ваши счета к оплате - возвращайте и требуйте корректировки, оплачивайте в части, с которой согласны. Статья на эту тему была тут:

https://www.burmistr.ru/blog/izmeneniya ... hcheniyam/
 
Цитата
Дежурный по кухне пишет:


Это вообще не проблема УО, что может или не может РСО заключить договоры с РСО, Судебная практика сложилась уже и суд однозначно на стороне УО. С момента изменения в законе РСО не имеет права включать вам суммы по нежилым, если они подключены до ОДПУ.
Но вы должны уведомить нежилые и направить информацию по ним в РСО, а если будут включать в ваши счета к оплате - возвращайте и требуйте корректировки, оплачивайте в части, с которой согласны. Статья на эту тему была тут:

https://www.burmistr.ru/blog/izmeneniya ... hcheniyam/
В прошлом году мы всех собственников уведомляли, сведения в РСО передавали. Собственники начали, конечно, обращаться в Энергосбытовую с требованием заключить договор, но те от них требуют акты разграничения с нами и соглашение, по которому распределяется мощность на нежилые помещения. Причем вся эта работа ложится на нас. Собрали все подписи собственников нежилых для этого соглашения, раздали каждому собственнику по одному экземпляру, а РСО завернула, сказав, что их там что-то не устроило. Мы уже замучились под них переделывать все. Я считаю, что нас это касаться уже не должно.
 
Цитата
Erika пишет:
Мы уже замучились под них переделывать все. Я считаю, что нас это касаться уже не должно.
В выше представленной статье обязанности УО прописаны подробно, по этому алгоритму я уведомила:
а) собственника нежилого помещения (бланк уведомления прилагаю)
б) все РСО (бланк уведомления Тепловые сети прилагаю)
 
Цитата
Дежурный по кухне пишет:

Это вообще не проблема УО, что может или не может РСО заключить договоры с РСО, Судебная практика сложилась уже и суд однозначно на стороне УО. С момента изменения в законе РСО не имеет права включать вам суммы по нежилым, если они подключены до ОДПУ.
Но вы должны уведомить нежилые и направить информацию по ним в РСО, а если будут включать в ваши счета к оплате - возвращайте и требуйте корректировки, оплачивайте в части, с которой согласны. Статья на эту тему была тут:

https://www.burmistr.ru/blog/izmeneniya ... hcheniyam/
Вот именно так мы и поступили. Уведомили РСО. Уведомили нежилые. Сетевики сами им сделали акты разграничения. И в марте у нас уже был счет по нежилым помещениям равный 0 руб 00 коп. А в апреле вдруг расходы некоторых нежилых опять ресурсник выставил нам. Акт мы им не подписали, отправили им взад, указав что с 01.01.2017 мы не исполнители по нежилым и вообще забирайте их себе. После апреля выставлять плату нам не пытались, но вот ту апрельскую не забыли (мол, а кто же нам заплатит если не вы? Некоторые помещения же не заключили еще договор!". И пошли ее с нас взыскивать. И взыскали. И апелляционная оставила в силе. И кассационная. Сейчас вот в верховный идем. Мотивация знаете какая? Суд считает, что если мы перестаем выставлять счета за ресурс нежилому и сами отказываемся оплачивать его объемы, а он еще не заключил договор с ресурсником, то возникает ситуация бездоговорного потребления (охренеть - капитан Очевидность).....а ее мол возникать не должно (с хрена ли не пояснили)!
 
Цитата
Sprat пишет:
Цитата
Дежурный по кухне пишет:


https://www.burmistr.ru/blog/izmeneniya ... hcheniyam/
Вот именно так мы и поступили. Уведомили РСО. Уведомили нежилые. Сетевики сами им сделали акты разграничения. И в марте у нас уже был счет по нежилым помещениям равный 0 руб 00 коп. А в апреле вдруг расходы некоторых нежилых опять ресурсник выставил нам. Акт мы им не подписали, отправили им взад, указав что с 01.01.2017 мы не исполнители по нежилым и вообще забирайте их себе. После апреля выставлять плату нам не пытались, но вот ту апрельскую не забыли (мол, а кто же нам заплатит если не вы? Некоторые помещения же не заключили еще договор!". И пошли ее с нас взыскивать. И взыскали. И апелляционная оставила в силе. И кассационная. Сейчас вот в верховный идем. Мотивация знаете какая? Суд считает, что если мы перестаем выставлять счета за ресурс нежилому и сами отказываемся оплачивать его объемы, а он еще не заключил договор с ресурсником, то возникает ситуация бездоговорного потребления (охренеть - капитан Очевидность).....а ее мол возникать не должно (с хрена ли не пояснили)!

Честно говоря чушь написали в решении. Какая связь между незаключением договоров и возложением без правовых оснований на УО. Логика судов наших порой впечатляет если мягко сказать. Жаль в судьи берут не по уму в основном, а по умению проникнуть в судейский состав, а каким образом - все знают,но молчат))) потому что не изменишь российскую действительность) вот и решают такие недосудьи, и остальные недо... в нашей жизни реальной) к сожалению... Напишите результаты пожалуйста, надеюсь в ВС к адекватному в плане профессионализма судье попадет, который хочет и может разобраться, а не плывущему по течению и зомбированному ящиком)
 
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
Sprat пишет:
Цитата
Дежурный по кухне пишет:


https://www.burmistr.ru/blog/izmeneniya ... hcheniyam/
Вот именно так мы и поступили. Уведомили РСО. Уведомили нежилые. Сетевики сами им сделали акты разграничения. И в марте у нас уже был счет по нежилым помещениям равный 0 руб 00 коп. А в апреле вдруг расходы некоторых нежилых опять ресурсник выставил нам. Акт мы им не подписали, отправили им взад, указав что с 01.01.2017 мы не исполнители по нежилым и вообще забирайте их себе. После апреля выставлять плату нам не пытались, но вот ту апрельскую не забыли (мол, а кто же нам заплатит если не вы? Некоторые помещения же не заключили еще договор!". И пошли ее с нас взыскивать. И взыскали. И апелляционная оставила в силе. И кассационная. Сейчас вот в верховный идем. Мотивация знаете какая? Суд считает, что если мы перестаем выставлять счета за ресурс нежилому и сами отказываемся оплачивать его объемы, а он еще не заключил договор с ресурсником, то возникает ситуация бездоговорного потребления (охренеть - капитан Очевидность).....а ее мол возникать не должно (с хрена ли не пояснили)!

Честно говоря чушь написали в решении. Какая связь между незаключением договоров и возложением без правовых оснований на УО. Логика судов наших порой впечатляет если мягко сказать. Жаль в судьи берут не по уму в основном, а по умению проникнуть в судейский состав, а каким образом - все знают,но молчат))) потому что не изменишь российскую действительность) вот и решают такие недосудьи, и остальные недо... в нашей жизни реальной) к сожалению... Напишите результаты пожалуйста, надеюсь в ВС к адекватному в плане профессионализма судье попадет, который хочет и может разобраться, а не плывущему по течению и зомбированному ящиком)
Да, конечно, отпишусь. Мы сами "радуемся" тому бреду, что порой продуцируют судьи... Потому в ВС РФ и пошли. Аж любопытно как там отнесутся к этому вопросу.
 
А не подскажете как в данном случае поступить...В прошлом году нам в управление переходил дом от застройщика. Мы заключили с РСО договор электроснабжения на жилой дом, в этой части РСО с застройщиком договор расторгли, а за нежилые счета до сих пор выставляют нашему застройщику, пока собственники не пойдут заключать прямые договоры. Достаточно ли будет застройщику написать письмо в РСО с требованием расторгнуть договор(уже почти год, как сдали дом) или тоже как УК должны уведомлять всех собственников? Мне кажется это наглость невиданная со стороны РСО.
 
У застройщика денег наверно дохрена. Он должен был бы в целом договор расторгнуть с момента включения дома в реестр.Кто будет их уведомлять без разницы,главное с отметкой об уведомлении.
#31
0 0
Цитата
галчена пишет:
Подскажите, где регламентируются жилищные услуги для нежилых помещений? Содержание, кап. ремои
В жилищном кодексе
#32
0 0
Цитата
галчена пишет:
Подскажите, где регламентируются жилищные услуги для нежилых помещений? Содержание, кап. ремои
там же где и для жилых ... различий нет.
#33
0 0
Здравствуйте! Предусмотрена ли какая-то ответственность для УК или собственников нежилых помещений в случае, если последние не заключат прямые договоры на поставку комм. услуг с РСО, раз с 01.01.2017 такая обязанность для них установлена. А то у нас до сих пор не все собственники это сделали и нас интересуют последствия всего этого.
#34
0 0
Цитата
Erika пишет:
Здравствуйте! Предусмотрена ли какая-то ответственность для УК или собственников нежилых помещений в случае, если последние не заключат прямые договоры на поставку комм. услуг с РСО, раз с 01.01.2017 такая обязанность для них установлена. А то у нас до сих пор не все собственники это сделали и нас интересуют последствия всего этого.
а кто им начисляет? УК?
#35
0 0
Цитата
Erika пишет:
Здравствуйте! Предусмотрена ли какая-то ответственность для УК или собственников нежилых помещений в случае, если последние не заключат прямые договоры на поставку комм. услуг с РСО, раз с 01.01.2017 такая обязанность для них установлена. А то у нас до сих пор не все собственники это сделали и нас интересуют последствия всего этого.
Ответственность установлена для собственников нежилых помещений, а именно денежная.
#36
0 0
Цитата
Erika пишет:
собственников нежилых помещений в случае, если последние не заключат прямые договоры
Для Ук никаких, а вот для нежилого это будет бездоговорное потребление, соответственно - электрика по нагрузке, вода по трубе и т.п.
#37
0 0
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Для Ук никаких, а вот для нежилого это будет бездоговорное потребление, соответственно - электрика по нагрузке, вода по трубе и т.п.
а если УК выставляет до сих пор? )
неосновательное? )
#38
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:

а кто им начисляет? УК?
РКЦ по договору с нами. Получается, что мы.

Отправлено спустя 35 секунды:
Цитата
Rembo пишет:

Ответственность установлена для собственников нежилых помещений, а именно денежная.
А в чем выражается эта денежная ответственность?

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунды:
Цитата
Владимир Васильев пишет:

Для Ук никаких, а вот для нежилого это будет бездоговорное потребление, соответственно - электрика по нагрузке, вода по трубе и т.п.
Ну так есть же прежний договор между нами и РСО, по которому и потребляют собственники ресурсы. Он ведь не расторгнут еще. Не так разве?

Отправлено спустя 8 минуты 46 секунды:
Цитата
Sergey_P пишет:

а если УК выставляет до сих пор? )
неосновательное? )
У нас сложная ситуация. Для заключения договора с собственниками нежилых помещений электросеть требует от них подписанное между собственником и УК соглашение о распределении электромощностей нежилых помещений по их форме. Соглашение подписали, а РСО у собственников не принимает его, ссылаясь на то, что балансовая и эксплуатационная ответственность за кабельные линии до ВРУ нежилых помещений должна лежать на собственниках, а не на УК, как написано в соглашении. Таким образом, они никакой договор заключать с собственниками не собираются пока мы им на баланс не передадим КЛ. Да и наше руководство со своего баланса снимать эти линии не хочет…Я не сильна в подобных технических вопросах, возможно, неправильно что-то излагаю. В итоге не знаем кого винить.
#39
0 0
Цитата
Erika пишет:
Не так разве?
Не так, с 01 января 17 г.
#40
0 0
Цитата
Безымянная пишет:
тогда как договор заключен с 08.2017
читайте срок действия договора, а именно дату начала действия, а не дату заключения
#41
0 0
Очень добрый вечер :)
Ситуация следующая: Тюмень:) На нежилое помещение собственнику приходит 2 квитанции за тепло!
1 от РСО на 3,5 тр, 2 от ТРИЦ на 1,5 тр. Из расчета РСО установлено: ТРИЦ начисляет меньше, тк из ОПУ на тепло уже отняли объем потребления нежилыми помещениями и с разницы вновь начисляют пропорционально площади по 354 ПП.
УК не уведомила ТРИЦ и собственника нежилого о необходимости заключения отдельного договора с РСО. Но собственник заключил договор с РСО с августа 2017 не уведомив УК и ТРИЦ!)
РСО требует от собственника погашения задолженности с 01.01.2017 года. Собственник требует УК вернуть незаконно предъявленные и оплаченные суммы за тепло.
Как исправить ситуацию? Правомерны ли требования РСО по долгам с 01.01.2017, тогда как договор заключен с 08.2017? При возврате средств УК необходимо ли делать перерасчет по всему мкд за 2017 год в связи с неверным исчислением?
Спасибо.
#42
0 0
а чего у нежилого ИП нету?
#43
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Цитата
Безымянная пишет:
тогда как договор заключен с 08.2017
читайте срок действия договора, а именно дату начала действия, а не дату заключения
Срок по 354 ПП с 01.01.2017. Но оплата была произведена в УК через ТРИЦ до 08.2017

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунды:
Цитата
solo пишет:
а чего у нежилого ИП нету?
собственник нежилого обычное физлицо ) Арендатор - ИП )

Как правильно поступить в схеме: РСО - ФизЛицо - ТРИЦ(УК)?)
#44
0 0
Цитата
Безымянная пишет:
Но оплата была произведена в УК через ТРИЦ до 08.2017
ну и будет у вас переплата. Забирайте
#45
0 0
Вам нужно с этим собственником сесть за стол, взять его договор с РСО и сверить, с какого числа ему выставляет РСО, проверить, чтобы вам РСО за этот период не выставлял его кубы, гКал. и если вам РСО не выставлял, а собственник заплатил, произвести перерасчет.
#46
0 0
Саш, автор вопроса не УК
#47
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
Вам нужно с этим собственником сесть за стол, взять его договор с РСО и сверить, с какого числа ему выставляет РСО, проверить, чтобы вам РСО за этот период не выставлял его кубы, гКал. и если вам РСО не выставлял, а собственник заплатил, произвести перерасчет.
Спасибо.
РСО выставляет собственнику с августа 2017, для расчета с 01.01.2017 запросил показания ОПУ. РСО планирует перевыставлять разницу, тк ТРИЦ применяла тариф для жилых помещений, что на 300 руб+НДС ниже тарифа для коммерческой недвижимости...
ТРИЦ по сей день выставляет тепло...

Кто должен сообщить в ТРИЦ о заключении договора между собственником и РСО?
#48
0 0
Тот у кого с ТРИЦ договор.
#49
0 0
Каким образом собственники нежилых помещений вносят плату за горячую воду с 1 января 2017 года? По показаниям ИПУ (354 ППРФ) или по тепловой нагрузке (1034 ППРФ)? Есть ли разница при этом при закрытой и открытой схеме теплоснабжения?
#50
0 0
Здравствуйте! Такой вопрос:
РСО прислали соглашение о передаче информации по показаниям ПУ между РСО-УО-собственник нежилого, где УО обязана передавать показания ИПУ установленных в нежилых.
Согласно вот этой статье https://burmistr.ru/blog/izmeneniya-zak ... hcheniyam/ нежилье это головная боль РСО, и РСО обязаны исключать объемы поставки коммунального ресурса нежилью.
Сижу гадаю - нам как УО какой от этого плюс?))))
#51
0 0
Плюс единственный-возможность проверить правильность минусовки потребления нежилых от показаний ОДПУ.
#52
0 0
Уже второй год не можем никак с себя скинуть нежилые помещения и "передать" их на прямые договоры с РСО. Проблемы с Электросетью, которая слишком много всего от нас требует. Заявки от собственников не принимает, пока они определенный перечень документов, подписанный между ними и нами, не представят им. Думаем, может официально собственникам написать коллективное обращение в Энергосбытовую с требованием заключить с ними договоры, чтобы те хотя бы письменно обосновали свой отказ. И можем ли мы, например, уведомить собственников, что с 01.01.2019 расторгаем свой договор с Энергосбытовой в части поставки электричества в их помещения, потребовав от них заключения прямых договоров? С нашей стороны никаких нарушений не будет в таком случае?
#53
0 0
Цитата
Erika пишет:
Уже второй год не можем никак с себя скинуть нежилые помещения и "передать" их на прямые договоры с РСО. Проблемы с Электросетью, которая слишком много всего от нас требует. Заявки от собственников не принимает, пока они определенный перечень документов, подписанный между ними и нами, не представят им. Думаем, может официально собственникам написать коллективное обращение в Энергосбытовую с требованием заключить с ними договоры, чтобы те хотя бы письменно обосновали свой отказ. И можем ли мы, например, уведомить собственников, что с 01.01.2019 расторгаем свой договор с Энергосбытовой в части поставки электричества в их помещения, потребовав от них заключения прямых договоров? С нашей стороны никаких нарушений не будет в таком случае?

Это вообще не проблема УО, что может или не может РСО заключить договоры с РСО, Судебная практика сложилась уже и суд однозначно на стороне УО. С момента изменения в законе РСО не имеет права включать вам суммы по нежилым, если они подключены до ОДПУ.
Но вы должны уведомить нежилые и направить информацию по ним в РСО, а если будут включать в ваши счета к оплате - возвращайте и требуйте корректировки, оплачивайте в части, с которой согласны. Статья на эту тему была тут:

https://www.burmistr.ru/blog/izmeneniya ... hcheniyam/
#54
0 0
Цитата
Дежурный по кухне пишет:


Это вообще не проблема УО, что может или не может РСО заключить договоры с РСО, Судебная практика сложилась уже и суд однозначно на стороне УО. С момента изменения в законе РСО не имеет права включать вам суммы по нежилым, если они подключены до ОДПУ.
Но вы должны уведомить нежилые и направить информацию по ним в РСО, а если будут включать в ваши счета к оплате - возвращайте и требуйте корректировки, оплачивайте в части, с которой согласны. Статья на эту тему была тут:

https://www.burmistr.ru/blog/izmeneniya ... hcheniyam/
В прошлом году мы всех собственников уведомляли, сведения в РСО передавали. Собственники начали, конечно, обращаться в Энергосбытовую с требованием заключить договор, но те от них требуют акты разграничения с нами и соглашение, по которому распределяется мощность на нежилые помещения. Причем вся эта работа ложится на нас. Собрали все подписи собственников нежилых для этого соглашения, раздали каждому собственнику по одному экземпляру, а РСО завернула, сказав, что их там что-то не устроило. Мы уже замучились под них переделывать все. Я считаю, что нас это касаться уже не должно.
#55
0 0
Цитата
Erika пишет:
Мы уже замучились под них переделывать все. Я считаю, что нас это касаться уже не должно.
В выше представленной статье обязанности УО прописаны подробно, по этому алгоритму я уведомила:
а) собственника нежилого помещения (бланк уведомления прилагаю)
б) все РСО (бланк уведомления Тепловые сети прилагаю)
#56
0 0
Цитата
Дежурный по кухне пишет:

Это вообще не проблема УО, что может или не может РСО заключить договоры с РСО, Судебная практика сложилась уже и суд однозначно на стороне УО. С момента изменения в законе РСО не имеет права включать вам суммы по нежилым, если они подключены до ОДПУ.
Но вы должны уведомить нежилые и направить информацию по ним в РСО, а если будут включать в ваши счета к оплате - возвращайте и требуйте корректировки, оплачивайте в части, с которой согласны. Статья на эту тему была тут:

https://www.burmistr.ru/blog/izmeneniya ... hcheniyam/
Вот именно так мы и поступили. Уведомили РСО. Уведомили нежилые. Сетевики сами им сделали акты разграничения. И в марте у нас уже был счет по нежилым помещениям равный 0 руб 00 коп. А в апреле вдруг расходы некоторых нежилых опять ресурсник выставил нам. Акт мы им не подписали, отправили им взад, указав что с 01.01.2017 мы не исполнители по нежилым и вообще забирайте их себе. После апреля выставлять плату нам не пытались, но вот ту апрельскую не забыли (мол, а кто же нам заплатит если не вы? Некоторые помещения же не заключили еще договор!". И пошли ее с нас взыскивать. И взыскали. И апелляционная оставила в силе. И кассационная. Сейчас вот в верховный идем. Мотивация знаете какая? Суд считает, что если мы перестаем выставлять счета за ресурс нежилому и сами отказываемся оплачивать его объемы, а он еще не заключил договор с ресурсником, то возникает ситуация бездоговорного потребления (охренеть - капитан Очевидность).....а ее мол возникать не должно (с хрена ли не пояснили)!
#57
0 0
Цитата
Sprat пишет:
Цитата
Дежурный по кухне пишет:


https://www.burmistr.ru/blog/izmeneniya ... hcheniyam/
Вот именно так мы и поступили. Уведомили РСО. Уведомили нежилые. Сетевики сами им сделали акты разграничения. И в марте у нас уже был счет по нежилым помещениям равный 0 руб 00 коп. А в апреле вдруг расходы некоторых нежилых опять ресурсник выставил нам. Акт мы им не подписали, отправили им взад, указав что с 01.01.2017 мы не исполнители по нежилым и вообще забирайте их себе. После апреля выставлять плату нам не пытались, но вот ту апрельскую не забыли (мол, а кто же нам заплатит если не вы? Некоторые помещения же не заключили еще договор!". И пошли ее с нас взыскивать. И взыскали. И апелляционная оставила в силе. И кассационная. Сейчас вот в верховный идем. Мотивация знаете какая? Суд считает, что если мы перестаем выставлять счета за ресурс нежилому и сами отказываемся оплачивать его объемы, а он еще не заключил договор с ресурсником, то возникает ситуация бездоговорного потребления (охренеть - капитан Очевидность).....а ее мол возникать не должно (с хрена ли не пояснили)!

Честно говоря чушь написали в решении. Какая связь между незаключением договоров и возложением без правовых оснований на УО. Логика судов наших порой впечатляет если мягко сказать. Жаль в судьи берут не по уму в основном, а по умению проникнуть в судейский состав, а каким образом - все знают,но молчат))) потому что не изменишь российскую действительность) вот и решают такие недосудьи, и остальные недо... в нашей жизни реальной) к сожалению... Напишите результаты пожалуйста, надеюсь в ВС к адекватному в плане профессионализма судье попадет, который хочет и может разобраться, а не плывущему по течению и зомбированному ящиком)
#58
0 0
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
Sprat пишет:
Цитата
Дежурный по кухне пишет:


https://www.burmistr.ru/blog/izmeneniya ... hcheniyam/
Вот именно так мы и поступили. Уведомили РСО. Уведомили нежилые. Сетевики сами им сделали акты разграничения. И в марте у нас уже был счет по нежилым помещениям равный 0 руб 00 коп. А в апреле вдруг расходы некоторых нежилых опять ресурсник выставил нам. Акт мы им не подписали, отправили им взад, указав что с 01.01.2017 мы не исполнители по нежилым и вообще забирайте их себе. После апреля выставлять плату нам не пытались, но вот ту апрельскую не забыли (мол, а кто же нам заплатит если не вы? Некоторые помещения же не заключили еще договор!". И пошли ее с нас взыскивать. И взыскали. И апелляционная оставила в силе. И кассационная. Сейчас вот в верховный идем. Мотивация знаете какая? Суд считает, что если мы перестаем выставлять счета за ресурс нежилому и сами отказываемся оплачивать его объемы, а он еще не заключил договор с ресурсником, то возникает ситуация бездоговорного потребления (охренеть - капитан Очевидность).....а ее мол возникать не должно (с хрена ли не пояснили)!

Честно говоря чушь написали в решении. Какая связь между незаключением договоров и возложением без правовых оснований на УО. Логика судов наших порой впечатляет если мягко сказать. Жаль в судьи берут не по уму в основном, а по умению проникнуть в судейский состав, а каким образом - все знают,но молчат))) потому что не изменишь российскую действительность) вот и решают такие недосудьи, и остальные недо... в нашей жизни реальной) к сожалению... Напишите результаты пожалуйста, надеюсь в ВС к адекватному в плане профессионализма судье попадет, который хочет и может разобраться, а не плывущему по течению и зомбированному ящиком)
Да, конечно, отпишусь. Мы сами "радуемся" тому бреду, что порой продуцируют судьи... Потому в ВС РФ и пошли. Аж любопытно как там отнесутся к этому вопросу.
#59
0 0
А не подскажете как в данном случае поступить...В прошлом году нам в управление переходил дом от застройщика. Мы заключили с РСО договор электроснабжения на жилой дом, в этой части РСО с застройщиком договор расторгли, а за нежилые счета до сих пор выставляют нашему застройщику, пока собственники не пойдут заключать прямые договоры. Достаточно ли будет застройщику написать письмо в РСО с требованием расторгнуть договор(уже почти год, как сдали дом) или тоже как УК должны уведомлять всех собственников? Мне кажется это наглость невиданная со стороны РСО.
#60
0 0
У застройщика денег наверно дохрена. Он должен был бы в целом договор расторгнуть с момента включения дома в реестр.Кто будет их уведомлять без разницы,главное с отметкой об уведомлении.
Сейчас на форуме: 3 пользователя
3 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!