crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяВышки операторов и прочие вопросы.

Вышки операторов и прочие вопросы.

RSS
Вышки операторов и прочие вопросы.
 
Всем привет !
Такая ситуевина...
На крыше МКД лет 10 стоят антенны опсосов БОЛЬШОЙ тройки.
Денех от них мы не видели ..ну ..лохи мы .
Но кто-то их , я думаю, исправно получал все эти годы.
В начале сего года образовали мы Совет дома и начали активно интересоваться
"чо и как ? и где деньги, Зин ??"
Накропали заявы в ГЖКУ и прокуратуру .
Прокуратура нас послала "лесом" , отписавшись для проформы..
ГЖКУ - тогож , типа "все тип-топ" - обращайтесь в свой ЖЭК :" Вам там все расскажут..."
Начальница ЖЭК экстренно свинтила, даже дела не передала..
Но все это лирика..
===========
Начали активно звонить ОПСОСЫ : "Давайте заключать с Вами договор на аренду крыши и помещений чердака",
Поэтому есть у нас вопросы к специалистам :
- как это сделать правильно ?
- УК должна фигурировать в договоре ? или ее стоит кинуть ..думается при наличии спецсчета дома - это возможно..только у нас его нет ..пока .
Завтра встреча Домкома с представителем "Пчелайна"..
 
как все запущено.
 
Конечно УК стоит кинуть. Блин откуда вы такие персонажи берётесь. Это совсем без ума надо быть, зайти на форум УК и спрашивать такую хрень.
 
У нас через суд жыльцы убрали всех провайдеров и антенну федералов. Если провайдеры еще бились, то федералы молча утерлись и демонтировали.
В протоколе как раз было 51% по вопросу аренды(((

Так что 2/3 и железобетонное собрание с соблюдением порядка проведения и пусть потом недовольные пытаются оспорить вначале результаты ОСС, через полгода вероятность обжалования вообще к нулю.
 
Всех провайдеров - в сад? У них что у всех 4G?
 
Судья: рассматри­вать дела и принимать по ним решения на основе Конституции и других феде­ральных законов, руководствуясь исключительно своим внутренним убежде­нием.
Вот такие дела dash2
 
Цитата
viking пишет:
Конечно УК стоит кинуть. Блин откуда вы такие персонажи берётесь. Это совсем без ума надо быть, зайти на форум УК и спрашивать такую хрень.
Ога..
Шарапов в "гостях" у Горбуши dfg
Пообщались сегодня с "Билайной ", слазили на кровлю .

Билаен обрисовал СХЕМУ оплаты аренды,
управляшке в КОТОРОЙ - "по шапке" ..
В смысле, - от мертвого осла уши !
========
Всем спасибо.
 
Цитата
viking пишет:
Конечно УК стоит кинуть. Блин откуда вы такие персонажи берётесь. Это совсем без ума надо быть, зайти на форум УК и спрашивать такую хрень.
Так, ладно.
А какую схему Вы предлагаете? Чтобы и волки, и овцы.

У меня была идея решением ОСС перечислять на счет регионального оператора по капремонту для частичного зачета оплаты, чтобы немного уменьшить размер взносов. Не реализовано.
Погашали ОДНы по электроэнергии (по решению ОСС), практически хватало. Сейчас, после переноса ОДН в КРСОИ, получилось чёрт-те что. (Многодомное ТСЖ)
 
Не знаю. Вон персонажу рассказал Билайн как можно обойтись без счёта УК. Так он не делится.
 
Не, ну р/с конечно у МДТСЖ. И стороной в договоре со Сбербанком (их антенна, не сотовая) выступает МДТСЖ.
МКД не юрлицо, ясный пень.

Нафига Вы сразу наехали на жильца?! Пусть высказывается, обсудим. Я тоже полужитель, меня же еще терпят на форуме! Для своих секретов ЮВ закрытую ветку организовал, шушукайтесь там.
 
Цитата
ДонКихот пишет:
Нафига Вы сразу наехали на жильца?! Пусть высказывается, обсудим. Я тоже полужитель, меня же еще терпят на форуме. Для своих секретов ЮВ закрытую ветку организовал, шушукайтесь там.
может потому что правила форума, а?
А еще мне прикольно когда пацанчики из 90-х (судя по сленгу, я его как сейчас вижу в каждом предложении) начинают пытацца чем то рулить. И рулить по понятия по ходу, ибо законами там и не пахнет.
 
Совет дома - читай "Председатель Совета", в 95%.

Так получается, что сбор или перевод денег на счет физлица прокатывает?

Где-то читал, что кое-где так же собирают деньги на какие-то нужды и в домах с непосредственным управлением.
Либерализация финансовых отношений? Это в тренде?
 
Цитата
ДонКихот пишет:
Так получается, что сбор или перевод денег на счет физлица прокатывает?
Сейчас может и не прокатить. Сбер на уровне роботов отслеживает поступления. Могут заблокировать карту если не сможет объяснить откуда деньги и они сочтут эти объяснения не подходящими, плюс НДФЛ с суммы поступления.

Все течет, все меняется.
 
Цитата
viking пишет:
Не знаю. Вон персонажу рассказал Билайн как можно обойтись без счёта УК. Так он не делится.
На "собрании" "оформляют" "протокол" из которого следует, что жЫльцы постановили платить на карту ФИО, который называется "председателем" (или еще как) с тем, чтобы ФИО пускал деньгу на нужды дома.
Пробовал бороться с такими. По всякому. И через провайдера и на жЫтеля воздействовал:
а) пробовал через налоговую - их кроме НДФЛ ничего не интересует.
б) ради интереса в ОБЭП за незаконное предпринимательство писал - отписали чушь редкостную, даже по своим стандартам.
в) ГЖН не интересно.
г) в прокуратуру безполезно. Там все "за людей".
д) в суд бесперспективно...
В общем ни у кого эта схема вопросов не вызывает. А жытелю около 20ки в месяц падает за просто так за антенны. В свою очередь, чтобы опрадвать эти 20, оно раз в неделю ходит по всем кабинетам и жалуется на УК. Использует родственные и неродственные связи для давления на УК.
Дом пришлось отпустить... Но змея продолжила жаловаться на УК, так сказать, по привычке за "старые грехи"... То документы ей не передали, то ОДПУ сломали..
 
Цитата
Саныч пишет:
Пробовал бороться с такими.
А зачем?
Это ведь их деньги и если они доверили получать председателю, пусть они с него и спрашивают.
 
Цитата
Александр7272 пишет:
Цитата
Саныч пишет:
Пробовал бороться с такими.
А зачем?
Это ведь их деньги и если они доверили получать председателю, пусть они с него и спрашивают.
Не спрашивали... Половина не знали, что участвовали в собрании или за что конкретно проголосовали. Но доверенность в суд никто так и не дал.... Хотя недовольных - куча.
Есть еще мелочи в виде электропотребления оборудования, которое в составе ОДН ложиться на УК и дырки в крыше. Ну и самое главное - склочный характер получателя ден. средств. Сидела бы гадюка тихо - никто бы трогал...
И наконец, а почему им можно, а нам нельзя? :evil: :D :D
В любом случае действия жильца -есть незаконное предпринимательство...
 
Я глубоко не из 90-х, хотя не понятно, кого имели ввиду.
Брейк, мир, дружба!

Вопрос для меня тоже не праздный. Потому что вышел конфуз с "правителями" МДТСЖ. Оказывается, отдельные собственники (те кто знал!) из пяти других домов черной завистью завидовали тому, что рулетка остановилась на нашем доме, и жалкие 1700 рублей поступали на ОДН по э\энергии только нам. Когда председатель получил письмо о расторжении договора, то даже не скрывал злорадства ("халява кончилась!"), и тут же подписал согласие. Я потребовал показать договор, условия расторжения. Написал служебную записку, снял видеоролик с недемонтированным оборудованием, пожаловался в администрацию (как водится, бесполезно).

Пришлось обратиться в ОБЭП, или как он там сейчас называется.
Зубовный скрежет у "руководителей".
И только в октябре узнаю от правоохранителей, что они, отказав в возбуждении по ст.201, всё-таки провели проверку, и раскрутили: просто изменились условия договора, как я и предполагал! А я уже думал, кому и как можно продать оборудование, чтобы получить хоть шерсти клок. Председатель потом сказал, что это действительно так, но, мол, узнал об этом после начала проверки ОБЭПом, а мне говорить не стал из вредности, "в отместку". Как развивались бы события, не обратись я в органы - не знаю.

А вы говорите - некоммерческая организация, обязанная действовать в интересах собственников! Но это - дикая специфика многодомных ТСЖ (запрещенных в РФ организаций). Как это выглядело бы при управлении УК - вот мне интересно!
 
Цитата
ДонКихот пишет:
Как это выглядело бы при управлении УК - вот мне интересно!
Может так:
Цитата
Саныч пишет:
Не спрашивали... Половина не знали, что участвовали в собрании или за что конкретно проголосовали. Но доверенность в суд никто так и не дал.... Хотя недовольных - куча.
Есть еще мелочи в виде электропотребления оборудования, которое в составе ОДН ложиться на УК и дырки в крыше. Ну и самое главное - склочный характер получателя ден. средств. Сидела бы гадюка тихо - никто бы трогал...
И наконец, а почему им можно, а нам нельзя?
Шутка.
 
Цитата
Саныч пишет:
На "собрании" "оформляют" "протокол" из которого следует, что жЫльцы постановили платить на карту ФИО, который называется "председателем" (или еще как) с тем, чтобы ФИО пускал деньгу на нужды дома.
Ну кроме кому и на какой счет, должно быть определено кто решает куда тратить.
В особо ненавистных трепетно любимых МКД, проще такую схему сделать, только дополнительно решить что Совет дома определяет направление расходования этих денег. И пусть ***тся как хотят. Это проще чем по каждой жалобе очередного умника отписываться о законности сбора и расходования средств от аренды. rev
 
Цитата
Ejeen пишет:
Цитата
Саныч пишет:
На "собрании" "оформляют" "протокол" из которого следует, что жЫльцы постановили платить на карту ФИО, который называется "председателем" (или еще как) с тем, чтобы ФИО пускал деньгу на нужды дома.
Ну кроме кому и на какой счет, должно быть определено кто решает куда тратить.
Я же говорю. В "Протоколе" ничего не было.. И извлечение дохода за просто так посчитали нормальным.

Отправлено спустя 3 минуты 36 секунды:
Цитата
ДонКихот пишет:
Совет дома - читай "Председатель Совета", в 95%.
Так получается, что сбор или перевод денег на счет физлица прокатывает?
В данном случае да. В ЛС я подробней отписался о масшатабах доходов от ничегонеделания.. Но это скорее следствие полного нежелания что либо предпринимать заинетересованными органами, но никак не подтверждение законности схемы.

Отправлено спустя 16 минуты 28 секунды:
Цитата
Александр7272 пишет:
Сейчас может и не прокатить.
Не все так любят и трепетно относятся 115-ФЗ как Сбер.
Дом от меня ушел, но схема продолжила жить.. подписали доп. соглашения к договорам, когда жЫлец ушла на гос службу, заниматься защитой прав потребителей в сфере ЖКХ (я не шучу!). Все деньги стала получать мама, которая к моменту ухода стала председателем новосозданного ТСН. Деньги, естественно, на личную карту... Протокола о том, что мама на свой счет может получать деньги - нет.
Цитата
Александр7272 пишет:
"плюс НДФЛ с суммы поступления.
Уплачивает провайдер. В договоре отдельно оговаривается.
 
Цитата
Саныч пишет:
Александр7272 писал(а):
Сейчас может и не прокатить.

Не все так любят и трепетно относятся 115-ФЗ как Сбер.
Дом от меня ушел, но схема продолжила жить.. подписали доп. соглашения к договорам, когда жЫлец ушла на гос службу, заниматься защитой прав потребителей в сфере ЖКХ (я не шучу!). Все деньги стала получать мама, которая к моменту ухода стала председателем новосозданного ТСН. Деньги, естественно, на личную карту... Протокола о том, что мама на свой счет может получать деньги - нет.
Александр7272 писал(а):
"плюс НДФЛ с суммы поступления.

Уплачивает провайдер. В договоре отдельно оговаривается.
А молодцы!
Я бы, наверно, не осмелился.
 
Цитата
ДонКихот пишет:
А молодцы!
Я бы, наверно, не осмелился.
Да времени нет этим заниматься. Вот уйду (когда-нибудь, возможно) на пенсию - тогда и займусь защитой прав жЫльцов и представлением их интересов), на безвозмездной основе)
 
кто ставил сотовые вышки на МКД поделитесь повесткой дня для проведения собрания собственников
 
Цитата
костядаш пишет:
поделитесь повесткой дня для проведения собрания собственников
ЖК РФ ст. 44 ч.2 п.п. 3) и 3.1).
#31
0 0
Всем привет !
Такая ситуевина...
На крыше МКД лет 10 стоят антенны опсосов БОЛЬШОЙ тройки.
Денех от них мы не видели ..ну ..лохи мы .
Но кто-то их , я думаю, исправно получал все эти годы.
В начале сего года образовали мы Совет дома и начали активно интересоваться
"чо и как ? и где деньги, Зин ??"
Накропали заявы в ГЖКУ и прокуратуру .
Прокуратура нас послала "лесом" , отписавшись для проформы..
ГЖКУ - тогож , типа "все тип-топ" - обращайтесь в свой ЖЭК :" Вам там все расскажут..."
Начальница ЖЭК экстренно свинтила, даже дела не передала..
Но все это лирика..
===========
Начали активно звонить ОПСОСЫ : "Давайте заключать с Вами договор на аренду крыши и помещений чердака",
Поэтому есть у нас вопросы к специалистам :
- как это сделать правильно ?
- УК должна фигурировать в договоре ? или ее стоит кинуть ..думается при наличии спецсчета дома - это возможно..только у нас его нет ..пока .
Завтра встреча Домкома с представителем "Пчелайна"..
#32
0 0
как все запущено.
#33
0 0
Конечно УК стоит кинуть. Блин откуда вы такие персонажи берётесь. Это совсем без ума надо быть, зайти на форум УК и спрашивать такую хрень.
#34
0 0
У нас через суд жыльцы убрали всех провайдеров и антенну федералов. Если провайдеры еще бились, то федералы молча утерлись и демонтировали.
В протоколе как раз было 51% по вопросу аренды(((

Так что 2/3 и железобетонное собрание с соблюдением порядка проведения и пусть потом недовольные пытаются оспорить вначале результаты ОСС, через полгода вероятность обжалования вообще к нулю.
#35
0 0
Всех провайдеров - в сад? У них что у всех 4G?
#36
0 0
Судья: рассматри­вать дела и принимать по ним решения на основе Конституции и других феде­ральных законов, руководствуясь исключительно своим внутренним убежде­нием.
Вот такие дела dash2
#37
0 0
Цитата
viking пишет:
Конечно УК стоит кинуть. Блин откуда вы такие персонажи берётесь. Это совсем без ума надо быть, зайти на форум УК и спрашивать такую хрень.
Ога..
Шарапов в "гостях" у Горбуши dfg
Пообщались сегодня с "Билайной ", слазили на кровлю .

Билаен обрисовал СХЕМУ оплаты аренды,
управляшке в КОТОРОЙ - "по шапке" ..
В смысле, - от мертвого осла уши !
========
Всем спасибо.
sharapov.jpg (204.57 КБ)
#38
0 0
Цитата
viking пишет:
Конечно УК стоит кинуть. Блин откуда вы такие персонажи берётесь. Это совсем без ума надо быть, зайти на форум УК и спрашивать такую хрень.
Так, ладно.
А какую схему Вы предлагаете? Чтобы и волки, и овцы.

У меня была идея решением ОСС перечислять на счет регионального оператора по капремонту для частичного зачета оплаты, чтобы немного уменьшить размер взносов. Не реализовано.
Погашали ОДНы по электроэнергии (по решению ОСС), практически хватало. Сейчас, после переноса ОДН в КРСОИ, получилось чёрт-те что. (Многодомное ТСЖ)
#39
0 0
Не знаю. Вон персонажу рассказал Билайн как можно обойтись без счёта УК. Так он не делится.
#40
0 0
Не, ну р/с конечно у МДТСЖ. И стороной в договоре со Сбербанком (их антенна, не сотовая) выступает МДТСЖ.
МКД не юрлицо, ясный пень.

Нафига Вы сразу наехали на жильца?! Пусть высказывается, обсудим. Я тоже полужитель, меня же еще терпят на форуме! Для своих секретов ЮВ закрытую ветку организовал, шушукайтесь там.
#41
0 0
Цитата
ДонКихот пишет:
Нафига Вы сразу наехали на жильца?! Пусть высказывается, обсудим. Я тоже полужитель, меня же еще терпят на форуме. Для своих секретов ЮВ закрытую ветку организовал, шушукайтесь там.
может потому что правила форума, а?
А еще мне прикольно когда пацанчики из 90-х (судя по сленгу, я его как сейчас вижу в каждом предложении) начинают пытацца чем то рулить. И рулить по понятия по ходу, ибо законами там и не пахнет.
#42
0 0
Совет дома - читай "Председатель Совета", в 95%.

Так получается, что сбор или перевод денег на счет физлица прокатывает?

Где-то читал, что кое-где так же собирают деньги на какие-то нужды и в домах с непосредственным управлением.
Либерализация финансовых отношений? Это в тренде?
#43
0 0
Цитата
ДонКихот пишет:
Так получается, что сбор или перевод денег на счет физлица прокатывает?
Сейчас может и не прокатить. Сбер на уровне роботов отслеживает поступления. Могут заблокировать карту если не сможет объяснить откуда деньги и они сочтут эти объяснения не подходящими, плюс НДФЛ с суммы поступления.

Все течет, все меняется.
#44
0 0
Цитата
viking пишет:
Не знаю. Вон персонажу рассказал Билайн как можно обойтись без счёта УК. Так он не делится.
На "собрании" "оформляют" "протокол" из которого следует, что жЫльцы постановили платить на карту ФИО, который называется "председателем" (или еще как) с тем, чтобы ФИО пускал деньгу на нужды дома.
Пробовал бороться с такими. По всякому. И через провайдера и на жЫтеля воздействовал:
а) пробовал через налоговую - их кроме НДФЛ ничего не интересует.
б) ради интереса в ОБЭП за незаконное предпринимательство писал - отписали чушь редкостную, даже по своим стандартам.
в) ГЖН не интересно.
г) в прокуратуру безполезно. Там все "за людей".
д) в суд бесперспективно...
В общем ни у кого эта схема вопросов не вызывает. А жытелю около 20ки в месяц падает за просто так за антенны. В свою очередь, чтобы опрадвать эти 20, оно раз в неделю ходит по всем кабинетам и жалуется на УК. Использует родственные и неродственные связи для давления на УК.
Дом пришлось отпустить... Но змея продолжила жаловаться на УК, так сказать, по привычке за "старые грехи"... То документы ей не передали, то ОДПУ сломали..
#45
0 0
Цитата
Саныч пишет:
Пробовал бороться с такими.
А зачем?
Это ведь их деньги и если они доверили получать председателю, пусть они с него и спрашивают.
#46
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
Цитата
Саныч пишет:
Пробовал бороться с такими.
А зачем?
Это ведь их деньги и если они доверили получать председателю, пусть они с него и спрашивают.
Не спрашивали... Половина не знали, что участвовали в собрании или за что конкретно проголосовали. Но доверенность в суд никто так и не дал.... Хотя недовольных - куча.
Есть еще мелочи в виде электропотребления оборудования, которое в составе ОДН ложиться на УК и дырки в крыше. Ну и самое главное - склочный характер получателя ден. средств. Сидела бы гадюка тихо - никто бы трогал...
И наконец, а почему им можно, а нам нельзя? :evil: :D :D
В любом случае действия жильца -есть незаконное предпринимательство...
#47
0 0
Я глубоко не из 90-х, хотя не понятно, кого имели ввиду.
Брейк, мир, дружба!

Вопрос для меня тоже не праздный. Потому что вышел конфуз с "правителями" МДТСЖ. Оказывается, отдельные собственники (те кто знал!) из пяти других домов черной завистью завидовали тому, что рулетка остановилась на нашем доме, и жалкие 1700 рублей поступали на ОДН по э\энергии только нам. Когда председатель получил письмо о расторжении договора, то даже не скрывал злорадства ("халява кончилась!"), и тут же подписал согласие. Я потребовал показать договор, условия расторжения. Написал служебную записку, снял видеоролик с недемонтированным оборудованием, пожаловался в администрацию (как водится, бесполезно).

Пришлось обратиться в ОБЭП, или как он там сейчас называется.
Зубовный скрежет у "руководителей".
И только в октябре узнаю от правоохранителей, что они, отказав в возбуждении по ст.201, всё-таки провели проверку, и раскрутили: просто изменились условия договора, как я и предполагал! А я уже думал, кому и как можно продать оборудование, чтобы получить хоть шерсти клок. Председатель потом сказал, что это действительно так, но, мол, узнал об этом после начала проверки ОБЭПом, а мне говорить не стал из вредности, "в отместку". Как развивались бы события, не обратись я в органы - не знаю.

А вы говорите - некоммерческая организация, обязанная действовать в интересах собственников! Но это - дикая специфика многодомных ТСЖ (запрещенных в РФ организаций). Как это выглядело бы при управлении УК - вот мне интересно!
#48
0 0
Цитата
ДонКихот пишет:
Как это выглядело бы при управлении УК - вот мне интересно!
Может так:
Цитата
Саныч пишет:
Не спрашивали... Половина не знали, что участвовали в собрании или за что конкретно проголосовали. Но доверенность в суд никто так и не дал.... Хотя недовольных - куча.
Есть еще мелочи в виде электропотребления оборудования, которое в составе ОДН ложиться на УК и дырки в крыше. Ну и самое главное - склочный характер получателя ден. средств. Сидела бы гадюка тихо - никто бы трогал...
И наконец, а почему им можно, а нам нельзя?
Шутка.
#49
0 0
Цитата
Саныч пишет:
На "собрании" "оформляют" "протокол" из которого следует, что жЫльцы постановили платить на карту ФИО, который называется "председателем" (или еще как) с тем, чтобы ФИО пускал деньгу на нужды дома.
Ну кроме кому и на какой счет, должно быть определено кто решает куда тратить.
В особо ненавистных трепетно любимых МКД, проще такую схему сделать, только дополнительно решить что Совет дома определяет направление расходования этих денег. И пусть ***тся как хотят. Это проще чем по каждой жалобе очередного умника отписываться о законности сбора и расходования средств от аренды. rev
#50
0 0
Цитата
Ejeen пишет:
Цитата
Саныч пишет:
На "собрании" "оформляют" "протокол" из которого следует, что жЫльцы постановили платить на карту ФИО, который называется "председателем" (или еще как) с тем, чтобы ФИО пускал деньгу на нужды дома.
Ну кроме кому и на какой счет, должно быть определено кто решает куда тратить.
Я же говорю. В "Протоколе" ничего не было.. И извлечение дохода за просто так посчитали нормальным.

Отправлено спустя 3 минуты 36 секунды:
Цитата
ДонКихот пишет:
Совет дома - читай "Председатель Совета", в 95%.
Так получается, что сбор или перевод денег на счет физлица прокатывает?
В данном случае да. В ЛС я подробней отписался о масшатабах доходов от ничегонеделания.. Но это скорее следствие полного нежелания что либо предпринимать заинетересованными органами, но никак не подтверждение законности схемы.

Отправлено спустя 16 минуты 28 секунды:
Цитата
Александр7272 пишет:
Сейчас может и не прокатить.
Не все так любят и трепетно относятся 115-ФЗ как Сбер.
Дом от меня ушел, но схема продолжила жить.. подписали доп. соглашения к договорам, когда жЫлец ушла на гос службу, заниматься защитой прав потребителей в сфере ЖКХ (я не шучу!). Все деньги стала получать мама, которая к моменту ухода стала председателем новосозданного ТСН. Деньги, естественно, на личную карту... Протокола о том, что мама на свой счет может получать деньги - нет.
Цитата
Александр7272 пишет:
"плюс НДФЛ с суммы поступления.
Уплачивает провайдер. В договоре отдельно оговаривается.
#51
0 0
Цитата
Саныч пишет:
Александр7272 писал(а):
Сейчас может и не прокатить.

Не все так любят и трепетно относятся 115-ФЗ как Сбер.
Дом от меня ушел, но схема продолжила жить.. подписали доп. соглашения к договорам, когда жЫлец ушла на гос службу, заниматься защитой прав потребителей в сфере ЖКХ (я не шучу!). Все деньги стала получать мама, которая к моменту ухода стала председателем новосозданного ТСН. Деньги, естественно, на личную карту... Протокола о том, что мама на свой счет может получать деньги - нет.
Александр7272 писал(а):
"плюс НДФЛ с суммы поступления.

Уплачивает провайдер. В договоре отдельно оговаривается.
А молодцы!
Я бы, наверно, не осмелился.
#52
0 0
Цитата
ДонКихот пишет:
А молодцы!
Я бы, наверно, не осмелился.
Да времени нет этим заниматься. Вот уйду (когда-нибудь, возможно) на пенсию - тогда и займусь защитой прав жЫльцов и представлением их интересов), на безвозмездной основе)
#53
0 0
кто ставил сотовые вышки на МКД поделитесь повесткой дня для проведения собрания собственников
#54
0 0
Цитата
костядаш пишет:
поделитесь повесткой дня для проведения собрания собственников
ЖК РФ ст. 44 ч.2 п.п. 3) и 3.1).
Сейчас на форуме: 3 пользователя
3 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!