Форум
ГлавнаяОбвинение в воровстве председателя ТСЖ
Обвинение в воровстве председателя ТСЖ
[ Закрыто ]
Обвинение в воровстве председателя ТСЖ
|
13.12.2017 20:54:38
|
|
13.12.2017 22:03:21
Вы знаете, Вы наверно зря взялись за управление МКД, у Вас не нецелевое использование, у Вас - воровство. т.к. деньги которые народ собрал на коммуналку -это №1, впереди зарплат, налогов, дверей и щелей.... Вы своей работой нормальных людей в должники загнали (практически)....лучше-б ничего не делали.... |
|
13.12.2017 22:23:33
вы бы отлично вписались в шайку наших активистов. Но! Воровство - это доказанное присвоение чужого имущества. А мы ничего не присваивали. Вот пришли одни активисты и говорят - двери кривые косые зимой снег задувает. Поменяли. Пришли другие активисты - фасады продуваются в туалете сквозит из стены в торцевых квартирах - заделали запенили. Никакого воровства. Но активисты типа вас думают что да. И вот тут вопрос как выплыть из всего этого. Где написано что деньги за коммуналку №1? Нигде. Зато написано что ТСЖ обязано содержать и ремонтировать общее имущество. Но работы оказались дорогие. Дорогая нынче жизнь. Мы юристу платили 25 в месяц, он пришел и говорит мало, жизнь подорожала, давай 30000 и пришлось отдать, т.к. он вдет дела в суде, отбивается от ГЖИ , ГПН и еще всяких архаровцев, спас нас от штрафов на сумму 2 млн рублей. А ревизор записал это в перерасход по зарплате на 80000 рублей! Активисты в шоке. Внутреннюю сторону работы никто не видит. Главное проверяльщикам так все показать, как будто все отлично и обоснованно. А нормальных людей мы в должники не загоняли - т.к. члены ТСЖ не отвечают по обязанностям ТСЖ. Так что может быть дожить до банкротства и долги спишут? Есть судебная практика? |
|
13.12.2017 22:33:52
|
|
13.12.2017 22:36:45
Наверное это утверждение вы можете как то обосновать? Норму закона в студию? Приходили к нам из ОБЭП , ничего не нашли. и? Следователь написал, да был нецелевой расход, но деньги потрачены на поддержание исправного технического состояния - по закону об эксплуатации зданий и сооружений мы обязаны это делать, поэтому умысла не было, а нет умысла нету и состава преступления. Еще вопросы? Нету. Тогда давайте советы как из финансовой ямы вылазить. Чтобы все было красиво. жители по квитанциям должны нам 2 млн. Из них ни примерно 1 млн это ситр, 1 млн КУ. мы должны ресурсникам 3,5 млн: водоканалу 1,7 млн, мосэнергосбыту 1,1 млн , 700 тыр мособлгазу. |
|
13.12.2017 23:16:17
Где написано? В Священном Писании. Советую ознакомиться с восьмой заповедью: Не укради. Вашим трудами у ресурсников украдена куча денег. Ресурсники тоже должны комить детей. Это новость?
Где ещё написано? Посмотрие в ваших договорах энергоснабжения? Вы слышали об их существовании? Зачем Вас ллично понесло в эту тему? Делали бы лучше уколы... |
|
13.12.2017 23:26:37
Так мы от своих долгов и не отказываемся. Ресурсники с нас регулярно взыскивают по судам суммы долга и неустойку. Поэтому ресурсники кормят детей примерно на 10% лучше, чем если бы мы им платили сразу. В принципе, т.к. члены товарищества не отвечают по обязательными товарищества, то года через 2-3 будет банкротство, долг списан. Ресурсники получат компенсацию от государства. А жители дома исправный дом с хорошими дверями. И новое ТСЖ. И все по кругу? Что мешает? И чем в этой схеме вы недовольны? Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды: Ну и до кучи, ресурсники продают нам наши народные недра за деньги. А недра нашей земли должны быть нашими, народными бесплатно. За что вы их жалеть хотите? Они и так все в полном шоколаде. |
|
13.12.2017 23:32:45
Вы плохо знаете законодательство о банкротстве. Кто кому что компенсирует, побойтесь Бога! А кому принадлежат недра не здесь и не нам с Вами решать! Не считайте деньги в чужих карманах, ставьте уколы.
|
|
13.12.2017 23:47:45
спасибо за совет, но у нас уже давно не страна советов. главное что члены тсж не отвечают по обязательствам тсж. И шансов что жители будут платить по второму разу - нет. Если знаете законы о банкростве - приведите норму по которой жители будут платить по второму разу. Мы, ТСЖ , действуем в интересах жителей - у них есть свет, газ тепло и вода, и хорошие двери. Не поступи мы так, были бы только свет газ тепло и вода, а жители бы мерзли в неисправном доме и потребляли еще больше ресурсов, чтобы их дети не мерзли! Это если вы уж так сочувствуйте детям (германии). Так на чьей вы стороне - жителей, которым мы стену законопатили и нормальные двери справили, или на стороне всяких жирных котов Мосэнерго, Газпрома, Водоканала? |
|
14.12.2017 00:16:53
В этой дискуссии я безусловно на стороне ваших ресурсников, которых вы банально кинули , как напёрсточники. Из-за таких управленцев и возникает впечатление о работниках ЖКХ как о ворах и жуликах.
На чьей я стороне? На стороне собственников в моём доме, у которых целые двери, хорошие окна в подъездах, чистый холл, медные стояки ХГВС (а так было, поверьте, не сразу и не всегда) и нет ни рубля долгов перед РСО. На чьей я стороне? Правления ТСЖ, не укравшего (гарантирую) ни копейки, и в котором состою полтора десятка лет, забрав бразды правления у бездарных неучей. На чьей я стороне? Своей семьи, которая, в том числе, моими трудами живёт в тёплом безопасном доме. Продолжить? Да, ваши долги спишут. Осадочек останется. А могли бы хорошо ставить уколы. Это - тоже искусство. Знаю по собственной ... Вы ещё помните куда ставят внутримышечные инъекции? PS. Советов по уклонению от уплаты долгов от меня Вы не получите. Воровство не должно быть поощрено. Красть грешно, а я человек верующий. Если люди прошлёпают, то Бог накажет. |
|
14.12.2017 01:00:07
Никто их не кидал. Ресурсники выигрывают суды и получают свои неустойки Именем Российской федерации. У всех есть право выбора. Вы выбрали законный путь. Мы тоже стоим на законном. ОБЭП у нас был - и уголовное дело не возбудил - а значит и воровства не было. А значит Писание не нарушено. И греха никакого. Мы не просим советов об неуплате долгов - мы это прекрасно знаем. Мы просим совета, выровнять финансовую ситуацию до более менее благоприятного состояния чтобы активисты не агрессировали насылая всякие проверки а успокоились. Вот у вас это хорошо получается. Я вас не агитирую идти по нашему, тоже законному пути к банкроству и перерегистрации , хотя если бы вы пошли - смогли бы сделать для дома в разы больше. Но вы выбрали - платить, видимо чтобы у А.М. из гаспрома появился еще 1 дворец в Беарице. Тут уж каждому свое. Я вас не осуждаю - и вы нас тоже не осуждайте. Есть советы - давайте, нету, то и оскорблять наверное не надо. Отправлено спустя 12 минуты 29 секунды: и уж чтобы Ильичу были понятны возможности Темной Стороны Силы: Задолженность ликвидированной организации признается безнадежным долгом, т.е. долгом, нереальным к взысканию (п. 2 ст. 266 НК РФ). Безнадежные долги учитываются в отчетном (налоговом) периоде как внереализационные расходы. Если налогоплательщик принял решение о создании резерва по сомнительным долгам, то к внереализационным расходам относятся суммы безнадежных долгов, не покрытые за счет средств резерва (пп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ). Согласно ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). С момента исключения из ЕГРЮЛ организация не отвечает по своим обязательствам. В соответствии со ст. 419 ГК РФ обязательства по выплате долга ликвидированного юридического лица прекращаются ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.). Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидированного юридического лица, считаются погашенными (п. 6 ст. 64 ГК РФ). Таким образом, ликвидация прекращает обязательства должника. Следовательно, сумму безнадежной задолженности для целей налогообложения можно признать убытком. Основания, согласно которым юридическое лицо может быть ликвидировано, перечислены в закрытом перечне в ст. 61 ГК РФ: 1) по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано (п. 2 ст. 61 ГК РФ); 2) по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ (п. 2 ст. 61 ГК РФ); в таких условиях - не нужно быть гением хозяйствования как Ильич с долгами 0.0 рублей. Нужно всего лишь демонстрировать некое подобие благополучия не вызывая агрессии активистов до поры до времени. |
|
14.12.2017 08:02:39
Банкротства не боитесь? Так ведь там процедура длительная и долги с вас никто не спишет, просто будет конкурсный управляющий,который всю денежную массу будет отправлять на долги, вот тут то вы уже и без зарплат останетесь и без необходимых благ. Котельная у вас есть? Да её за долги спустят РСО и бедете от них получать отопление, но уже по их тарифам. Банкротство не шутка Отправлено спустя 5 минуты 53 секунды:
И зачем вы цитируете налоговый кодекс? Кстати, если вы правильно расписали суммы долгов населения и долгов по рсо, то у вас может быть ликвидационный баланс, только в случае принятия учредителями решения о дополнительных сборов для погашения убытков. Кстати, по моим прикидкам, что то у вас в балансе неправильно Отправлено спустя 5 минуты 20 секунды: у вас уже должны вылезти убытки от деятельности по содержанию. Кто их покрывать будет? |
|
14.12.2017 08:10:56
Всё. Диалог с проповедниками воровства (назовём вещи своими именами: ворами) в мои планы не входит. Уважаемые модераторы! Уберите на фиг эту дискуссию из открытого доступа: перед людьми стыдно за таких борцов за восстановление социальной справедливости. |
|
14.12.2017 09:09:08
Не совсем так. Не 1 дверь плохая, а все. Суд - долгая процедура. А тепло в подъездах нужно в конкретную зиму. А не к лету. Активисты угрожали жалобами в ГЖИ изза плохих дверей. Поэтому сначала поменяли двери, теперь планируем иск к застрою. Мы нашли свой выход из ситуации. Как смогли. Банкротство - только через 5 лет. и с вашей помощью надеемся выйти из ситуации и оптимизировать расходы. В соседней ветке здравые мысли уже есть. Для того и форум, чтоб помогать в таких ситуациях. по балансу - убытков нет. Это нецелевое и перерасходы - это мнение ревизора. Баланс - нарисован красивый. Пока. Отправлено спустя 48 секунды:
факт воровства не доказан никем, а значит вы лукавите. ОБЭП был - отказ в возбуждении. |
|
14.12.2017 09:16:23
Грабёж - открытое похищение чужого имущества. Группой лиц по предварительному сговору. Есть, чем гордиться. |
|
14.12.2017 09:26:14
Нет! Деньги взяты и вложены в имущество собсвенников, а не выведены в карманы. И ОБЭП тому свидетель. Не ужто бы он не возбудился как вы сейчас? Он очень хотел возбудиться, но не смог. Потмоучто не было умысла. И нет состава. Да , мы ходим по офигенно тонкому льду. и просим вас помочь дойти до берега. А вы предлагаете нас торжественно утопить. Где ж ваш православный гуманизм и любовь к ближнему? |
|
14.12.2017 09:27:30
|
|
14.12.2017 09:30:51
|
|
14.12.2017 09:31:23
|
|
14.12.2017 09:35:32
по писаниям - за грехи наказывает б-г. А не люди. Вы взялись нас судить и наказывать? Таки зря. Ваше дело - возлюбить нас, т.к. вы записались в верующие. Символ веры то знаете ? Н уладно - не хотите вы помогать, экспертное сообщество поможет. Спасибо вам за ваше мнение |
|
14.12.2017 09:40:09
а что тут думать то? проводите работы которые уже сделали через ОСС (или ОСЧ не разбираюсь в тонкостях утверждения сметы в ТСЖ) и деньги верните РСО. От куда брать неустойку - не в курсе, хоть из зарплаты того кто допустил такой разброд и шатание.
Если хотите быть хорошим и для жителей и для РСО - не выйдет. Одни ни когда не хотят платить, другие плевать хотели на ваши трудности. |
|
14.12.2017 09:41:16
Пожалуйста. Надеюсь, никто вам не поможет.
PS. Вся порочность ТСЖ как формы управления в том, что зачастую в них к власти приходят безграмотные воинствующие невежды и демагоги (см. пример выше), которые в предыдущей жизни ничего не видели, кроме чужих задниц крупным планом. Пошёл в душ. Умыться хочется. |
|
14.12.2017 10:06:03
Истинные слова. Согласна на все 100. Мало хотеть, надо в этом ещё и разбираться. По-моему, в данном случае, товариСЧам бесполезно что-либо обьяснять. Они использовали, предназначенные РСО деньги, на свои Если хотелки не предусмотрены сметой, проводи собрание, примут - делай, не примут - есть повод ответить, вы же сами не захотели. Отправлено спустя 1 минуту 56 секунды: Я так понимаю на доме долги по оплате, почему не работаете с задолжниками? |
|
14.12.2017 10:14:52
Каждый своей УК и ТСЖ, ЖСК управляет сам. Сам набивает шишки либо на форуме предлагает для рассмотрения свой план действий. Просить милостыню, когда уже обоср..ся, не очень правильно, согласитесь. |
|
14.12.2017 10:28:54
Для решения данного вопроса, который обсуждается еще в одной ветке, нужно выполнить три пункта:
1.Утвердить произведенные расходы и взнос на их покрытие; 2.Взыскать долги, а их много; 3.Оптимизировать смету, штат как у хорошего производственного предприятия, а в управлении дом на 30 000 м. |
|
14.12.2017 11:11:11
|
|
14.12.2017 11:19:39
По мне так это самое большое заблуждение, что ревизор должен быть бухгалтером или аудитором. В данном случае в балансе все будет нормально, а вот решения правления создали на доме очень трудную ситуацию. Порой не правильно составленный договор, может принести огромный вред, в отличии от воровства скрепок и ластиков. |
|
14.12.2017 11:26:32
А в отношении ОБЭП: как спросили, так ответили. В отношении собвтенников воровства нет, а в отношении РСО ОБЭП еще не проверял. |
|
14.12.2017 11:54:57
|
|
14.12.2017 12:07:47
Мама, а кто такой Карл Маркс? — Экономист — Как наша тетя Циля? — Ну шо ты говоришь глупостей, наша тетя Циля — старший экономист!!! |
||||
|
Сейчас на форуме:
4 пользователя
4 пользователя
сейчас на форуме
|
||||
.gif){kind=avatar}
13.12.2017
| Цитата |
|---|
| Diveroli пишет: ... Деньги на устранение косяков застройщика - замену входных дверей и заделку щелей в фасадах мы взяли из денег, которые жители оплатили за воду и электричество. Это около 1 млн рублей. .... |
Вы знаете, Вы наверно зря взялись за управление МКД, у Вас не нецелевое использование, у Вас - воровство.
т.к. деньги которые народ собрал на коммуналку -это №1, впереди зарплат, налогов, дверей и щелей.... Вы своей работой нормальных людей в должники загнали (практически)....лучше-б ничего не делали....
13.12.2017
| Цитата | ||
|---|---|---|
о-хо-хо пишет:
Вы знаете, Вы наверно зря взялись за управление МКД, у Вас не нецелевое использование, у Вас - воровство. т.к. деньги которые народ собрал на коммуналку -это №1, впереди зарплат, налогов, дверей и щелей.... Вы своей работой нормальных людей в должники загнали (практически)....лучше-б ничего не делали.... |
вы бы отлично вписались в шайку наших активистов. Но! Воровство - это доказанное присвоение чужого имущества. А мы ничего не присваивали. Вот пришли одни активисты и говорят - двери кривые косые зимой снег задувает. Поменяли. Пришли другие активисты - фасады продуваются в туалете сквозит из стены в торцевых квартирах - заделали запенили. Никакого воровства. Но активисты типа вас думают что да. И вот тут вопрос как выплыть из всего этого. Где написано что деньги за коммуналку №1? Нигде.
Зато написано что ТСЖ обязано содержать и ремонтировать общее имущество. Но работы оказались дорогие. Дорогая нынче жизнь. Мы юристу платили 25 в месяц, он пришел и говорит мало, жизнь подорожала, давай 30000 и пришлось отдать, т.к. он вдет дела в суде, отбивается от ГЖИ , ГПН и еще всяких архаровцев, спас нас от штрафов на сумму 2 млн рублей. А ревизор записал это в перерасход по зарплате на 80000 рублей! Активисты в шоке. Внутреннюю сторону работы никто не видит.
Главное проверяльщикам так все показать, как будто все отлично и обоснованно. А нормальных людей мы в должники не загоняли - т.к. члены ТСЖ не отвечают по обязанностям ТСЖ. Так что может быть дожить до банкротства и долги спишут? Есть судебная практика?
13.12.2017
| Цитата |
|---|
| Diveroli пишет: Где написано что деньги за коммуналку №1? |
13.12.2017
| Цитата | ||
|---|---|---|
Ильич пишет:
|
Наверное это утверждение вы можете как то обосновать? Норму закона в студию? Приходили к нам из ОБЭП , ничего не нашли. и?
Следователь написал, да был нецелевой расход, но деньги потрачены на поддержание исправного технического состояния - по закону об эксплуатации зданий и сооружений мы обязаны это делать, поэтому умысла не было, а нет умысла нету и состава преступления.
Еще вопросы? Нету. Тогда давайте советы как из финансовой ямы вылазить. Чтобы все было красиво.
жители по квитанциям должны нам 2 млн. Из них ни примерно 1 млн это ситр, 1 млн КУ.
мы должны ресурсникам 3,5 млн: водоканалу 1,7 млн, мосэнергосбыту 1,1 млн , 700 тыр мособлгазу.
13.12.2017
Где написано? В Священном Писании. Советую ознакомиться с восьмой заповедью: Не укради. Вашим трудами у ресурсников украдена куча денег. Ресурсники тоже должны комить детей. Это новость?
Где ещё написано? Посмотрие в ваших договорах энергоснабжения? Вы слышали об их существовании?
Зачем Вас ллично понесло в эту тему? Делали бы лучше уколы...
Где ещё написано? Посмотрие в ваших договорах энергоснабжения? Вы слышали об их существовании?
Зачем Вас ллично понесло в эту тему? Делали бы лучше уколы...
13.12.2017
| Цитата |
|---|
| Ильич пишет: Где написано? В Священном Писании. Советую ознакомиться с восьмой заповедью: Не укради. Вашим трудами у ресурсников украдена куча денег. Ресурсники тоже должны комить детей. Это новость? |
Так мы от своих долгов и не отказываемся. Ресурсники с нас регулярно взыскивают по судам суммы долга и неустойку. Поэтому ресурсники кормят детей примерно на 10% лучше, чем если бы мы им платили сразу.
В принципе, т.к. члены товарищества не отвечают по обязательными товарищества, то года через 2-3 будет банкротство, долг списан. Ресурсники получат компенсацию от государства. А жители дома исправный дом с хорошими дверями. И новое ТСЖ. И все по кругу? Что мешает? И чем в этой схеме вы недовольны?
Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Ну и до кучи, ресурсники продают нам наши народные недра за деньги. А недра нашей земли должны быть нашими, народными бесплатно. За что вы их жалеть хотите? Они и так все в полном шоколаде.
13.12.2017
Вы плохо знаете законодательство о банкротстве. Кто кому что компенсирует, побойтесь Бога! А кому принадлежат недра не здесь и не нам с Вами решать! Не считайте деньги в чужих карманах, ставьте уколы.
13.12.2017
| Цитата |
|---|
| Ильич пишет: Вы плохо знаете законодательство о банкротстве. Кто кому что компенсирует, побойтесь Бога! А кому принадлежат недра не здесь и не нам с Вами решать! Не считайте деньги в чужих карманах, ставьте уколы. |
спасибо за совет, но у нас уже давно не страна советов. главное что члены тсж не отвечают по обязательствам тсж. И шансов что жители будут платить по второму разу - нет. Если знаете законы о банкростве - приведите норму по которой жители будут платить по второму разу. Мы, ТСЖ , действуем в интересах жителей - у них есть свет, газ тепло и вода, и хорошие двери.
Не поступи мы так, были бы только свет газ тепло и вода, а жители бы мерзли в неисправном доме и потребляли еще больше ресурсов, чтобы их дети не мерзли! Это если вы уж так сочувствуйте детям (германии).
Так на чьей вы стороне - жителей, которым мы стену законопатили и нормальные двери справили, или на стороне всяких жирных котов Мосэнерго, Газпрома, Водоканала?
14.12.2017
В этой дискуссии я безусловно на стороне ваших ресурсников, которых вы банально кинули , как напёрсточники. Из-за таких управленцев и возникает впечатление о работниках ЖКХ как о ворах и жуликах.
На чьей я стороне? На стороне собственников в моём доме, у которых целые двери, хорошие окна в подъездах, чистый холл, медные стояки ХГВС (а так было, поверьте, не сразу и не всегда) и нет ни рубля долгов перед РСО.
На чьей я стороне? Правления ТСЖ, не укравшего (гарантирую) ни копейки, и в котором состою полтора десятка лет, забрав бразды правления у бездарных неучей.
На чьей я стороне? Своей семьи, которая, в том числе, моими трудами живёт в тёплом безопасном доме.
Продолжить?
Да, ваши долги спишут.
Осадочек останется.
А могли бы хорошо ставить уколы. Это - тоже искусство. Знаю по собственной ... Вы ещё помните куда ставят внутримышечные инъекции?
PS. Советов по уклонению от уплаты долгов от меня Вы не получите. Воровство не должно быть поощрено. Красть грешно, а я человек верующий. Если люди прошлёпают, то Бог накажет.
На чьей я стороне? На стороне собственников в моём доме, у которых целые двери, хорошие окна в подъездах, чистый холл, медные стояки ХГВС (а так было, поверьте, не сразу и не всегда) и нет ни рубля долгов перед РСО.
На чьей я стороне? Правления ТСЖ, не укравшего (гарантирую) ни копейки, и в котором состою полтора десятка лет, забрав бразды правления у бездарных неучей.
На чьей я стороне? Своей семьи, которая, в том числе, моими трудами живёт в тёплом безопасном доме.
Продолжить?
Да, ваши долги спишут.
Осадочек останется.
А могли бы хорошо ставить уколы. Это - тоже искусство. Знаю по собственной ... Вы ещё помните куда ставят внутримышечные инъекции?
PS. Советов по уклонению от уплаты долгов от меня Вы не получите. Воровство не должно быть поощрено. Красть грешно, а я человек верующий. Если люди прошлёпают, то Бог накажет.
14.12.2017
| Цитата |
|---|
| Ильич пишет: В этой дискуссии я безусловно на стороне ваших ресурсников, которых вы банально кинули , как напёрсточники. Из-за таких управленцев и возникает впечатление о работниках ЖКХ как о ворах и жуликах. На чьей я стороне? На стороне собственников в моём доме, у которых целые двери, хорошие окна в подъездах, чистый холл, медные стояки ХГВС (а так было, поверьте, не сразу и не всегда) и нет ни рубля долгов перед РСО. На чьей я стороне? Правления ТСЖ, не укравшего (гарантирую) ни копейки, и в котором состою полтора десятка лет, забрав бразды правления у бездарных неучей. На чьей я стороне? Своей семьи, которая, в том числе, моими трудами живёт в тёплом безопасном доме. Продолжить? Да, ваши долги спишут. Осадочек останется. А могли бы хорошо ставить уколы. Это - тоже искусство. Знаю по собственной ... Вы ещё помните куда ставят внутримышечные инъекции? PS. Советов по уклонению от уплаты долгов от меня Вы не получите. Воровство не должно быть поощрено. Красть грешно, а я человек верующий. Если люди прошлёпают, то Бог накажет. |
Никто их не кидал. Ресурсники выигрывают суды и получают свои неустойки Именем Российской федерации.
У всех есть право выбора. Вы выбрали законный путь. Мы тоже стоим на законном. ОБЭП у нас был - и уголовное дело не возбудил - а значит и воровства не было. А значит Писание не нарушено. И греха никакого.
Мы не просим советов об неуплате долгов - мы это прекрасно знаем. Мы просим совета, выровнять финансовую ситуацию до более менее благоприятного состояния чтобы активисты не агрессировали насылая всякие проверки а успокоились.
Вот у вас это хорошо получается. Я вас не агитирую идти по нашему, тоже законному пути к банкроству и перерегистрации , хотя если бы вы пошли - смогли бы сделать для дома в разы больше.
Но вы выбрали - платить, видимо чтобы у А.М. из гаспрома появился еще 1 дворец в Беарице. Тут уж каждому свое. Я вас не осуждаю - и вы нас тоже не осуждайте.
Есть советы - давайте, нету, то и оскорблять наверное не надо.
Отправлено спустя 12 минуты 29 секунды:
и уж чтобы Ильичу были понятны возможности Темной Стороны Силы:
Задолженность ликвидированной организации признается безнадежным долгом, т.е. долгом, нереальным к взысканию (п. 2 ст. 266 НК РФ). Безнадежные долги учитываются в отчетном (налоговом) периоде как внереализационные расходы. Если налогоплательщик принял решение о создании резерва по сомнительным долгам, то к внереализационным расходам относятся суммы безнадежных долгов, не покрытые за счет средств резерва (пп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ).
Согласно ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). С момента исключения из ЕГРЮЛ организация не отвечает по своим обязательствам.
В соответствии со ст. 419 ГК РФ обязательства по выплате долга ликвидированного юридического лица прекращаются ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидированного юридического лица, считаются погашенными (п. 6 ст. 64 ГК РФ). Таким образом, ликвидация прекращает обязательства должника. Следовательно, сумму безнадежной задолженности для целей налогообложения можно признать убытком.
Основания, согласно которым юридическое лицо может быть ликвидировано, перечислены в закрытом перечне в ст. 61 ГК РФ:
1) по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано (п. 2 ст. 61 ГК РФ);
2) по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ (п. 2 ст. 61 ГК РФ);
в таких условиях - не нужно быть гением хозяйствования как Ильич с долгами 0.0 рублей. Нужно всего лишь демонстрировать некое подобие благополучия не вызывая агрессии активистов до поры до времени.
14.12.2017
| Цитата |
|---|
| Diveroli пишет: Ресурсники выигрывают суды и получают свои неустойки |
Банкротства не боитесь? Так ведь там процедура длительная и долги с вас никто не спишет, просто будет конкурсный управляющий,который всю денежную массу будет отправлять на долги, вот тут то вы уже и без зарплат останетесь и без необходимых благ. Котельная у вас есть? Да её за долги спустят РСО и бедете от них получать отопление, но уже по их тарифам. Банкротство не шутка
Отправлено спустя 5 минуты 53 секунды:
| Цитата |
|---|
| Diveroli пишет: ликвидированного юридического лица прекращаются ликвидацией юридического лица (должника или кредитора) |
И зачем вы цитируете налоговый кодекс?
Кстати, если вы правильно расписали суммы долгов населения и долгов по рсо, то у вас может быть ликвидационный баланс, только в случае принятия учредителями решения о дополнительных сборов для погашения убытков. Кстати, по моим прикидкам, что то у вас в балансе неправильно
Отправлено спустя 5 минуты 20 секунды:
у вас уже должны вылезти убытки от деятельности по содержанию. Кто их покрывать будет?
14.12.2017
| Цитата |
|---|
| Diveroli пишет: Но вы выбрали - платить, видимо чтобы у А.М. из гаспрома появился еще 1 дворец |
Всё. Диалог с проповедниками воровства (назовём вещи своими именами: ворами) в мои планы не входит.
Уважаемые модераторы! Уберите на фиг эту дискуссию из открытого доступа: перед людьми стыдно за таких борцов за восстановление социальной справедливости.
14.12.2017
| Цитата | ||
|---|---|---|
Ялиса пишет:
у вас уже должны вылезти убытки от деятельности по содержанию. Кто их покрывать будет? |
Не совсем так. Не 1 дверь плохая, а все. Суд - долгая процедура. А тепло в подъездах нужно в конкретную зиму. А не к лету. Активисты угрожали жалобами в ГЖИ изза плохих дверей. Поэтому сначала поменяли двери, теперь планируем иск к застрою. Мы нашли свой выход из ситуации. Как смогли. Банкротство - только через 5 лет. и с вашей помощью надеемся выйти из ситуации и оптимизировать расходы. В соседней ветке здравые мысли уже есть. Для того и форум, чтоб помогать в таких ситуациях.
по балансу - убытков нет. Это нецелевое и перерасходы - это мнение ревизора. Баланс - нарисован красивый. Пока.
Отправлено спустя 48 секунды:
| Цитата | ||
|---|---|---|
Ильич пишет:
Всё. Диалог с проповедниками воровства (назовём вещи своими именами: ворами) в мои планы не входит. Уважаемые модераторы! Уберите на фиг эту дискуссию из открытого доступа: перед людьми стыдно за таких борцов за восстановление социальной справедливости. |
факт воровства не доказан никем, а значит вы лукавите. ОБЭП был - отказ в возбуждении.
14.12.2017
| Цитата |
|---|
| Diveroli пишет: факт воровства |
Грабёж - открытое похищение чужого имущества. Группой лиц по предварительному сговору. Есть, чем гордиться.
14.12.2017
| Цитата | ||
|---|---|---|
Ильич пишет:
Грабёж - открытое похищение чужого имущества. Группой лиц по предварительному сговору. Есть, чем гордиться. |
Нет! Деньги взяты и вложены в имущество собсвенников, а не выведены в карманы. И ОБЭП тому свидетель. Не ужто бы он не возбудился как вы сейчас? Он очень хотел возбудиться, но не смог. Потмоучто не было умысла. И нет состава. Да , мы ходим по офигенно тонкому льду. и просим вас помочь дойти до берега. А вы предлагаете нас торжественно утопить. Где ж ваш православный гуманизм и любовь к ближнему?
14.12.2017
| Цитата |
|---|
| Diveroli пишет: Деньги взяты и вложены в имущество собсвенников |
14.12.2017
| Цитата |
|---|
| Diveroli пишет: мы ходим по офигенно тонкому льду. и просим вас помочь |
14.12.2017
| Цитата | ||
|---|---|---|
Ильич пишет:
|
по писаниям - за грехи наказывает б-г. А не люди. Вы взялись нас судить и наказывать? Таки зря. Ваше дело - возлюбить нас, т.к. вы записались в верующие. Символ веры то знаете ? Н уладно - не хотите вы помогать, экспертное сообщество поможет. Спасибо вам за ваше мнение
14.12.2017
а что тут думать то? проводите работы которые уже сделали через ОСС (или ОСЧ не разбираюсь в тонкостях утверждения сметы в ТСЖ) и деньги верните РСО. От куда брать неустойку - не в курсе, хоть из зарплаты того кто допустил такой разброд и шатание.
Если хотите быть хорошим и для жителей и для РСО - не выйдет. Одни ни когда не хотят платить, другие плевать хотели на ваши трудности.
Если хотите быть хорошим и для жителей и для РСО - не выйдет. Одни ни когда не хотят платить, другие плевать хотели на ваши трудности.
14.12.2017
Пожалуйста. Надеюсь, никто вам не поможет.
PS. Вся порочность ТСЖ как формы управления в том, что зачастую в них к власти приходят безграмотные воинствующие невежды и демагоги (см. пример выше), которые в предыдущей жизни ничего не видели, кроме чужих задниц крупным планом.
Пошёл в душ. Умыться хочется.
PS. Вся порочность ТСЖ как формы управления в том, что зачастую в них к власти приходят безграмотные воинствующие невежды и демагоги (см. пример выше), которые в предыдущей жизни ничего не видели, кроме чужих задниц крупным планом.
Пошёл в душ. Умыться хочется.
14.12.2017
| Цитата |
|---|
| Ильич пишет: к власти приходят безграмотные воинствующие невежды и демагоги. |
Истинные слова. Согласна на все 100.
Мало хотеть, надо в этом ещё и разбираться.
По-моему, в данном случае, товариСЧам бесполезно что-либо обьяснять. Они использовали, предназначенные РСО деньги, на свои
Если хотелки не предусмотрены сметой, проводи собрание, примут - делай, не примут - есть повод ответить, вы же сами не захотели.
Отправлено спустя 1 минуту 56 секунды:
Я так понимаю на доме долги по оплате, почему не работаете с задолжниками?
14.12.2017
| Цитата |
|---|
| Diveroli пишет: Где ж ваш православный гуманизм и любовь к ближнему? |
Каждый своей УК и ТСЖ, ЖСК управляет сам. Сам набивает шишки либо на форуме предлагает для рассмотрения свой план действий.
Просить милостыню, когда уже обоср..ся, не очень правильно, согласитесь.
14.12.2017
Для решения данного вопроса, который обсуждается еще в одной ветке, нужно выполнить три пункта:
1.Утвердить произведенные расходы и взнос на их покрытие;
2.Взыскать долги, а их много;
3.Оптимизировать смету, штат как у хорошего производственного предприятия, а в управлении дом на 30 000 м.
1.Утвердить произведенные расходы и взнос на их покрытие;
2.Взыскать долги, а их много;
3.Оптимизировать смету, штат как у хорошего производственного предприятия, а в управлении дом на 30 000 м.
14.12.2017
| Цитата |
|---|
| Diveroli пишет: Это нецелевое и перерасходы - это мнение ревизора |
14.12.2017
| Цитата |
|---|
| Ялиса пишет: назовите мне строчку баланса,в которой стоят эти цифры. |
По мне так это самое большое заблуждение, что ревизор должен быть бухгалтером или аудитором.
В данном случае в балансе все будет нормально, а вот решения правления создали на доме очень трудную ситуацию.
Порой не правильно составленный договор, может принести огромный вред, в отличии от воровства скрепок и ластиков.
14.12.2017
| Цитата | ||
|---|---|---|
Ильич пишет:
Грабёж - открытое похищение чужого имущества. Группой лиц по предварительному сговору. Есть, чем гордиться. |
А в отношении ОБЭП: как спросили, так ответили. В отношении собвтенников воровства нет, а в отношении РСО ОБЭП еще не проверял.
14.12.2017
14.12.2017
| Цитата |
|---|
| Diveroli пишет: Ревизор с высшим экономическим образованием. |
Мама, а кто такой Карл Маркс?
— Экономист
— Как наша тетя Циля?
— Ну шо ты говоришь глупостей, наша тетя Циля — старший экономист!!!
Сейчас на форуме:
4 пользователя
4 пользователя
сейчас на форуме