crm

До семинара в Сочи осталось

  • 2
  • 7
дней

Форум

ГлавнаяВонаграждение за прием платежей, в случае, когда собственники напрямую оплачивают в РСО в соответствии с п7.1 ст.155 ЖК РФ

Вонаграждение за прием платежей, в случае, когда собственники напрямую оплачивают в РСО в соответствии с п7.1 ст.155 ЖК РФ

RSS
Вонаграждение за прием платежей, в случае, когда собственники напрямую оплачивают в РСО в соответствии с п7.1 ст.155 ЖК РФ
 
Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста кто в теме! При заключении договора УО с РСО в случае, когда собственники приняли решение платить напрямую в РСО в соответствии с п.7.1 ст.155 ЖК РФ, кто в этом случае должен оплачивать вознаграждение кредитных организаций и платежных агентов (Банки, Почта России) за прием платежей собственников жилых помещений?
 
Цитата
Rembo пишет:
Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста кто в теме! При заключении договора УО с РСО в случае, когда собственники приняли решение платить напрямую в РСО в соответствии с п.7.1 ст.155 ЖК РФ, кто в этом случае должен оплачивать вознаграждение кредитных организаций и платежных агентов (Банки, Почта России) за прием платежей собственников жилых помещений?

Надо разделить вопрос на 2 части:
1) кредитную организацию должен оплачивать либо собственник (пришел в сбер и тебе к 100 рублям платежа приплюсовали 3%) либо РСО, так как деньги падают на его счет.
2) РКЦ и прочее - тут надо смотреть договора с РКЦ. Тут интересно всё: с одной стороны прямые платежи в РСО не избавляют УК (ТСЖ) от обязанности выставлять платежные документы, так как статус исполнителя КУ никто в ЖК не снимал. Оплата и поставка - разные вещи. Поэтому УК либо само печатает платежки, либо отдает это дело в РКЦ, за что соответственно платит. С другой стороны РКЦ начинает работать не на УК, а не РСО, так как собирает платежи именно для РСО в силу вышеуказанного п.7.1 ст.155 ЖК РФ, а значит - смотрим договор с РКЦ...
 
Получили ответ Министерства на нижеследующие вопросы. Коллеги! Используйте для работы!

Жилищным законодательством (п.7.1, ст.155) предусмотрен вариант оплаты за коммунальные услуги собственниками помещений многоквартирных домов (МКД) напрямую в ресурсоснабжающие организации (РСО).
1. Кто в данном случае должен оплачивать вознаграждение кредитных организаций и платежных агентов (Банки, Почта России) за прием этих платежей (перевод денежных средств без открытия банковского счета) — ресурсоснабжающая организация (РСО), управляющая организация (УО) или собственники помещений МКД в случае выставления платежных документов за коммунальные услуги собственникам помещений управляющей организацией или ресурсоснабжающей организацией по агентскому договору с УО?
2. При образования задолженности УО перед РСО, в случае когда собственники помещений за коммунальные услуги напрямую оплачивают в РСО, имеет ли право РСО взыскать с УО долги жителей из средств содержания и ремонта общего имущества? Если имеют право, то за какие средства потом обслуживать и ремонтировать общее имущество МКД?

[attachment=0] Ответ Минстроя .odt[ /attachment]
 
Цитата
Rembo пишет:
Получили ответ Министерства на нижеследующие вопросы. Коллеги! Используйте для работы!

В вордовском формате выложите. Или скан прикрепите. У меня например файл не открывается
 
Юр, вот.
Ни о чём, как обычно.
 
[quote="Uganda"]Юр, вот.
Спасибо ="Uganda :)
 
Цитата
Uganda пишет:
Юр, вот.
Ни о чём, как обычно.

Каждое разъяснение Минстроя, как и кардиограмма пациента, требует расшифровки специалиста :D Свою расшифровку скину чуть позже. Разъяснение соответствуют выводам нашего Генералиссимуса :)
 
Цитата
Rembo пишет:

Каждое разъяснение Минстроя, как и кардиограмма пациента, требует расшифровки специалиста :D Свою расшифровку скину чуть позже. Разъяснение соответствуют выводам нашего Генералиссимуса :)
Не надо многозначительно пыжиться, тужиться, искать скрытый смысл и писать от фонаря толкования.

По первому вопросу НИ-ЧЕ-ГО тайного/нового. ГК РФ рулит: хочешь пульнуть денег, пришёл в банк, а там "Будьте добры, комиссию платите"... Не нравится - пшОл вон ("по соглашению агента и плательщика")...
Такие выводы способен делать уже второкурсник юрфака.

А на второй вопрос (если реально он был), вообще ответа нет.
 
Честно - ни о чем письмо. Типовая отписка мадам Солнцевой
 
Ответ на 1 вопрос.
Собственники помещений оплачивают без комиссии:
а) Непосредственно в РСО (кассу) или
б) Платежному агенту или банковскому платежному агенту, указанному РСО (действующий по поручению РСО)
В иных банках комиссию оплачивают собственники помещений.
Управляющие организации комиссию не оплачивают.
Ответ на 2 вопрос.
РСО может взыскать с УО возмещение убытков понесенных ею в результате невыполнения УО порядка взаимодействия с прописанным в нем порядком применения такой ответственности.
Кроме того в договоре с РСО нужно предусмотреть, что выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в пользу РСО прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате КУ
В иных случаях РСО не может взыскать с УО
Вот как то так.
 
Цитата
Rembo пишет:
Ответ на 1 вопрос.
Собственники помещений оплачивают без комиссии:
а) Непосредственно в РСО (кассу) или
б) Платежному агенту или банковскому платежному агенту, указанному РСО (действующий по поручению РСО)
В иных банках комиссию оплачивают собственники помещений.
Управляющие организации комиссию не оплачивают.

Это мы и без Минстроя знаем. Давно причём знаем.

Цитата
Rembo пишет:
Ответ на 2 вопрос.
РСО может взыскать с УО возмещение убытков понесенных ею в результате невыполнения УО порядка взаимодействия с прописанным в нем порядком применения такой ответственности.
Кроме того в договоре с РСО нужно предусмотреть, что выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в пользу РСО прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате КУ
В иных случаях РСО не может взыскать с УО
Вот как то так.

Да Вы, дяденька, плутишка.
Где это вычитали? :D

Выдумляете какие-то словесные конструкции.
 
:D

Цитата
Rembo пишет:
Ответ на 2 вопрос.
РСО может взыскать с УО возмещение убытков понесенных ею в результате невыполнения УО порядка взаимодействия с прописанным в нем порядком применения такой ответственности.
Кроме того в договоре с РСО нужно предусмотреть, что выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в пользу РСО прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате КУ
В иных случаях РСО не может взыскать с УО
Вот как то так.
Цитата
Uganda пишет:

Да Вы, дяденька, плутишка.
Где это вычитали? :D

Выдумляете какие-то словесные конструкции.

:D Я же говорил это моя расшифровка кардиограммы :)

Вы то знаете это давно, а вот наши РСО это не знают и в договоре с УО прописывают возмещение им комиссионного вознаграждения

Отправлено спустя 4 минуты 18 секунды:
Да Вы, дяденька, плутишка.
Где это вычитали? :D

Кроме того это написано п26, п27, ПП 124 :D
 
Но не написано в ответе.
Так что толковать то, чего не написано, это не есть правильно.
 
И последнее, чтоб тему закрыть. Деньги за коммуналку в этом случае являются доходом УО, нужно ставить в доход УО, в целях налогооблажения, несмотря на то, что они не падают на расчетный счет УО??? Господину Бурмистру в т.ч. по бухгалтерии нет равных :)
 
Цитата
Rembo пишет:
И последнее, чтоб тему закрыть. Деньги за коммуналку в этом случае являются ли доходом УО, нужно ставить в доход УО, в целях налогооблажения, несмотря на то, что они не падают на расчетный счет УО??? Господину Бурмистру в т.ч. по бухгалтерии нет равных

Последнее уточнение в теме
 
Цитата
Rembo пишет:
И последнее, чтоб тему закрыть. Деньги за коммуналку в этом случае являются доходом УО, нужно ставить в доход УО, в целях налогооблажения, несмотря на то, что они не падают на расчетный счет УО???

Уганда говорил следите за руками... Я дрыгаю ногой под музыку - поэтому следите за ногами...

Доход УО формируется при переходе права собственности на ресурс, услугу, работу и прочее.

Вот тут подробно писал viewtopic.php?f=90&t=3742&start=20

Поэтому в Бухучете доход формируется вне зависимости от того, как гуляют деньги.

Для Сильвестра Сталлоновича поясняю - все что вы купили у РСО - расход, все что вы продали населению - доход.

Если деньги идут напрямую в РСО - вы на конец месяца делаете сверку и у Вас идет взаимозачет...

Цитата
Rembo пишет:
Господину Бурмистру в т.ч. по бухгалтерии нет равных

Фуфуфу...
#1
0 0
Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста кто в теме! При заключении договора УО с РСО в случае, когда собственники приняли решение платить напрямую в РСО в соответствии с п.7.1 ст.155 ЖК РФ, кто в этом случае должен оплачивать вознаграждение кредитных организаций и платежных агентов (Банки, Почта России) за прием платежей собственников жилых помещений?
#2
0 0
Цитата
Rembo пишет:
Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста кто в теме! При заключении договора УО с РСО в случае, когда собственники приняли решение платить напрямую в РСО в соответствии с п.7.1 ст.155 ЖК РФ, кто в этом случае должен оплачивать вознаграждение кредитных организаций и платежных агентов (Банки, Почта России) за прием платежей собственников жилых помещений?

Надо разделить вопрос на 2 части:
1) кредитную организацию должен оплачивать либо собственник (пришел в сбер и тебе к 100 рублям платежа приплюсовали 3%) либо РСО, так как деньги падают на его счет.
2) РКЦ и прочее - тут надо смотреть договора с РКЦ. Тут интересно всё: с одной стороны прямые платежи в РСО не избавляют УК (ТСЖ) от обязанности выставлять платежные документы, так как статус исполнителя КУ никто в ЖК не снимал. Оплата и поставка - разные вещи. Поэтому УК либо само печатает платежки, либо отдает это дело в РКЦ, за что соответственно платит. С другой стороны РКЦ начинает работать не на УК, а не РСО, так как собирает платежи именно для РСО в силу вышеуказанного п.7.1 ст.155 ЖК РФ, а значит - смотрим договор с РКЦ...
#3
0 0
Получили ответ Министерства на нижеследующие вопросы. Коллеги! Используйте для работы!

Жилищным законодательством (п.7.1, ст.155) предусмотрен вариант оплаты за коммунальные услуги собственниками помещений многоквартирных домов (МКД) напрямую в ресурсоснабжающие организации (РСО).
1. Кто в данном случае должен оплачивать вознаграждение кредитных организаций и платежных агентов (Банки, Почта России) за прием этих платежей (перевод денежных средств без открытия банковского счета) — ресурсоснабжающая организация (РСО), управляющая организация (УО) или собственники помещений МКД в случае выставления платежных документов за коммунальные услуги собственникам помещений управляющей организацией или ресурсоснабжающей организацией по агентскому договору с УО?
2. При образования задолженности УО перед РСО, в случае когда собственники помещений за коммунальные услуги напрямую оплачивают в РСО, имеет ли право РСО взыскать с УО долги жителей из средств содержания и ремонта общего имущества? Если имеют право, то за какие средства потом обслуживать и ремонтировать общее имущество МКД?

[attachment=0] Ответ Минстроя .odt[ /attachment]
#4
0 0
Цитата
Rembo пишет:
Получили ответ Министерства на нижеследующие вопросы. Коллеги! Используйте для работы!

В вордовском формате выложите. Или скан прикрепите. У меня например файл не открывается
#5
0 0
Юр, вот.
Ни о чём, как обычно.
#6
0 0
[quote="Uganda"]Юр, вот.
Спасибо ="Uganda :)
#7
0 0
Цитата
Uganda пишет:
Юр, вот.
Ни о чём, как обычно.

Каждое разъяснение Минстроя, как и кардиограмма пациента, требует расшифровки специалиста :D Свою расшифровку скину чуть позже. Разъяснение соответствуют выводам нашего Генералиссимуса :)
#8
0 0
Цитата
Rembo пишет:

Каждое разъяснение Минстроя, как и кардиограмма пациента, требует расшифровки специалиста :D Свою расшифровку скину чуть позже. Разъяснение соответствуют выводам нашего Генералиссимуса :)
Не надо многозначительно пыжиться, тужиться, искать скрытый смысл и писать от фонаря толкования.

По первому вопросу НИ-ЧЕ-ГО тайного/нового. ГК РФ рулит: хочешь пульнуть денег, пришёл в банк, а там "Будьте добры, комиссию платите"... Не нравится - пшОл вон ("по соглашению агента и плательщика")...
Такие выводы способен делать уже второкурсник юрфака.

А на второй вопрос (если реально он был), вообще ответа нет.
#9
0 0
Честно - ни о чем письмо. Типовая отписка мадам Солнцевой
#10
0 0
Ответ на 1 вопрос.
Собственники помещений оплачивают без комиссии:
а) Непосредственно в РСО (кассу) или
б) Платежному агенту или банковскому платежному агенту, указанному РСО (действующий по поручению РСО)
В иных банках комиссию оплачивают собственники помещений.
Управляющие организации комиссию не оплачивают.
Ответ на 2 вопрос.
РСО может взыскать с УО возмещение убытков понесенных ею в результате невыполнения УО порядка взаимодействия с прописанным в нем порядком применения такой ответственности.
Кроме того в договоре с РСО нужно предусмотреть, что выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в пользу РСО прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате КУ
В иных случаях РСО не может взыскать с УО
Вот как то так.
#11
0 0
Цитата
Rembo пишет:
Ответ на 1 вопрос.
Собственники помещений оплачивают без комиссии:
а) Непосредственно в РСО (кассу) или
б) Платежному агенту или банковскому платежному агенту, указанному РСО (действующий по поручению РСО)
В иных банках комиссию оплачивают собственники помещений.
Управляющие организации комиссию не оплачивают.

Это мы и без Минстроя знаем. Давно причём знаем.

Цитата
Rembo пишет:
Ответ на 2 вопрос.
РСО может взыскать с УО возмещение убытков понесенных ею в результате невыполнения УО порядка взаимодействия с прописанным в нем порядком применения такой ответственности.
Кроме того в договоре с РСО нужно предусмотреть, что выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в пользу РСО прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате КУ
В иных случаях РСО не может взыскать с УО
Вот как то так.

Да Вы, дяденька, плутишка.
Где это вычитали? :D

Выдумляете какие-то словесные конструкции.
#12
0 0
:D

Цитата
Rembo пишет:
Ответ на 2 вопрос.
РСО может взыскать с УО возмещение убытков понесенных ею в результате невыполнения УО порядка взаимодействия с прописанным в нем порядком применения такой ответственности.
Кроме того в договоре с РСО нужно предусмотреть, что выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в пользу РСО прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате КУ
В иных случаях РСО не может взыскать с УО
Вот как то так.
Цитата
Uganda пишет:

Да Вы, дяденька, плутишка.
Где это вычитали? :D

Выдумляете какие-то словесные конструкции.

:D Я же говорил это моя расшифровка кардиограммы :)

Вы то знаете это давно, а вот наши РСО это не знают и в договоре с УО прописывают возмещение им комиссионного вознаграждения

Отправлено спустя 4 минуты 18 секунды:
Да Вы, дяденька, плутишка.
Где это вычитали? :D

Кроме того это написано п26, п27, ПП 124 :D
#13
0 0
Но не написано в ответе.
Так что толковать то, чего не написано, это не есть правильно.
#14
0 0
И последнее, чтоб тему закрыть. Деньги за коммуналку в этом случае являются доходом УО, нужно ставить в доход УО, в целях налогооблажения, несмотря на то, что они не падают на расчетный счет УО??? Господину Бурмистру в т.ч. по бухгалтерии нет равных :)
#15
0 0
Цитата
Rembo пишет:
И последнее, чтоб тему закрыть. Деньги за коммуналку в этом случае являются ли доходом УО, нужно ставить в доход УО, в целях налогооблажения, несмотря на то, что они не падают на расчетный счет УО??? Господину Бурмистру в т.ч. по бухгалтерии нет равных

Последнее уточнение в теме
#16
0 0
Цитата
Rembo пишет:
И последнее, чтоб тему закрыть. Деньги за коммуналку в этом случае являются доходом УО, нужно ставить в доход УО, в целях налогооблажения, несмотря на то, что они не падают на расчетный счет УО???

Уганда говорил следите за руками... Я дрыгаю ногой под музыку - поэтому следите за ногами...

Доход УО формируется при переходе права собственности на ресурс, услугу, работу и прочее.

Вот тут подробно писал viewtopic.php?f=90&t=3742&start=20

Поэтому в Бухучете доход формируется вне зависимости от того, как гуляют деньги.

Для Сильвестра Сталлоновича поясняю - все что вы купили у РСО - расход, все что вы продали населению - доход.

Если деньги идут напрямую в РСО - вы на конец месяца делаете сверку и у Вас идет взаимозачет...

Цитата
Rembo пишет:
Господину Бурмистру в т.ч. по бухгалтерии нет равных

Фуфуфу...
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!