crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяКто правомочен подписать договор управления от имени ТСЖ?

Кто правомочен подписать договор управления от имени ТСЖ?

RSS
Кто правомочен подписать договор управления от имени ТСЖ?
 
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Помогите. пожалуйста: ТСЖ, хотим заключить договор управления с УК. Правлением принимаем решение о заключении договора, выбираем управляющую компанию, но управляющая компания говорит, что не имели мы права правлением такое решение принять, поскольку это не прописано у нас в уставе в качестве полномочий Правления, а принимать такое решение в нашем случае должно общее собрание членов Товарищества.
Мы ссылаемся на то, что этот вопрос не отнесен к исключительной компетенции общего собрания товарищества, а управляющая компания говорит, что ч.2 ст 162 в качестве стороны договора управления определены "органы управления ТСЖ", а это собрание и правление, при этом правление - это исполнительный орган и если он не наделен какми-то полномочиями, то принимать решение должно собрание.
Подскажите, возможно есть какие-то статьи закона, которыя мы не учли и действительно мы (правление ТСЖ) не уполномочены на такое решение без специальной оговорки в уставе? или все-таки УК перестраховывается и есть нормативное подтверждение того, что не нужно решения всего собрания ТСЖ для того чтобы заключить договор управления?
 
А чем Вас статья 148 не нравится?
В обязанности правления товарищества собственников жилья входят:
4) управление многоквартирным домом или заключение договоров на управление им;
 
Волжский парень, нам - всем нравится и даже очень. Но управляющей компании нашей избранной, видимо, нет: вот в уставе у нас конкретный перечень полномочий и этого полномочия там нет, хотя есть в разделе о правах ТСЖ.
У них еще и судебное решение, где заключенный между ними и другим товариществом договор признали незаконным, поскольку он подписан председателем на основании решения только правления, а у правления не было таких полномочий по уставу. Они сейчас его обжалуют, но, тем не менее, на воду дуют теперь и нас заставляют принять решение собранием членов товарищества.
 
Что значит не было полномочий, если в законе четко прописано, что это ОБЯЗАННОСТЬ правления?

Моё мнение - не нужна вам такая компания. Выбирайте другую.
 
Волжский парень, судя по решению суда, где наша УК проиграла, (это я попробую своими словами пересказать, но в решении все понятней и как-то более аргументировано написано) суд сказал, что ст. 148 ЖК предусматривает обязанность правления заключить такой договор, но не дает ему право принять решение о его заключении. То есть эта статья обязывает заключить договор управления только при наличии либо решения собрания товарищества, либо правления - но при обязательном наличии у него такого полномочия в уставе.
Управляющая компания хорошая, на сегодняшний день - единственная приличная в нашем городке, с прозрачной сметой и реальной работой. Она работает уже 4й год, мы с самого ее появления к ней приглядываемся, общаемся с людьми из других домов, которые у них в обслуживании. И выбор у нас по "негласным зонам влияния" - либо в ту, от которой мы, прямо скажем, сбежали в ТСЖ, либо по-прежнему всё делать самим, но на это уже, честно сказать не хватает сил у членов правления, а желающих нас сменить - нет, но и способ управления полностью менять тоже никто не хочет. Такое вот лирическое отступление.
 
Ну тогда какой у вас выход - хотите эту УК - собирайте собрание членов ТСЖ и наделяйте правление полномочиями.
#1
0 0
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Помогите. пожалуйста: ТСЖ, хотим заключить договор управления с УК. Правлением принимаем решение о заключении договора, выбираем управляющую компанию, но управляющая компания говорит, что не имели мы права правлением такое решение принять, поскольку это не прописано у нас в уставе в качестве полномочий Правления, а принимать такое решение в нашем случае должно общее собрание членов Товарищества.
Мы ссылаемся на то, что этот вопрос не отнесен к исключительной компетенции общего собрания товарищества, а управляющая компания говорит, что ч.2 ст 162 в качестве стороны договора управления определены "органы управления ТСЖ", а это собрание и правление, при этом правление - это исполнительный орган и если он не наделен какми-то полномочиями, то принимать решение должно собрание.
Подскажите, возможно есть какие-то статьи закона, которыя мы не учли и действительно мы (правление ТСЖ) не уполномочены на такое решение без специальной оговорки в уставе? или все-таки УК перестраховывается и есть нормативное подтверждение того, что не нужно решения всего собрания ТСЖ для того чтобы заключить договор управления?
#2
0 0
А чем Вас статья 148 не нравится?
В обязанности правления товарищества собственников жилья входят:
4) управление многоквартирным домом или заключение договоров на управление им;
#3
0 0
Волжский парень, нам - всем нравится и даже очень. Но управляющей компании нашей избранной, видимо, нет: вот в уставе у нас конкретный перечень полномочий и этого полномочия там нет, хотя есть в разделе о правах ТСЖ.
У них еще и судебное решение, где заключенный между ними и другим товариществом договор признали незаконным, поскольку он подписан председателем на основании решения только правления, а у правления не было таких полномочий по уставу. Они сейчас его обжалуют, но, тем не менее, на воду дуют теперь и нас заставляют принять решение собранием членов товарищества.
#4
0 0
Что значит не было полномочий, если в законе четко прописано, что это ОБЯЗАННОСТЬ правления?

Моё мнение - не нужна вам такая компания. Выбирайте другую.
#5
0 0
Волжский парень, судя по решению суда, где наша УК проиграла, (это я попробую своими словами пересказать, но в решении все понятней и как-то более аргументировано написано) суд сказал, что ст. 148 ЖК предусматривает обязанность правления заключить такой договор, но не дает ему право принять решение о его заключении. То есть эта статья обязывает заключить договор управления только при наличии либо решения собрания товарищества, либо правления - но при обязательном наличии у него такого полномочия в уставе.
Управляющая компания хорошая, на сегодняшний день - единственная приличная в нашем городке, с прозрачной сметой и реальной работой. Она работает уже 4й год, мы с самого ее появления к ней приглядываемся, общаемся с людьми из других домов, которые у них в обслуживании. И выбор у нас по "негласным зонам влияния" - либо в ту, от которой мы, прямо скажем, сбежали в ТСЖ, либо по-прежнему всё делать самим, но на это уже, честно сказать не хватает сил у членов правления, а желающих нас сменить - нет, но и способ управления полностью менять тоже никто не хочет. Такое вот лирическое отступление.
#6
0 0
Ну тогда какой у вас выход - хотите эту УК - собирайте собрание членов ТСЖ и наделяйте правление полномочиями.
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!