crm

До семинара в Сочи осталось

  • 2
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяПроверка достоверности ОДН, предъявляемых РСО

Проверка достоверности ОДН, предъявляемых РСО

RSS
Проверка достоверности ОДН, предъявляемых РСО
 
Сверхнормативный ОДН, само собой разумеется - это головняк УК.
Мы напрямую заинтересованны в снижении ОДН, так как для нас это и убытки, и пинки от жителей (а чё так много?).
У кого-нибудь есть опыт проверки объёмов ОДН, предъявляемых энергетиками?
Пытались ли проверить, и что из этого вышло?
Мы анализировали. Сопоставляли следующую информацию:
-расход по общедомовым приборам учета,
-расход по помещениям (индивидуальное потребление),
-выставленный нам объём ОДН,
По логике, расход ОДН - это расход общедомовой минус расход помещений (заявленный собственниками, снятый контрольно УК или работниками энергосбыта, или начисленный по нормативу).
Процентов на 80 по домам пошло в «0». Т.е. реально, да, ОДН.
Однако, по ряду домов (примерно 10%) проверить его корректность не предоставляется возможным (в системе нет полной информации для анализа)
А по некоторым МКД (остальные 10%) - вообще интересная картина.
Например:
Общедомовой прибор показал 1000 кВт/ч.
Суммарный расход по помещениям 1200 кВт/ч.
ОДН – отрицательный, -200 кВт/с. Однако, в счет-фактуре на УК по данному дому стоит ОДН 0. (т.е. экономия не показана).
Или еще пример:
Общедомовой прибор показал 1000 кВт/ч.
Суммарный расход по помещениям 900 кВт/ч.
ОДН составил 100 кВт/с. Однако, в счет-фактуре на УК по данному дому выставлено 130 кВт/ч. Откуда, блин?
Проводить такой анализ довольно сложно и трудоёмко (одни и те же дома в отчетах энергетиков поименованы по разному – путаница с точками, запятыми и пробелами), сложно фильтровать. Однако, как показывает практика, проводить его нужно, ибо ОДН, которые РСО получит если не с жителей, то с нас, – завышаются.
Мы пока на стадии письменной претензии к РСО. Как всё это будет выглядеть дальше и получится ли добиться корректировки - не знаю.
 
Цитата
Сибирская Я пишет:
ОДН – отрицательный, -200 кВт/с. Однако, в счет-фактуре на УК по данному дому стоит ОДН 0. (т.е. экономия не показана).
С этим нужно спорить, по сути, зануляя расходы, энергосбыт получает неосновательное обогащение.
Цитата
Сибирская Я пишет:
Как всё это будет выглядеть дальше и получится ли добиться корректировки - не знаю.
У нас была довольно успешной практика судебных споров по результатам аудита ведомостей. Были где-то сведены итоги по одной из УК, найду так выложу.
 
Если РСО работает напрямую с населением, то он пользуется 354 ПП РФ. Если ОДН минусовой, то он должен был вернуть его людям, уменьшив размер индивидуального потребления. Запросите у них данные по корректировке исходя из числа прописанных. ..
 
Тока сейчас натолкнулся на тему и вспомнил, что обещал.

Нашел табличку правда 2009г. выпуска, которую мы сделали по результатам аудита расчетов управляющей компании (около 100 МКД) с энергосбытом.
Таблица демонстрирует, что ведомости энергопотребления надо шерстить. Тогда за полугодие удалось отбить около 1,3 млн.руб. живых денег + ежемесячный эффект от обнаружения косяков составил около 200 тыс. руб. ежемесячно.
 
Добрый день. Так же столкнулись с ситуацией, когда, для примера, октябрь 2015 общедомовое потребление составило -1858 Квт/ч, за ноябрь 2015 по данному адресу общедомовое потребление составило 605 Квт/ч (фактическое). То есть отрицательный небаланс октября не был учтен в ноябре. Правомерно ли РСО выставило нам, как УК счет, либо они все таки должны были за ноябрь выставить с учетом отрицательного небаланса октября? АтомЭнергоСбыт ссылается на то, что 354 ПП не предусмотрено распределение отрицательного небаланса на последующие периоды. Мы же, как сами понимаете, не хотим платить им "лишние" деньги. Правы ли электрики, или все таки мы. Заранее благодарю за ответы
 
У нас с этим темный лес. Жители по электроэнергии на прямых расчетах, по перерасходу ОДН на нас было подано исковое заявление, рассмотрели без нашего присутствия, так как мы не были оповещены должным образом, соответственно - проиграли, до момента подачи на нас в суд мы вели активную переписку с Энергосбытом, пытаясь объяснить, что в перечне домов, где по их мнению перерасход ОДН есть дома в обслуживании и цифры взяты с потолка. На наши запросы о предоставлении расчетов, как они вышли на данные показания, так как в актах нет начальных и конечных показаний счетчика, от ресурсников тотальный игнор! Писали даже на них в прокуратуру :D , которая в свою очередь сославшись на финансовый вопрос, перевела стрелки на Арбитражный суд qws ! Сейчас пришел исполнительный лист, но мы думает все это опротестовать, чисто уже из принципа, чтоб ресурсникам немного жизнь попортить :lol:
#1
0 0
Сверхнормативный ОДН, само собой разумеется - это головняк УК.
Мы напрямую заинтересованны в снижении ОДН, так как для нас это и убытки, и пинки от жителей (а чё так много?).
У кого-нибудь есть опыт проверки объёмов ОДН, предъявляемых энергетиками?
Пытались ли проверить, и что из этого вышло?
Мы анализировали. Сопоставляли следующую информацию:
-расход по общедомовым приборам учета,
-расход по помещениям (индивидуальное потребление),
-выставленный нам объём ОДН,
По логике, расход ОДН - это расход общедомовой минус расход помещений (заявленный собственниками, снятый контрольно УК или работниками энергосбыта, или начисленный по нормативу).
Процентов на 80 по домам пошло в «0». Т.е. реально, да, ОДН.
Однако, по ряду домов (примерно 10%) проверить его корректность не предоставляется возможным (в системе нет полной информации для анализа)
А по некоторым МКД (остальные 10%) - вообще интересная картина.
Например:
Общедомовой прибор показал 1000 кВт/ч.
Суммарный расход по помещениям 1200 кВт/ч.
ОДН – отрицательный, -200 кВт/с. Однако, в счет-фактуре на УК по данному дому стоит ОДН 0. (т.е. экономия не показана).
Или еще пример:
Общедомовой прибор показал 1000 кВт/ч.
Суммарный расход по помещениям 900 кВт/ч.
ОДН составил 100 кВт/с. Однако, в счет-фактуре на УК по данному дому выставлено 130 кВт/ч. Откуда, блин?
Проводить такой анализ довольно сложно и трудоёмко (одни и те же дома в отчетах энергетиков поименованы по разному – путаница с точками, запятыми и пробелами), сложно фильтровать. Однако, как показывает практика, проводить его нужно, ибо ОДН, которые РСО получит если не с жителей, то с нас, – завышаются.
Мы пока на стадии письменной претензии к РСО. Как всё это будет выглядеть дальше и получится ли добиться корректировки - не знаю.
#2
0 0
Цитата
Сибирская Я пишет:
ОДН – отрицательный, -200 кВт/с. Однако, в счет-фактуре на УК по данному дому стоит ОДН 0. (т.е. экономия не показана).
С этим нужно спорить, по сути, зануляя расходы, энергосбыт получает неосновательное обогащение.
Цитата
Сибирская Я пишет:
Как всё это будет выглядеть дальше и получится ли добиться корректировки - не знаю.
У нас была довольно успешной практика судебных споров по результатам аудита ведомостей. Были где-то сведены итоги по одной из УК, найду так выложу.
#3
0 0
Если РСО работает напрямую с населением, то он пользуется 354 ПП РФ. Если ОДН минусовой, то он должен был вернуть его людям, уменьшив размер индивидуального потребления. Запросите у них данные по корректировке исходя из числа прописанных. ..
#4
0 0
Тока сейчас натолкнулся на тему и вспомнил, что обещал.

Нашел табличку правда 2009г. выпуска, которую мы сделали по результатам аудита расчетов управляющей компании (около 100 МКД) с энергосбытом.
Таблица демонстрирует, что ведомости энергопотребления надо шерстить. Тогда за полугодие удалось отбить около 1,3 млн.руб. живых денег + ежемесячный эффект от обнаружения косяков составил около 200 тыс. руб. ежемесячно.
#5
0 0
Добрый день. Так же столкнулись с ситуацией, когда, для примера, октябрь 2015 общедомовое потребление составило -1858 Квт/ч, за ноябрь 2015 по данному адресу общедомовое потребление составило 605 Квт/ч (фактическое). То есть отрицательный небаланс октября не был учтен в ноябре. Правомерно ли РСО выставило нам, как УК счет, либо они все таки должны были за ноябрь выставить с учетом отрицательного небаланса октября? АтомЭнергоСбыт ссылается на то, что 354 ПП не предусмотрено распределение отрицательного небаланса на последующие периоды. Мы же, как сами понимаете, не хотим платить им "лишние" деньги. Правы ли электрики, или все таки мы. Заранее благодарю за ответы
#6
0 0
У нас с этим темный лес. Жители по электроэнергии на прямых расчетах, по перерасходу ОДН на нас было подано исковое заявление, рассмотрели без нашего присутствия, так как мы не были оповещены должным образом, соответственно - проиграли, до момента подачи на нас в суд мы вели активную переписку с Энергосбытом, пытаясь объяснить, что в перечне домов, где по их мнению перерасход ОДН есть дома в обслуживании и цифры взяты с потолка. На наши запросы о предоставлении расчетов, как они вышли на данные показания, так как в актах нет начальных и конечных показаний счетчика, от ресурсников тотальный игнор! Писали даже на них в прокуратуру :D , которая в свою очередь сославшись на финансовый вопрос, перевела стрелки на Арбитражный суд qws ! Сейчас пришел исполнительный лист, но мы думает все это опротестовать, чисто уже из принципа, чтоб ресурсникам немного жизнь попортить :lol:
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!