День добрый, какая интересная тема
![Улыбается :)](/upload/main/smiles/3/icon_e_smile.gif)
, давно ищу ответа на аналогичный вопрос.
только теперь не со стороны РСО, а со стороны УК.
Юристов своих уже замучила, но они мне так и не дали ответ, что же делать и в расчетах с жителями и в расчетах с РСО, похоже ситуацию можно решить только через суд.
Ситуация аналогична как и у
MFV:
Открытая система теплоснабжения в городе, на вводе в дом стоит прибор учета ГВС с термодатчиком (т.е. отражает кол-во потребленного теплоносителя и его температуру), температура поступающего теплоносителя меньше 40 градусов (есть как почасовые, так и среднедневные данные), но при этом прибор все равно считает количество тепловой энергии затраченное на нагрев до данной температуры, и РСО с нас требует оплаты не только за теплоноситель, но и за эту теплоэнергию.
Основываясь на 354 правилах п.п.5 п.II Приложения 1 (в 124 ПП по качеству услуг тоже к ним отсылка идет) я считаю что теплоэнергию в случае температуры теплоносителя ниже 40 градусов по замерам приборов учета вообще не нужно оплачивать, ни жителям в адрес УК, ни УК в адрес РСО. РСО считает раз прибор посчитал Гкал, то их и оплачивайте, пока наш спор ни к чему не привел.
Есть еще статья 542 в ГК РФ по поводу качества энергии, но во втором пункте есть интересное уточнение "2.В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.
При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии"Что может УК неосновательно сберечь в этой ситуации я не понимаю.
Не знаю что делать, тупо не оплачивать счета РСО в этой части с направлением разногласий? это приведет к судебным разбирательствам с ними в конечном итоге. Попытки договориться с РСО пока ни к чему не приводят, в договоре прописано что РСО несет ответственность за качество поставляемых ресурсов в соответствии с законодательством.
Что посоветуете?