crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяПодвал или цоколь при расчете ОДН

Подвал или цоколь при расчете ОДН

RSS
Подвал или цоколь при расчете ОДН
 
Добрый день!
Нужна Ваша помощь-консультация.
ГЖИ выписало предписание УК при начислении платы за ОДН по ХВС и ГВС в МКД не учитывать в составе мест общего пользования площадь коридоров, расположенных в подвале дома.
Площадь этих коридоров была включена УК в расчетную площадь в связи с тем, что подвал в МКД фактически представляет собой цокольный этаж, и наряду с уборкой подъезда производится уборка и в коридоре подвала.
Специализированной организацией выдано заключение о том, что обследуемый этаж является цокольным.
Однако, т.к. в паспорте дома эта площадь именуется подвалом, ГЖИ настаивает на исключении ее из расчетов на основании п.17 354 Правил («...общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам…»)
УК обратилось в БТИ с заявлением о внесении изменений в технический паспорт МКД, а затем и в суд с соответствующим исковым заявлением к БТИ.
Позиция суда – внести изменения только с согласия жителей. Однако, т.к. инициатива перерасчета изначально принадлежала жителям дома, такое согласие получить невозможно.
 
У нас аналогичная ситуация по подвалам и услуге ОДН по электроэнергии. Изначально ГЖИ обязало своим предписанием осветить все имеющиеся подвалы. А через некоторое время обязало исключить из расчета платы по ОДН ЭЭ площади этих самых подвалов, мотивируя тем, что при расчете регионального норматива на ОДН ЭЭ в перечень помещений ОИ подвалы не включены. Маразм Маразмович Маразмов !!!! dash2 В Вашем случае получается только два пути: либо голосовать за расширение перечня услуг и, как следствие увеличение платы за СиР (включая КР на СиР), либо не убираться в этих цоколях.
 
Тут фишка в том, что при утверждении региональных нормативов на ОДН в 2012-2013 году местные тарифные органы руководствовались определенным "стандартизированным" набором площадей, которые есть в тех документации у большинства домов - такую рекомендацию на тот момент им спустили сверху. Набор площадей ограничивался исключительно в целях единообразного подхода. Соответственно нормативы устанавливались за счет пересчета фактического усредненного расхода по выборке на стандартизированную площадь, т.е нормативы в общем-то учитывали и расходы на содержание иного состава площадей, просто сделано это было в привязке к тем площадям, которые есть у всех и с меньшей, чем хотелось бы сейчас дифференциацией. Т.е. если рассуждать здраво, то позиция ГЖИ в общем-то оправдана. Если бы органы тарифного регулирования при установлении нормативов использовали иной объем площадей для всех домов (например, учитывали бы площади подвалов), то и нормативы соответственно были бы меньше по сравнению с теми что были приняты без учета этих площадей. По идее новые нормативы к лету 2017 должны это исправить (правда не факт, что они будут выше).
 
Если бы только в подвалах только лампочки висели,их можно выключить, вывернуть.А если в подвале куча насосов по 4 киловатта которые молотят круглосуточно.
 
У многих так. У нас в регионе нормативы на ОДН начисляются на уборочную площадь, но дифференцированы по группам оборудования, в т.ч. есть и упоминание насосного оборудования. Т.е. с точки зрения РЭК, норматив начисленный на указанную площадь включает в себя и потребление в подвале.
#1
0 0
Добрый день!
Нужна Ваша помощь-консультация.
ГЖИ выписало предписание УК при начислении платы за ОДН по ХВС и ГВС в МКД не учитывать в составе мест общего пользования площадь коридоров, расположенных в подвале дома.
Площадь этих коридоров была включена УК в расчетную площадь в связи с тем, что подвал в МКД фактически представляет собой цокольный этаж, и наряду с уборкой подъезда производится уборка и в коридоре подвала.
Специализированной организацией выдано заключение о том, что обследуемый этаж является цокольным.
Однако, т.к. в паспорте дома эта площадь именуется подвалом, ГЖИ настаивает на исключении ее из расчетов на основании п.17 354 Правил («...общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам…»)
УК обратилось в БТИ с заявлением о внесении изменений в технический паспорт МКД, а затем и в суд с соответствующим исковым заявлением к БТИ.
Позиция суда – внести изменения только с согласия жителей. Однако, т.к. инициатива перерасчета изначально принадлежала жителям дома, такое согласие получить невозможно.
#2
0 0
У нас аналогичная ситуация по подвалам и услуге ОДН по электроэнергии. Изначально ГЖИ обязало своим предписанием осветить все имеющиеся подвалы. А через некоторое время обязало исключить из расчета платы по ОДН ЭЭ площади этих самых подвалов, мотивируя тем, что при расчете регионального норматива на ОДН ЭЭ в перечень помещений ОИ подвалы не включены. Маразм Маразмович Маразмов !!!! dash2 В Вашем случае получается только два пути: либо голосовать за расширение перечня услуг и, как следствие увеличение платы за СиР (включая КР на СиР), либо не убираться в этих цоколях.
#3
0 0
Тут фишка в том, что при утверждении региональных нормативов на ОДН в 2012-2013 году местные тарифные органы руководствовались определенным "стандартизированным" набором площадей, которые есть в тех документации у большинства домов - такую рекомендацию на тот момент им спустили сверху. Набор площадей ограничивался исключительно в целях единообразного подхода. Соответственно нормативы устанавливались за счет пересчета фактического усредненного расхода по выборке на стандартизированную площадь, т.е нормативы в общем-то учитывали и расходы на содержание иного состава площадей, просто сделано это было в привязке к тем площадям, которые есть у всех и с меньшей, чем хотелось бы сейчас дифференциацией. Т.е. если рассуждать здраво, то позиция ГЖИ в общем-то оправдана. Если бы органы тарифного регулирования при установлении нормативов использовали иной объем площадей для всех домов (например, учитывали бы площади подвалов), то и нормативы соответственно были бы меньше по сравнению с теми что были приняты без учета этих площадей. По идее новые нормативы к лету 2017 должны это исправить (правда не факт, что они будут выше).
#4
0 0
Если бы только в подвалах только лампочки висели,их можно выключить, вывернуть.А если в подвале куча насосов по 4 киловатта которые молотят круглосуточно.
#5
0 0
У многих так. У нас в регионе нормативы на ОДН начисляются на уборочную площадь, но дифференцированы по группам оборудования, в т.ч. есть и упоминание насосного оборудования. Т.е. с точки зрения РЭК, норматив начисленный на указанную площадь включает в себя и потребление в подвале.
Сейчас на форуме: 3 пользователя
3 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!