crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 6
  • 7
дней

Форум

ГлавнаяОбход сверхнормативного потребления на ОДН (убытки УК)

Обход сверхнормативного потребления на ОДН (убытки УК)

RSS
Обход сверхнормативного потребления на ОДН (убытки УК)
 
Уважаемые комрады!
Прошу поделиться опытом кто и как борется с убытками УК при оплате ОДН сверх норматива, если собственники не приняли решение о распределении сверхнормативного потребления на них пропорционально занимаемой площади.
 
Нельзя не принимать решения о распределении. Простые рассуждения на собственных цифрах. Дано: ТСЖ. Убытки - нонсенс по определению, т.к. кто их оплачивает, как не собственники?! 50 жителей, расход горячей воды порядка 150 м куб./мес. Норматив на ОДН получается меньше 5 м куб./мес. на весь дом. Но, как обычно, дьявол - в мелочах. При наличии рециркуляции расход ГВС определяется как РАЗНОСТЬ показаний двух счётчиков, т.е. погрешности (2%) расходомеров в худшем случае суммируются. Иными словами, +-6 куб.м /мес. может оказаться чистой допустимой погрешностью определения расхода горячей воды.
Норматив на ОДН ( разность вход минус (потребление в квартирах+выход)) меньше погрешности определения самой величины ОДН?! При этом я даже не учитываю погрешности квартирных датчиков (тогда бы суммарная погрешность возросла многократно).
Поправьте, может я где-то ошибаюсь?
 
А разве можно с этим бороться?
 
Можно. Сейчас в малых городах есть тенденция возвращений к старому доброму ЖЭКу. Когда УК и РСО в одном флаконе, и население это приветствует. А в этом случае сверхнорматива нет...
 
Цитата
burmistr пишет:
А разве можно с этим бороться?
С ветряными мельницами бороться трудно. Для ТСЖ ответ очевиден - решение ОСС. Для УК - .... точно так же, ИМХО. Иначе - риск серьёзных убытков при большом количестве домов.
 
Пока решение одно - или на собственников через ОСС или отказ от МКД
 
Цитата
Maxiroms пишет:
Пока решение одно - или на собственников через ОСС или отказ от МКД
Ну, отказ - это уж что-то круто. Как показал опыт, приборы тоже "управляемы". Конечно, когда домов много, это не вариант. ОСС, убеждение и пр.
 
Цитата
Maxiroms пишет:
Пока решение одно - или на собственников через ОСС или отказ от МКД
Обращаюсь с просьбой: если у кого-то такая формулировка (по закреплению обязанности оплаты перерасхода на ОДН на собственников) в договорах прописана - поделитесь юридически корректной формулировкой пункта.
И еще вопрос вдогонку: если на ОСС будет принято такое решение - обязательно ли составлять допник к ДУ или будет достаточно самостоятельно живущего протокола?
 
Цитата
Maxiroms пишет:
Уважаемые комрады!
Прошу поделиться опытом кто и как борется с убытками УК при оплате ОДН сверх норматива
Цитата
Ильич пишет:
приборы тоже "управляемы"
:D
 
Нда...не удержать в ладошках бразды управления приборами 150 домов - пальцАф не хватит :D
 
Если не напрягает никто с вводом в эксплуатацию ОДПУ спускаем на тормозах их ввод, а введенные выводим из строя иначе смысла работать вообще нет... - все отдашь на оплату сверхнорматива. Живем надеждой на прямые договоры в светлом будущем или на лимитированный ОДН в составе содержания.
 
Вопрос! С 01.07.2016 года Электрики собираются выставлять сверхнорматив на Ук и ТСЖ. По настоящее время договоров на э/энергию ни у Ук ни у ТСЖ нет. Насколькот правомерно выставление счетов на сверхнорматив ОДН? Есть ли возможность отбрыкаться
 
Цитата
epjakva пишет:
собираются выставлять сверхнорматив на Ук и ТСЖ.
Без договора не получится.
Цитата
epjakva пишет:
По настоящее время договоров на э/энергию ни у Ук ни у ТСЖ нет.
Как и прав на деятельность по управлению этими домами.
 
Если до 01.07.2016 был прямой договор между РСО (электрика) и собственниками, до этого всех это устраивало. с 01.07.2016 вводится оплата собственникмм индивидуального плюс норматив. норматив очень маленький и в любом случае будет сверхнормативное ОДН и вдруг УК оказываются для РСО исполнителем коммунальной услуге по электроэнергии, при этом у нас нет показаний ни индивидуальных приборов ни общедомовх . все снимают РСО и отдавать нам не хотяти. К счетам за ОДН прислали договор поставки ЭЭ в авгуте (письмо от них от 08.08.16) , п договор с 01.07.2016!!!! Это нормально? Подскажите ход наших действий с договором и счетами в данном случае.
 
Ответ Минстроя по ОДН
 
Что УКашка обязанна заключить договор с ресурсником енто и ежу понятно, а если ресурсник отказывается ?
 
Цитата
solo пишет:
Что УКашка обязанна заключить договор с ресурсником енто и ежу понятно, а если ресурсник отказывается ?

А тут по позиции ВС РФ идем и понуждаем в арбитраже...
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
solo пишет:
Что УКашка обязанна заключить договор с ресурсником енто и ежу понятно, а если ресурсник отказывается ?

А тут по позиции ВС РФ идем и понуждаем в арбитраже...
Как же их понудишь если они расторгли договор в соответствии с п.30 124ППРФ, прикрывшись РЭКом... (оценка законности прошла на всех этапах)
обязанности вступать в повторные договорные уже нету ....
УКА только и остается или дом бросать или 416ППРФ нарушать
 
Цитата
epjakva пишет:
Если до 01.07.2016 был прямой договор между РСО (электрика) и собственниками, до этого всех это устраивало. с 01.07.2016 вводится оплата собственникмм индивидуального плюс норматив. норматив очень маленький и в любом случае будет сверхнормативное ОДН и вдруг УК оказываются для РСО исполнителем коммунальной услуге по электроэнергии, при этом у нас нет показаний ни индивидуальных приборов ни общедомовх . все снимают РСО и отдавать нам не хотяти. К счетам за ОДН прислали договор поставки ЭЭ в авгуте (письмо от них от 08.08.16) , п договор с 01.07.2016!!!! Это нормально? Подскажите ход наших действий с договором и счетами в данном случае.

А если дома в непосредственном управлении, разве РСО(энергетики) имеют право выставлять счет на ОДН?
 
Цитата
Гость с севера пишет:
А если дома в непосредственном управлении, разве РСО(энергетики) имеют право выставлять счет на ОДН?

Выставлять УК?
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Гость с севера пишет:
А если дома в непосредственном управлении, разве РСО(энергетики) имеют право выставлять счет на ОДН?

Выставлять УК?

При НСУ сверх норматив - убытки РСО.
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Гость с севера пишет:
А если дома в непосредственном управлении, разве РСО(энергетики) имеют право выставлять счет на ОДН?

Выставлять УК?

Да, нам, сами в шоке, эти дома у нас на тех обслуживании, , пишут что мы исполнители

Отправлено спустя 3 минуты 46 секунды:
Цитата
Mary пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Гость с севера пишет:
А если дома в непосредственном управлении, разве РСО(энергетики) имеют право выставлять счет на ОДН?

Выставлять УК?

При НСУ сверх норматив - убытки РСО.
на что можно сослаться? чтоб отстали
 
dash2 чёт никак не найду чем определён "Приговор" УК при прямых договорах заключить договор на ПОКУПКУ сверхнорматива! 2we
 
Цитата
Алексеич пишет:
dash2 чёт никак не найду чем определён "Приговор" УК при прямых договорах заключить договор на ПОКУПКУ сверхнорматива! 2we

124 ПП РФ посмотри в новой редакции...
 
Jaoso писал(а):
jeweller писал(а):
Источник цитаты Вопрос, кто теперь будет оплачивать сверхнормативное ОДН...

изменения в 124 постановление - п. 21.1 - (своими словами) - во всех случаях, даже если собственниками принято решение о сохранении ранее действовавшего порядка расчёта или РСО расторгло договор с УК - УК оплачивает РСО разницу между показаниями ОДПУ и потреблением в доме.
Вот такие пирожки с котятами.

ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ!!!
"исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг;

А теперь ТАК !!!
"исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг; - НЕ ВОЗЛОЖЕНА ОБЯЗАННОСТЬ!!!

и вот ТАК!!!
"исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме или предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг; МЫ НЕ .".ИЛИ..."
то есть буквально мухи от котлет.. -"исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги (в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг -мне думается - :? в данном случае эта фраза лишняя).
Отправлено спустя 1 минуту 29 секунды:
ПОСМОТРЕЛ!!! не торкнуло!! Надо у них чибисдецовой травы попросить!
Мы не "...ИЛИ..." и не "...И..." - ВОТ ТАКИЕ АЯ ВОТ ТРАВА!!" :mrgreen:

Отправлено спустя 11 минуты 7 секунды:
Знатоки ВЕЛИКОГО И МОГУЧЕГО - забрОсайте меня... договорами управления!!! (тапками как-то банально) ;)
 
Цитата
на что можно сослаться? чтоб отстали

ПП124 на НСУ не распространяется. Т.е. никаких отношений между РСО и обслуживающей организацией при НСУ не может быть. РСО - исполнитель КУ по ст.164 ЖК и ППКУ №354. И на них также, как и на всех исполнителей, распространяется п.44 ППКУ №354.
 
Где то на просторах интернета встречала фразу, что органы местного управления имеют право установить распределение сверхнормативного потребление ОДН на квартиры, не оборудованные ИПУ.
Жаль, что не сохранила себе первоисточник. Найти теперь не могу, а все юристы на эту фразу делают круглые глаза...
И вот, наткнулась на вот такую интересную фразу:
Цитата
Кабинетом Министров Республики Татарстан 28.12.2013 принято постановление №1079, предписывающее распределение сверхнормативных расходов на ОДН по квартирам, не оснащенным индивидуальными приборами учета пропорционально их площади. Квартиры, оборудованные индивидуальными приборами учета оплачивают потребление согласно показаниям своих приборов и с учетом оплаты общедомовых нужд, в пределах нормативных величин ОДН.

А вот и сам документ: http://prav.tatarstan.ru/rus/docs/post/ ... _id=216528

Как думаете, если, подключив свое СРО, попробовать протолкнуть наш "огран местного самоуправления" на подобный акт?
Тем самым мы "побудим собственников исполнить свои законные обязанности по установке ИПУ".
 
Цитата
Tanyel пишет:


Как думаете, если, подключив свое СРО, попробовать протолкнуть наш "огран местного самоуправления" на подобный акт?
Тем самым мы "побудим собственников исполнить свои законные обязанности по установке ИПУ".

Татары опять молодцы. В принципе, такой НПА незаконен, поскольку "немножко" противоречит ЖК и ПП 354, но в качестве борьбы с жЫтелями - самое то. Тут скорее важно не ваше желание, а желание вашего субъекта РФ взять на себя ответственность за такое решение. К предмету ведения ОМСУ не относится жилищное законодательство, это прерогатива РФ и субъектов. Обратите внимание, что татарская бумага вышла из правительства РТ. Своим муниципалам такую бумагу не воткнете ))))
 
Самое главное, руководствуясь каким законодательным актом Правительство Татарстана приняло свое постановление?
Точно видела в инете,
Цитата
Tanyel пишет:
что органы местного управления имеют право установить распределение сверхнормативного потребление ОДН на квартиры, не оборудованные ИПУ.
Только вот на основании чего?
 
очень хочется посмотреть на дом, где ИПУ 100% и нет сверхнормативного ОДН. хотя бы издали. Чушь для телеящика, что воруют те, у кого нет ИПУ, основная масса вороваек -как раз с ИПУ.
Делаешь рейд по проверке ИПУ -и диву даешься, сколько в жилфонде проживает нудистов с потерей памяти. Минут 20 одеваются, не могут вспомнить где ключи и одежда лежит. От магнитов антимагнитники стали ставить, так еще мнооого способов кроме магнита находится.
#1
0 0
Уважаемые комрады!
Прошу поделиться опытом кто и как борется с убытками УК при оплате ОДН сверх норматива, если собственники не приняли решение о распределении сверхнормативного потребления на них пропорционально занимаемой площади.
#2
0 0
Нельзя не принимать решения о распределении. Простые рассуждения на собственных цифрах. Дано: ТСЖ. Убытки - нонсенс по определению, т.к. кто их оплачивает, как не собственники?! 50 жителей, расход горячей воды порядка 150 м куб./мес. Норматив на ОДН получается меньше 5 м куб./мес. на весь дом. Но, как обычно, дьявол - в мелочах. При наличии рециркуляции расход ГВС определяется как РАЗНОСТЬ показаний двух счётчиков, т.е. погрешности (2%) расходомеров в худшем случае суммируются. Иными словами, +-6 куб.м /мес. может оказаться чистой допустимой погрешностью определения расхода горячей воды.
Норматив на ОДН ( разность вход минус (потребление в квартирах+выход)) меньше погрешности определения самой величины ОДН?! При этом я даже не учитываю погрешности квартирных датчиков (тогда бы суммарная погрешность возросла многократно).
Поправьте, может я где-то ошибаюсь?
#3
0 0
А разве можно с этим бороться?
#4
0 0
Можно. Сейчас в малых городах есть тенденция возвращений к старому доброму ЖЭКу. Когда УК и РСО в одном флаконе, и население это приветствует. А в этом случае сверхнорматива нет...
#5
0 0
Цитата
burmistr пишет:
А разве можно с этим бороться?
С ветряными мельницами бороться трудно. Для ТСЖ ответ очевиден - решение ОСС. Для УК - .... точно так же, ИМХО. Иначе - риск серьёзных убытков при большом количестве домов.
#6
0 0
Пока решение одно - или на собственников через ОСС или отказ от МКД
#7
0 0
Цитата
Maxiroms пишет:
Пока решение одно - или на собственников через ОСС или отказ от МКД
Ну, отказ - это уж что-то круто. Как показал опыт, приборы тоже "управляемы". Конечно, когда домов много, это не вариант. ОСС, убеждение и пр.
#8
0 0
Цитата
Maxiroms пишет:
Пока решение одно - или на собственников через ОСС или отказ от МКД
Обращаюсь с просьбой: если у кого-то такая формулировка (по закреплению обязанности оплаты перерасхода на ОДН на собственников) в договорах прописана - поделитесь юридически корректной формулировкой пункта.
И еще вопрос вдогонку: если на ОСС будет принято такое решение - обязательно ли составлять допник к ДУ или будет достаточно самостоятельно живущего протокола?
#9
0 0
Цитата
Maxiroms пишет:
Уважаемые комрады!
Прошу поделиться опытом кто и как борется с убытками УК при оплате ОДН сверх норматива
Цитата
Ильич пишет:
приборы тоже "управляемы"
:D
#10
0 0
Нда...не удержать в ладошках бразды управления приборами 150 домов - пальцАф не хватит :D
#11
0 0
Если не напрягает никто с вводом в эксплуатацию ОДПУ спускаем на тормозах их ввод, а введенные выводим из строя иначе смысла работать вообще нет... - все отдашь на оплату сверхнорматива. Живем надеждой на прямые договоры в светлом будущем или на лимитированный ОДН в составе содержания.
#12
0 0
Вопрос! С 01.07.2016 года Электрики собираются выставлять сверхнорматив на Ук и ТСЖ. По настоящее время договоров на э/энергию ни у Ук ни у ТСЖ нет. Насколькот правомерно выставление счетов на сверхнорматив ОДН? Есть ли возможность отбрыкаться
#13
0 0
Цитата
epjakva пишет:
собираются выставлять сверхнорматив на Ук и ТСЖ.
Без договора не получится.
Цитата
epjakva пишет:
По настоящее время договоров на э/энергию ни у Ук ни у ТСЖ нет.
Как и прав на деятельность по управлению этими домами.
#14
0 0
Если до 01.07.2016 был прямой договор между РСО (электрика) и собственниками, до этого всех это устраивало. с 01.07.2016 вводится оплата собственникмм индивидуального плюс норматив. норматив очень маленький и в любом случае будет сверхнормативное ОДН и вдруг УК оказываются для РСО исполнителем коммунальной услуге по электроэнергии, при этом у нас нет показаний ни индивидуальных приборов ни общедомовх . все снимают РСО и отдавать нам не хотяти. К счетам за ОДН прислали договор поставки ЭЭ в авгуте (письмо от них от 08.08.16) , п договор с 01.07.2016!!!! Это нормально? Подскажите ход наших действий с договором и счетами в данном случае.
#15
0 0
Ответ Минстроя по ОДН
#16
0 0
Что УКашка обязанна заключить договор с ресурсником енто и ежу понятно, а если ресурсник отказывается ?
#17
0 0
Цитата
solo пишет:
Что УКашка обязанна заключить договор с ресурсником енто и ежу понятно, а если ресурсник отказывается ?

А тут по позиции ВС РФ идем и понуждаем в арбитраже...
#18
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
solo пишет:
Что УКашка обязанна заключить договор с ресурсником енто и ежу понятно, а если ресурсник отказывается ?

А тут по позиции ВС РФ идем и понуждаем в арбитраже...
Как же их понудишь если они расторгли договор в соответствии с п.30 124ППРФ, прикрывшись РЭКом... (оценка законности прошла на всех этапах)
обязанности вступать в повторные договорные уже нету ....
УКА только и остается или дом бросать или 416ППРФ нарушать
#19
0 0
Цитата
epjakva пишет:
Если до 01.07.2016 был прямой договор между РСО (электрика) и собственниками, до этого всех это устраивало. с 01.07.2016 вводится оплата собственникмм индивидуального плюс норматив. норматив очень маленький и в любом случае будет сверхнормативное ОДН и вдруг УК оказываются для РСО исполнителем коммунальной услуге по электроэнергии, при этом у нас нет показаний ни индивидуальных приборов ни общедомовх . все снимают РСО и отдавать нам не хотяти. К счетам за ОДН прислали договор поставки ЭЭ в авгуте (письмо от них от 08.08.16) , п договор с 01.07.2016!!!! Это нормально? Подскажите ход наших действий с договором и счетами в данном случае.

А если дома в непосредственном управлении, разве РСО(энергетики) имеют право выставлять счет на ОДН?
#20
0 0
Цитата
Гость с севера пишет:
А если дома в непосредственном управлении, разве РСО(энергетики) имеют право выставлять счет на ОДН?

Выставлять УК?
#21
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Гость с севера пишет:
А если дома в непосредственном управлении, разве РСО(энергетики) имеют право выставлять счет на ОДН?

Выставлять УК?

При НСУ сверх норматив - убытки РСО.
#22
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Гость с севера пишет:
А если дома в непосредственном управлении, разве РСО(энергетики) имеют право выставлять счет на ОДН?

Выставлять УК?

Да, нам, сами в шоке, эти дома у нас на тех обслуживании, , пишут что мы исполнители

Отправлено спустя 3 минуты 46 секунды:
Цитата
Mary пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Гость с севера пишет:
А если дома в непосредственном управлении, разве РСО(энергетики) имеют право выставлять счет на ОДН?

Выставлять УК?

При НСУ сверх норматив - убытки РСО.
на что можно сослаться? чтоб отстали
#23
0 0
dash2 чёт никак не найду чем определён "Приговор" УК при прямых договорах заключить договор на ПОКУПКУ сверхнорматива! 2we
#24
0 0
Цитата
Алексеич пишет:
dash2 чёт никак не найду чем определён "Приговор" УК при прямых договорах заключить договор на ПОКУПКУ сверхнорматива! 2we

124 ПП РФ посмотри в новой редакции...
#25
0 0
Jaoso писал(а):
jeweller писал(а):
Источник цитаты Вопрос, кто теперь будет оплачивать сверхнормативное ОДН...

изменения в 124 постановление - п. 21.1 - (своими словами) - во всех случаях, даже если собственниками принято решение о сохранении ранее действовавшего порядка расчёта или РСО расторгло договор с УК - УК оплачивает РСО разницу между показаниями ОДПУ и потреблением в доме.
Вот такие пирожки с котятами.

ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ!!!
"исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг;

А теперь ТАК !!!
"исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг; - НЕ ВОЗЛОЖЕНА ОБЯЗАННОСТЬ!!!

и вот ТАК!!!
"исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме или предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг; МЫ НЕ .".ИЛИ..."
то есть буквально мухи от котлет.. -"исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги (в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг -мне думается - :? в данном случае эта фраза лишняя).
Отправлено спустя 1 минуту 29 секунды:
ПОСМОТРЕЛ!!! не торкнуло!! Надо у них чибисдецовой травы попросить!
Мы не "...ИЛИ..." и не "...И..." - ВОТ ТАКИЕ АЯ ВОТ ТРАВА!!" :mrgreen:

Отправлено спустя 11 минуты 7 секунды:
Знатоки ВЕЛИКОГО И МОГУЧЕГО - забрОсайте меня... договорами управления!!! (тапками как-то банально) ;)
#26
0 0
Цитата
на что можно сослаться? чтоб отстали

ПП124 на НСУ не распространяется. Т.е. никаких отношений между РСО и обслуживающей организацией при НСУ не может быть. РСО - исполнитель КУ по ст.164 ЖК и ППКУ №354. И на них также, как и на всех исполнителей, распространяется п.44 ППКУ №354.
#27
0 0
Где то на просторах интернета встречала фразу, что органы местного управления имеют право установить распределение сверхнормативного потребление ОДН на квартиры, не оборудованные ИПУ.
Жаль, что не сохранила себе первоисточник. Найти теперь не могу, а все юристы на эту фразу делают круглые глаза...
И вот, наткнулась на вот такую интересную фразу:
Цитата
Кабинетом Министров Республики Татарстан 28.12.2013 принято постановление №1079, предписывающее распределение сверхнормативных расходов на ОДН по квартирам, не оснащенным индивидуальными приборами учета пропорционально их площади. Квартиры, оборудованные индивидуальными приборами учета оплачивают потребление согласно показаниям своих приборов и с учетом оплаты общедомовых нужд, в пределах нормативных величин ОДН.

А вот и сам документ: http://prav.tatarstan.ru/rus/docs/post/ ... _id=216528

Как думаете, если, подключив свое СРО, попробовать протолкнуть наш "огран местного самоуправления" на подобный акт?
Тем самым мы "побудим собственников исполнить свои законные обязанности по установке ИПУ".
#28
0 0
Цитата
Tanyel пишет:


Как думаете, если, подключив свое СРО, попробовать протолкнуть наш "огран местного самоуправления" на подобный акт?
Тем самым мы "побудим собственников исполнить свои законные обязанности по установке ИПУ".

Татары опять молодцы. В принципе, такой НПА незаконен, поскольку "немножко" противоречит ЖК и ПП 354, но в качестве борьбы с жЫтелями - самое то. Тут скорее важно не ваше желание, а желание вашего субъекта РФ взять на себя ответственность за такое решение. К предмету ведения ОМСУ не относится жилищное законодательство, это прерогатива РФ и субъектов. Обратите внимание, что татарская бумага вышла из правительства РТ. Своим муниципалам такую бумагу не воткнете ))))
#29
0 0
Самое главное, руководствуясь каким законодательным актом Правительство Татарстана приняло свое постановление?
Точно видела в инете,
Цитата
Tanyel пишет:
что органы местного управления имеют право установить распределение сверхнормативного потребление ОДН на квартиры, не оборудованные ИПУ.
Только вот на основании чего?
#30
0 0
очень хочется посмотреть на дом, где ИПУ 100% и нет сверхнормативного ОДН. хотя бы издали. Чушь для телеящика, что воруют те, у кого нет ИПУ, основная масса вороваек -как раз с ИПУ.
Делаешь рейд по проверке ИПУ -и диву даешься, сколько в жилфонде проживает нудистов с потерей памяти. Минут 20 одеваются, не могут вспомнить где ключи и одежда лежит. От магнитов антимагнитники стали ставить, так еще мнооого способов кроме магнита находится.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!