19.06.2015 10:33:08
И снова распространитель глупых вопросов ) Ну новичок я в этом деле!! Помогите плз.. Вношу на реформе весь перечень работ, а там такая строка как единица измерения.. В списке того что нужно нет.. Если везде квадратные метры проставить?? Вроде как не правильно..
|
19.06.2015 11:30:35
Блин, вот что писать в ветке про форму 2.8 вопрос по форме 2.3 ![]() Вот тут перечни обсуждаются |
19.06.2015 11:52:31
в перечне работ никаких единиц измерений нет, там название работы и годовая стоимость в руб
|
19.06.2015 13:34:14
Вообще то я по форме 2.8 спрашиваю ![]() Добавлено спустя 2 minutes 47 seconds: Может быть у меня с формами что-то не то.. Сейчас перенаберу с приказа ( |
19.06.2015 15:30:59
Подскажите, пожалуйста))) Если по дому переходящий остаток минусовое значение т.е. дому сделали работ на большую сумму чем получили от жителей (вот так вот вышло))) как ее проставить в реформе - минус ставить сайт не дает.
|
19.06.2015 15:34:39
И не даст... Это убытки УК... На реформежкх нужно размещать дебиторку или кредиторку... |
19.06.2015 15:58:42
нужно минусовку вбить в задолженность потребителей
|
19.06.2015 16:19:34
Добавлено спустя 20 minutes 25 seconds:
|
19.06.2015 16:24:15
Вы хотите дополнительные объемы работ (сверх перечня и собранной суммы) отразить как задолженность жителей перед Вами? |
19.06.2015 17:21:30
столкнулся с такой бедой: в распоряжении УК нет информации по объемам, начислениям и оплатам за коммунальную услугу по водоснабжению, газу, водоотведению. В предоставлении данной информации поставщиками услуг нам было отказано. ГЖИ пока пояснить мне ничего не может. И второй вопрос: мы не вели раздельный учет по содержанию/ремонту/управлению и при попытке заполнить графы адекватной информацией просто не могу определить, откуда её взять теперь. бухи разводят руками ...
|
19.06.2015 17:53:08
![]() ![]() |
23.06.2015 11:19:44
Вопрос по поводу претензионно-исковой работы.
Эти сведения есть в программе стек ЖКХ но суть в том что не могут вынуть от туда эти данные по каждому дома, есть специальсты по этой программе? подскажите подалуйста |
23.06.2015 11:37:38
То в заявленных возможностях присутствует следующее... Сервер баз данных Использует СУБД MSSQL. Значит данные можно вытянуть даже сторонними программами (ну если, конечно, не используется суперзамороченное шифрование)... Взаимодействие с внешними устройствами и системами. Offline-взаимодействие через загрузку и выгрузку данных в DBF, текстовые файлы, XML, EXСEL и другие форматы. Так что Ваши данные можно выгрузить множеством способов...достаточно присутствия нормального программиста... |
25.06.2015 16:26:44
Здравствуйте, сейчас столкнулась с такой проблемой на Реформе:
во вкладке "Отчеты по управлению" - отчетный период: дата начала: 01.01.2015, а вот дата окончания: 01.06.2014 (!!!) год. Исправить не получается. Вопрос: Это я где-то ввела дату неправильную, или это сайт глюкануло, как обычно? Если это я, то как это исправить? |
29.06.2015 04:16:29
Кто как "переходящие остатки" считает?
В разъяснении о заполнении формы 2.8 Министерства строительства и ЖКХ РФ прописано, что это остатки, образованные вследствие внесения платы. А многие УК их считают не от оплаченных, а от начисленных сумм. Как правильно? |
29.06.2015 06:37:03
Влада,все тот же вопрос по наличию "экономии подрядчика" в сфере управления МКД. Это ваши деньги. "Переходящий остаток" может быть только в случае,если вы собираете деньги на что-то,что будет сделано(закончено) в следующем году. ну, например, на собрании жители согласились включить плату за ремонт подъездов, но собирать деньги будут в течении Х лет. И ремонт будет произведен в 201 каком то году. Ситуация утопичная, но вдруг у кого то есть грамотные граждане.вот эти собранные средства и будут переходящими до момента выполнения работ.
Правильно любые остатки считать по начислению |
29.06.2015 07:04:08
Мой мозг сломало письмо Министерства строительства и ЖКХ по 2.8 форме. Почему они там написали, что переходящие остатки - это сумма, образованная вследствие внесения платы. |
29.06.2015 08:10:29
Ответ на письмо был по старой форме 2,8. она изменилась и теперь есть остатки:
-дебиторская задолженность -кредиторская задолженность - "переходящие" остатки. Поэтому вы и засомневались |
29.06.2015 08:11:10
Форма сменилась. Надо новое письмецо ваять...
|
29.06.2015 08:47:21
Надо - ваяем.
Что рассусоливать... |
29.06.2015 08:57:22
|
01.07.2015 12:36:00
Ёклмн..теперь я завииисла
Переходящий остаток (на начало периода) - 0 Задолженность потребителей - (400 000 - 20 000) 380 000 тыщ. Истина где- то рядом. Спасите ТСЖошку ![]() |
01.07.2015 12:47:55
В ТСЖ я думаю можно писать сальдо по счёту 86
|
01.07.2015 20:59:31
Видимо и у меня что-то с мозгом. Тупой, однако. Я полагаю, что там, где "начислено/задолженность", там доходы/расходы, дебиторка/кредиторка а там, где "внесение платы потребителями/получено денежных средств" - движение денежных средств. Так вот, "переходящие остатки" как раз вследствие внесения платы, а не её начисления. Если следовать букве написанного, получается, что можно начислить сколько угодно, но если не будет внесения, то не будет и остатков. По крайней мере, так в формулировках формы 2.8, хотя см. выше о правоте Ялисы. Всё сугубо ИМХО. А вообще-то что-то в этом напоминает спор тупоконечников с остроконечниками из незабвенного Дж. Свифта. Мне кажется, что ГЖИ не будет в деталях вникать в цифры и их обоснование: ума не хватит, да и на фиг им это нужно (лишь бы не было "не заполнено"), а налоговая (не дай Бог) уж точно будет смотреть не по сайту, а по бухгалтерским отчётам и первичке. |
10.07.2015 10:55:31
Только у меня возник дурацкий вопрос по Ф 2.8 из 882..
![]() ![]() ![]() ![]() |
10.07.2015 11:36:00
|
13.07.2015 13:05:05
Добрый день! Подскажите пожалуйста по заполнению п 2.8. В п.2.8.4 входит задолженность потребителей по содержанию, тек ремонт и управлению? Т к в п 2.8.11 "получено" входит поступление денежных средств и по содержанию и по текущ ремонту и по целевым и по прочим поступлениям , то получается неправильная задолженность потребителей т. е п.2.8.18 ( это дебиторка , т е долг потребителей перед УК). Математика не бьет, или тогда тупо берем задолженность потребителей по содерж, текущ ремонту и управлению, по поступлению содер, текущ ремонт, управление, прочие поступления, а задолженность не математически выводим по данной форме, а просто поставим по содер , текущ ремонту, управлению, исходя из наших внутренних расчетов.
|
13.07.2015 14:09:35
А как у Вас математика может "бить" если Вы сравниваете начисления и оплаты? |
13.07.2015 14:37:59
А разве 2.8 вообще нужно (можно) сейчас заполнять?
Вы зачем это обсуждаете? |
13.07.2015 14:41:44
Я туплю)))) вот и обсуждаю))) |
||||
Сейчас на форуме:
1 пользователь
1 пользователь
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
Dawaz пишет: И снова распространитель глупых вопросов ) Ну новичок я в этом деле!! Помогите плз.. Вношу на реформе весь перечень работ, а там такая строка как единица измерения.. В списке того что нужно нет.. Если везде квадратные метры проставить?? Вроде как не правильно.. |
Цитата |
---|
burmistr пишет: Блин, вот что писать в ветке про форму 2.8 вопрос по форме 2.3 ![]() Вот тут перечни обсуждаются |
Цитата |
---|
dasha77 пишет: Подскажите, пожалуйста))) Если по дому переходящий остаток минусовое значение т.е. дому сделали работ на большую сумму чем получили от жителей (вот так вот вышло))) как ее проставить в реформе - минус ставить сайт не дает. |
Цитата | ||
---|---|---|
burmistr пишет:
И не даст... Это убытки УК... На реформежкх нужно размещать дебиторку или кредиторку... |
Цитата |
---|
ktlty пишет: нужно минусовку вбить в задолженность потребителей |
Цитата |
---|
ktlty пишет: нужно минусовку вбить в задолженность потребителей |
Цитата |
---|
Ильич пишет: Денег на счете меньше нуля не бывает. |
Цитата |
---|
gangwill пишет: Вопрос по поводу претензионно-исковой работы. Эти сведения есть в программе стек ЖКХ но суть в том что не могут вынуть от туда эти данные по каждому дома, есть специальсты по этой программе? подскажите подалуйста |
Цитата |
---|
Ялиса пишет: Правильно любые остатки считать по начислению |
Цитата |
---|
Uganda пишет: Надо - ваяем. Что рассусоливать... |
Цитата |
---|
"Переходящий остаток" может быть только в случае,если вы собираете деньги на что-то,что будет сделано(закончено) в следующем году. ну, например, на собрании жители согласились включить плату за ремонт подъездов, но собирать деньги будут в течении Х лет. И ремонт будет произведен в 201 каком то году. Ситуация утопичная, но вдруг у кого то есть грамотные граждане.вот эти собранные средства и будут переходящими до момента выполнения работ. |
Цитата |
---|
Ответ на письмо был по старой форме 2,8. она изменилась и теперь есть остатки: -дебиторская задолженность -кредиторская задолженность - "переходящие" остатки. |
Цитата | ||
---|---|---|
Vlada пишет:
Мой мозг сломало письмо Министерства строительства и ЖКХ по 2.8 форме. Почему они там написали, что переходящие остатки - это сумма, образованная вследствие внесения платы. |
Цитата |
---|
Dawaz пишет: Только у меня возник дурацкий вопрос по Ф 2.8 из 882.. ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата |
---|
Любовь101273 пишет: Добрый день! Подскажите пожалуйста по заполнению п 2.8. В п.2.8.4 входит задолженность потребителей по содержанию, тек ремонт и управлению? Т к в п 2.8.11 "получено" входит поступление денежных средств и по содержанию и по текущ ремонту и по целевым и по прочим поступлениям , то получается неправильная задолженность потребителей т. е п.2.8.18 ( это дебиторка , т е долг потребителей перед УК). Математика не бьет, или тогда тупо берем задолженность потребителей по содерж, текущ ремонту и управлению, по поступлению содер, текущ ремонт, управление, прочие поступления, а задолженность не математически выводим по данной форме, а просто поставим по содер , текущ ремонту, управлению, исходя из наших внутренних расчетов. |
Цитата |
---|
Егор пишет: А разве 2.8 вообще нужно (можно) сейчас заполнять? Вы зачем это обсуждаете? |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!