ГАРАНТ.РУ:
25.01.2019 05:19:41
Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 26 декабря 2018 г. № 51876-ОО/04 О размере платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив
ГАРАНТ.РУ: |
25.01.2019 06:18:03
В договоре управления может быть предусмотрена индексация тарифов размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, в таком случае повторное принятие решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не требуется, так как такая индексация устанавливается соглашением сторон, а не односторонним волеизъявлением управляющей организации.
Они судебную практику по этому вопросу не читают? |
25.01.2019 08:08:13
|
25.01.2019 08:30:53
Честно прям свежих решений не видел и не читал по этому вопросу, на 15-17 год точно же были против или я ошибаюсь?) Если у вас есть, могли бы скинуть несколько дел? |
25.01.2019 08:32:13
о тема точно есть, посмотрите там. |
25.01.2019 08:37:52
ну вот свежак)) Определение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2018 г. N 307-КГ18-21825 Об отказе Суды указали, что пункт 4.3 договора управления, которым установлена ежегодная индексация размера платы за содержание жилого помещения, не соответствует нормам жилищного законодательства и положениям статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации. |
25.01.2019 09:02:51
|
14.02.2019 12:26:07
Жители проголосовали на собраниях за "твердый" тариф по содержанию и управлению, а потом БАЦ госдума взяла насильно кусочек из этого тарифа и повесила на граждан новую коммунальную услугу -вывоз ТБО. А ведь многих и так все устраивало и тариф и услуга прежними подрядчиками. И теперь во всех МКД тариф какой то не вполне с гражданами согласованный поучился...
|
||||
Сейчас на форуме:
9 пользователей
9 пользователей
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
Maksimov_dmv пишет: В договоре управления может быть предусмотрена индексация тарифов размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, в таком случае повторное принятие решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не требуется, так как такая индексация устанавливается соглашением сторон, а не односторонним волеизъявлением управляющей организации. Они судебную практику по этому вопросу не читают? |
Цитата | ||
---|---|---|
Sergey_P пишет:
|
Цитата | ||||
---|---|---|---|---|
Maksimov_dmv пишет:
Честно прям свежих решений не видел и не читал по этому вопросу, на 15-17 год точно же были против или я ошибаюсь?) Если у вас есть, могли бы скинуть несколько дел? |
Цитата | ||||
---|---|---|---|---|
Sergey_P пишет:
о тема точно есть, посмотрите там. |
Цитата | ||||
---|---|---|---|---|
Maksimov_dmv пишет:
ну вот свежак)) Определение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2018 г. N 307-КГ18-21825 Об отказе Суды указали, что пункт 4.3 договора управления, которым установлена ежегодная индексация размера платы за содержание жилого помещения, не соответствует нормам жилищного законодательства и положениям статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!