Форум

ГлавнаяКапитальный ремонт лифта. Наконец-то УО повезло…

Капитальный ремонт лифта. Наконец-то УО повезло…

RSS
Капитальный ремонт лифта. Наконец-то УО повезло…
 
Капитальный ремонт лифта. Наконец-то УО повезло…


Достаточно часто в практике управляющих организаций возникают ситуации, когда в многоквартирном доме появляется необходимость провести в срочном порядке ремонтные работы, носящие капитальный характер, однако их проведение запланировано в региональной программе проведения капитального ремонта только через несколько лет.

 
А по итогу деньги УО возместили или нет?
 
Про деньги можно на сайте Арбитражного суда посмотреть. Думаю, что ФКР никуда не денется после этого.

Статья актуальная, мы тоже решаем данную проблему. Это наверное единственный прецедент подобного рода.......
 
Отличное решение задачи - молодцы!
А вот кого сделать ответчиками в том случае, когда исходные те же, а владельцем счета является ТСЖ (ТСН) или УК?
 
что-то Постановление кассации тоже оставляет массу вопросов, указав на то, что вывод суда первой инстанции о "неосновательном обогащении" ошибочен и основан на неправильном применении ст.1102 ГК РФ. На каком законом основании тогда взыскали??
 
Инспектор НАН, Похожее решение, есть в г. Владимир, дело 2-9/2020 Фрунзенского районного суда. Взыскали с собственников пропорционально за балконные плиты.
#1
0 0
Капитальный ремонт лифта. Наконец-то УО повезло…


Достаточно часто в практике управляющих организаций возникают ситуации, когда в многоквартирном доме появляется необходимость провести в срочном порядке ремонтные работы, носящие капитальный характер, однако их проведение запланировано в региональной программе проведения капитального ремонта только через несколько лет.

#2
0 0
А по итогу деньги УО возместили или нет?
#3
0 0
Про деньги можно на сайте Арбитражного суда посмотреть. Думаю, что ФКР никуда не денется после этого.

Статья актуальная, мы тоже решаем данную проблему. Это наверное единственный прецедент подобного рода.......
#4
0 0
Отличное решение задачи - молодцы!
А вот кого сделать ответчиками в том случае, когда исходные те же, а владельцем счета является ТСЖ (ТСН) или УК?
#5
0 0
что-то Постановление кассации тоже оставляет массу вопросов, указав на то, что вывод суда первой инстанции о "неосновательном обогащении" ошибочен и основан на неправильном применении ст.1102 ГК РФ. На каком законом основании тогда взыскали??
#6
1 0
Инспектор НАН, Похожее решение, есть в г. Владимир, дело 2-9/2020 Фрунзенского районного суда. Взыскали с собственников пропорционально за балконные плиты.
Сейчас на форуме: 15 пользователей
15 пользователей сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!