Я знаю, что суд по теме. И даже знаю это дело)))
Я хочу, чтобы если не ртом, то буквами писали, в чём суть.
21 лист первой инстанции мелким текстом - это классное чтение.
А Вы укажите коллегам, что самый смак там на листах 9-12, а остальное - мимо темы.
Я бы накидал Вам номеров дел десяток и молчал бы... Понравится ТАКОЕ на форуме?)
Вот теперь я могу с чистой совестью сказать, что задача выполнена: Вы нашли решение, которое мою позицию разбивает.
И я это не просто признаю, но и хочу вот что предложить: а было бы иное решение суда, если бы...
Цитата |
---|
Суд учитывает, что раздельный учет тепловой энергии, поступившей и использованной для приготовления горячей воды в спорных МКД, не ведется. В межотопительный период тепловая энергия на нужды отопления не расходовалась. Тариф, утвержденный для общества «УТСК», одноставочный («компонент тепловая энергия») |
Вот теперь интересно будет обсуждать развитие проблемы: ИТП, ОДПУ и отдельный ПУ на расход т/э на подогрев.