Цитата |
---|
burmistr написал:... Почему обидно то... Укашкам осиновый кол во все места можно, а ТСЖ нельзя?))) |
19.11.2021 19:14:29
|
23.11.2021 08:19:06
|
23.11.2021 08:19:49
У людей реальная беда. Возможно, они сами во всем виноваты. Откуда столько радости? |
23.11.2021 09:24:46
Радости в случившимся конечно же мало, но в назидание всем участникам тсж (жск), уверившем в свою безнаказанность, самое то. Еще бы членов правления, которые на минуточку являются исполнительным органом, пристегнули к ответственности, тогда бы они наконец осознали, что принимаемые ими решения должны быть не только "красивыми", но и соответствовать букве закона. А мнение юристов, не саботаж их волеизъявления, а попытка уберечь от негативных последствий.
P.S .Изложенное, конечно же касается не всех товариществ и кооперативов. |
23.11.2021 09:47:13
Откуда у вас деньги проплачивать ресурсы вперед? |
23.11.2021 09:54:37
|
23.11.2021 10:46:08
Можно. Но не УК-шкам и ТСЖ-шкам, а тем человекам, которые стоят у руля.
|
23.11.2021 10:48:24
|
23.11.2021 11:55:41
|
23.11.2021 12:22:44
А на счёт агитации за ТСЖ я в своём городе пока не слышала, наоборот, пропагандируют УК, а уходят уже если конкретно в УК беспредельничают. С правильными УК у нас как-то напряг. |
23.11.2021 12:55:49
|
23.11.2021 14:14:55
С помощью связки "ТСЖ-УК" нехорошими людьми был создан механизм, позволяющий намеренно копить долги перед РСО, выводить их, и при наступлении неприятностей быстренько менять УК посредством заключения ТСЖ договора управления с новой УК-сестрой. Вроде как, все довольны на доме: жителям хоть что-то делают, мажоритарии УК не бедствуют, другая УК не сможет никогда зайти на дом, потому что на доме есть ТСЖ/УК. Уверен, что свой кусок пирога при этом получали и председатели правления таких "ленивых" ТСЖ. Вот только в накладе РСО, которых реально "кидают" на большие деньги. Можно к РСОшникам по-разному относится, но деньги на работу им тоже нужны.
Наши прокурорские прямо говорят: председателей таких ТСЖ не трогают, потому что их жалко в плане привлечения к уголовной ответственности: ими воспользовались, да и на доме хоть что-то делается для жильцов. В целом, описанная в статье судебная практика - правильная ) Отдельные председатели ТСЖ уже и берега попутали: все вокруг плохие, один он хороший, экономит в свой карман деньги жителей ) К сожалению, наша сфера деятельности - кладезь для недобросовестных коммунальщиков. Одну схему прикроют - появляется с десяток других. |
23.11.2021 14:50:29
Не спорю, есть прекрасные ТСЖ с разумными людьми во главе, бесть убогие УК, с безумцами во главе |
24.11.2021 08:53:22
|
24.11.2021 09:34:59
П
|
24.11.2021 13:11:55
|
24.11.2021 17:08:39
|
28.11.2021 11:47:58
Единолично править, удовлетворяя свои амбиции (и зарабатывая деньги), не учреждая Управляющую организацию или не оформляя ИП, либо прикрывая чью-то предпринимательскую деятельность - вот реалии нынешнего времени. Жителям-то всё равно! А государству пока что не до этого. Отсюда и некоторое оживление представителей УО, как здоровая реакция конкурентов в неконкурентных условиях. |
28.11.2021 12:15:00
ИМХО иерархия такая: 1. ТСЖ со своим штатом и разумным аутсорсом. 2. Ленивое ТСЖ. 3. СД+ УК пришедшая на основании реального волеизъявления собственников. 4. УК пришедшая на основании реального волеизъявления собственников. 5. УК пришедшая на основании схимиченного волеизъявления собственников. 6. Хорошая УК которой повесили дом "в нагрузку". 7. Любая УК, что-бы только дом был не брошен. |
29.11.2021 09:08:37
|
29.11.2021 09:10:04
|
29.11.2021 09:22:19
|
29.11.2021 11:19:39
Цель создания УК (результат который необходимо достичь, который ставится при создании УК) - получение прибыли от деятельности связанной с предоставлением услуг по управлению МКД. Цель создания ТСЖ (результат) - совместное управление ОИ... (самоуправление).. ст. 135 ЖК.
2. Учредителями ТСЖ являются собственники в кол-ве 50+%, их цели четко закреплены в ст. 135. И, если кто-то из этих собственников считает, что может добиться этих целей без привлечения "специалистов со стороны" -то это вызывает раздражение специалистов из УК, т.к. во первых -выбивает с рынка "лакомые" дома, а во вторых - бьет по профессиональному самолюбию. |
29.11.2021 12:18:07
|
30.11.2021 11:43:44
9. ТСЖ занимающееся беспределом под руководством "странного" председателя Почему я поставил их в самый низ? Да потому, что нет более бесправного человека, чем собственник в ТСЖ. Если с председателем не повезло, то все попытки найти правду будут разбиваться об полное безразличие надзорников. Все штрафы будут платиться из денег самого заявителя и его соседей (ведь других в ТСЖ денег нет). Добиться чего-то будет нереально. Сейчас взаимодействую с таким ТСЖ. В тихом офигении пребываю. |
30.11.2021 13:41:41
в большинстве УК тоже других денег нет в большинстве случаем, кроме того же СиР вангую, подними штрафы для ТСЖ до уровня лицензионки для УО, сразу 90% сдуется |
30.11.2021 15:13:01
Там в верху написали что:
" Цель создания УК (результат который необходимо достичь, который ставится при создании УК) - получение прибыли от деятельности связанной с предоставлением услуг по управлению МКД. Цель создания ТСЖ (результат) - совместное управление ОИ... (самоуправление).. ст. 135 ЖК. Наскока мне известно из ГК РФ: УК как правило все созданы в форме Общества с ограниченной ответственностью . Следовательно (смотрим ГК РФ) такие юридические лица, являются коммерческими организациями, целью создания и деятельности которых является: Получение прибыли и ее распределение среди участников. А вот виды деятельности для целей получения прибыли, тут уже смотрим Устав. В УК это может быть только управление жилым фоном ( можно уточнить ОКВЭД) а может и быть добавлено что "иная не запрещенная деятельность". Т.е. управляя МКД, УК в форме ООО, стремиться в первую очередь получить прибыль, так как это ее цели создания и деятельности. |
30.11.2021 18:05:36
Егор,
не соглашусь полностью... тогда так: ИМХО иерархия такая: 1. ТСЖ со своим штатом и разумным аутсорсом. 2. Ленивое ТСЖ. 3. СД+ УК пришедшая на основании реального волеизъявления собственников. 4. УК пришедшая на основании реального волеизъявления собственников. 5. УК пришедшая на основании схимиченного волеизъявления собственников. 6. ТСЖ нацеленное на коммерческие интересы третьего лица (разместил здесь, т.к. по мотивам это аналогично п.5) 7. Хорошая УК которой повесили дом "в нагрузку". 8. Любая УК, что-бы только дом был не брошен. 9. ТСЖ |
30.11.2021 18:47:38
|
30.11.2021 19:31:02
И если там косяки размером с уголовщину - этим занимается прокуратура, а если там картина, когда дебильно-маргинальный собственник довел до истерики Председателя, и человек (Председатель) выплеснул эмоции, то это не должно вызывать тихую зависть работников УК, которые не могут себе позволить такие эмоции ![]() |
||||
Сейчас на форуме:
1 пользователь
1 пользователь
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
burmistr написал:... Почему обидно то... Укашкам осиновый кол во все места можно, а ТСЖ нельзя?))) |
Цитата |
---|
ТСЖЕлена написал: Такое ощущение, что сайт превращается в сайт для УК, а ТСЖ-шников скоро спамить будут. |
Цитата |
---|
о-хо-хо написал: .Ждем от Леры номер дела, по которому ТСЖ стал должен 22млн...Как говорится: "давайте разберемся"... |
Цитата |
---|
Атос написал: Если рассматривать упраление МКД как бизнес то в ём нет никаких рисков в принципе.Тут руководитель либо вор либо идиот.Я может что-то не так делаю, но я вообще не понимаю откуда берется задолженность у меня все ресурсники проплачиваются авансом, теплосеть оплачена ажо до конца года. |
Цитата |
---|
АРоманов написал: Откуда у вас деньги проплачивать ресурсы вперед? |
Цитата |
---|
Прекрасное далеко написал: У людей реальная беда. Возможно, они сами во всем виноваты. Откуда столько радости? |
Цитата | ||
---|---|---|
kolhoznn написал:
|
Цитата |
---|
ТСЖЕлена написал: Есть правильные ТСЖ, не сомневайтесь. Так же как и есть правильные УК. |
Цитата |
---|
Воль де Мар написал: Наши прокурорские прямо говорят: председателей таких ТСЖ не трогают, потому что их жалко в плане привлечения к уголовной ответственности: ими воспользовались, да и на доме хоть что-то делается для жильцов. |
Цитата |
---|
kolhoznn написал: Здесь профессиональный форум про бизнес |
Цитата |
---|
Ялиса написал: есть убогие УК, с безумцами во главе |
Цитата |
---|
Ялиса написал: Налоговая еще в 25006 году говорила: мы бы все ТСЖ давно проверили и навели порядок |
Цитата |
---|
Прекрасное далеко написал: Разве про бизнес? Я думала про управление МКД. |
Цитата |
---|
kolhoznn написал: А вы думаете управление МКД коммерческой организацией должно быть про благотворительность? |
Цитата |
---|
kolhoznn пишет: Хотя и есть правильные ТСЖ но это не точно. |
Цитата |
---|
ДонКихот написал: Это в которых Председатели не являются единоличными Правителями , "Президентами", - а возглавляют и организуют работу органа управления и исполнительного органа, т.е., Правления? Не слышал, не видел. |
Цитата |
---|
ДонКихот написал: Единолично править, удовлетворяя свои амбиции (и зарабатывая деньги), не учреждая Управляющую организацию или не оформляя ИП, либо прикрывая чью-то предпринимательскую деятельность - вот реалии нынешнего времени. |
Цитата |
---|
ДонКихот написал: А государству пока что не до этого. |
Цитата |
---|
ДонКихот написал: Отсюда и некоторое оживление представителей УО, как здоровая реакция конкурентов в неконкурентных условиях. |
Цитата |
---|
Прекрасное далеко написал: И цели у нас с вами совершенно разные по определению. У нас - это управление МКД, а у вас - извлечение прибыли. |
Цитата | ||
---|---|---|
burmistr написал:
|
Цитата |
---|
burmistr написал: Красиво сказано, но по факту тут подмена понятий. Цели у ТСЖ и у УК одна - это управление домом. |
Цитата |
---|
burmistr написал:... А вот у учредителей цели разные - у УК - получение прибыли, а у ТСЖ - а вот фиг его знает, так как альтруистов не бывает... |
Цитата |
---|
о-хо-хо написал: И, если кто-то из этих собственников считает, что может добиться этих целей без привлечения "специалистов со стороны" -то это вызывает раздражение специалистов из УК, т.к. во первых -выбивает с рынка "лакомые" дома, а во вторых - бьет по профессиональному самолюбию. |
Цитата |
---|
о-хо-хо написал: ИМХО иерархия такая: 1. ТСЖ со своим штатом и разумным аутсорсом. 2. Ленивое ТСЖ. 3. СД+ УК пришедшая на основании реального волеизъявления собственников. 4. УК пришедшая на основании реального волеизъявления собственников. 5. УК пришедшая на основании схимиченного волеизъявления собственников. 6. Хорошая УК которой повесили дом "в нагрузку". 7. Любая УК, что-бы только дом был не брошен. |
Цитата | ||
---|---|---|
Егор написал:
9. ТСЖ занимающееся беспределом под руководством "странного" председателя Почему я поставил их в самый низ? Да потому, что нет более бесправного человека, чем собственник в ТСЖ. Если с председателем не повезло, то все попытки найти правду будут разбиваться об полное безразличие надзорников. Все штрафы будут платиться из денег самого заявителя и его соседей (ведь других в ТСЖ денег нет). Добиться чего-то будет нереально. Сейчас взаимодействую с таким ТСЖ. В тихом офигении пребываю. |
Цитата |
---|
о-хо-хо написал: 9. ТСЖ занимающееся беспределом под руководством "странного" председателя (беспредел надо вычеркивать, т.к. беспределом может кто угодно заниматься, но "странный" председатель -это действительно хуже всего). |
Цитата |
---|
Егор написал: Никто не может заниматься беспределом так безнаказанно, как это оказывается может делать ТСЖ. Вплоть до совершенно непристойных ответов через ГИС. Даже у рейдеров больше чувства самосохранения и меньше ощущения безнаказанности, чем у такого ТСЖ. И управа на него полностью отсутствует. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!