crm

До семинара в Сочи осталось

  • 1
  • 0
  • 5
дней

Форум

ГлавнаяВице-премьер заявил о развитии отрасли ЖКХ за счёт поднятия тарифов

Вице-премьер заявил о развитии отрасли ЖКХ за счёт поднятия тарифов

RSS
Вице-премьер заявил о развитии отрасли ЖКХ за счёт поднятия тарифов
 
Вице-премьер заявил о развитии отрасли ЖКХ за счёт поднятия тарифов
Перекос в тарифной политике регионов является одной из причин недофинансирования сферы жилищно-коммунального хозяйства. 
 
Цитата
«Две тысячи двадцать четвертый год будет переломным для отрасли.
что то я уже начинаю побаиваться
 
Цитата
kseniyaGlushchenko написал:
Перекос в тарифной политике регионов является одной из причин недофинансирования сферы жилищно-коммунального хозяйства.
Непомерный аппетит владельцев (явных и тайных) поставщиков ресурсов, в особенности тепловой энергии - является основной причиной. Но об этом молчок.
 
Цитата
rabotagkh написал:
Непомерный аппетит владельцев (явных и тайных) поставщиков ресурсов, в особенности тепловой энергии -
Это - популярное заблуждение. Никаких там особых сверхприбылей и близко нет. В цене ресурса присутствует и ремонт/замена теплосетей, и безумно дорогая автоматика (по валютным ценам!) и пр.
Тут меня не переубедить. Вопрос хорошо известный. Та же Т+ годами секвестирует свои весьма необходимые проекты.
Воруют? А как же! Так это же не сейчас... Ещё Карамзин об этом (на самом деле не) говорил.
 
Цитата
Ильич написал:
Цитата
rabotagkh написал:
Непомерный аппетит владельцев (явных и тайных) поставщиков ресурсов, в особенности тепловой энергии -
Это - популярное заблуждение. Никаких там особых сверхприбылей и близко нет. В цене ресурса присутствует и ремонт/замена теплосетей, и безумно дорогая автоматика (по валютным ценам!) и пр.
Тут меня не переубедить. Вопрос хорошо известный. Та же Т+ годами секвестирует свои весьма необходимые проекты.
Воруют? А как же! Так это же не сейчас... Ещё Карамзин об этом (на самом деле не) говорил.
Абсолютно соглашусь, энергоресурсы в стране очень дешевы и мы слишком к этому привыкли.
 
Цитата
Ильич написал:
Никаких там особых сверхприбылей и близко нет.
На джет хозяину и люксовые иномарки всем приближенным хватает. А это областной энергосбыт.
 
Цитата
саныч написал:
Цитата
Ильич написал:
Никаких там особых сверхприбылей и близко нет.
На джет хозяину и люксовые иномарки всем приближенным хватает. А это областной энергосбыт.
А Вы хотите чтобы они на жигулях ездили? Тогда, Вы как руководитель УК будете на велосипеде ездить.
 
Цитата
Ильич написал:
Никаких там особых сверхприбылей и близко нет.
Ну конечно, а по документам, так они все на гране банкротства балансируют? И дюжина членов совета директоров, сажем МОЭК, у которых зарплата конечно же не превышает минимальный размер, бьются за спасение отрасли изо всех сил.
 
Цитата
zom2000 написал:
А Вы хотите чтобы они на жигулях ездили? Тогда, Вы как руководитель УК будете на велосипеде ездить.
А вам не кажется что есть разница принципиальная между УК и РСО. У нас извините в собственности нет ничего. Мы - пыль из под ногтей.. обслуживаем чужое и живем по доверенности. И с того что нам дадут - копытим.
Дома - не наши и сети в них не наши. Нам собственники платят за что? За обслуживание чужого. Нам никто в тариф за обслуживание модернизацию сетей собственников не заложит. А им (после того как они инвестпрограмму освоили), еще миллиарды из стабфонда выделяют ЗА ИХ СЕТИ. Это их имущество. Государственным оно не станет хотя туда наши с Вами деньги будут вложены. Поэтому УК и РСОшки сравнивать бесполезно. Божий дар с яичнецей... Там измерение другое и свои законы физики.
Опять же..
Я не руководитель УК и руководители УК на люксовых тачках не ездят. По крайней мере у нас.
Прошу заметить, что взяток в УК не несут. А в сбыт - только в путь. Я когда то давно по молодости (пока в столице жил) коттеджики на западе Москвы к сетям подключал. Такса была - плюс минус 5 килобаксов за киловат. Заметьте, не на счет компании. Соответственно начальника службы безопасности в УК нет. А там был. И он свой личный годовой бюджет на взятки имел. На месяцы вперед верстал, кто ему и за что.
А еще я представителям был по банкротствам фирм подрядчиков у сетей и у сбыта. Очень много интересного там происходит.
Я ведь не против чтобы у людей машины были и иные прелести жизни. Но какое же тогда недофинасирование если на джет хватает и со всех сторон столько лавэ крутится. При таких сторонних доходах себе из бюджета фирмы выписывают только в путь.
Дело ведь не только в оборотах по счету и в относительных размерах 2 юридических лиц. Есть у нас государственный водоканал. Не сбыт, конечно, по оборотам, но "в той же лиге играет". Так вот, на люксовые иномарки всем сопричастным там не хватает. Хотя живут совсем недурственно и не на официальную зарплату. Вот, в то что там денег нет, я поверю.
Правильней было бы нас с государственным Водоканалом сравнивать.
 
По тарифам УК можно же сделать банальную "биржу услуг из обязательного перечня", где потенциальные подрядчики выставляют себя c ценами. И все смогут посмотреть, сравнить. Так легко будет проверить завышена ли цена, и тарификация станет более менее ровной и прозрачной по рынку.
 
Цитата
саныч написал:
А вам не кажется что есть разница принципиальная между УК и РСО. У нас извините в собственности нет ничего.
Я конечно не знаю как у вас, но у нас:
1. Водоканал муниципальный.
2. Теплосети не имеют вообще ничего - сети арендуют у муниципалитета, ресурс покупают у ТЭЦ.
3. Энергосбыт только здание и имеет (сети по всей стране энергосбытам не принадлежат) и тоже больше ничего, ресурс берет на оптовом рынке.
Так в чем разница?
Даже в плюс УК скажу, что тарифы всем РСО устанавливает государство и только в УК тариф не ограничен никем.
 
Волжский парень, Только государство тариф РСО утверждает на основании их расчетов обязательно, да, бывает, какие-то позиции исключают, но тем не менее, на 98% хотелок тариф утвердят. И хочется верить, что в Минтарифов какие-никакие эксперты работают и понимают, что за бесплатно никто ничего делать не будет. Поэтому для собственников этот тариф спущен "сверху" и они ничего с этим поделать не могут и платят.
А собственники, как мы все знаем, не всегда адекватны и не всегда в принципе экспертны хоть в чем-то, и размер платы для УК зависит от их волеизъявления напрямую, и тут они извращаются как могут, потому что зачем платить, если можно не платить?
 
Цитата
vladislav74 написал:
потому что зачем платить, если можно не платить?
Вы слишком сильно утрируете.
Я тоже так могу - РСО нужно каждый год доказывать, что бы им установили тариф, при этом ресурс надо где то покупать, надбавка мизерная, сети содержать иначе если ресурс не доставить, то и заработка не будет. А у УК что? Просто собирай деньги и можно практически ничего не делать (у нас несколько УК именно так и делают и ничего - годами тупо собирают деньги), а если раз-два в год оштрафуют, то и невелика потеря - ничего покупать не надо, что бы потом это перепродать, за сетями следить особо и не надо - капремонт всё спишет (не зря же целый фонд для этого сделали) и т.д. Просто бери деньги и трать как тебе вздумается. В чем не прав?
 
Цитата
vladislav74 написал:
Волжский парень, Только государство тариф РСО утверждает на основании их расчетов обязательно, да, бывает, какие-то позиции исключают, но тем не менее, на 98% хотелок тариф утвердят. И хочется верить, что в Минтарифов какие-никакие эксперты работают и понимают, что за бесплатно никто ничего делать не будет. Поэтому для собственников этот тариф спущен "сверху" и они ничего с этим поделать не могут и платят.
А собственники, как мы все знаем, не всегда адекватны и не всегда в принципе экспертны хоть в чем-то, и размер платы для УК зависит от их волеизъявления напрямую, и тут они извращаются как могут, потому что зачем платить, если можно не платить?
Сказочки про 98% хотелок! Мне тариф на воду урезали по полной, установка чтобы население не злить, и хз как сети и ВЗУ обслуживать на копейки.
 
Цитата
Волжский парень написал:
1. Водоканал муниципальный.
У нас тоже. И как было указано выше люди там люксовых иномарок не имеют.
Цитата
Волжский парень написал:
2. Теплосети не имеют вообще ничего - сети арендуют у муниципалитета, ресурс покупают у ТЭЦ.
Так их хозяева вряд ли миллионы баксов гребут себе.
Цитата
Волжский парень написал:
3. Энергосбыт только здание и имеет (сети по всей стране энергосбытам не принадлежат) и тоже больше ничего, ресурс берет на оптовом рынке. Так в чем разница?
См п. 2
И вообще сети может не принадлежит.
Но есть куча меееелких таких нюансов.
1. За "неправильный учет" и несогласованное подключение с абонентов стригут в полный рост. Правильно ведь? А мы деньги берем за самовольные кладовые и тамбуры или с провайдеров?
2. Если Вы Сбыт не пустите к себе в контору, то Вас Ростехнадзор оштрафует. А если не пустите УК - то фсе в суд. И я еще в суде чего то доказывать должен. Почему так и почему без этих работ нельзя. И плитку обратно уложи. Бесплатно. Пойдите навстречу пенсионеру... И расходы не взыскивай.
Мне за доступ в сраному вентканалу уже 3 заседания голову сношают. Я уже судью провоцирую: "Откажи. Я тебе ничего больше не дам и мириться не буду". Так не хочет... Боится кошелка стервозная, что если газ взорвется мы ее решение куда надо отнесем. А еще Ответчика консультирует. А про то что такие решения иногда с нашими приставами неисполнимы - я вообще молчу.
3. Про то что РСО свое лобби в правительстве имеют и под себя нормативку пишут нужно говорить. А нас кто-нибудь хоть раз спросил?
ИТД и итп.
Короче, УК и РСО в разных лигах играет с разными правилами.

Цитата
Волжский парень написал:
Даже в плюс УК скажу, что тарифы всем РСО устанавливает государство и только в УК тариф не ограничен никем.
Дык. Пусть Вам собственники 100 рублей на квадрат проголосуют и живите в шоколаде. В чем проблема? Всего делов-то.
 
Цитата
саныч написал:
Пусть Вам собственники 100 рублей на квадрат проголосуют и живите в шоколаде. В чем проблема? Всего делов-то.
Есть дома, где и голосуют. Но на эти "сколько угодно" рублей - и услуг (количественно и качественно) надо предоставить. Естественно, что такие ставки носят "запретительный" характер: "чужие здесь не ходят живут. Но (бывал я в таких домах) эти ставки отрабатываются. Богатые умеют считать деньги и свои, и чужие.
Я что хочу сказать? Вопрос не в ставке, а в том, что её надо отработать.
 
Цитата
Ильич написал:
Есть дома, где и голосуют.
Ну да. Ноль целых хрен десятых от общего количества.
У любимого нами Чибиса в доме в 2018 (!) было 90 рублей +ОДНы по счетчикам+Охрана (рублей 20). Сам инициировал собрание с таким тарифом.
Какой смысл на такое ориентироваться?
Цитата
Ильич написал:
, а в том, что её надо отработать.
В среднем по больнице она отрабатывается.
 
Цитата
саныч написал:
За "неправильный учет" и несогласованное подключение с абонентов стригут в полный рост. Правильно ведь?
Насколько я помню давно уже нет. За учет отвечает либо гарантирующий поставщик, либо сетевая организация. Лично я даже перестал за поверкой следить - просто потому, что мне за это ничего не будет.
Цитата
саныч написал:
Если Вы Сбыт не пустите к себе в контору, то Вас Ростехнадзор оштрафует.
Я наверное что то упустил - слышу про это впервые.
Цитата
саныч написал:
Мне за доступ в сраному вентканалу уже 3 заседания голову сношают.
А зачем? Собственник подписывает отказ и до свидания, голова будет болеть в случае чего у него.
Цитата
саныч написал:
Дык. Пусть Вам собственники 100 рублей на квадрат проголосуют и живите в шоколаде. В чем проблема? Всего делов-то.
А почему вы думаете, что у нас не так? Хотят что бы что то делали - вот вам тариф. Не хотите - вот вам другой тариф. Выбор за вами. По опыту скажу, что обычно голосуют за тариф с работами.
 
Цитата
Волжский парень написал:
По опыту скажу, что обычно голосуют за тариф с работами.
Именно так. Или какой-то компромисс. Большинство про бесплатный сыр из мышеловки (текущую крышу без ремонта) когда-то слыхали. Особенно, если им напомнить.
#1
0 0
Вице-премьер заявил о развитии отрасли ЖКХ за счёт поднятия тарифов
Перекос в тарифной политике регионов является одной из причин недофинансирования сферы жилищно-коммунального хозяйства. 
#2
0 0
Цитата
«Две тысячи двадцать четвертый год будет переломным для отрасли.
что то я уже начинаю побаиваться
#3
0 0
Цитата
kseniyaGlushchenko написал:
Перекос в тарифной политике регионов является одной из причин недофинансирования сферы жилищно-коммунального хозяйства.
Непомерный аппетит владельцев (явных и тайных) поставщиков ресурсов, в особенности тепловой энергии - является основной причиной. Но об этом молчок.
#4
0 0
Цитата
rabotagkh написал:
Непомерный аппетит владельцев (явных и тайных) поставщиков ресурсов, в особенности тепловой энергии -
Это - популярное заблуждение. Никаких там особых сверхприбылей и близко нет. В цене ресурса присутствует и ремонт/замена теплосетей, и безумно дорогая автоматика (по валютным ценам!) и пр.
Тут меня не переубедить. Вопрос хорошо известный. Та же Т+ годами секвестирует свои весьма необходимые проекты.
Воруют? А как же! Так это же не сейчас... Ещё Карамзин об этом (на самом деле не) говорил.
#5
1 0
Цитата
Ильич написал:
Цитата
rabotagkh написал:
Непомерный аппетит владельцев (явных и тайных) поставщиков ресурсов, в особенности тепловой энергии -
Это - популярное заблуждение. Никаких там особых сверхприбылей и близко нет. В цене ресурса присутствует и ремонт/замена теплосетей, и безумно дорогая автоматика (по валютным ценам!) и пр.
Тут меня не переубедить. Вопрос хорошо известный. Та же Т+ годами секвестирует свои весьма необходимые проекты.
Воруют? А как же! Так это же не сейчас... Ещё Карамзин об этом (на самом деле не) говорил.
Абсолютно соглашусь, энергоресурсы в стране очень дешевы и мы слишком к этому привыкли.
#6
0 0
Цитата
Ильич написал:
Никаких там особых сверхприбылей и близко нет.
На джет хозяину и люксовые иномарки всем приближенным хватает. А это областной энергосбыт.
#7
0 0
Цитата
саныч написал:
Цитата
Ильич написал:
Никаких там особых сверхприбылей и близко нет.
На джет хозяину и люксовые иномарки всем приближенным хватает. А это областной энергосбыт.
А Вы хотите чтобы они на жигулях ездили? Тогда, Вы как руководитель УК будете на велосипеде ездить.
#8
0 0
Цитата
Ильич написал:
Никаких там особых сверхприбылей и близко нет.
Ну конечно, а по документам, так они все на гране банкротства балансируют? И дюжина членов совета директоров, сажем МОЭК, у которых зарплата конечно же не превышает минимальный размер, бьются за спасение отрасли изо всех сил.
#9
0 0
Цитата
zom2000 написал:
А Вы хотите чтобы они на жигулях ездили? Тогда, Вы как руководитель УК будете на велосипеде ездить.
А вам не кажется что есть разница принципиальная между УК и РСО. У нас извините в собственности нет ничего. Мы - пыль из под ногтей.. обслуживаем чужое и живем по доверенности. И с того что нам дадут - копытим.
Дома - не наши и сети в них не наши. Нам собственники платят за что? За обслуживание чужого. Нам никто в тариф за обслуживание модернизацию сетей собственников не заложит. А им (после того как они инвестпрограмму освоили), еще миллиарды из стабфонда выделяют ЗА ИХ СЕТИ. Это их имущество. Государственным оно не станет хотя туда наши с Вами деньги будут вложены. Поэтому УК и РСОшки сравнивать бесполезно. Божий дар с яичнецей... Там измерение другое и свои законы физики.
Опять же..
Я не руководитель УК и руководители УК на люксовых тачках не ездят. По крайней мере у нас.
Прошу заметить, что взяток в УК не несут. А в сбыт - только в путь. Я когда то давно по молодости (пока в столице жил) коттеджики на западе Москвы к сетям подключал. Такса была - плюс минус 5 килобаксов за киловат. Заметьте, не на счет компании. Соответственно начальника службы безопасности в УК нет. А там был. И он свой личный годовой бюджет на взятки имел. На месяцы вперед верстал, кто ему и за что.
А еще я представителям был по банкротствам фирм подрядчиков у сетей и у сбыта. Очень много интересного там происходит.
Я ведь не против чтобы у людей машины были и иные прелести жизни. Но какое же тогда недофинасирование если на джет хватает и со всех сторон столько лавэ крутится. При таких сторонних доходах себе из бюджета фирмы выписывают только в путь.
Дело ведь не только в оборотах по счету и в относительных размерах 2 юридических лиц. Есть у нас государственный водоканал. Не сбыт, конечно, по оборотам, но "в той же лиге играет". Так вот, на люксовые иномарки всем сопричастным там не хватает. Хотя живут совсем недурственно и не на официальную зарплату. Вот, в то что там денег нет, я поверю.
Правильней было бы нас с государственным Водоканалом сравнивать.
#10
0 0
По тарифам УК можно же сделать банальную "биржу услуг из обязательного перечня", где потенциальные подрядчики выставляют себя c ценами. И все смогут посмотреть, сравнить. Так легко будет проверить завышена ли цена, и тарификация станет более менее ровной и прозрачной по рынку.
#11
0 0
Цитата
саныч написал:
А вам не кажется что есть разница принципиальная между УК и РСО. У нас извините в собственности нет ничего.
Я конечно не знаю как у вас, но у нас:
1. Водоканал муниципальный.
2. Теплосети не имеют вообще ничего - сети арендуют у муниципалитета, ресурс покупают у ТЭЦ.
3. Энергосбыт только здание и имеет (сети по всей стране энергосбытам не принадлежат) и тоже больше ничего, ресурс берет на оптовом рынке.
Так в чем разница?
Даже в плюс УК скажу, что тарифы всем РСО устанавливает государство и только в УК тариф не ограничен никем.
#12
0 0
Волжский парень, Только государство тариф РСО утверждает на основании их расчетов обязательно, да, бывает, какие-то позиции исключают, но тем не менее, на 98% хотелок тариф утвердят. И хочется верить, что в Минтарифов какие-никакие эксперты работают и понимают, что за бесплатно никто ничего делать не будет. Поэтому для собственников этот тариф спущен "сверху" и они ничего с этим поделать не могут и платят.
А собственники, как мы все знаем, не всегда адекватны и не всегда в принципе экспертны хоть в чем-то, и размер платы для УК зависит от их волеизъявления напрямую, и тут они извращаются как могут, потому что зачем платить, если можно не платить?
#13
0 0
Цитата
vladislav74 написал:
потому что зачем платить, если можно не платить?
Вы слишком сильно утрируете.
Я тоже так могу - РСО нужно каждый год доказывать, что бы им установили тариф, при этом ресурс надо где то покупать, надбавка мизерная, сети содержать иначе если ресурс не доставить, то и заработка не будет. А у УК что? Просто собирай деньги и можно практически ничего не делать (у нас несколько УК именно так и делают и ничего - годами тупо собирают деньги), а если раз-два в год оштрафуют, то и невелика потеря - ничего покупать не надо, что бы потом это перепродать, за сетями следить особо и не надо - капремонт всё спишет (не зря же целый фонд для этого сделали) и т.д. Просто бери деньги и трать как тебе вздумается. В чем не прав?
#14
0 0
Цитата
vladislav74 написал:
Волжский парень, Только государство тариф РСО утверждает на основании их расчетов обязательно, да, бывает, какие-то позиции исключают, но тем не менее, на 98% хотелок тариф утвердят. И хочется верить, что в Минтарифов какие-никакие эксперты работают и понимают, что за бесплатно никто ничего делать не будет. Поэтому для собственников этот тариф спущен "сверху" и они ничего с этим поделать не могут и платят.
А собственники, как мы все знаем, не всегда адекватны и не всегда в принципе экспертны хоть в чем-то, и размер платы для УК зависит от их волеизъявления напрямую, и тут они извращаются как могут, потому что зачем платить, если можно не платить?
Сказочки про 98% хотелок! Мне тариф на воду урезали по полной, установка чтобы население не злить, и хз как сети и ВЗУ обслуживать на копейки.
#15
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
1. Водоканал муниципальный.
У нас тоже. И как было указано выше люди там люксовых иномарок не имеют.
Цитата
Волжский парень написал:
2. Теплосети не имеют вообще ничего - сети арендуют у муниципалитета, ресурс покупают у ТЭЦ.
Так их хозяева вряд ли миллионы баксов гребут себе.
Цитата
Волжский парень написал:
3. Энергосбыт только здание и имеет (сети по всей стране энергосбытам не принадлежат) и тоже больше ничего, ресурс берет на оптовом рынке. Так в чем разница?
См п. 2
И вообще сети может не принадлежит.
Но есть куча меееелких таких нюансов.
1. За "неправильный учет" и несогласованное подключение с абонентов стригут в полный рост. Правильно ведь? А мы деньги берем за самовольные кладовые и тамбуры или с провайдеров?
2. Если Вы Сбыт не пустите к себе в контору, то Вас Ростехнадзор оштрафует. А если не пустите УК - то фсе в суд. И я еще в суде чего то доказывать должен. Почему так и почему без этих работ нельзя. И плитку обратно уложи. Бесплатно. Пойдите навстречу пенсионеру... И расходы не взыскивай.
Мне за доступ в сраному вентканалу уже 3 заседания голову сношают. Я уже судью провоцирую: "Откажи. Я тебе ничего больше не дам и мириться не буду". Так не хочет... Боится кошелка стервозная, что если газ взорвется мы ее решение куда надо отнесем. А еще Ответчика консультирует. А про то что такие решения иногда с нашими приставами неисполнимы - я вообще молчу.
3. Про то что РСО свое лобби в правительстве имеют и под себя нормативку пишут нужно говорить. А нас кто-нибудь хоть раз спросил?
ИТД и итп.
Короче, УК и РСО в разных лигах играет с разными правилами.

Цитата
Волжский парень написал:
Даже в плюс УК скажу, что тарифы всем РСО устанавливает государство и только в УК тариф не ограничен никем.
Дык. Пусть Вам собственники 100 рублей на квадрат проголосуют и живите в шоколаде. В чем проблема? Всего делов-то.
#16
0 0
Цитата
саныч написал:
Пусть Вам собственники 100 рублей на квадрат проголосуют и живите в шоколаде. В чем проблема? Всего делов-то.
Есть дома, где и голосуют. Но на эти "сколько угодно" рублей - и услуг (количественно и качественно) надо предоставить. Естественно, что такие ставки носят "запретительный" характер: "чужие здесь не ходят живут. Но (бывал я в таких домах) эти ставки отрабатываются. Богатые умеют считать деньги и свои, и чужие.
Я что хочу сказать? Вопрос не в ставке, а в том, что её надо отработать.
#17
0 0
Цитата
Ильич написал:
Есть дома, где и голосуют.
Ну да. Ноль целых хрен десятых от общего количества.
У любимого нами Чибиса в доме в 2018 (!) было 90 рублей +ОДНы по счетчикам+Охрана (рублей 20). Сам инициировал собрание с таким тарифом.
Какой смысл на такое ориентироваться?
Цитата
Ильич написал:
, а в том, что её надо отработать.
В среднем по больнице она отрабатывается.
#18
0 0
Цитата
саныч написал:
За "неправильный учет" и несогласованное подключение с абонентов стригут в полный рост. Правильно ведь?
Насколько я помню давно уже нет. За учет отвечает либо гарантирующий поставщик, либо сетевая организация. Лично я даже перестал за поверкой следить - просто потому, что мне за это ничего не будет.
Цитата
саныч написал:
Если Вы Сбыт не пустите к себе в контору, то Вас Ростехнадзор оштрафует.
Я наверное что то упустил - слышу про это впервые.
Цитата
саныч написал:
Мне за доступ в сраному вентканалу уже 3 заседания голову сношают.
А зачем? Собственник подписывает отказ и до свидания, голова будет болеть в случае чего у него.
Цитата
саныч написал:
Дык. Пусть Вам собственники 100 рублей на квадрат проголосуют и живите в шоколаде. В чем проблема? Всего делов-то.
А почему вы думаете, что у нас не так? Хотят что бы что то делали - вот вам тариф. Не хотите - вот вам другой тариф. Выбор за вами. По опыту скажу, что обычно голосуют за тариф с работами.
#19
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
По опыту скажу, что обычно голосуют за тариф с работами.
Именно так. Или какой-то компромисс. Большинство про бесплатный сыр из мышеловки (текущую крышу без ремонта) когда-то слыхали. Особенно, если им напомнить.
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!