new_year

До  VII Всероссийского Слета  осталось

  • 1
  • 2
  • 2
дня

Форум

ГлавнаяПереход на прямые договоры: новый договор между УО и РСО на КРСОИ или внесение изменений в старый договор ресурсоснабжения?

Переход на прямые договоры: новый договор между УО и РСО на КРСОИ или внесение изменений в старый договор ресурсоснабжения?

RSS
Переход на прямые договоры: новый договор между УО и РСО на КРСОИ или внесение изменений в старый договор ресурсоснабжения?
 

Переход на прямые договоры: новый договор между УО и РСО на КРСОИ или внесение изменений в старый договор ресурсоснабжения?


Спорные вопросы по ОДН (общедомовые нужды), которое теперь называется КРСОИ (коммунальный ресурс на содержание общего имущества) многоквартирного дома (МКД) возникают в работе управляющих организаций (УО) постоянно. Один из таких спорных вопросов является как раз то, как нужно урегулировать договорные отношения между ресурсоснабжующей организацией (РСО) и управляющей организацией при переходе на прямые договоры с собственниками. Нужно ли расторгать договор ресурсоснабжения и заключать новый на поставку КРСОИ? Или все-таки нужно внести дополнения и изменения в старый договор с ресурсниками?
 
Ильмира, добрый вечер! Как Вы думаете, договор на КР СОИ между управляющей организацией и РСО должен (может) содержать положения об обслуживании внутридомовых инженерных систем, взаимодействии при подаче/отключении отопления, требования к обслуживающему персоналу (обучение, допуски) и т.д., то есть все то, что обычно РСО втискивают в договор энергоснабжения? я думаю, договор КР СОИ должен быть только расчетным: определение объема ресурса на содержание общего имущества. Или я ошибаюсь.Спасибо
 
Цитата
ник123 написал:
Как Вы думаете, договор на КР СОИ между управляющей организацией и РСО должен (может) содержать положения об обслуживании внутридомовых инженерных систем, взаимодействии при подаче/отключении отопления, требования к обслуживающему персоналу (обучение, допуски) и т.д., то есть все то, что обычно РСО втискивают в договор энергоснабжения?
Это смысла нет включать - это и так в 354м прямо прописано теперь для прямых договоров
 
Цитата
burmistr пишет:

[QUOTE] ник123 написал:
Как Вы думаете, договор на КР СОИ между управляющей организацией и РСО должен (может) содержать положения об обслуживании внутридомовых инженерных систем, взаимодействии при подаче/отключении отопления, требования к обслуживающему персоналу (обучение, допуски) и т.д., то есть все то, что обычно РСО втискивают в договор энергоснабжения?[/QUOTE] Это смысла нет включать - это и так в 354м прямо прописано теперь для прямых договоров
Согласна. Договор на КР СОИ публичный для РСО, а также должен соответствовать обязательным требованиям закона. А это и Правила 354 и в части, не противоречащей - отраслевые нормы.Но смысла переписывать закон в договор нет, необходимо только прописать обязательно существенные условия и условия, которые должны быть урегулированы соглашением сторон.
 
Доброго дня, инициатор собрания отправил регоператору протокол о переходе на прямые расчеты по ТКО. Регоператор отказал на основании того, что инициатор не направил копии решений. Перерыл нормативку и не нашел такого основания для отказа со стороны регоператора, как непредоставление копий решений собственников, Да, формально инициатор в рамках ст 46 ЖК должен их представить регоператору, но является ли это основанием? Если это считать нарушением со стороны потребителя, то п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" указывает лишь о возможности отказа от исполнения договора, но не от его заключения? Прав ли регоператор, отказывая на этом основании?
 
Цитата
Boromir написал:
Прав ли регоператор, отказывая на этом основании?
Прав.
По закону инициатор был обязан направить протокол (именно весь протокол, а не его часть).
Что такое протокол есть в приказе Минстроя - это сам протокол и ВСЕ приложения к нему, включая решения.
Соответственно ваш инициатор не выполнил требование закона в полном объёме.
 
Волжский парень, Спасибо!
 
Добрый день! Собственники жилых помещений провели собрание и приняли решение перейти на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями, в том числе и с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Собрание прошло в 2018 году. Региональный оператор на территории Московской области начал свою деятельность с 01.01.2019 г. Могут ли жители заключить прямые договоры на основе проведенного собрания или необходимо провести новое, т.к. Региональный оператор еще не осуществлял свою деятельность?
 
Цитата
Guest написал:
Региональный оператор на территории Московской области начал свою деятельность с 01.01.2019 г.
Получается так, что вы приняли решение о заключении договора с организацией, которая по факту свою деятельность не вела. Мне кажется, что нужно провести повторное собрание.
 
Светлана Непомнящая, доброе утро. А вправе ОСС в феврале 2020 г. принять решение задним числом оплачивать обращение с ТКО с 01.01.2019 года? На какие НПА можно ссылаться?
 
Цитата
Guest написал:
А вправе ОСС в феврале 2020 г. принять решение задним числом оплачивать обращение с ТКО с 01.01.2019 года?
А что, до февраля 2020 года за обращение с ТКО оплаты не было?
#1
0 0

Переход на прямые договоры: новый договор между УО и РСО на КРСОИ или внесение изменений в старый договор ресурсоснабжения?


Спорные вопросы по ОДН (общедомовые нужды), которое теперь называется КРСОИ (коммунальный ресурс на содержание общего имущества) многоквартирного дома (МКД) возникают в работе управляющих организаций (УО) постоянно. Один из таких спорных вопросов является как раз то, как нужно урегулировать договорные отношения между ресурсоснабжующей организацией (РСО) и управляющей организацией при переходе на прямые договоры с собственниками. Нужно ли расторгать договор ресурсоснабжения и заключать новый на поставку КРСОИ? Или все-таки нужно внести дополнения и изменения в старый договор с ресурсниками?
#2
0 0
Ильмира, добрый вечер! Как Вы думаете, договор на КР СОИ между управляющей организацией и РСО должен (может) содержать положения об обслуживании внутридомовых инженерных систем, взаимодействии при подаче/отключении отопления, требования к обслуживающему персоналу (обучение, допуски) и т.д., то есть все то, что обычно РСО втискивают в договор энергоснабжения? я думаю, договор КР СОИ должен быть только расчетным: определение объема ресурса на содержание общего имущества. Или я ошибаюсь.Спасибо
#3
0 0
Цитата
ник123 написал:
Как Вы думаете, договор на КР СОИ между управляющей организацией и РСО должен (может) содержать положения об обслуживании внутридомовых инженерных систем, взаимодействии при подаче/отключении отопления, требования к обслуживающему персоналу (обучение, допуски) и т.д., то есть все то, что обычно РСО втискивают в договор энергоснабжения?
Это смысла нет включать - это и так в 354м прямо прописано теперь для прямых договоров
#4
0 0
Цитата
burmistr пишет:

[QUOTE] ник123 написал:
Как Вы думаете, договор на КР СОИ между управляющей организацией и РСО должен (может) содержать положения об обслуживании внутридомовых инженерных систем, взаимодействии при подаче/отключении отопления, требования к обслуживающему персоналу (обучение, допуски) и т.д., то есть все то, что обычно РСО втискивают в договор энергоснабжения?[/QUOTE] Это смысла нет включать - это и так в 354м прямо прописано теперь для прямых договоров
Согласна. Договор на КР СОИ публичный для РСО, а также должен соответствовать обязательным требованиям закона. А это и Правила 354 и в части, не противоречащей - отраслевые нормы.Но смысла переписывать закон в договор нет, необходимо только прописать обязательно существенные условия и условия, которые должны быть урегулированы соглашением сторон.
#5
0 0
Доброго дня, инициатор собрания отправил регоператору протокол о переходе на прямые расчеты по ТКО. Регоператор отказал на основании того, что инициатор не направил копии решений. Перерыл нормативку и не нашел такого основания для отказа со стороны регоператора, как непредоставление копий решений собственников, Да, формально инициатор в рамках ст 46 ЖК должен их представить регоператору, но является ли это основанием? Если это считать нарушением со стороны потребителя, то п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" указывает лишь о возможности отказа от исполнения договора, но не от его заключения? Прав ли регоператор, отказывая на этом основании?
#6
0 0
Цитата
Boromir написал:
Прав ли регоператор, отказывая на этом основании?
Прав.
По закону инициатор был обязан направить протокол (именно весь протокол, а не его часть).
Что такое протокол есть в приказе Минстроя - это сам протокол и ВСЕ приложения к нему, включая решения.
Соответственно ваш инициатор не выполнил требование закона в полном объёме.
#7
0 0
Волжский парень, Спасибо!
#8
0 0
Добрый день! Собственники жилых помещений провели собрание и приняли решение перейти на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями, в том числе и с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Собрание прошло в 2018 году. Региональный оператор на территории Московской области начал свою деятельность с 01.01.2019 г. Могут ли жители заключить прямые договоры на основе проведенного собрания или необходимо провести новое, т.к. Региональный оператор еще не осуществлял свою деятельность?
#9
0 0
Цитата
Guest написал:
Региональный оператор на территории Московской области начал свою деятельность с 01.01.2019 г.
Получается так, что вы приняли решение о заключении договора с организацией, которая по факту свою деятельность не вела. Мне кажется, что нужно провести повторное собрание.
#10
0 0
Светлана Непомнящая, доброе утро. А вправе ОСС в феврале 2020 г. принять решение задним числом оплачивать обращение с ТКО с 01.01.2019 года? На какие НПА можно ссылаться?
#11
0 0
Цитата
Guest написал:
А вправе ОСС в феврале 2020 г. принять решение задним числом оплачивать обращение с ТКО с 01.01.2019 года?
А что, до февраля 2020 года за обращение с ТКО оплаты не было?
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!