Форум

ГлавнаяПодписываете ли акты выполненных работ с собственниками

Подписываете ли акты выполненных работ с собственниками

RSS
Подписываете ли акты выполненных работ с собственниками
 
Пишу вот статью для очередного дайджеста про то, что акты выполненных работ с собственниками помещений в МКД УК подписывать не должна.

Вы такие документы делаете?
 
В обычной практике, когда работы выполняем сами, не подписываю, не нашел в нормативно-правовой базе такого. Но вот когда сторонних исполнителей работ необходимо прижать, я собственников привлекаю, что бы подрядчик двойной контроль чувствовал. "Извини брат"-говорю:"Я бы все подписал, но вот собственники недовольны, переделать надо, а то в прокуратуру пойдут и все такое...". Подрядчики в силу малограмотности на такое ведутся. Так что УК, в случае необходимости может это и в свою пользу обернуть.
 
Каждый месяц делаем акты .
Но за 7лет не один не спросил и не подписал.
 
Цитата
burmistr пишет:

Вы такие документы делаете?
При выполнении работ по ремонту ОИ внутри помещения собственника (ремонты систем отопления, ГВС, ХВС и прочее), особенно если работы проводятся по его заявке, обязательно подписываем Акт выполненных работ собственником (что работы выполнены в полном объёме и собственник претензий не имеет)...
1) Это повышает ответственность собственников и снимает претензии по качеству (ведь сам принимал)...
2) Это повышает доверие и снимает вопросы при проведении ревизионных проверок (в ТСЖ такое бывает), по поводу приписок и левых актов...
3) Это дисциплинирует подрядчиков и персонал...

При ремонтах ОИ вне квартир, собственников не привлекаем... (но у нас ТСЖ, мы сами собственники) )))
 
Цитата
Лаврентий пишет:
Каждый месяц делаем акты .
Но за 7лет не один не спросил и не подписал.

Уважаемый Лаврентий, можно спросить: Делаете акты, и что дальше? рассылаете, если не оспорены - значит приняты?
 
Мы тоже обязательно все акты по ремонту ОИ подписываем председателем совета дома. И акты тех.обслуживания внутридомовых инженерных и электрических сетей тоже ПСД нам подписывают в конце месяца, пытаемся тетради по уборке вести и подписывать, но пока слабовато..
 
Да, ежемесячно с деньгами и объёмами по всем работам включая услуги по управлению. Все подписаны председателями домов. Не берем в управление дома, которые не готовы с нами так работать - это одно из обязательных условий, которое мы ставим при переговорах.
Обязательно ли это? Безусловно нет, но это наше конкурентное преимущество и существенная защита в судах и тд.
 
В связи с тем, что в домах нет советов МКД и председателей, подписываем чисто актики по убороке подъездов (влажная уборка) с любым попавшимся жителем подъезда.
По большому счету они даром никому не надо, но в судах, а особенно арбитраж очень любит эти акты.
 
Цитата
Егор пишет:
Да, ежемесячно с деньгами и объёмами по всем работам включая услуги по управлению. Все подписаны председателями домов. Не берем в управление дома, которые не готовы с нами так работать - это одно из обязательных условий, которое мы ставим при переговорах.
Обязательно ли это? Безусловно нет, но это наше конкурентное преимущество и существенная защита в судах и тд.

А если на ОСС на голосование включить вопрос "согласовать акты выполненных работ"
или "Признать согласованными акты за 2014 год и 1-й квартал 2015 года по СиР"?
 
Жилец составил акт о неуборке в подъезде. Нам предоставил копию + претензия. Мы составили свой акт, что подъезд убрали. Нужна ли подпись этого собственника в нашем акте или и так сойдёт?
 
Цитата
O_K пишет:
Жилец составил акт о неуборке в подъезде. Нам предоставил копию + претензия. Мы составили свой акт, что подъезд убрали. Нужна ли подпись этого собственника в нашем акте или и так сойдёт?
Это мерзость, конечно, актом на акт - свидетелей весь подъезд притащит и закинет бумагу в жилинспекцию и прощай лицензия после таких ваших уловок.
 
Цитата
ВикторG пишет:
Это мерзость, конечно, актом на акт - свидетелей весь подъезд притащит и закинет бумагу в жилинспекцию и прощай лицензия после таких ваших уловок.

И как сказано в священном писании "о жилищной инспекции"
И взглянет начальник отдела на сведения в актах составленных
и не сможет он разобраться без проверки выездной
И будет проверкой установлено, что бугохульник собственник МКД
И верить надо глазам инспектора, а не пакасти в бумажках написанных.

А вообще есть порядок составления акта, а не притаскивать их тупо в УК....

Отправлено спустя 32 секунды:
Цитата
O_K пишет:
Жилец составил акт о неуборке в подъезде. Нам предоставил копию + претензия. Мы составили свой акт, что подъезд убрали. Нужна ли подпись этого собственника в нашем акте или и так сойдёт?

В идеале нужна.
 
Цитата
ВикторG пишет:
Это мерзость, конечно, актом на акт - свидетелей весь подъезд притащит и закинет бумагу в жилинспекцию и прощай лицензия после таких ваших уловок.
пффф я таких актов в одностороннем порядке сотню написать могу. может я псих или просто тупо платить не хочу.
вполне нормальная ситуация. пришел псих с актом. вы вышли проверили. увидели что все нормально, составили свой акт. психа послали на хер.

И нет товарисч житель. лицензии за такой бред ни кто не лишит. порядок лишения ее четко прописан и за бред от очередного психа. там такого пункта нет.
 
Нашего работника привлекают в суд в связи с тем, что будучи собственником жилого помещения в доме, он и еще два жителя этого же дома расписался в акте выполненных работ. Привлекает жительница и владелица нежилого помещения в данном доме. Каким-то НПА запрещено работнику УК расписываться в актах выполненных работ по тому дому, где он имеет в собственности жилое помещение?
 
Цитата
Юлия Т. пишет:
Каким-то НПА запрещено работнику УК расписываться в актах выполненных работ по тому дому, где он имеет в собственности жилое помещение
Первый раз слышу, и сомневаюсь что такое прописано в каком-либо НПА, тут вопрос в другом, Акт подписывает УК с Председателем МКД или уполномоченным общим собранием лицом лицом из совета дома на выполнение этой функции.

А у вас скорее всего просто сотрудник проживает в этом доме и вам подписывает акты, будучи обычным собственником, такие акты по идее не действительны.
 
Цитата
Maksimov_dmv пишет:
Цитата
Юлия Т. пишет:

А у вас скорее всего просто сотрудник проживает в этом доме и вам подписывает акты, будучи обычным собственником, такие акты по идее не действительны.
А с чего Вы решили, что они не действительные? У нас только в трети МКД выбраны Советы и ПСД. Но мы подписываем все акты за год в каждом МКД любыми собственниками. И в судах наши акты принимались на ура.
 
Цитата
Maksimov_dmv пишет:
Акт подписывает УК с Председателем МКД или уполномоченным общим собранием лицом лицом из совета дома на выполнение этой функции.
У них на тот момент не было ПСД, подписал сотрудник, который и заказывал эту работу на дом плюс 2 других жителя дома.
 
Запрета, конечно, нет.
Но судья вправе критично отнестись к такому доказательству в силу зависимости работника УК от своего работодателя.
 
Цитата
АРоманов пишет:
в силу зависимости работника УК от своего работодателя.
А если сам работник заинтересован, чтобы дом, в котором он живет, содержался в порядке и ответственно спрашивает с работодателя выполнения и принимает выполненные работы только после того, как будет уверен, что все выполнено без претензий?
 
Цитата
Юлия Т. пишет:
А если сам работник заинтересован, чтобы дом, в котором он живет, содержался в порядке и ответственно спрашивает с работодателя выполнения и принимает выполненные работы только после того, как будет уверен, что все выполнено без претензий?
не поверят.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
не поверят.
Город маленький, нашего работника многие знают, знают как она выбивает нужное, так что трудно будет не поверить ;)
 
Цитата
Юлия Т. пишет:
У них на тот момент не было ПСД, подписал сотрудник, который и заказывал эту работу на дом плюс 2 других жителя дома.

Что значит заказал работу на дом человек?
Заказать работу вам может только общее собрание собственников этого дома при утверждении плана (перечня) работ на следующий год, так же как и принимать решении о финансировании этих работ, но никак не отдельно взятый собственник.
 
Цитата
Maksimov_dmv пишет:
Что значит заказал работу на дом человек?
Шла домой, увидела возникшую аварийную ситуацию, стала заказчиком на работы по устранению, подписала акт.
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
А с чего Вы решили, что они не действительные? У нас только в трети МКД выбраны Советы и ПСД. Но мы подписываем все акты за год в каждом МКД любыми собственниками. И в судах наши акты принимались на ура.

Сами в такой же ситуации как и Вы, просто еще Юрий Владимирович на семинарах говорил и есть доказательная база в нормативке, что работу принимает Председатель мкд или уполномоченные лица из совета дома если такое решение было принято на ОСС и все, а подписывать Акты выполненных работ у 3-4-5 собственников, это всего лишь для того чтобы хоть что-то было, иначе дайте мне ответ на следующий вопрос:

На доме нет Совета: Какое право Иванов Иван Иванович из квартиры № 5 имеет право заказывать какие то работы и принимать их? Он кто?))
 
Цитата
Maksimov_dmv пишет:
На доме нет Совета: Какое право Иванов Иван Иванович из квартиры № 5 имеет право заказывать какие то работы и принимать их? Он кто?))
Но тем не менее, у нас суд принял такие акты в качестве подтверждения факта исполнения работ. По Вашей логике, если на МКД нет Совета и ПСД, то и работы не стоит проводить - все равно никто не имеет права их подтвердить?)))
 
Цитата
Юлия Т. пишет:
Шла домой, увидела возникшую аварийную ситуацию, стала заказчиком на работы по устранению, подписала акт.

Для этих целей есть Статья структуре платы (у нас, да и у многих я тут слышал): Обеспечение устранения аварий.....выполнение заявок населения.

Вот с нее мы берем на это средства и выполняем аварийные работы.

И по окончании месяца подписываем акт на полную стоимость, не зависимо сколько было выполнено заявок с Председателем дома, там где нет, так же как и вы с собственниками, но на свой страх и риск.

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунды:
Цитата
Шла_мимо пишет:
По Вашей логике, если на МКД нет Совета и ПСД, то и работы не стоит проводить - все равно никто не имеет права их подтвердить?)))
По моей логике, если на доме нет Совета дома, то собственники не выполнили свои обязанности по избранию совета дома и Председателя и нарушили закон (161.1 ЖК) и подписывать и контролировать нас некому, выполнять обязаны - принять не кому))

То что приняли это хорошо, сам на это надеюсь, но пока не столкнулся с тем чтобы акты до суда, гжи смотрели все понравилось, но знаем же что не все правильно)

Есть доступ к закрытой ветке? Там есть вебинар на эту тему)
 
Цитата
Maksimov_dmv пишет:
И по окончании месяца подписываем акт на полную стоимость, не зависимо сколько было выполнено заявок
Вот одна ситуация и была, подписала наш работник, а теперь другая собственница вменяет ей это в вину. Хотя сама, будучи в данный момент выбранной ПСД, отказывается подписывать акты по выполненным работам. Не потому что что-то плохо сделано, а просто потому что она не хочет идти в подвал и проверять как его почистили и как установили дренажные насосы. В данном случае что делать?
 
Цитата
Юлия Т. пишет:
В данном случае что делать?
В таком случае направляйте акты ей по почте заказным с описью вложенного, при разбирательствах в суде:

1) Вы отправляли акты на приемку работ Председателю, не подписаны значит согласна.
2) С ее стороны не было актов ненадлежащего оказания услуг, а значит все работы выполнены в полном объеме

Она по закону обязана их принять, никого не интересует что она не хочет оторвать свою пятую точку и спустится в подвал, где она все равно ничего не поймет (спасибо Чибису за законы) и своими глазами и на основании своего "многолетнего опыта" работы сантехника 6 разряда должна удостоверится что работы выполнены и подписать.
Не хочет подписывать делайте как написал выше.

А по поводу работника, ну не знаю, ситуация спорная, я тоже могу подумать что т.к это ваш сотрудник то вы просто отмываете "бабки" и верить вам у меня нет никакого основания (ну это так с человеческой стороны)
 
Цитата
Maksimov_dmv пишет:
А по поводу работника, ну не знаю, ситуация спорная, я тоже могу подумать что т.к это ваш сотрудник то вы просто отмываете "бабки" и верить вам у меня нет никакого основания (ну это так с человеческой стороны)
Да наш работник нам сам мозги каждый год компосирует после выкладывания отчетов за год. Лишняя копейка с её дома мимо не пролетит. Её бы в ПСД, но тут тогда точно столкновение интересов.
 
О чем вы спорите вообще. Я решение суда приводила в пример, где судья даже подписанные ПСД акты не признала и очень даже мотивированно подвела к этому. Так что, я Вас умоляю.
#1
0 0
Пишу вот статью для очередного дайджеста про то, что акты выполненных работ с собственниками помещений в МКД УК подписывать не должна.

Вы такие документы делаете?
#2
0 0
В обычной практике, когда работы выполняем сами, не подписываю, не нашел в нормативно-правовой базе такого. Но вот когда сторонних исполнителей работ необходимо прижать, я собственников привлекаю, что бы подрядчик двойной контроль чувствовал. "Извини брат"-говорю:"Я бы все подписал, но вот собственники недовольны, переделать надо, а то в прокуратуру пойдут и все такое...". Подрядчики в силу малограмотности на такое ведутся. Так что УК, в случае необходимости может это и в свою пользу обернуть.
#3
0 0
Каждый месяц делаем акты .
Но за 7лет не один не спросил и не подписал.
#4
0 0
Цитата
burmistr пишет:

Вы такие документы делаете?
При выполнении работ по ремонту ОИ внутри помещения собственника (ремонты систем отопления, ГВС, ХВС и прочее), особенно если работы проводятся по его заявке, обязательно подписываем Акт выполненных работ собственником (что работы выполнены в полном объёме и собственник претензий не имеет)...
1) Это повышает ответственность собственников и снимает претензии по качеству (ведь сам принимал)...
2) Это повышает доверие и снимает вопросы при проведении ревизионных проверок (в ТСЖ такое бывает), по поводу приписок и левых актов...
3) Это дисциплинирует подрядчиков и персонал...

При ремонтах ОИ вне квартир, собственников не привлекаем... (но у нас ТСЖ, мы сами собственники) )))
#5
0 0
Цитата
Лаврентий пишет:
Каждый месяц делаем акты .
Но за 7лет не один не спросил и не подписал.

Уважаемый Лаврентий, можно спросить: Делаете акты, и что дальше? рассылаете, если не оспорены - значит приняты?
#6
0 0
Мы тоже обязательно все акты по ремонту ОИ подписываем председателем совета дома. И акты тех.обслуживания внутридомовых инженерных и электрических сетей тоже ПСД нам подписывают в конце месяца, пытаемся тетради по уборке вести и подписывать, но пока слабовато..
#7
0 0
Да, ежемесячно с деньгами и объёмами по всем работам включая услуги по управлению. Все подписаны председателями домов. Не берем в управление дома, которые не готовы с нами так работать - это одно из обязательных условий, которое мы ставим при переговорах.
Обязательно ли это? Безусловно нет, но это наше конкурентное преимущество и существенная защита в судах и тд.
#8
0 0
В связи с тем, что в домах нет советов МКД и председателей, подписываем чисто актики по убороке подъездов (влажная уборка) с любым попавшимся жителем подъезда.
По большому счету они даром никому не надо, но в судах, а особенно арбитраж очень любит эти акты.
#9
0 0
Цитата
Егор пишет:
Да, ежемесячно с деньгами и объёмами по всем работам включая услуги по управлению. Все подписаны председателями домов. Не берем в управление дома, которые не готовы с нами так работать - это одно из обязательных условий, которое мы ставим при переговорах.
Обязательно ли это? Безусловно нет, но это наше конкурентное преимущество и существенная защита в судах и тд.

А если на ОСС на голосование включить вопрос "согласовать акты выполненных работ"
или "Признать согласованными акты за 2014 год и 1-й квартал 2015 года по СиР"?
#10
0 0
Жилец составил акт о неуборке в подъезде. Нам предоставил копию + претензия. Мы составили свой акт, что подъезд убрали. Нужна ли подпись этого собственника в нашем акте или и так сойдёт?
#11
0 0
Цитата
O_K пишет:
Жилец составил акт о неуборке в подъезде. Нам предоставил копию + претензия. Мы составили свой акт, что подъезд убрали. Нужна ли подпись этого собственника в нашем акте или и так сойдёт?
Это мерзость, конечно, актом на акт - свидетелей весь подъезд притащит и закинет бумагу в жилинспекцию и прощай лицензия после таких ваших уловок.
#12
0 0
Цитата
ВикторG пишет:
Это мерзость, конечно, актом на акт - свидетелей весь подъезд притащит и закинет бумагу в жилинспекцию и прощай лицензия после таких ваших уловок.

И как сказано в священном писании "о жилищной инспекции"
И взглянет начальник отдела на сведения в актах составленных
и не сможет он разобраться без проверки выездной
И будет проверкой установлено, что бугохульник собственник МКД
И верить надо глазам инспектора, а не пакасти в бумажках написанных.

А вообще есть порядок составления акта, а не притаскивать их тупо в УК....

Отправлено спустя 32 секунды:
Цитата
O_K пишет:
Жилец составил акт о неуборке в подъезде. Нам предоставил копию + претензия. Мы составили свой акт, что подъезд убрали. Нужна ли подпись этого собственника в нашем акте или и так сойдёт?

В идеале нужна.
#13
0 0
Цитата
ВикторG пишет:
Это мерзость, конечно, актом на акт - свидетелей весь подъезд притащит и закинет бумагу в жилинспекцию и прощай лицензия после таких ваших уловок.
пффф я таких актов в одностороннем порядке сотню написать могу. может я псих или просто тупо платить не хочу.
вполне нормальная ситуация. пришел псих с актом. вы вышли проверили. увидели что все нормально, составили свой акт. психа послали на хер.

И нет товарисч житель. лицензии за такой бред ни кто не лишит. порядок лишения ее четко прописан и за бред от очередного психа. там такого пункта нет.
#14
0 0
Нашего работника привлекают в суд в связи с тем, что будучи собственником жилого помещения в доме, он и еще два жителя этого же дома расписался в акте выполненных работ. Привлекает жительница и владелица нежилого помещения в данном доме. Каким-то НПА запрещено работнику УК расписываться в актах выполненных работ по тому дому, где он имеет в собственности жилое помещение?
#15
0 0
Цитата
Юлия Т. пишет:
Каким-то НПА запрещено работнику УК расписываться в актах выполненных работ по тому дому, где он имеет в собственности жилое помещение
Первый раз слышу, и сомневаюсь что такое прописано в каком-либо НПА, тут вопрос в другом, Акт подписывает УК с Председателем МКД или уполномоченным общим собранием лицом лицом из совета дома на выполнение этой функции.

А у вас скорее всего просто сотрудник проживает в этом доме и вам подписывает акты, будучи обычным собственником, такие акты по идее не действительны.
#16
0 0
Цитата
Maksimov_dmv пишет:
Цитата
Юлия Т. пишет:

А у вас скорее всего просто сотрудник проживает в этом доме и вам подписывает акты, будучи обычным собственником, такие акты по идее не действительны.
А с чего Вы решили, что они не действительные? У нас только в трети МКД выбраны Советы и ПСД. Но мы подписываем все акты за год в каждом МКД любыми собственниками. И в судах наши акты принимались на ура.
#17
0 0
Цитата
Maksimov_dmv пишет:
Акт подписывает УК с Председателем МКД или уполномоченным общим собранием лицом лицом из совета дома на выполнение этой функции.
У них на тот момент не было ПСД, подписал сотрудник, который и заказывал эту работу на дом плюс 2 других жителя дома.
#18
0 0
Запрета, конечно, нет.
Но судья вправе критично отнестись к такому доказательству в силу зависимости работника УК от своего работодателя.
#19
0 0
Цитата
АРоманов пишет:
в силу зависимости работника УК от своего работодателя.
А если сам работник заинтересован, чтобы дом, в котором он живет, содержался в порядке и ответственно спрашивает с работодателя выполнения и принимает выполненные работы только после того, как будет уверен, что все выполнено без претензий?
#20
0 0
Цитата
Юлия Т. пишет:
А если сам работник заинтересован, чтобы дом, в котором он живет, содержался в порядке и ответственно спрашивает с работодателя выполнения и принимает выполненные работы только после того, как будет уверен, что все выполнено без претензий?
не поверят.
#21
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
не поверят.
Город маленький, нашего работника многие знают, знают как она выбивает нужное, так что трудно будет не поверить ;)
#22
0 0
Цитата
Юлия Т. пишет:
У них на тот момент не было ПСД, подписал сотрудник, который и заказывал эту работу на дом плюс 2 других жителя дома.

Что значит заказал работу на дом человек?
Заказать работу вам может только общее собрание собственников этого дома при утверждении плана (перечня) работ на следующий год, так же как и принимать решении о финансировании этих работ, но никак не отдельно взятый собственник.
#23
0 0
Цитата
Maksimov_dmv пишет:
Что значит заказал работу на дом человек?
Шла домой, увидела возникшую аварийную ситуацию, стала заказчиком на работы по устранению, подписала акт.
#24
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
А с чего Вы решили, что они не действительные? У нас только в трети МКД выбраны Советы и ПСД. Но мы подписываем все акты за год в каждом МКД любыми собственниками. И в судах наши акты принимались на ура.

Сами в такой же ситуации как и Вы, просто еще Юрий Владимирович на семинарах говорил и есть доказательная база в нормативке, что работу принимает Председатель мкд или уполномоченные лица из совета дома если такое решение было принято на ОСС и все, а подписывать Акты выполненных работ у 3-4-5 собственников, это всего лишь для того чтобы хоть что-то было, иначе дайте мне ответ на следующий вопрос:

На доме нет Совета: Какое право Иванов Иван Иванович из квартиры № 5 имеет право заказывать какие то работы и принимать их? Он кто?))
#25
0 0
Цитата
Maksimov_dmv пишет:
На доме нет Совета: Какое право Иванов Иван Иванович из квартиры № 5 имеет право заказывать какие то работы и принимать их? Он кто?))
Но тем не менее, у нас суд принял такие акты в качестве подтверждения факта исполнения работ. По Вашей логике, если на МКД нет Совета и ПСД, то и работы не стоит проводить - все равно никто не имеет права их подтвердить?)))
#26
0 0
Цитата
Юлия Т. пишет:
Шла домой, увидела возникшую аварийную ситуацию, стала заказчиком на работы по устранению, подписала акт.

Для этих целей есть Статья структуре платы (у нас, да и у многих я тут слышал): Обеспечение устранения аварий.....выполнение заявок населения.

Вот с нее мы берем на это средства и выполняем аварийные работы.

И по окончании месяца подписываем акт на полную стоимость, не зависимо сколько было выполнено заявок с Председателем дома, там где нет, так же как и вы с собственниками, но на свой страх и риск.

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунды:
Цитата
Шла_мимо пишет:
По Вашей логике, если на МКД нет Совета и ПСД, то и работы не стоит проводить - все равно никто не имеет права их подтвердить?)))
По моей логике, если на доме нет Совета дома, то собственники не выполнили свои обязанности по избранию совета дома и Председателя и нарушили закон (161.1 ЖК) и подписывать и контролировать нас некому, выполнять обязаны - принять не кому))

То что приняли это хорошо, сам на это надеюсь, но пока не столкнулся с тем чтобы акты до суда, гжи смотрели все понравилось, но знаем же что не все правильно)

Есть доступ к закрытой ветке? Там есть вебинар на эту тему)
#27
0 0
Цитата
Maksimov_dmv пишет:
И по окончании месяца подписываем акт на полную стоимость, не зависимо сколько было выполнено заявок
Вот одна ситуация и была, подписала наш работник, а теперь другая собственница вменяет ей это в вину. Хотя сама, будучи в данный момент выбранной ПСД, отказывается подписывать акты по выполненным работам. Не потому что что-то плохо сделано, а просто потому что она не хочет идти в подвал и проверять как его почистили и как установили дренажные насосы. В данном случае что делать?
#28
0 0
Цитата
Юлия Т. пишет:
В данном случае что делать?
В таком случае направляйте акты ей по почте заказным с описью вложенного, при разбирательствах в суде:

1) Вы отправляли акты на приемку работ Председателю, не подписаны значит согласна.
2) С ее стороны не было актов ненадлежащего оказания услуг, а значит все работы выполнены в полном объеме

Она по закону обязана их принять, никого не интересует что она не хочет оторвать свою пятую точку и спустится в подвал, где она все равно ничего не поймет (спасибо Чибису за законы) и своими глазами и на основании своего "многолетнего опыта" работы сантехника 6 разряда должна удостоверится что работы выполнены и подписать.
Не хочет подписывать делайте как написал выше.

А по поводу работника, ну не знаю, ситуация спорная, я тоже могу подумать что т.к это ваш сотрудник то вы просто отмываете "бабки" и верить вам у меня нет никакого основания (ну это так с человеческой стороны)
#29
0 0
Цитата
Maksimov_dmv пишет:
А по поводу работника, ну не знаю, ситуация спорная, я тоже могу подумать что т.к это ваш сотрудник то вы просто отмываете "бабки" и верить вам у меня нет никакого основания (ну это так с человеческой стороны)
Да наш работник нам сам мозги каждый год компосирует после выкладывания отчетов за год. Лишняя копейка с её дома мимо не пролетит. Её бы в ПСД, но тут тогда точно столкновение интересов.
#30
0 0
О чем вы спорите вообще. Я решение суда приводила в пример, где судья даже подписанные ПСД акты не признала и очень даже мотивированно подвела к этому. Так что, я Вас умоляю.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!