new_year

Форум

Главнаярасчет платы за содержание МКД

расчет платы за содержание МКД

RSS
расчет платы за содержание МКД
 
Цитата
Ирина ирина написал:
Добрый день. Возник вопрос,может ли кто поделиться калькулятором для расчета тарифа? Может кто посоветует определенную программу? Ранее с такой не сталкивались. Очень нужен совет
А экономисты сами не могут? Калькулятор - это средняя температура по больницы получится.
 
Цитата
Ирина ирина написал:
Добрый день. Возник вопрос,может ли кто поделиться калькулятором для расчета тарифа? Может кто посоветует определенную программу? Ранее с такой не сталкивались. Очень нужен совет.
Вы оптимистично начали не с той стороны. Вопрос в том, как наладить работу на средства, который можешь собрать.
Если попытаться учесть, все что надо делать по закону, и платить все налоги и адекватную зарплату персоналу, то собственники собственники пошлют Вас к черту, ибо тариф получится раза в 2-3 выше чем в среднем по городу...
Конечно, если у Вас элитка-новострой в центре Москвы, и собственники готовы платить рублей по 80 за квадрат, то калькулятор не помешает.
 
Цитата
Шла_мимо1 написал:
Цитата
пишет:

Здравствуйте. все читаю про расчет тарифа, вы сами считаете или приобрели программу? а то нам все предлагают расчет МКД, стоит ли его приобретать?
Мы купили программу TARIF.RU v 1.4. Используем второй год. Понимаю, что она не идеальная, но тарифы считать и обосновывать получается. Учитывает периодичность, затраты на материалы, охрану труда, оборудование и инвентарь, все это можно корректировать под свои нужды и реалии.
Подскажите как программка? устраивает? удобная?
 
Вопрос такой: собственники утвердили тариф на СОИ в далеком 2014 году. В данный момент не желают его увеличивать. Что можно сделать?
 
Находить вменяемых, обсуждать ,доказывать. Или послать на ... конкурс.
 
Цитата
Леший написал:
Находить вменяемых, обсуждать ,доказывать.
Но доказывать не так-то просто.
 
Цитата
Михаил Кузьмичев написал:
Вопрос такой: собственники утвердили тариф на СОИ в далеком 2014 году. В данный момент не желают его увеличивать. Что можно сделать?
В городе у вас устанавливают муниципальные тарифы? У нас - да, если жители голосуют против нашего тарифа, отправляем их на подсчет, после официальной публикации применяем тариф. После двух домов бунтарей, на собрании прямо заявляю, предлагаю вам мои 17 руб., не согласитесь вам посчитают 20 - потом не кусайте локти. Есть прецеденты, что после муниципального тарифа дом собирается уйти в другую ук, но можно получив муниципальный тариф показать и настоять на своем. А вообще держать на балансе дом, на который уходит больше - не выгодно
 
Цитата
Ук-64 написал:
А вообще держать на балансе дом, на который уходит больше - не выгодно
Согласен, т.к. иначе для УК это может плохо закончиться.
 
Ребятушки-ребятки! )))
Помогите-подскажите, хочу посчитать и сделать дифференцированный тариф жилые и нежилые
Прикидываю-считаю, вычла нежилым из тарифа лифт и его страховку.
И так получается что в текущем ремонте в основном работы по жилым... (но я же не буду это вычитывать из тарифа нежилым, а то я еще им должна останусь)))))

Подскажите, как грамотно обосновать дифференциацию
может у кого есть примеры?
 
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
Подскажите, как грамотно обосновать дифференциацию может у кого есть примеры?
Для нежилого помещения (магазин) из тарифа я исключила уборку и освещение подъездов, домофон, т.к. по факту покупатели не ходят по подъездам, логично, что Вы исключили лифт. Больше что-то исключать не вижу необходимости
 
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
Ребятушки-ребятки! )))
Помогите-подскажите, хочу посчитать и сделать дифференцированный тариф жилые и нежилые
Прикидываю-считаю, вычла нежилым из тарифа лифт и его страховку.
И так получается что в текущем ремонте в основном работы по жилым... (но я же не буду это вычитывать из тарифа нежилым, а то я еще им должна останусь)))))

Подскажите, как грамотно обосновать дифференциацию
может у кого есть примеры?
А жители согласны на такую дифференциацию? Собранием утвердят такой "беспредел"?))
 
Цитата
Наталья Гончарова написал:
логично, что Вы исключили лифт
Тогда логично и за ремонт крыши с нежилых не брать (она же не над ними), а если брать с нежилых за ремонт крыши то дороже - ведь кровельщики тот рулон наплавляйки который на нежилые приходится не на лифте повезут (нежилые же не платят за лифт) тогда ножками надо материал на кровлю нести - а это гораздо дороже.
 
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
Подскажите, как грамотно обосновать дифференциациюможет у кого есть примеры?
Политика - искусство возможного. Справедливость - понятие далеко не универсальное. Нельзя советовать - надо точно знать местные условия и вменяемость голосующих. Ну и свою возмозможность/способность убеждать.
 
Цитата
Шла мимо написал:
А жители согласны на такую дифференциацию? Собранием утвердят такой "беспредел"?))
Почему Вы считаете, что дифференциация - беспредел? Именно ОСЧ ТСЖ утвержден дифференциальный тариф для жилых и нежилых, где для нежилого помещения (магазин) исключили из тарифа уборку, освещение подъездов, домофон, т.к. покупатели по подъездам не ходят, а заходят в магазин с отдельного входа, который находится с другой стороны дома.
 
Цитата
Наталья Гончарова написал:
Цитата
Шла мимо написал:
А жители согласны на такую дифференциацию? Собранием утвердят такой "беспредел"?))
Почему Вы считаете, что дифференциация - беспредел? Именно ОСЧ ТСЖ утвержден дифференциальный тариф для жилых и нежилых, где для нежилого помещения (магазин) исключили из тарифа уборку, освещение подъездов, домофон, т.к. покупатели по подъездам не ходят, а заходят в магазин с отдельного входа, который находится с другой стороны дома.
Действительно плохо обдуманный шаг. Если покупатели заходят с улицы это не значит, что с НЖП надо брать меньше. Ту же крышу например починить, работники будут проходить по чистому и освещенному подъезду. А платить будут жители. Вам владельцы НЖП как ляльки маленькие сказали: не хочу и не буду, а вы пошли у них на поводу. Я даже предполагаю, что они сели уже вам на шею раз просят то одно то другое убрать из тарифа.
 
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
..
Подскажите, как грамотно обосновать дифференциацию...
Обосновать не сложно, но после этого вопросов без ответов возникнет столько, что лучше этот ящик Пандоры не открывать.

В ТСЖ -еще может прокатить, там как правило собственники более вменяемые и управленцы могут разумно обосновать дифференциацию на разумную и неразумную (ТСЖ с сотнями недовольными членами, о котором знает Егор - не учитываем).

Ну, и по-большому счету за разные тарифы должны проголосовать 2/3 собственников...А зачем жилью голосовать за льготы для комерсов?
 
Цитата
Наталья Гончарова написал:
Цитата
Почему Вы считаете, что дифференциация - беспредел? Именно ОСЧ ТСЖ утвержден дифференциальный тариф для жилых и нежилых, где для нежилого помещения (магазин) исключили из тарифа уборку, освещение подъездов, домофон, т.к. покупатели по подъездам не ходят, а заходят в магазин с отдельного входа, который находится с другой стороны дома.
Я применила этот термин, исходя с позиции собственника жилого помещения. Меня бы это возмутило: с точки зрения законодательства собственники жилья и нежилья абсолютно равнозначны, но при этом они с какого-то перепугу будут платить меньше меня!! И причем это прокатывает, кстати, только по плате за содержание! Попробуй выступить с такой инициативой по тарифу на капремонт. И где логика: капитально ремонтировать тот же подъезд, лифт и т.п. они обязаны, а содержать - пусть жилые содержат?

Если дальше придерживаться этого подхода, то и от содержания крыши их отстраните - они же на первом этаже расположены))
 
Цитата
Ильич написал:
Цитата
Нельзя советовать - надо точно знать местные условия и вменяемость голосующих. Ну и свою возмозможность/способность убеждать.
Это есть ....
Теперь вообще думаю насколько это целесообразно)))))
Буду пересчитывать уборку ))))
 
Цитата
Шла мимо написал:
Цитата
Я применила этот термин, исходя с позиции собственника жилого помещения. Меня бы это возмутило: с точки зрения законодательства собственники жилья и нежилья абсолютно равнозначны, но при этом они с какого-то перепугу будут платить меньше меня!!
С точки зрения законодательства -да.
Но если чисто логически (и по чесноку) рассуждать - то действительно, как минимум услуги по обслуживанию лифта и уборке подъездов нежилые не потребляют....
При этом был у нас с нежилым суд - так вот крыльца для входа в нежилое признали его личным имуществом (в трех инстанциях), хотя оно по проекту и кагбэ заменяют собой отмостку...
Просто почему-то не доходит никто из нежилых до конституционного суда...
Но нам-то это на руку 1q2
 
Цитата
Юрий Фомин написал:

Но если чисто логически (и по чесноку) рассуждать - то действительно, как минимум услуги по обслуживанию лифта и уборке подъездов нежилые не потребляют....
При этом был у нас с нежилым суд - так вот крыльца для входа в нежилое признали его личным имуществом (в трех инстанциях), хотя оно по проекту и кагбэ заменяют собой отмостку...
Просто почему-то не доходит никто из нежилых до конституционного суда...
Но нам-то это на руку
Так Вы тогда по-чесноку и другим дифференцируйте: например, убирайте плату за лифт жилым на первом этаже и т.п. Общее имущество принадлежит ВСЕМ собственникам помещений в МКД, зачем тут садить "чеснок"?)))
 
Цитата
Юрий Фомин написал:
Цитата
Но если чисто логически (и по чесноку) рассуждать - то действительно, как минимум услуги по обслуживанию лифта и уборке подъездов нежилые не потребляют....
При этом был у нас с нежилым суд - так вот крыльца для входа в нежилое признали его личным имуществом (в трех инстанциях), хотя оно по проекту и кагбэ заменяют собой отмостку...
Просто почему-то не доходит никто из нежилых до конституционного суда...
Неправильный суд.
Давайте посчитаем сколько минусов от НЖП в доме:
1. перепланировка помещения без согласия, причём чаще в худшую сторону. Элементарно нарушаются нормы использования вентиляции и канализации. Сколько времени, сил и денег стоит ЖК, чтобы урегулировать этот вопрос? И как это сказывается на самом доме задумывались?
2. шум и неудобство от погрузочно-разгрузочных работ.
3. от антисанитарии в доме тараканы и крысы. Деньги на дезинфекцию кто тратит?
и т.д. и т.п...
 
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Цитата
Юрий Фомин написал:
Неправильный суд.
Давайте посчитаем сколько минусов от НЖП в доме:
1. перепланировка помещения без согласия, причём чаще в худшую сторону. Элементарно нарушаются нормы использования вентиляции и канализации. Сколько времени, сил и денег стоит ЖК, чтобы урегулировать этот вопрос? И как это сказывается на самом доме задумывались?
2. шум и неудобство от погрузочно-разгрузочных работ.
3. от антисанитарии в доме тараканы и крысы. Деньги на дезинфекцию кто тратит?
и т.д. и т.п...
Ну почему "неправильный"? НЖП хотел, чтобы мы эти крыльца ремонтировали 2we И я подобрал соответствующую судебную практику в обоснование. Хотя есть и противоположная...
1.В данном случае это НЖП по проекту - встроенно-пристроенное
2.Шум ну никак не тарифицируется и опции вызвать полицию и роспотребнадзор никто не отменял
3.В данном случае это торговые площади промтоваров. А за дезинфекцию НЖП платит как и все...

Короче, я ведь только "за", чтобы НЖП платили как все. НО! Если "по чесноку"...Вот в Москве 1-е этажи за лифт не платят согласно муниципальным тарифам (ЕМНИП).
 
Цитата
Юрий Фомин написал:
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Цитата
Юрий Фомин написал:

2.Шум ну никак не тарифицируется и опции вызвать полицию и роспотребнадзор никто не отменял


Я имела ввиду не только тарифы, а вообще сколько нервотрёпки с НЖП, особенно магазинами.
 
Цитата
Юрий Фомин написал:
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Цитата

Короче, я ведь только "за", чтобы НЖП платили как все. НО! Если "по чесноку"...Вот в Москве 1-е этажи за лифт не платят согласно муниципальным тарифам (ЕМНИП).
В Питере тоже не платят...

У нас есть нежилые просто офис (с 9 до 18)
Дай им здоровья

А есть магазинЫ (КиБ и пивнуха) эти да.....
#241
0 0
Цитата
Ирина ирина написал:
Добрый день. Возник вопрос,может ли кто поделиться калькулятором для расчета тарифа? Может кто посоветует определенную программу? Ранее с такой не сталкивались. Очень нужен совет
А экономисты сами не могут? Калькулятор - это средняя температура по больницы получится.
#242
1 0
Цитата
Ирина ирина написал:
Добрый день. Возник вопрос,может ли кто поделиться калькулятором для расчета тарифа? Может кто посоветует определенную программу? Ранее с такой не сталкивались. Очень нужен совет.
Вы оптимистично начали не с той стороны. Вопрос в том, как наладить работу на средства, который можешь собрать.
Если попытаться учесть, все что надо делать по закону, и платить все налоги и адекватную зарплату персоналу, то собственники собственники пошлют Вас к черту, ибо тариф получится раза в 2-3 выше чем в среднем по городу...
Конечно, если у Вас элитка-новострой в центре Москвы, и собственники готовы платить рублей по 80 за квадрат, то калькулятор не помешает.
#243
0 0
Цитата
Шла_мимо1 написал:
Цитата
пишет:

Здравствуйте. все читаю про расчет тарифа, вы сами считаете или приобрели программу? а то нам все предлагают расчет МКД, стоит ли его приобретать?
Мы купили программу TARIF.RU v 1.4. Используем второй год. Понимаю, что она не идеальная, но тарифы считать и обосновывать получается. Учитывает периодичность, затраты на материалы, охрану труда, оборудование и инвентарь, все это можно корректировать под свои нужды и реалии.
Подскажите как программка? устраивает? удобная?
#244
0 0
Вопрос такой: собственники утвердили тариф на СОИ в далеком 2014 году. В данный момент не желают его увеличивать. Что можно сделать?
#245
0 0
Находить вменяемых, обсуждать ,доказывать. Или послать на ... конкурс.
#246
0 0
Цитата
Леший написал:
Находить вменяемых, обсуждать ,доказывать.
Но доказывать не так-то просто.
#247
0 0
Цитата
Михаил Кузьмичев написал:
Вопрос такой: собственники утвердили тариф на СОИ в далеком 2014 году. В данный момент не желают его увеличивать. Что можно сделать?
В городе у вас устанавливают муниципальные тарифы? У нас - да, если жители голосуют против нашего тарифа, отправляем их на подсчет, после официальной публикации применяем тариф. После двух домов бунтарей, на собрании прямо заявляю, предлагаю вам мои 17 руб., не согласитесь вам посчитают 20 - потом не кусайте локти. Есть прецеденты, что после муниципального тарифа дом собирается уйти в другую ук, но можно получив муниципальный тариф показать и настоять на своем. А вообще держать на балансе дом, на который уходит больше - не выгодно
#248
0 0
Цитата
Ук-64 написал:
А вообще держать на балансе дом, на который уходит больше - не выгодно
Согласен, т.к. иначе для УК это может плохо закончиться.
#249
0 0
Ребятушки-ребятки! )))
Помогите-подскажите, хочу посчитать и сделать дифференцированный тариф жилые и нежилые
Прикидываю-считаю, вычла нежилым из тарифа лифт и его страховку.
И так получается что в текущем ремонте в основном работы по жилым... (но я же не буду это вычитывать из тарифа нежилым, а то я еще им должна останусь)))))

Подскажите, как грамотно обосновать дифференциацию
может у кого есть примеры?
#250
0 0
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
Подскажите, как грамотно обосновать дифференциацию может у кого есть примеры?
Для нежилого помещения (магазин) из тарифа я исключила уборку и освещение подъездов, домофон, т.к. по факту покупатели не ходят по подъездам, логично, что Вы исключили лифт. Больше что-то исключать не вижу необходимости
#251
0 0
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
Ребятушки-ребятки! )))
Помогите-подскажите, хочу посчитать и сделать дифференцированный тариф жилые и нежилые
Прикидываю-считаю, вычла нежилым из тарифа лифт и его страховку.
И так получается что в текущем ремонте в основном работы по жилым... (но я же не буду это вычитывать из тарифа нежилым, а то я еще им должна останусь)))))

Подскажите, как грамотно обосновать дифференциацию
может у кого есть примеры?
А жители согласны на такую дифференциацию? Собранием утвердят такой "беспредел"?))
#252
1 0
Цитата
Наталья Гончарова написал:
логично, что Вы исключили лифт
Тогда логично и за ремонт крыши с нежилых не брать (она же не над ними), а если брать с нежилых за ремонт крыши то дороже - ведь кровельщики тот рулон наплавляйки который на нежилые приходится не на лифте повезут (нежилые же не платят за лифт) тогда ножками надо материал на кровлю нести - а это гораздо дороже.
#253
0 0
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
Подскажите, как грамотно обосновать дифференциациюможет у кого есть примеры?
Политика - искусство возможного. Справедливость - понятие далеко не универсальное. Нельзя советовать - надо точно знать местные условия и вменяемость голосующих. Ну и свою возмозможность/способность убеждать.
#254
0 0
Цитата
Шла мимо написал:
А жители согласны на такую дифференциацию? Собранием утвердят такой "беспредел"?))
Почему Вы считаете, что дифференциация - беспредел? Именно ОСЧ ТСЖ утвержден дифференциальный тариф для жилых и нежилых, где для нежилого помещения (магазин) исключили из тарифа уборку, освещение подъездов, домофон, т.к. покупатели по подъездам не ходят, а заходят в магазин с отдельного входа, который находится с другой стороны дома.
#255
0 0
Цитата
Наталья Гончарова написал:
Цитата
Шла мимо написал:
А жители согласны на такую дифференциацию? Собранием утвердят такой "беспредел"?))
Почему Вы считаете, что дифференциация - беспредел? Именно ОСЧ ТСЖ утвержден дифференциальный тариф для жилых и нежилых, где для нежилого помещения (магазин) исключили из тарифа уборку, освещение подъездов, домофон, т.к. покупатели по подъездам не ходят, а заходят в магазин с отдельного входа, который находится с другой стороны дома.
Действительно плохо обдуманный шаг. Если покупатели заходят с улицы это не значит, что с НЖП надо брать меньше. Ту же крышу например починить, работники будут проходить по чистому и освещенному подъезду. А платить будут жители. Вам владельцы НЖП как ляльки маленькие сказали: не хочу и не буду, а вы пошли у них на поводу. Я даже предполагаю, что они сели уже вам на шею раз просят то одно то другое убрать из тарифа.
#256
0 0
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
..
Подскажите, как грамотно обосновать дифференциацию...
Обосновать не сложно, но после этого вопросов без ответов возникнет столько, что лучше этот ящик Пандоры не открывать.

В ТСЖ -еще может прокатить, там как правило собственники более вменяемые и управленцы могут разумно обосновать дифференциацию на разумную и неразумную (ТСЖ с сотнями недовольными членами, о котором знает Егор - не учитываем).

Ну, и по-большому счету за разные тарифы должны проголосовать 2/3 собственников...А зачем жилью голосовать за льготы для комерсов?
#257
0 0
Цитата
Наталья Гончарова написал:
Цитата
Почему Вы считаете, что дифференциация - беспредел? Именно ОСЧ ТСЖ утвержден дифференциальный тариф для жилых и нежилых, где для нежилого помещения (магазин) исключили из тарифа уборку, освещение подъездов, домофон, т.к. покупатели по подъездам не ходят, а заходят в магазин с отдельного входа, который находится с другой стороны дома.
Я применила этот термин, исходя с позиции собственника жилого помещения. Меня бы это возмутило: с точки зрения законодательства собственники жилья и нежилья абсолютно равнозначны, но при этом они с какого-то перепугу будут платить меньше меня!! И причем это прокатывает, кстати, только по плате за содержание! Попробуй выступить с такой инициативой по тарифу на капремонт. И где логика: капитально ремонтировать тот же подъезд, лифт и т.п. они обязаны, а содержать - пусть жилые содержат?

Если дальше придерживаться этого подхода, то и от содержания крыши их отстраните - они же на первом этаже расположены))
#258
0 0
Цитата
Ильич написал:
Цитата
Нельзя советовать - надо точно знать местные условия и вменяемость голосующих. Ну и свою возмозможность/способность убеждать.
Это есть ....
Теперь вообще думаю насколько это целесообразно)))))
Буду пересчитывать уборку ))))
#259
0 0
Цитата
Шла мимо написал:
Цитата
Я применила этот термин, исходя с позиции собственника жилого помещения. Меня бы это возмутило: с точки зрения законодательства собственники жилья и нежилья абсолютно равнозначны, но при этом они с какого-то перепугу будут платить меньше меня!!
С точки зрения законодательства -да.
Но если чисто логически (и по чесноку) рассуждать - то действительно, как минимум услуги по обслуживанию лифта и уборке подъездов нежилые не потребляют....
При этом был у нас с нежилым суд - так вот крыльца для входа в нежилое признали его личным имуществом (в трех инстанциях), хотя оно по проекту и кагбэ заменяют собой отмостку...
Просто почему-то не доходит никто из нежилых до конституционного суда...
Но нам-то это на руку 1q2
#260
0 0
Цитата
Юрий Фомин написал:

Но если чисто логически (и по чесноку) рассуждать - то действительно, как минимум услуги по обслуживанию лифта и уборке подъездов нежилые не потребляют....
При этом был у нас с нежилым суд - так вот крыльца для входа в нежилое признали его личным имуществом (в трех инстанциях), хотя оно по проекту и кагбэ заменяют собой отмостку...
Просто почему-то не доходит никто из нежилых до конституционного суда...
Но нам-то это на руку
Так Вы тогда по-чесноку и другим дифференцируйте: например, убирайте плату за лифт жилым на первом этаже и т.п. Общее имущество принадлежит ВСЕМ собственникам помещений в МКД, зачем тут садить "чеснок"?)))
#261
0 0
Цитата
Юрий Фомин написал:
Цитата
Но если чисто логически (и по чесноку) рассуждать - то действительно, как минимум услуги по обслуживанию лифта и уборке подъездов нежилые не потребляют....
При этом был у нас с нежилым суд - так вот крыльца для входа в нежилое признали его личным имуществом (в трех инстанциях), хотя оно по проекту и кагбэ заменяют собой отмостку...
Просто почему-то не доходит никто из нежилых до конституционного суда...
Неправильный суд.
Давайте посчитаем сколько минусов от НЖП в доме:
1. перепланировка помещения без согласия, причём чаще в худшую сторону. Элементарно нарушаются нормы использования вентиляции и канализации. Сколько времени, сил и денег стоит ЖК, чтобы урегулировать этот вопрос? И как это сказывается на самом доме задумывались?
2. шум и неудобство от погрузочно-разгрузочных работ.
3. от антисанитарии в доме тараканы и крысы. Деньги на дезинфекцию кто тратит?
и т.д. и т.п...
#262
0 0
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Цитата
Юрий Фомин написал:
Неправильный суд.
Давайте посчитаем сколько минусов от НЖП в доме:
1. перепланировка помещения без согласия, причём чаще в худшую сторону. Элементарно нарушаются нормы использования вентиляции и канализации. Сколько времени, сил и денег стоит ЖК, чтобы урегулировать этот вопрос? И как это сказывается на самом доме задумывались?
2. шум и неудобство от погрузочно-разгрузочных работ.
3. от антисанитарии в доме тараканы и крысы. Деньги на дезинфекцию кто тратит?
и т.д. и т.п...
Ну почему "неправильный"? НЖП хотел, чтобы мы эти крыльца ремонтировали 2we И я подобрал соответствующую судебную практику в обоснование. Хотя есть и противоположная...
1.В данном случае это НЖП по проекту - встроенно-пристроенное
2.Шум ну никак не тарифицируется и опции вызвать полицию и роспотребнадзор никто не отменял
3.В данном случае это торговые площади промтоваров. А за дезинфекцию НЖП платит как и все...

Короче, я ведь только "за", чтобы НЖП платили как все. НО! Если "по чесноку"...Вот в Москве 1-е этажи за лифт не платят согласно муниципальным тарифам (ЕМНИП).
#263
0 0
Цитата
Юрий Фомин написал:
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Цитата
Юрий Фомин написал:

2.Шум ну никак не тарифицируется и опции вызвать полицию и роспотребнадзор никто не отменял


Я имела ввиду не только тарифы, а вообще сколько нервотрёпки с НЖП, особенно магазинами.
#264
0 0
Цитата
Юрий Фомин написал:
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Цитата

Короче, я ведь только "за", чтобы НЖП платили как все. НО! Если "по чесноку"...Вот в Москве 1-е этажи за лифт не платят согласно муниципальным тарифам (ЕМНИП).
В Питере тоже не платят...

У нас есть нежилые просто офис (с 9 до 18)
Дай им здоровья

А есть магазинЫ (КиБ и пивнуха) эти да.....
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!