До бесплатной онлайн-планерки осталось:

Форум

ГлавнаяОшибки в ГИС (эмоции пост)

Ошибки в ГИС (эмоции пост)

RSS
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
Ланитовые! Ау! Бедоносцы вы мои! Как я буду смотреть в глаза прокурору из - за не загруженных ПД? Треетьи сутки шаблоны в очереди! Хренососней системы, чем ваша свет не видывал.
 
Цитата
Programmer написал:
1. А что надо сказать в ТП? Откуда они знают. что именно Ваш шаблон не грузится.2. Мы, здесь присутствующие, предполагали, что с приходом на ГИС трех городов сервер упадет.. Сервер упал. Это говорит о том, что в этих городах стали работать в полную силу.
После суток ожидания написала в поддержку, приложила скрин, через пару часов пришел ответ и обработался шаблон. Думаю у них видно по организации чей шаблон. Другой с 1 февраля висит, до сих пор не обработался, теперь обращение не помогло, написала, висит всё равно :(
 
Цитата
k-poxa написал:
Цитата
После суток ожидания написала в поддержку, приложила скрин, через пару часов пришел ответ и обработался шаблон. Думаю у них видно по организации чей шаблон. Другой с 1 февраля висит, до сих пор не обработался, теперь обращение не помогло, написала, висит всё равно :(
Спасибо, Вам, огромное за моральную поддержку! У меня такая же беда.
 
Цитата
Programmer написал:
Ланитовые! Ау! Несчастный Шаблон ИМПОРТА платежных документов висит в очереди четыре часа. Как говорит молодежь: "Вы че, в натуре, прикалываетесь? Зашквар!"
У нас стандартно шаблон ПД висит примерно сутки. Уже привыкли и не паримся. Делаем скрины, на всякий случай, чтобы объяснить некоторым вопрошающим, почему и отчего ПД с нарушением сроков размещаются.
 
Цитата
ДедаЁж написал:
Цитата
Programmer написал:
Ланитовые! Ау! Несчастный Шаблон ИМПОРТА платежных документов висит в очереди четыре часа. Как говорит молодежь: "Вы че, в натуре, прикалываетесь? Зашквар!"
У нас стандартно шаблон ПД висит примерно сутки. Уже привыкли и не паримся. Делаем скрины, на всякий случай, чтобы объяснить некоторым вопрошающим, почему и отчего ПД с нарушением сроков размещаются.
А я обратила внимание, что если отправлять файлы (практически любых размеров) с 08,00 до 09,00 (у нас время - плюс два к Московскому)), то они обрабатываются практически сразу. А как начинает просыпаться страна (ближе к Европе), то обработка проходит только к следующему дню.
 
Не прошло и 4-х дней как на кучу попыток загрузки ПД ГИС соизволил ответить:


Дата загрузки: 30.01.2020 23:26:06. Дата окончания обработки: 04.02.2020 08:03:46.
Статус: Произошла ошибка при передаче данных. Попробуйте осуществить передачу данных повторно. В случае, если повторная передача данных не проходит - направьте обращение в службу поддержки пользователей ГИС ЖКХ.

Данное уведомление сформировано автоматически и не требует ответа. Отписаться от почтовых рассылок можно в личном кабинете.

 
Аналогичная ситуация, господа. Этот кусок г****на как не работал на запуске - так и не хочет работать.

С 3-го числа пытаюсь загрузить документы 3-х организаций. "В очереди" висит сутками. Пробовал отменять, загружать заново - та же история.

Звонил в поддержку - там нагло врут что у них все ОК. И как это интересно все ОК, если на всех форумах и в соц. сетях люди пишут что ПД ни у кого не грузятся?
Ссылают писать текстовое обращение в тех. поддержку, которая не отвечает на 90% обращений. А на те что отвечает - делает это спустя месяц или более.

Написал для галочки, чтобы задницу прикрыть. То что толку не будет - это 100%
Срок сегодня-завтра. Потом выходные, и я их не собираюсь тратить на эту убогую систему.
 
Цитата
tsv1 написал:
Служба оператора сообщает, что на портале
до 16:00 27 января проводятся регламентные работы
В связи с техническими неполадками в центре обработки данных сервисы ГИС ЖКХ временно не доступны. Планируемое время восстановления работоспособности до 16:00 (мск) 27 января..
Попробуйте повторить попытку позже.
Повторить попытку
Что-то у них работы затянулись
 
Цитата
Анимаиса написал:
Не прошло и 4-х дней как на кучу попыток загрузки ПД ГИС соизволил ответить:Дата загрузки: 30.01.2020 23:26:06. Дата окончания обработки: 04.02.2020 08:03:46. Статус: Произошла ошибка при передаче данных. Попробуйте осуществить передачу данных повторно. В случае, если повторная передача данных не проходит - направьте обращение в службу поддержки пользователей ГИС ЖКХ. Данное уведомление сформировано автоматически и не требует ответа. Отписаться от почтовых рассылок можно в личном кабинете.
Повторила свои 24 загрузки, всё нормально загрузилось срок исполнения от 24 до 48 часов. Видимо, это новые стандарты работы ГИСа.
 
Цитата
Анимаиса написал:
Цитата
Анимаиса написал:
Не прошло и 4-х дней как на кучу попыток загрузки ПД ГИС соизволил ответить:Дата загрузки: 30.01.2020 23:26:06. Дата окончания обработки: 04.02.2020 08:03:46. Статус: Произошла ошибка при передаче данных. Попробуйте осуществить передачу данных повторно. В случае, если повторная передача данных не проходит - направьте обращение в службу поддержки пользователей ГИС ЖКХ. Данное уведомление сформировано автоматически и не требует ответа. Отписаться от почтовых рассылок можно в личном кабинете.
Повторила свои 24 загрузки, всё нормально загрузилось срок исполнения от 24 до 48 часов. Видимо, это новые стандарты работы ГИСа.
Плохие стандарты. В шаблоне могут и ошибки быть. Например колонка некорректного формата - и все. Ошибка по всем строкам.
В чем смысл стандартов, по которым файлы подгружаются не менее суток?! Они сервер перенесли на хилый ПК 2000-х годов и он занимается всей обработкой?
 
Ну наконец-то. Хоть один из шаблонов обработан. Может и остальные загрузятся.
 
Цитата
Бешеный Татар Татарович написал:
Ну наконец-то. Хоть один из шаблонов обработан. Может и остальные загрузятся.
злой вы... Против цЫфровизации ЖиКыХа
 
Цитата
В чем смысл стандартов, по которым файлы подгружаются не менее суток?! Они сервер перенесли на хилый ПК 2000-х годов и он занимается всей обработкой?
В ГИС зарегистрировано 106730 организаций. Если каждая из них 1 числа отправит _один_ шаблон, то чтобы обработать все шаблоны за сутки, придётся обрабатывать 106730/(3600*24)=1.23 шаблона в секунду. А если не один, то считайте сами. Ничего запредельного в таких скоростях нет, но учитывать вопросы производительности при такой нагрузке необходимо всерьёз, вариант "просто взять комп помощнее" не работает.
 
Цитата
Sergey Cheban написал:
Ничего запредельного в таких скоростях нет, но учитывать вопросы производительности при такой нагрузке необходимо всерьёз, вариант "просто взять комп помощнее" не работает.
Поэтому у Яндекса и прочих нормальные программеры... Или вы загрузку данных на Яндекс Диск неделю ждете?

Тут тупо кривожопость и стыренные деньги на инфраструктуре
 
Цитата
burmistr написал:
Цитата
Sergey Cheban написал:
Ничего запредельного в таких скоростях нет, но учитывать вопросы производительности при такой нагрузке необходимо всерьёз, вариант "просто взять комп помощнее" не работает.
Поэтому у Яндекса и прочих нормальные программеры... Или вы загрузку данных на Яндекс Диск неделю ждете?

Тут тупо кривожопость и стыренные деньги на инфраструктуре
У Яндекса годовой оборот 2 млрд долларов, а делают его уже 20 лет. Сколько там на ГИС потратили за всё время? Первоначально вообще в 861 млн собирались уложиться. При этом яндекс более-менее независим, а ланиту приходится тратить кучу сил на взаимодействие с ЕГРН/ФИАС/СМЭВ, использовать российскую криптографию и делать продукт с учётом российского законодательства, в котором даже понятие "дом" толком не определено.

При этом Ланит с самого начала говорил: "Ну не используйте вы эти excel-шаблоны, не надо. Используйте SOAP. Шаблоны - это костыль для тех, кто бухгалтерию в тетрадке ведёт". Нет, всем непременно надо передавать данные в формате, в котором пустой файл занимает 8 килобайт.
 
Цитата
Sergey Cheban написал:
При этом Ланит с самого начала говорил: "Ну не используйте вы эти excel-шаблоны, не надо. Используйте SOAP. Шаблоны - это костыль для тех, кто бухгалтерию в тетрадке ведёт". Нет, всем непременно надо передавать данные в формате, в котором пустой файл занимает 8 килобайт.
точно все резво побежали к подобным вам работать через соап. а особо идиоты побежали пилить свою собственную ИС. нам же деньги девать совершенно не куда.
 
Цитата
Цитата
Цитата
burmistr написал:
Цитата
Sergey Cheban написал:
Ничего запредельного в таких скоростях нет, но учитывать вопросы производительности при такой нагрузке необходимо всерьёз, вариант "просто взять комп помощнее" не работает.
Поэтому у Яндекса и прочих нормальные программеры... Или вы загрузку данных на Яндекс Диск неделю ждете?

Тут тупо кривожопость и стыренные деньги на инфраструктуре
У Яндекса годовой оборот 2 млрд долларов, а делают его уже 20 лет. Сколько там на ГИС потратили за всё время? Первоначально вообще в 861 млн собирались уложиться. При этом яндекс более-менее независим, а ланиту приходится тратить кучу сил на взаимодействие с ЕГРН/ФИАС/СМЭВ, использовать российскую криптографию и делать продукт с учётом российского законодательства, в котором даже понятие "дом" толком не определено.

При этом Ланит с самого начала говорил: "Ну не используйте вы эти excel-шаблоны, не надо. Используйте SOAP. Шаблоны - это костыль для тех, кто бухгалтерию в тетрадке ведёт". Нет, всем непременно надо передавать данные в формате, в котором пустой файл занимает 8 килобайт.
Вы серьезно хотите сравнить функционал всех сервисов Яндекса и ГИС ЖКХ?
просто зайдите на главную Яндекса-все сервисы и посчитайте сколько их. ГИС - это всего лишь один сервис, причем довольно простой по сути - ввод/вывод информации. ГИСу не нужно ее искать или анализировать как поисковому сервису или моментально грузится как сервис веб-аналитики или и анализировать инфу и моментально грузится как рекламный сервис. По функционалу ГИС это примерно яндексФормы, не более того. На счет 20 лет. Во-первых, 20 лет назад яндекс был первопроходцем высоконагруженных систем, сейчас об этом написано в учебниках и более-менее толковый школьник может написать отказоустойчивую систему. Да и что там говорить, даже 20 лет назад яндекс работал стабильнее и лучше чем ГИС сегодня.
Использование excel шаблонов это один из немногих верных шагов ГИСа. Если бы исключили бесплатный вариант загрузки данных в ГИС, а SOAP явно не под силу организовать среднестатистическому председателю ТСЖ, да и мелкой УК, то ГИС окончательно добил бы их. Сейчас они хотя бы могут, матерясь, вручную заполнить шаблоны, а так бы пришлось за это платить.
 
Цитата
axx написал:
а так бы пришлось за это платить.
если что вы говорите с тем. кто хотел бы чтобы им платили за это, ибо он прогер такого сервиса.
 
Цитата
Sergey_P написал:
Цитата
axx написал:
а так бы пришлось за это платить.
если что вы говорите с тем. кто хотел бы чтобы им платили за это, ибо он прогер такого сервиса.
В целом, я не против таких сервисов и скорее даже «за» при 2 условиях:
1. Наличие бесплатной альтернативы
2. Корректность работы таких сервисов, в том числе и за счет стабильности протоколов передачи
Ну а программист, который искренне сравнивает Яндекс и ГИС является профнепрегодным, я думал человек не в теме.
 
Цитата
burmistr написал:
Или вы загрузку данных на Яндекс Диск неделю ждете?
С загрузкой файлов в ГИС ЖКХ нет никаких проблем.
И время обработки шаблонов так же очень внушительное (просто сравните время на заполнение шаблонов информацией из своих собственных информационных систем со временем извлечения этой информации из них же ГИСом - сравнение будет не в вашу пользу).
Проблемы - с ожиданием залитых шаблонов в ОЧЕРЕДИ на обработку в ГИСе. Плюс временами происходят сбои с исключением из очереди (необходимостью загружать и ставить в очередь заново). Т.е. есть в узких местах, в которых возникают "пробки".
 
Цитата
Sergey Cheban написал:
При этом Ланит с самого начала говорил: "Ну не используйте вы эти excel-шаблоны, не надо. Используйте SOAP. Шаблоны - это костыль для тех, кто бухгалтерию в тетрадке ведёт".
Это лозунг. Выбор должен определяться трезвым экономическим расчетом по месту (и нередко действительно именно так определяется).
 
Цитата
axx написал:
ГИС - это всего лишь один сервис, причем довольно простой по сути - ввод/вывод
Перегибать-то не надо. ГИС ЖКХ - НЕ простая система и "школьники" её написать не в состоянии.
И ЛАНИТ в нише разработки систем с подобными требованиями вряд ли менее профессионален, чем Яндекс в своих нишах.
 
Я не говорил что школьники в состоянии разработать ГИС. Конечно, нет, это слишком скучно для школьников. Но в целом, школьнику под силу написать в целом систему которая будет работать, а не виснуть, независимо от количества загружаемой информации.
А нарисовать кучу однотипных интерфейсов ввода/вывода информации - тут тупо нужно человекочасов, одному человеку это не под силу, так же как и напечатать Войну и мир за сутки.
 
Цитата
axx написал:
Я не говорил что школьники в состоянии разработать ГИС. Конечно, нет, это слишком скучно для школьников. Но в целом, школьнику под силу написать в целом систему которая будет работать, а не виснуть, независимо от количества загружаемой информации.
Знаете, я раньше не обращал на это внимания, но недавно с удивлением заметил, что значительная часть участников форума шаблоны для размещения информации в ГИС ЖКХ заполняет вручную. Это при том, что биллинг у подавляющего большинства автоматизирован (как правило в продуктах на платформе 1С).
И я даже не хочу погружаться в спор о том, нормально это (оправдано ли экономически) или нет - в любом случае это компетенция владельцев и менеджмента организации, им виднее.

Но когда при этом те же самые люди (уже годами заполняющие шаблоны руками и не автоматизирующие это в имеющейся в их собственном распоряжении биллинговой учетной системе с тем аргументом, что это сложно и дорого) заявляют нечто в духе того, что ГИС ЖКХ - элементарная система, которую "любой школьник написал бы лучше за выходные", добавляя что Ланит и Почта "все деньги распилили" (я утрирую, но не слишком сильно), то у меня возникает желание посоветовать им подумать над комичностью собственного образа при взгляде со стороны и попробовать озадачить тех самых "любых школьников" решением более приближенных вопросов (по которым уже накоплен массовый опыт решения).
 
Полностью согласен с комичным образом. Если речь про меня то из 1с мы выгружаем данные, все что можно выгрузить. И я хоть убей не понимаю, чем вызвано радикальное изменение шаблонов ПД, с увеличением количества листов и перемешиванием столбцов на них.
Мы сейчас сменили 1сника, на моего знакомого, который долго до этого слушал мои рассказы о тупости ГИСа, с осторожными высказываниями в духе «ну может не все так плохо». Сейчас же, когда он сам прикоснулся так сказать к шедевру, более ругательного слова чем ГИС для него не существует, мне приходится его успокаивать, после постановки очередной задачи.


Я стараюсь максимально автоматизировать все что только можно не только по работе, но и в жизни, но хоть убейте я не понимаю насколько великим профессионалом в своей области нужно быть, чтобы выпускать новую версию шаблона, в которой в названии одного из полей был убран лишний пробел или добавлена запятая. Естественно новый шаблон не совместим со старым и инфу нужно переносить. Мне даже пришлось писать макрос, который бы переносил информацию из одной версии шаблонов в другую.
 
ага. обратная совместимость шаблонов это целая поэма.
 
Цитата
Andrey_S написал:
заявляют нечто в духе того, что ГИС ЖКХ - элементарная система, которую "любой школьник написал бы лучше за выходные", добавляя что Ланит и Почта "все деньги распилили" (я утрирую, но не слишком сильно), то у меня возникает желание посоветовать им подумать над комичностью собственного образа при взгляде со стороны и попробовать озадачить тех самых "любых школьников" решением более приближенных вопросов (по которым уже накоплен массовый опыт решения).
Если они такие крутые перцы (я если честно думаю, что вы агент госдепа ланита), то ткните меня носом в хорошее описание API ГИСа, написанное самими разработчиками...

Мы например не нашли и программеры пользуются описанием, написанным КОММЕРЧЕСКОЙ компанией и выложенным БЕСПЛАТНО в сеть...

Ничего сложного в ГИСе нет. Тупое хранилище огромного массива данных, причем нет ни проверки на актуальность, ни проверки на реальность вводимых данных. Помойка информации...
 
Цитата
Sergey_P написал:
ага. обратная совместимость шаблонов это целая поэма.
ладно бы это было нужное изменение шаблона, хотя и в этом случае можно было бы продумать обратную совместимость, но когда каждый месяц выходят новые версии шаблонов о тех характеристиках МКД, а на заполнение шаблона уходит явно больше месяца, выпуск нового шаблона, который отличается от старого только запятой и номером версии выглядит как издевательство и непроходимая тупость разработчиков, которые сначала забыли эту запятую поставить, а потом так коряво исправили свою же ошибку (хотя на самом деле я думаю дело в эффективных ланитовских менеджерах, которым нужны регулярный выход новых версий, чтобы показывать бурную деятельность и получать премии)
 
Ланитовые! САДИСТЫ! Ау. Что за хрень??? Заношу протокол собрания, выбираю дом, получаю такую ошибку: "Произошла неизвестная ошибка. Попробуйте повторить операцию через некоторое время." Пробовал на нескольких домах - та же самая ошибка.
 
Цитата
Programmer написал:
Ланитовые! САДИСТЫ! Ау. Что за хрень??? Заношу протокол собрания, выбираю дом, получаю такую ошибку: "Произошла неизвестная ошибка. Попробуйте повторить операцию через некоторое время." Пробовал на нескольких домах - та же самая ошибка.
Andrey_S, сделать форму с возможностью подгрузить pdf образы тоже не под силу школьнику?
Единственная сложность ГИСа - это масштаб. Действительно, нужно нарисовать много форм, полей и так далее. Если же взять любой отдельный элемент - ничего сложного
#1681
0 0
Ланитовые! Ау! Бедоносцы вы мои! Как я буду смотреть в глаза прокурору из - за не загруженных ПД? Треетьи сутки шаблоны в очереди! Хренососней системы, чем ваша свет не видывал.
#1682
1 0
Цитата
Programmer написал:
1. А что надо сказать в ТП? Откуда они знают. что именно Ваш шаблон не грузится.2. Мы, здесь присутствующие, предполагали, что с приходом на ГИС трех городов сервер упадет.. Сервер упал. Это говорит о том, что в этих городах стали работать в полную силу.
После суток ожидания написала в поддержку, приложила скрин, через пару часов пришел ответ и обработался шаблон. Думаю у них видно по организации чей шаблон. Другой с 1 февраля висит, до сих пор не обработался, теперь обращение не помогло, написала, висит всё равно :(
#1683
0 0
Цитата
k-poxa написал:
Цитата
После суток ожидания написала в поддержку, приложила скрин, через пару часов пришел ответ и обработался шаблон. Думаю у них видно по организации чей шаблон. Другой с 1 февраля висит, до сих пор не обработался, теперь обращение не помогло, написала, висит всё равно :(
Спасибо, Вам, огромное за моральную поддержку! У меня такая же беда.
#1684
0 0
Цитата
Programmer написал:
Ланитовые! Ау! Несчастный Шаблон ИМПОРТА платежных документов висит в очереди четыре часа. Как говорит молодежь: "Вы че, в натуре, прикалываетесь? Зашквар!"
У нас стандартно шаблон ПД висит примерно сутки. Уже привыкли и не паримся. Делаем скрины, на всякий случай, чтобы объяснить некоторым вопрошающим, почему и отчего ПД с нарушением сроков размещаются.
#1685
0 0
Цитата
ДедаЁж написал:
Цитата
Programmer написал:
Ланитовые! Ау! Несчастный Шаблон ИМПОРТА платежных документов висит в очереди четыре часа. Как говорит молодежь: "Вы че, в натуре, прикалываетесь? Зашквар!"
У нас стандартно шаблон ПД висит примерно сутки. Уже привыкли и не паримся. Делаем скрины, на всякий случай, чтобы объяснить некоторым вопрошающим, почему и отчего ПД с нарушением сроков размещаются.
А я обратила внимание, что если отправлять файлы (практически любых размеров) с 08,00 до 09,00 (у нас время - плюс два к Московскому)), то они обрабатываются практически сразу. А как начинает просыпаться страна (ближе к Европе), то обработка проходит только к следующему дню.
#1686
0 0
Не прошло и 4-х дней как на кучу попыток загрузки ПД ГИС соизволил ответить:


Дата загрузки: 30.01.2020 23:26:06. Дата окончания обработки: 04.02.2020 08:03:46.
Статус: Произошла ошибка при передаче данных. Попробуйте осуществить передачу данных повторно. В случае, если повторная передача данных не проходит - направьте обращение в службу поддержки пользователей ГИС ЖКХ.

Данное уведомление сформировано автоматически и не требует ответа. Отписаться от почтовых рассылок можно в личном кабинете.

#1687
1 0
Аналогичная ситуация, господа. Этот кусок г****на как не работал на запуске - так и не хочет работать.

С 3-го числа пытаюсь загрузить документы 3-х организаций. "В очереди" висит сутками. Пробовал отменять, загружать заново - та же история.

Звонил в поддержку - там нагло врут что у них все ОК. И как это интересно все ОК, если на всех форумах и в соц. сетях люди пишут что ПД ни у кого не грузятся?
Ссылают писать текстовое обращение в тех. поддержку, которая не отвечает на 90% обращений. А на те что отвечает - делает это спустя месяц или более.

Написал для галочки, чтобы задницу прикрыть. То что толку не будет - это 100%
Срок сегодня-завтра. Потом выходные, и я их не собираюсь тратить на эту убогую систему.
#1688
0 0
Цитата
tsv1 написал:
Служба оператора сообщает, что на портале
до 16:00 27 января проводятся регламентные работы
В связи с техническими неполадками в центре обработки данных сервисы ГИС ЖКХ временно не доступны. Планируемое время восстановления работоспособности до 16:00 (мск) 27 января..
Попробуйте повторить попытку позже.
Повторить попытку
Что-то у них работы затянулись
#1689
0 0
Цитата
Анимаиса написал:
Не прошло и 4-х дней как на кучу попыток загрузки ПД ГИС соизволил ответить:Дата загрузки: 30.01.2020 23:26:06. Дата окончания обработки: 04.02.2020 08:03:46. Статус: Произошла ошибка при передаче данных. Попробуйте осуществить передачу данных повторно. В случае, если повторная передача данных не проходит - направьте обращение в службу поддержки пользователей ГИС ЖКХ. Данное уведомление сформировано автоматически и не требует ответа. Отписаться от почтовых рассылок можно в личном кабинете.
Повторила свои 24 загрузки, всё нормально загрузилось срок исполнения от 24 до 48 часов. Видимо, это новые стандарты работы ГИСа.
#1690
0 0
Цитата
Анимаиса написал:
Цитата
Анимаиса написал:
Не прошло и 4-х дней как на кучу попыток загрузки ПД ГИС соизволил ответить:Дата загрузки: 30.01.2020 23:26:06. Дата окончания обработки: 04.02.2020 08:03:46. Статус: Произошла ошибка при передаче данных. Попробуйте осуществить передачу данных повторно. В случае, если повторная передача данных не проходит - направьте обращение в службу поддержки пользователей ГИС ЖКХ. Данное уведомление сформировано автоматически и не требует ответа. Отписаться от почтовых рассылок можно в личном кабинете.
Повторила свои 24 загрузки, всё нормально загрузилось срок исполнения от 24 до 48 часов. Видимо, это новые стандарты работы ГИСа.
Плохие стандарты. В шаблоне могут и ошибки быть. Например колонка некорректного формата - и все. Ошибка по всем строкам.
В чем смысл стандартов, по которым файлы подгружаются не менее суток?! Они сервер перенесли на хилый ПК 2000-х годов и он занимается всей обработкой?
#1691
0 0
Ну наконец-то. Хоть один из шаблонов обработан. Может и остальные загрузятся.
#1692
0 0
Цитата
Бешеный Татар Татарович написал:
Ну наконец-то. Хоть один из шаблонов обработан. Может и остальные загрузятся.
злой вы... Против цЫфровизации ЖиКыХа
#1693
0 0
Цитата
В чем смысл стандартов, по которым файлы подгружаются не менее суток?! Они сервер перенесли на хилый ПК 2000-х годов и он занимается всей обработкой?
В ГИС зарегистрировано 106730 организаций. Если каждая из них 1 числа отправит _один_ шаблон, то чтобы обработать все шаблоны за сутки, придётся обрабатывать 106730/(3600*24)=1.23 шаблона в секунду. А если не один, то считайте сами. Ничего запредельного в таких скоростях нет, но учитывать вопросы производительности при такой нагрузке необходимо всерьёз, вариант "просто взять комп помощнее" не работает.
#1694
0 0
Цитата
Sergey Cheban написал:
Ничего запредельного в таких скоростях нет, но учитывать вопросы производительности при такой нагрузке необходимо всерьёз, вариант "просто взять комп помощнее" не работает.
Поэтому у Яндекса и прочих нормальные программеры... Или вы загрузку данных на Яндекс Диск неделю ждете?

Тут тупо кривожопость и стыренные деньги на инфраструктуре
#1695
0 0
Цитата
burmistr написал:
Цитата
Sergey Cheban написал:
Ничего запредельного в таких скоростях нет, но учитывать вопросы производительности при такой нагрузке необходимо всерьёз, вариант "просто взять комп помощнее" не работает.
Поэтому у Яндекса и прочих нормальные программеры... Или вы загрузку данных на Яндекс Диск неделю ждете?

Тут тупо кривожопость и стыренные деньги на инфраструктуре
У Яндекса годовой оборот 2 млрд долларов, а делают его уже 20 лет. Сколько там на ГИС потратили за всё время? Первоначально вообще в 861 млн собирались уложиться. При этом яндекс более-менее независим, а ланиту приходится тратить кучу сил на взаимодействие с ЕГРН/ФИАС/СМЭВ, использовать российскую криптографию и делать продукт с учётом российского законодательства, в котором даже понятие "дом" толком не определено.

При этом Ланит с самого начала говорил: "Ну не используйте вы эти excel-шаблоны, не надо. Используйте SOAP. Шаблоны - это костыль для тех, кто бухгалтерию в тетрадке ведёт". Нет, всем непременно надо передавать данные в формате, в котором пустой файл занимает 8 килобайт.
#1696
2 0
Цитата
Sergey Cheban написал:
При этом Ланит с самого начала говорил: "Ну не используйте вы эти excel-шаблоны, не надо. Используйте SOAP. Шаблоны - это костыль для тех, кто бухгалтерию в тетрадке ведёт". Нет, всем непременно надо передавать данные в формате, в котором пустой файл занимает 8 килобайт.
точно все резво побежали к подобным вам работать через соап. а особо идиоты побежали пилить свою собственную ИС. нам же деньги девать совершенно не куда.
#1697
1 0
Цитата
Цитата
Цитата
burmistr написал:
Цитата
Sergey Cheban написал:
Ничего запредельного в таких скоростях нет, но учитывать вопросы производительности при такой нагрузке необходимо всерьёз, вариант "просто взять комп помощнее" не работает.
Поэтому у Яндекса и прочих нормальные программеры... Или вы загрузку данных на Яндекс Диск неделю ждете?

Тут тупо кривожопость и стыренные деньги на инфраструктуре
У Яндекса годовой оборот 2 млрд долларов, а делают его уже 20 лет. Сколько там на ГИС потратили за всё время? Первоначально вообще в 861 млн собирались уложиться. При этом яндекс более-менее независим, а ланиту приходится тратить кучу сил на взаимодействие с ЕГРН/ФИАС/СМЭВ, использовать российскую криптографию и делать продукт с учётом российского законодательства, в котором даже понятие "дом" толком не определено.

При этом Ланит с самого начала говорил: "Ну не используйте вы эти excel-шаблоны, не надо. Используйте SOAP. Шаблоны - это костыль для тех, кто бухгалтерию в тетрадке ведёт". Нет, всем непременно надо передавать данные в формате, в котором пустой файл занимает 8 килобайт.
Вы серьезно хотите сравнить функционал всех сервисов Яндекса и ГИС ЖКХ?
просто зайдите на главную Яндекса-все сервисы и посчитайте сколько их. ГИС - это всего лишь один сервис, причем довольно простой по сути - ввод/вывод информации. ГИСу не нужно ее искать или анализировать как поисковому сервису или моментально грузится как сервис веб-аналитики или и анализировать инфу и моментально грузится как рекламный сервис. По функционалу ГИС это примерно яндексФормы, не более того. На счет 20 лет. Во-первых, 20 лет назад яндекс был первопроходцем высоконагруженных систем, сейчас об этом написано в учебниках и более-менее толковый школьник может написать отказоустойчивую систему. Да и что там говорить, даже 20 лет назад яндекс работал стабильнее и лучше чем ГИС сегодня.
Использование excel шаблонов это один из немногих верных шагов ГИСа. Если бы исключили бесплатный вариант загрузки данных в ГИС, а SOAP явно не под силу организовать среднестатистическому председателю ТСЖ, да и мелкой УК, то ГИС окончательно добил бы их. Сейчас они хотя бы могут, матерясь, вручную заполнить шаблоны, а так бы пришлось за это платить.
#1698
0 0
Цитата
axx написал:
а так бы пришлось за это платить.
если что вы говорите с тем. кто хотел бы чтобы им платили за это, ибо он прогер такого сервиса.
#1699
0 0
Цитата
Sergey_P написал:
Цитата
axx написал:
а так бы пришлось за это платить.
если что вы говорите с тем. кто хотел бы чтобы им платили за это, ибо он прогер такого сервиса.
В целом, я не против таких сервисов и скорее даже «за» при 2 условиях:
1. Наличие бесплатной альтернативы
2. Корректность работы таких сервисов, в том числе и за счет стабильности протоколов передачи
Ну а программист, который искренне сравнивает Яндекс и ГИС является профнепрегодным, я думал человек не в теме.
#1700
0 0
Цитата
burmistr написал:
Или вы загрузку данных на Яндекс Диск неделю ждете?
С загрузкой файлов в ГИС ЖКХ нет никаких проблем.
И время обработки шаблонов так же очень внушительное (просто сравните время на заполнение шаблонов информацией из своих собственных информационных систем со временем извлечения этой информации из них же ГИСом - сравнение будет не в вашу пользу).
Проблемы - с ожиданием залитых шаблонов в ОЧЕРЕДИ на обработку в ГИСе. Плюс временами происходят сбои с исключением из очереди (необходимостью загружать и ставить в очередь заново). Т.е. есть в узких местах, в которых возникают "пробки".
#1701
2 0
Цитата
Sergey Cheban написал:
При этом Ланит с самого начала говорил: "Ну не используйте вы эти excel-шаблоны, не надо. Используйте SOAP. Шаблоны - это костыль для тех, кто бухгалтерию в тетрадке ведёт".
Это лозунг. Выбор должен определяться трезвым экономическим расчетом по месту (и нередко действительно именно так определяется).
#1702
0 0
Цитата
axx написал:
ГИС - это всего лишь один сервис, причем довольно простой по сути - ввод/вывод
Перегибать-то не надо. ГИС ЖКХ - НЕ простая система и "школьники" её написать не в состоянии.
И ЛАНИТ в нише разработки систем с подобными требованиями вряд ли менее профессионален, чем Яндекс в своих нишах.
#1703
0 0
Я не говорил что школьники в состоянии разработать ГИС. Конечно, нет, это слишком скучно для школьников. Но в целом, школьнику под силу написать в целом систему которая будет работать, а не виснуть, независимо от количества загружаемой информации.
А нарисовать кучу однотипных интерфейсов ввода/вывода информации - тут тупо нужно человекочасов, одному человеку это не под силу, так же как и напечатать Войну и мир за сутки.
#1704
0 0
Цитата
axx написал:
Я не говорил что школьники в состоянии разработать ГИС. Конечно, нет, это слишком скучно для школьников. Но в целом, школьнику под силу написать в целом систему которая будет работать, а не виснуть, независимо от количества загружаемой информации.
Знаете, я раньше не обращал на это внимания, но недавно с удивлением заметил, что значительная часть участников форума шаблоны для размещения информации в ГИС ЖКХ заполняет вручную. Это при том, что биллинг у подавляющего большинства автоматизирован (как правило в продуктах на платформе 1С).
И я даже не хочу погружаться в спор о том, нормально это (оправдано ли экономически) или нет - в любом случае это компетенция владельцев и менеджмента организации, им виднее.

Но когда при этом те же самые люди (уже годами заполняющие шаблоны руками и не автоматизирующие это в имеющейся в их собственном распоряжении биллинговой учетной системе с тем аргументом, что это сложно и дорого) заявляют нечто в духе того, что ГИС ЖКХ - элементарная система, которую "любой школьник написал бы лучше за выходные", добавляя что Ланит и Почта "все деньги распилили" (я утрирую, но не слишком сильно), то у меня возникает желание посоветовать им подумать над комичностью собственного образа при взгляде со стороны и попробовать озадачить тех самых "любых школьников" решением более приближенных вопросов (по которым уже накоплен массовый опыт решения).
#1705
2 0
Полностью согласен с комичным образом. Если речь про меня то из 1с мы выгружаем данные, все что можно выгрузить. И я хоть убей не понимаю, чем вызвано радикальное изменение шаблонов ПД, с увеличением количества листов и перемешиванием столбцов на них.
Мы сейчас сменили 1сника, на моего знакомого, который долго до этого слушал мои рассказы о тупости ГИСа, с осторожными высказываниями в духе «ну может не все так плохо». Сейчас же, когда он сам прикоснулся так сказать к шедевру, более ругательного слова чем ГИС для него не существует, мне приходится его успокаивать, после постановки очередной задачи.


Я стараюсь максимально автоматизировать все что только можно не только по работе, но и в жизни, но хоть убейте я не понимаю насколько великим профессионалом в своей области нужно быть, чтобы выпускать новую версию шаблона, в которой в названии одного из полей был убран лишний пробел или добавлена запятая. Естественно новый шаблон не совместим со старым и инфу нужно переносить. Мне даже пришлось писать макрос, который бы переносил информацию из одной версии шаблонов в другую.
#1706
1 0
ага. обратная совместимость шаблонов это целая поэма.
#1707
3 0
Цитата
Andrey_S написал:
заявляют нечто в духе того, что ГИС ЖКХ - элементарная система, которую "любой школьник написал бы лучше за выходные", добавляя что Ланит и Почта "все деньги распилили" (я утрирую, но не слишком сильно), то у меня возникает желание посоветовать им подумать над комичностью собственного образа при взгляде со стороны и попробовать озадачить тех самых "любых школьников" решением более приближенных вопросов (по которым уже накоплен массовый опыт решения).
Если они такие крутые перцы (я если честно думаю, что вы агент госдепа ланита), то ткните меня носом в хорошее описание API ГИСа, написанное самими разработчиками...

Мы например не нашли и программеры пользуются описанием, написанным КОММЕРЧЕСКОЙ компанией и выложенным БЕСПЛАТНО в сеть...

Ничего сложного в ГИСе нет. Тупое хранилище огромного массива данных, причем нет ни проверки на актуальность, ни проверки на реальность вводимых данных. Помойка информации...
#1708
0 0
Цитата
Sergey_P написал:
ага. обратная совместимость шаблонов это целая поэма.
ладно бы это было нужное изменение шаблона, хотя и в этом случае можно было бы продумать обратную совместимость, но когда каждый месяц выходят новые версии шаблонов о тех характеристиках МКД, а на заполнение шаблона уходит явно больше месяца, выпуск нового шаблона, который отличается от старого только запятой и номером версии выглядит как издевательство и непроходимая тупость разработчиков, которые сначала забыли эту запятую поставить, а потом так коряво исправили свою же ошибку (хотя на самом деле я думаю дело в эффективных ланитовских менеджерах, которым нужны регулярный выход новых версий, чтобы показывать бурную деятельность и получать премии)
#1709
0 0
Ланитовые! САДИСТЫ! Ау. Что за хрень??? Заношу протокол собрания, выбираю дом, получаю такую ошибку: "Произошла неизвестная ошибка. Попробуйте повторить операцию через некоторое время." Пробовал на нескольких домах - та же самая ошибка.
#1710
0 0
Цитата
Programmer написал:
Ланитовые! САДИСТЫ! Ау. Что за хрень??? Заношу протокол собрания, выбираю дом, получаю такую ошибку: "Произошла неизвестная ошибка. Попробуйте повторить операцию через некоторое время." Пробовал на нескольких домах - та же самая ошибка.
Andrey_S, сделать форму с возможностью подгрузить pdf образы тоже не под силу школьнику?
Единственная сложность ГИСа - это масштаб. Действительно, нужно нарисовать много форм, полей и так далее. Если же взять любой отдельный элемент - ничего сложного
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!