new_year

Форум

ГлавнаяОшибки в ГИС (эмоции пост)

Ошибки в ГИС (эмоции пост)

RSS
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
Цитата
TPACCEP написал:
...у меня, после перехода на новую платформу гис, слетели права сотрудника (свои же) исчез адрес электронной почты, куда приходили уведомления и точно такая же хрень с доставкой сообщений...звонил в ТП, сказали, что в единичных случаях наблюдались подобные проблемы...
У меня 15 организаций в ГИС, во всех такая же картина как и у Вас.
 
Цитата
olegkriv написал:
Подтвердить кому? Вам??? Картинку во вложении открывали? Там видно что сообщение от 25.01.22 стоит ПОСЛЕ сообщения от 26.01.22В саппорт не обращался, предыдущие обращения к ним отбили такое желание совершенно.
Не обратил внимания
Вы зря не обращаетесь в саппорт по таким вопросам (сами же верно сказали, что это может обернуться проблемами)
 
Цитата
Анимаиса написал:
Цитата
TPACCEP написал:
...у меня, после перехода на новую платформу гис, слетели права сотрудника (свои же) исчез адрес электронной почты, куда приходили уведомления и точно такая же хрень с доставкой сообщений...звонил в ТП, сказали, что в единичных случаях наблюдались подобные проблемы...
У меня 15 организаций в ГИС, во всех такая же картина как и у Вас.
Видимо, мы какие-то особенные, т.к. у нас ничего из описанного не наблюдалось
 
У меня 3 организации, во всех перестали приходить письма на почту, так как слетел электронный адрес почты
 
Цитата
k-poxa написал:
У меня 3 организации, во всех перестали приходить письма на почту, так как слетел электронный адрес почты

у меня адрес почты не слетел, но письма приходят как попало. последнее время вот не приходят.
 
Электронную почту с помощью форумчан снова добавила, но... вчера выгрузили реестр ПД, ночью он был обработан, а информации об этом на эл/почте нет... мда...
 
Проконсультируйте, пожалуйста, есть ли какая-то ответственность у УК за предоставление информации о том, что подтвержденная судебная задолженность отсутствует, но она есть?
 
Цитата
Юлия К. написал:
Проконсультируйте, пожалуйста, есть ли какая-то ответственность у УК за предоставление информации о том, что подтвержденная судебная задолженность отсутствует, но она есть?
Есть. Размещение недостоверной информации в ГИС ЖКХ - 13.19.2 КоАП РФ.
Плюс, возможное истребование органом соцзащиты понесенных затрат бюджетных средств на произведенные выплаты должникам, которые не должны были их получить при получении достоверного ответа на направленные запросы..
 
Цитата
Юлия К. написал:
Проконсультируйте, пожалуйста, есть ли какая-то ответственность у УК за предоставление информации о том, что подтвержденная судебная задолженность отсутствует, но она есть?
Доброго дня. Вообще видел такую интересную кнопку там в ГИСе. Когда ответили нет, то все равно можно посмотреть этот ответ и справа в низу будет кнопка отозвать ответ и собственно указываете причину отзыва. Проверьте.
 
Цитата
Юлия К. написал:
Проконсультируйте, пожалуйста, есть ли какая-то ответственность у УК за предоставление информации о том, что подтвержденная судебная задолженность отсутствует, но она есть?
 
Цитата
Миха Кузнецов написал:
Доброго дня. Вообще видел такую интересную кнопку там в ГИСе. Когда ответили нет, то все равно можно посмотреть этот ответ и справа в низу будет кнопка отозвать ответ и собственно указываете причину отзыва. Проверьте.
отзыв/изменение ответа возможны только до истечения регламентного срока предоставления ответа на запрос
 
Цитата
Andrey_S написал:
Цитата
Миха Кузнецов написал:
Доброго дня. Вообще видел такую интересную кнопку там в ГИСе. Когда ответили нет, то все равно можно посмотреть этот ответ и справа в низу будет кнопка отозвать ответ и собственно указываете причину отзыва. Проверьте.
отзыв/изменение ответа возможны только до истечения регламентного срока предоставления ответа на запрос
Спасибо, в курсе.
Хотел еще сказать, что уведомления на почту не приходят о новых запросах, если у вас подключена компания(программа), через которую можно отправить эти сообщения.
 
Цитата
Andrey_S написал:
Есть. Размещение недостоверной информации в ГИС ЖКХ - 13.19.2 КоАП РФ.
Вот было бы интересно узнать как они получат информацию о наличии судебного приказа о задолженности? Льготник что ли побежит в соцзащиту радостно сообщать, что ему сделали выплату, а не должны были, потому что он должник?
 
Цитата
Миха Кузнецов написал:
Хотел еще сказать, что уведомления на почту не приходят о новых запросах, если у вас подключена компания(программа), через которую можно отправить эти сообщения.
не парься, они вообще не приходят
 
Цитата
Юлия К. написал:
Цитата
Andrey_S написал:
Есть. Размещение недостоверной информации в ГИС ЖКХ - 13.19.2 КоАП РФ.
Вот было бы интересно узнать как они получат информацию о наличии судебного приказа о задолженности? Льготник что ли побежит в соцзащиту радостно сообщать, что ему сделали выплату, а не должны были, потому что он должник?
Ну в принципе нам на совещаниях так и сказали - не знаете, не успеваете и вообще - в любой непонятной ситуации пишите что нет задолженности.
 
Цитата
Юлия К. написал:
Цитата
Andrey_S написал:
Есть. Размещение недостоверной информации в ГИС ЖКХ - 13.19.2 КоАП РФ.
Вот было бы интересно узнать как они получат информацию о наличии судебного приказа о задолженности? Льготник что ли побежит в соцзащиту радостно сообщать, что ему сделали выплату, а не должны были, потому что он должник?
Вы спросили об установленной ответственности - я ответил
Как это будут выявлять - не вникал. Но очевидно, что не сплошняком (иначе обязанность отвечать на запросы соцзащиты не вешали бы на поставщиков ЖКУ). Вероятно, статистическими методами/сопоставлением выявят наиболее сильные отклонения и будут использовать рейдовые проверки.
Разговоры, по крайней мере, между представителями органов соцзащиты об этом ходят:
 
ой какие грозные, сами шлют на хрен ни кому не нужные запросы каждый месяц и удивляются, что на запросы обезьян с гранатой ни кто не хочет отвечать. По под них так и рванули все подстраивать ... когда уже у чиновья появицца хоть какое-то понимание простой капиталистической истины, это у них деньги бюджетные, а значит не их, а вот в частных компаниях деньги их владельца и тратить на всякое гавно он их не любит.
 
26.01. мы получили 2700 запросов - ответили в срок. 09.02.-10.02.-11.02. мы получили еще примерно столько же - не знаю точно сколько, нас ГИС не оповестил и на часть, пришедших 09.02., мы не успели ответить в срок. Адреса одни и те же. Они думают, что за 2 недели что-то изменилось? Ну давайте тогда каждый день слать, чтобы точно знать, что должник уже не должник или что появился судебный приказ. Где регламент, который определяет периодичность и состав запросов? До соцзащиты в СПб, откуда к нам приходят запросы, не дозвониться, матом не поорать.
 
в первом случае были запросы за январь, во втором - за февраль. у нас тоже так примерно было.
 
Цитата
axx написал:
в первом случае были запросы за январь, во втором - за февраль. у нас тоже так примерно было.
А почему периоды рассылки такие странные? Сначала в конце месяца, сейчас в начале. Сегодня/вчера какие-то досылки по одному-два запроса. Если нам и дальше на почту не будут приходить оповещения о присланных запросах, я что должна буду каждый день туда залезать и проверять?
 
Цитата
Юлия К. написал:
Цитата
axx написал:
в первом случае были запросы за январь, во втором - за февраль. у нас тоже так примерно было.
А почему периоды рассылки такие странные? Сначала в конце месяца, сейчас в начале. Сегодня/вчера какие-то досылки по одному-два запроса. Если нам и дальше на почту не будут приходить оповещения о присланных запросах, я что должна буду каждый день туда залезать и проверять?
Добрый день. ДА придется каждый день заходить. У бурмистра кстати есть какая-то прога за 750 руб в год или месяц и там сразу можно все отвечать гляньте, может вам подойдет для работки. Либо Квартплата 24 либо еще куча программ
 
Цитата
Юлия К. написал:
А почему периоды рассылки такие странные? Сначала в конце месяца, сейчас в начале.
Могу только предположить по аналогии с нашими. Они, как и мы оказались не готовы к 1 января, надеялись что перенесут срок, поэтому в январе они срочным образом допиливали свою прогу, которая автоматом отправит запросы в ГИС ЖКХ и успели только к концу месяца, а в феврале прога уже была рабочая и поэтому запросы ушли как и положено в начале месяца. Теперь по идее каждый месяц будут в начале приходить запросы.
Цитата
Юлия К. написал:
Если нам и дальше на почту не будут приходить оповещения о присланных запросах, я что должна буду каждый день туда залезать и проверять?
Утро начинается не с кофе) Мы так и делаем. Не соцзащита, так обращения граждан, в любом случае нужно заходить и проверять.
 
Цитата
Миха Кузнецов написал:
У бурмистра кстати есть какая-то прога за 750 руб
Спасибо им за эту возможность, пользуемся.

Цитата
axx написал:
Утро начинается не с кофе) Мы так и делаем. Не соцзащита, так обращения граждан, в любом случае нужно заходить и проверять.
Ну да, мне ж, по мнению Andrey_S, жители платят именно за эту работу. А то что ГИС перестал оповещать, это ж мелочи жизни, нам же не трудно самим себя оповещать - не переломимся.
 
Цитата
Юлия К. написал:
Ну да, мне ж, по мнению Andrey_S, жители платят именно за эту работу. А то что ГИС перестал оповещать, это ж мелочи жизни, нам же не трудно самим себя оповещать - не переломимся.
Его мнение сводится к простому - за деньги ГИС можно с помощью сторонних сервисов допилить и более-менее сносно существовать. Жители бы его поддерживали, я б только рад был.
 
Цитата
axx написал:
за деньги ГИС можно с помощью сторонних сервисов допилить
Мое мнение - пусть пилит и платит за это деньги тот, кто придумал и воплощает в жизнь вот этот Г...ис.
Цитата
Andrey_S написал:
Вероятно, статистическими методами/сопоставлением выявят наиболее сильные отклонения и будут использовать рейдовые проверки.
А они по-любому будут, даже в плане того, что многие УК/РСО не подают в суды на должников. И что даст проверка? Заставят подавать в суд?
 
Цитата
Юлия К. написал:
26.01. мы получили 2700 запросов
Мы, по сравнению с Вами - "счастливчики". мы получили 200 запросов. Но как же все калечно сделано, ланитовые в своем дебильном стиле.
1. Для того чтобы показать, что задолженности нет надо нажать кучу кнопок.
2. Правильно бы сделать так: если нет судебного приказа, то не отвечать. Не получило УТСЗН до заданного числа ответ, значит задолженности нет.
 
Цитата
Юлия К. написал:
Спасибо им за эту возможность, пользуемся.
Дайте, пожалуйста, ссылку. Спасибо!
 
Цитата
Programmer написал:
Дайте, пожалуйста, ссылку. Спасибо!
https://burmistr.ru/blog/crm-sistema-kvartira-burmistr-ru/rabota-s-zaprosami-iz-sotszashchity-kak-by...
 
Ланитовые! АУ! Вы там совсем чекалдыкнулись??? Какого фига в разделе "Запросы о наличии или отсутствии задолженности за жилищно-коммунальные услуги", когда стоит фильтр "Отсутствует ответ" не виден лицевой счет без ответа, а виден он среди отвеченных при полном сбросе фильтра??? В каком ликбезе вас учили программировать? Похоже, по блату вы там работаете. Я имею право на подобные высказывания, так как не хочу отвечать за ваши глюки.
 
Цитата
Programmer написал:
Цитата
Юлия К. написал:
26.01. мы получили 2700 запросов
Мы, по сравнению с Вами - "счастливчики". мы получили 200 запросов. Но как же все калечно сделано, ланитовые в своем дебильном стиле.
1. Для того чтобы показать, что задолженности нет надо нажать кучу кнопок.
2. Правильно бы сделать так: если нет судебного приказа, то не отвечать. Не получило УТСЗН до заданного числа ответ, значит задолженности нет.
а я не совсем понимаю, а зачем вы отвечаете, что задолженности нет? если нет задолженности можно ж не отвечать и ответ сформируется в конце срока автоматически
#2041
0 0
Цитата
TPACCEP написал:
...у меня, после перехода на новую платформу гис, слетели права сотрудника (свои же) исчез адрес электронной почты, куда приходили уведомления и точно такая же хрень с доставкой сообщений...звонил в ТП, сказали, что в единичных случаях наблюдались подобные проблемы...
У меня 15 организаций в ГИС, во всех такая же картина как и у Вас.
#2042
0 0
Цитата
olegkriv написал:
Подтвердить кому? Вам??? Картинку во вложении открывали? Там видно что сообщение от 25.01.22 стоит ПОСЛЕ сообщения от 26.01.22В саппорт не обращался, предыдущие обращения к ним отбили такое желание совершенно.
Не обратил внимания
Вы зря не обращаетесь в саппорт по таким вопросам (сами же верно сказали, что это может обернуться проблемами)
#2043
0 0
Цитата
Анимаиса написал:
Цитата
TPACCEP написал:
...у меня, после перехода на новую платформу гис, слетели права сотрудника (свои же) исчез адрес электронной почты, куда приходили уведомления и точно такая же хрень с доставкой сообщений...звонил в ТП, сказали, что в единичных случаях наблюдались подобные проблемы...
У меня 15 организаций в ГИС, во всех такая же картина как и у Вас.
Видимо, мы какие-то особенные, т.к. у нас ничего из описанного не наблюдалось
#2044
0 0
У меня 3 организации, во всех перестали приходить письма на почту, так как слетел электронный адрес почты
#2045
0 0
Цитата
k-poxa написал:
У меня 3 организации, во всех перестали приходить письма на почту, так как слетел электронный адрес почты

у меня адрес почты не слетел, но письма приходят как попало. последнее время вот не приходят.
#2046
0 0
Электронную почту с помощью форумчан снова добавила, но... вчера выгрузили реестр ПД, ночью он был обработан, а информации об этом на эл/почте нет... мда...
#2047
0 0
Проконсультируйте, пожалуйста, есть ли какая-то ответственность у УК за предоставление информации о том, что подтвержденная судебная задолженность отсутствует, но она есть?
#2048
0 0
Цитата
Юлия К. написал:
Проконсультируйте, пожалуйста, есть ли какая-то ответственность у УК за предоставление информации о том, что подтвержденная судебная задолженность отсутствует, но она есть?
Есть. Размещение недостоверной информации в ГИС ЖКХ - 13.19.2 КоАП РФ.
Плюс, возможное истребование органом соцзащиты понесенных затрат бюджетных средств на произведенные выплаты должникам, которые не должны были их получить при получении достоверного ответа на направленные запросы..
#2049
0 0
Цитата
Юлия К. написал:
Проконсультируйте, пожалуйста, есть ли какая-то ответственность у УК за предоставление информации о том, что подтвержденная судебная задолженность отсутствует, но она есть?
Доброго дня. Вообще видел такую интересную кнопку там в ГИСе. Когда ответили нет, то все равно можно посмотреть этот ответ и справа в низу будет кнопка отозвать ответ и собственно указываете причину отзыва. Проверьте.
#2050
0 0
Цитата
Юлия К. написал:
Проконсультируйте, пожалуйста, есть ли какая-то ответственность у УК за предоставление информации о том, что подтвержденная судебная задолженность отсутствует, но она есть?
#2051
0 0
Цитата
Миха Кузнецов написал:
Доброго дня. Вообще видел такую интересную кнопку там в ГИСе. Когда ответили нет, то все равно можно посмотреть этот ответ и справа в низу будет кнопка отозвать ответ и собственно указываете причину отзыва. Проверьте.
отзыв/изменение ответа возможны только до истечения регламентного срока предоставления ответа на запрос
#2052
0 0
Цитата
Andrey_S написал:
Цитата
Миха Кузнецов написал:
Доброго дня. Вообще видел такую интересную кнопку там в ГИСе. Когда ответили нет, то все равно можно посмотреть этот ответ и справа в низу будет кнопка отозвать ответ и собственно указываете причину отзыва. Проверьте.
отзыв/изменение ответа возможны только до истечения регламентного срока предоставления ответа на запрос
Спасибо, в курсе.
Хотел еще сказать, что уведомления на почту не приходят о новых запросах, если у вас подключена компания(программа), через которую можно отправить эти сообщения.
#2053
0 0
Цитата
Andrey_S написал:
Есть. Размещение недостоверной информации в ГИС ЖКХ - 13.19.2 КоАП РФ.
Вот было бы интересно узнать как они получат информацию о наличии судебного приказа о задолженности? Льготник что ли побежит в соцзащиту радостно сообщать, что ему сделали выплату, а не должны были, потому что он должник?
#2054
1 0
Цитата
Миха Кузнецов написал:
Хотел еще сказать, что уведомления на почту не приходят о новых запросах, если у вас подключена компания(программа), через которую можно отправить эти сообщения.
не парься, они вообще не приходят
#2055
0 0
Цитата
Юлия К. написал:
Цитата
Andrey_S написал:
Есть. Размещение недостоверной информации в ГИС ЖКХ - 13.19.2 КоАП РФ.
Вот было бы интересно узнать как они получат информацию о наличии судебного приказа о задолженности? Льготник что ли побежит в соцзащиту радостно сообщать, что ему сделали выплату, а не должны были, потому что он должник?
Ну в принципе нам на совещаниях так и сказали - не знаете, не успеваете и вообще - в любой непонятной ситуации пишите что нет задолженности.
#2056
0 0
Цитата
Юлия К. написал:
Цитата
Andrey_S написал:
Есть. Размещение недостоверной информации в ГИС ЖКХ - 13.19.2 КоАП РФ.
Вот было бы интересно узнать как они получат информацию о наличии судебного приказа о задолженности? Льготник что ли побежит в соцзащиту радостно сообщать, что ему сделали выплату, а не должны были, потому что он должник?
Вы спросили об установленной ответственности - я ответил
Как это будут выявлять - не вникал. Но очевидно, что не сплошняком (иначе обязанность отвечать на запросы соцзащиты не вешали бы на поставщиков ЖКУ). Вероятно, статистическими методами/сопоставлением выявят наиболее сильные отклонения и будут использовать рейдовые проверки.
Разговоры, по крайней мере, между представителями органов соцзащиты об этом ходят:
#2057
1 0
ой какие грозные, сами шлют на хрен ни кому не нужные запросы каждый месяц и удивляются, что на запросы обезьян с гранатой ни кто не хочет отвечать. По под них так и рванули все подстраивать ... когда уже у чиновья появицца хоть какое-то понимание простой капиталистической истины, это у них деньги бюджетные, а значит не их, а вот в частных компаниях деньги их владельца и тратить на всякое гавно он их не любит.
#2058
0 0
26.01. мы получили 2700 запросов - ответили в срок. 09.02.-10.02.-11.02. мы получили еще примерно столько же - не знаю точно сколько, нас ГИС не оповестил и на часть, пришедших 09.02., мы не успели ответить в срок. Адреса одни и те же. Они думают, что за 2 недели что-то изменилось? Ну давайте тогда каждый день слать, чтобы точно знать, что должник уже не должник или что появился судебный приказ. Где регламент, который определяет периодичность и состав запросов? До соцзащиты в СПб, откуда к нам приходят запросы, не дозвониться, матом не поорать.
#2059
0 0
в первом случае были запросы за январь, во втором - за февраль. у нас тоже так примерно было.
#2060
0 0
Цитата
axx написал:
в первом случае были запросы за январь, во втором - за февраль. у нас тоже так примерно было.
А почему периоды рассылки такие странные? Сначала в конце месяца, сейчас в начале. Сегодня/вчера какие-то досылки по одному-два запроса. Если нам и дальше на почту не будут приходить оповещения о присланных запросах, я что должна буду каждый день туда залезать и проверять?
#2061
0 0
Цитата
Юлия К. написал:
Цитата
axx написал:
в первом случае были запросы за январь, во втором - за февраль. у нас тоже так примерно было.
А почему периоды рассылки такие странные? Сначала в конце месяца, сейчас в начале. Сегодня/вчера какие-то досылки по одному-два запроса. Если нам и дальше на почту не будут приходить оповещения о присланных запросах, я что должна буду каждый день туда залезать и проверять?
Добрый день. ДА придется каждый день заходить. У бурмистра кстати есть какая-то прога за 750 руб в год или месяц и там сразу можно все отвечать гляньте, может вам подойдет для работки. Либо Квартплата 24 либо еще куча программ
#2062
0 0
Цитата
Юлия К. написал:
А почему периоды рассылки такие странные? Сначала в конце месяца, сейчас в начале.
Могу только предположить по аналогии с нашими. Они, как и мы оказались не готовы к 1 января, надеялись что перенесут срок, поэтому в январе они срочным образом допиливали свою прогу, которая автоматом отправит запросы в ГИС ЖКХ и успели только к концу месяца, а в феврале прога уже была рабочая и поэтому запросы ушли как и положено в начале месяца. Теперь по идее каждый месяц будут в начале приходить запросы.
Цитата
Юлия К. написал:
Если нам и дальше на почту не будут приходить оповещения о присланных запросах, я что должна буду каждый день туда залезать и проверять?
Утро начинается не с кофе) Мы так и делаем. Не соцзащита, так обращения граждан, в любом случае нужно заходить и проверять.
#2063
0 0
Цитата
Миха Кузнецов написал:
У бурмистра кстати есть какая-то прога за 750 руб
Спасибо им за эту возможность, пользуемся.

Цитата
axx написал:
Утро начинается не с кофе) Мы так и делаем. Не соцзащита, так обращения граждан, в любом случае нужно заходить и проверять.
Ну да, мне ж, по мнению Andrey_S, жители платят именно за эту работу. А то что ГИС перестал оповещать, это ж мелочи жизни, нам же не трудно самим себя оповещать - не переломимся.
#2064
0 0
Цитата
Юлия К. написал:
Ну да, мне ж, по мнению Andrey_S, жители платят именно за эту работу. А то что ГИС перестал оповещать, это ж мелочи жизни, нам же не трудно самим себя оповещать - не переломимся.
Его мнение сводится к простому - за деньги ГИС можно с помощью сторонних сервисов допилить и более-менее сносно существовать. Жители бы его поддерживали, я б только рад был.
#2065
0 0
Цитата
axx написал:
за деньги ГИС можно с помощью сторонних сервисов допилить
Мое мнение - пусть пилит и платит за это деньги тот, кто придумал и воплощает в жизнь вот этот Г...ис.
Цитата
Andrey_S написал:
Вероятно, статистическими методами/сопоставлением выявят наиболее сильные отклонения и будут использовать рейдовые проверки.
А они по-любому будут, даже в плане того, что многие УК/РСО не подают в суды на должников. И что даст проверка? Заставят подавать в суд?
#2066
0 0
Цитата
Юлия К. написал:
26.01. мы получили 2700 запросов
Мы, по сравнению с Вами - "счастливчики". мы получили 200 запросов. Но как же все калечно сделано, ланитовые в своем дебильном стиле.
1. Для того чтобы показать, что задолженности нет надо нажать кучу кнопок.
2. Правильно бы сделать так: если нет судебного приказа, то не отвечать. Не получило УТСЗН до заданного числа ответ, значит задолженности нет.
#2067
0 0
Цитата
Юлия К. написал:
Спасибо им за эту возможность, пользуемся.
Дайте, пожалуйста, ссылку. Спасибо!
#2068
0 0
Цитата
Programmer написал:
Дайте, пожалуйста, ссылку. Спасибо!
https://burmistr.ru/blog/crm-sistema-kvartira-burmistr-ru/rabota-s-zaprosami-iz-sotszashchity-kak-by...
#2069
0 0
Ланитовые! АУ! Вы там совсем чекалдыкнулись??? Какого фига в разделе "Запросы о наличии или отсутствии задолженности за жилищно-коммунальные услуги", когда стоит фильтр "Отсутствует ответ" не виден лицевой счет без ответа, а виден он среди отвеченных при полном сбросе фильтра??? В каком ликбезе вас учили программировать? Похоже, по блату вы там работаете. Я имею право на подобные высказывания, так как не хочу отвечать за ваши глюки.
#2070
0 0
Цитата
Programmer написал:
Цитата
Юлия К. написал:
26.01. мы получили 2700 запросов
Мы, по сравнению с Вами - "счастливчики". мы получили 200 запросов. Но как же все калечно сделано, ланитовые в своем дебильном стиле.
1. Для того чтобы показать, что задолженности нет надо нажать кучу кнопок.
2. Правильно бы сделать так: если нет судебного приказа, то не отвечать. Не получило УТСЗН до заданного числа ответ, значит задолженности нет.
а я не совсем понимаю, а зачем вы отвечаете, что задолженности нет? если нет задолженности можно ж не отвечать и ответ сформируется в конце срока автоматически
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!