Форум

ГлавнаяНовая версия шпаргалки для сдачи квалификационного экзамена (версия 4)

Новая версия шпаргалки для сдачи квалификационного экзамена (версия 4)

RSS
Новая версия шпаргалки для сдачи квалификационного экзамена (версия 4)
 
Обсуждение ответов на квалификационный экзамен для получения лицензии по управлению МКД ведем тут.

Старую тему (viewtopic.php?f=80&p=7431#p7431) я закрыл для добавления сообщений, так как все выловленные Вами косячки я поправил и учел в новой редакции...

Если есть желание отблагодарить - это можно сделать тут viewtopic.php?f=27&t=974

Сама шпаргалка - тут viewtopic.php?f=67&t=1022


ВАЖНО!!!!!! ЭЛЕКТРОННОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ ПОКА (10 декабря) НЕ ПРАВИЛ. НО НИЧЕГО КРИМИНАЛЬНОГО ТАМ НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ. МЕЛОЧИ ПОПРАВЛЮ НА ДНЯХ...
 
поменялись ответы на вопросы № 45 и № 97
 
Цитата
Мосеева Евгения пишет:
поменялись ответы на вопросы № 45 и № 97

Эт ты как так быстро Женя определила? :shock:
 
Вошла в кураж
 
В 97-м вопросе ссылка на законодательство не совсем корректна. Предлагаю заменить на п.121 и п.122 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354
 
Здравствуйте! В шпаргалке в вопросе №63 не отмечен ответ)). А можно пояснение к вопросу №91?
 
Цитата
Л.А.М. пишет:
Здравствуйте! В шпаргалке в вопросе №63 не отмечен ответ)). А можно пояснение к вопросу №91?


в 63- ответ В
Правилами создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденными приказом Госстроя России от 15 декабря 1999 г. № 153 (абзац 3 преамбулы Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденными приказом Госстроя России от 15 декабря 1999 г. № 153 -Предназначены для всех предприятий, занимающихся вопросами создания, охраны и содержания озелененных территорий, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности).


к 91- открываем КоАП ч.1 ст.23.1-Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями... частью 2 статьи7.23_1...
 
Цитата
Мосеева Евгения пишет:
поменялись ответы на вопросы № 45 и № 97


А у меня в 45 вопросе другое обоснование-(ч. 14 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении"). Ответ тот же.
 
Надежда там несколько обоснований быть может...
 
Наконец-то взялась за вопросы-ответы... Я хоть и не директор но буду сдавать экзамен чтобы получить аттестат (на всякий пожарный).

В вопросе 12 неверное обоснование:
Верно ст.155 п.7.1 ЖК РФ (ответ верный, а ссылка на статью про лицензирование 196)

Спасибо всем авторам за труд! Я только прониклась.... :roll: :mrgreen:
 
Айгель, спасибо.

Поправлю выложу новую версию.
 
Спасибо вам за труд! Реально, каждый раз читая думаю, какой же Вы молодец, почти, как я )))
Так что внесу и свою лепту.
В вопросах:
№ 2 - правильный ответ содержится в п. 12 Правил 416-ПП РФ, а не п. 14;
№ 13 - правильный ответ содержится в п. 27 Мин.Перечня 290-ПП РФ, а не п. 26;
№ 32 – очень люблю Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" (лучше пока не придумали), но так же можно указать (для общего развития), что правильный ответ содержится еще и в п. 13 Мин.в п. 13 Мин.Перечня 290-ПП РФ;
№ 45 – что то не так с текстом варианта ответа В, он точно из Приказа? В принципе ваши и ответ А и В оба правильные, т. к. в соответствии с законодательством субъектов РФ допустимо установление льгот на тепловую энергию для отдельных потребителей, при условии компенсации разницы между установленным льготным тарифом и экономически обоснованным за счет бюджета этого же субъекта. А вот какой вариант имели ввиду в Минстрое не понятно, тут подсказка «великих» нужна. Я лично к ответу В больше склоняюсь, извините.;
№ 60 - правильный ответ содержится в п. 15 Приложения 1 к Правилам 354-ПП РФ, а не п.14;
№ 97 – ответ Не имеет права в соответствии с п.96 Правил 808-ПП РФ, вот не полное это обоснование, хочется четкой формулировки, а то ведь наши законодатели вполне могли иметь ввиду ответ А, как в п. 92;
№ 105 - правильный ответ содержится в п. 4 ст 16 ЖК РФ, а не п. 3;
№ 167 и 168 – пп. «а»/»б» п.12 Мер.безопасн. 410-ПП РФ конечно подходит, но более дословно об этом в п.43;
№ 180 – можно в качестве дополнения добавить ещё п. 10 ст. 156 ЖК РФ.

Вы таки токо не подумайте, шо я придираюсь ))
просто все так активненько вчитались, что и мне захотелось, хотя главное не обоснование, а сами ответы, конечно, Но...Работа такая - контроль осуществлять, уже на каком-то интуитивном уровне во всех сферах жизни этим страдаю.
 
Элина, да мы с Вами вообще Красавчики)))) спасибо за труд... На следующей неделе сяду править)) только прилетел с Перми. В воскресенье опять улетают...
 
Вопрос № 91 - по-моему, все-таки правильный ответ В (органы, осуществляющие государственный контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда...) - основание: пункт 4) части 5 статьи 20 ЖК РФ
Вопрос № 97 - ответ Б (не имеет права) - основание: пункт 121 Правил предоставления коммунальных услуг...(Постановление Правительства РФ № 354).
 
По вопросу 91, всё-таки правильно будет А-судьи.
п.1,ст. 23.1.
1. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.23.1....

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125267/23/#ixzz3M05TA1UU
 
Цитата
Владимир-Л пишет:
Вопрос № 91 - по-моему, все-таки правильный ответ В (органы, осуществляющие государственный контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда...) - основание: пункт 4) части 5 статьи 20 ЖК РФ
Вопрос № 97 - ответ Б (не имеет права) - основание: пункт 121 Правил предоставления коммунальных услуг...(Постановление Правительства РФ № 354).

Немного разъясню свою позицию.

Вопрос № 91 - ответ точно судьи. ГЖИ может, так сказать, инфицировать дело, но рассматривают его судьи, это четко в КоАП.

Вопрос № 97 - есть сомнение между ответом А и Б, так как в основном вопросы эти "надёрганы" из нормативно правовых актов, то логичнее подумать, что наши "горе" законодатели имели введу ответ А, как правильный, так как он цитатный (п. 92 808-ПП РФ) или специально вопрос с подвохом. Ваше обоснование звучит как " не допускается, за исключением случаев, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте "б" пункта 117 Правил 354", что не противоречит п. 92 808-ПП и варианту ответа В), но в вопросе четко написано теплоснабжающая организация, а по 354 исполнителем КУ может быть УК, вот для УК точно запрещено даже если дом с ИТП, но вот для РСО варианты ответа разные. Да и формулировка "не допускается" и "не имеет права" разная, я хоть и не юрист, но вот конкретно слово в слово мне надо. К тому же в вопросе не озвучены условия возникновения ситуации, и может вариант В (по решению суда) быть правильным, т.к. допустим абсолютно все собственники помещений в МКД имеют задолженность (или ТСЖ - потребитель, жуткий не плательщик, а РСО - исполнитель коммунальной услуги) или из-за этого дома, точнее большого потребления, тепло не доходит до других домов и т.д. по решению суда РСО предписано ввести ограничения подачи тепловой энергии (надо покопаться в судебной практике, а вдруг). К тому же бесперебойное круглосуточное отопление обязательно в течение отопительного периода, но теплоноситель у нас и для ГВС тоже, соответственно в летний период никто не мешает РСО ограничить подачу тепла для нагрева воды за долги у всех потребителей и общее имущество не пострадает т.к. отопительная система законсервирована. Грубо конечно объяснила, но как то так.
Лично для меня ответ Б (не имеет права) интуитивно правильный, но вот считают ли его правильным авторы этих вопросов не понятно, а так как ПОКА четкого обоснования ответа Б не нашла, склоняюсь к варианту А. Объясню почему, для руководителей УК до лицензирования будет мало попыток сдать экзамен, а значит надо по минимуму исключить ошибки и по максимуму подготовится к возможному оспариванию результатов теста.
ИМХО - это размышления вслух, всегда готова к критике.
 
Элина, вы сравниваете тесты и нормативку или шпаргалку и нормативку?

Почему спрашиваю - тесты я не правил...
 
Цитата
burmistr пишет:
Элина, вы сравниваете тесты и нормативку или шпаргалку и нормативку?
Шпаргалку смотрела 4 версию :) Я ещё как только проект вопросов появился сама методичку делала с ответами, с приказом и нормативкой теперь сверяю (нашла упущения) :oops: , а потом только мне ваш замечательный форум посоветовали посмотреть. (Надо "бутылку" поставить благодетелю :D Не нарадуюсь!)

Ну тесты поправить же можно и после. Я буду на вашем ресурсе первую неделю после праздников тренироваться-тестироваться, надеюсь поправите к тому времени, но это и не принципиально, все равно ведь в конце будут результаты и вопросы в которых ошиблась, соответственно пойму где случайно, а где разногласия по вариантам ответа.

Спасибо ещё раз Вам за труд!
 
Ну я как разработчик шпаргалки готов на Ром Гавана Клаб :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
 
Здравствуйте, вопрос № 63 без твета остался)
 
Вот пример того как работают так называемые СРО. Какие они "молодцы": для своих подопечных подготовили ответы на вопросы для сдачи экзамена. А между прочим с УК это СРО деньги собирает. А вы Юрий бесплатно такой труд раздаете.
 
Цитата
Надин пишет:
Вот пример того как работают так называемые СРО. Какие они "молодцы": для своих подопечных подготовили ответы на вопросы для сдачи экзамена. А между прочим с УК это СРО деньги собирает. А вы Юрий бесплатно такой труд раздаете.

Ну хоть воровать научились и то хорошо... Я Сталин)))) я души собираю))))

А по сути - нечего с Вас деньги брать...

Благодаря шпаргалке большинство появилось на форуме, а значит растет посещалка... А раз растет посещалка - впереди маячит ламборджини, яхта и че нить исчо)))

А по СРО - как были бестолковой организацией в большинстве случаев, которые тупо собирают деньги с УК, так и остались... Сейчас приподнялись в свете лицензирования и уже назначают ценники, если попали в состав лицензионной комиссии...

Написал им письмо со ссылкой на это обсуждение... Пусть слава им будет)))))

Кстати вот это СРО http://www.uk-permkrai.ru/

Пермяки, почем хоть продают то? :mrgreen:
 
По поводу 97 вопроса, правильный ответ А. Сегодня была на семинаре, где ученик Филимонова привёз ответы разработанные Филимоновым, именно по ним и будут засчитывать ответы. По поводу 97 вопроса весь зал встал на дыбы, доказывая правильность ответа вариант Б. Нам сказали вопрос спорный и они ТАК ДОГОВОРИЛИСЬ, что будут считать правильным ответ А. Мол вы можете писать, что угодно, но вам будут засчитывать правильность ответов по Москвскому распоряжению т.е. по Филимоновским ответам. По ним у первых претендентов в Кировской области уже принимали экзамен. Там к стати несколько таких вопросов, где ОНИ ТАК ДОГОВОРИЛИСЬ. Если интересно, могу завтра скинуть их раздатку с ответами.
 
К стати и по поводу,"Где написано, что сдавать экзамен обязательно должен директор?", отвечают прямо "НИГДЕ! Но по устному распоряжению с верху местные ГЖИ будут требовать именно аттестацию директоров". Короче они там опять договорились... :roll:
 
Цитата
ANG пишет:
По поводу 97 вопроса, правильный ответ А. Сегодня была на семинаре, где ученик Филимонова привёз ответы разработанные Филимоновым, именно по ним и будут засчитывать ответы. По поводу 97 вопроса весь зал встал на дыбы, доказывая правильность ответа вариант Б. Нам сказали вопрос спорный и они ТАК ДОГОВОРИЛИСЬ, что будут считать правильным ответ А. Мол вы можете писать, что угодно, но вам будут засчитывать правильность ответов по Москвскому распоряжению т.е. по Филимоновским ответам. По ним у первых претендентов в Кировской области уже принимали экзамен. Там к стати несколько таких вопросов, где ОНИ ТАК ДОГОВОРИЛИСЬ. Если интересно, могу завтра скинуть их раздатку с ответами.

На сайте ГЖИ г.Архангельск на пробных тестах вопрос №97 правильный ответ как у Бурмистра-Б
 
Киньте ответы Филимонова плиз
 
Цитата
ANG пишет:
По поводу 97 вопроса, правильный ответ А. Сегодня была на семинаре, где ученик Филимонова привёз ответы разработанные Филимоновым, именно по ним и будут засчитывать ответы. По поводу 97 вопроса весь зал встал на дыбы, доказывая правильность ответа вариант Б. Нам сказали вопрос спорный и они ТАК ДОГОВОРИЛИСЬ, что будут считать правильным ответ А. Мол вы можете писать, что угодно, но вам будут засчитывать правильность ответов по Москвскому распоряжению т.е. по Филимоновским ответам. По ним у первых претендентов в Кировской области уже принимали экзамен. Там к стати несколько таких вопросов, где ОНИ ТАК ДОГОВОРИЛИСЬ. Если интересно, могу завтра скинуть их раздатку с ответами.
Вот именно этого я и опасалась. Договорились они, а кого-нибудь в известность поставить о таких договорённостях нет значит. Потом что по суду результаты оспаривать, что ли?
Пожалуйста скиньте имеющийся материал с ответами, очень-очень прошу.
 
Здравствуйте!

Чтобы не было путаницы в пунктах, хотел уточнить в 7 и 10 вопросах в ссылках на законодательство должно стоять: "минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. N 290 "

перечень утвержден тем же постановлением что и "правила оказания услуг..."
 
Только приехала с семинара второй день закончился. Про область наврала, не Кемеровская, а Свердловская первая сдавала. Лектор Полыганов С.В. Предупредили, что вопросы ещё будут меняться. Ответы Филимонова скидываю, как и обещала.
 
На сайте ГЖИ г.Архангельск на пробных тестах вопрос №97 правильный ответ как у Бурмистра-Б[/quote]

Я не знаю, где и что весит, и полностью согласна, что ответ Бурмистра правильный. Все с этим согласны. Но принимать будут по ответам вбитым в программу и это ответы Филимонова. За что купила, за то и продаю.
#1
0 0
Обсуждение ответов на квалификационный экзамен для получения лицензии по управлению МКД ведем тут.

Старую тему (viewtopic.php?f=80&p=7431#p7431) я закрыл для добавления сообщений, так как все выловленные Вами косячки я поправил и учел в новой редакции...

Если есть желание отблагодарить - это можно сделать тут viewtopic.php?f=27&t=974

Сама шпаргалка - тут viewtopic.php?f=67&t=1022


ВАЖНО!!!!!! ЭЛЕКТРОННОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ ПОКА (10 декабря) НЕ ПРАВИЛ. НО НИЧЕГО КРИМИНАЛЬНОГО ТАМ НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ. МЕЛОЧИ ПОПРАВЛЮ НА ДНЯХ...
#2
0 0
поменялись ответы на вопросы № 45 и № 97
#3
0 0
Цитата
Мосеева Евгения пишет:
поменялись ответы на вопросы № 45 и № 97

Эт ты как так быстро Женя определила? :shock:
#4
0 0
Вошла в кураж
#5
0 0
В 97-м вопросе ссылка на законодательство не совсем корректна. Предлагаю заменить на п.121 и п.122 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354
#6
0 0
Здравствуйте! В шпаргалке в вопросе №63 не отмечен ответ)). А можно пояснение к вопросу №91?
#7
0 0
Цитата
Л.А.М. пишет:
Здравствуйте! В шпаргалке в вопросе №63 не отмечен ответ)). А можно пояснение к вопросу №91?


в 63- ответ В
Правилами создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденными приказом Госстроя России от 15 декабря 1999 г. № 153 (абзац 3 преамбулы Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденными приказом Госстроя России от 15 декабря 1999 г. № 153 -Предназначены для всех предприятий, занимающихся вопросами создания, охраны и содержания озелененных территорий, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности).


к 91- открываем КоАП ч.1 ст.23.1-Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями... частью 2 статьи7.23_1...
#8
0 0
Цитата
Мосеева Евгения пишет:
поменялись ответы на вопросы № 45 и № 97


А у меня в 45 вопросе другое обоснование-(ч. 14 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении"). Ответ тот же.
#9
0 0
Надежда там несколько обоснований быть может...
#10
0 0
Наконец-то взялась за вопросы-ответы... Я хоть и не директор но буду сдавать экзамен чтобы получить аттестат (на всякий пожарный).

В вопросе 12 неверное обоснование:
Верно ст.155 п.7.1 ЖК РФ (ответ верный, а ссылка на статью про лицензирование 196)

Спасибо всем авторам за труд! Я только прониклась.... :roll: :mrgreen:
#11
0 0
Айгель, спасибо.

Поправлю выложу новую версию.
#12
0 0
Спасибо вам за труд! Реально, каждый раз читая думаю, какой же Вы молодец, почти, как я )))
Так что внесу и свою лепту.
В вопросах:
№ 2 - правильный ответ содержится в п. 12 Правил 416-ПП РФ, а не п. 14;
№ 13 - правильный ответ содержится в п. 27 Мин.Перечня 290-ПП РФ, а не п. 26;
№ 32 – очень люблю Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" (лучше пока не придумали), но так же можно указать (для общего развития), что правильный ответ содержится еще и в п. 13 Мин.в п. 13 Мин.Перечня 290-ПП РФ;
№ 45 – что то не так с текстом варианта ответа В, он точно из Приказа? В принципе ваши и ответ А и В оба правильные, т. к. в соответствии с законодательством субъектов РФ допустимо установление льгот на тепловую энергию для отдельных потребителей, при условии компенсации разницы между установленным льготным тарифом и экономически обоснованным за счет бюджета этого же субъекта. А вот какой вариант имели ввиду в Минстрое не понятно, тут подсказка «великих» нужна. Я лично к ответу В больше склоняюсь, извините.;
№ 60 - правильный ответ содержится в п. 15 Приложения 1 к Правилам 354-ПП РФ, а не п.14;
№ 97 – ответ Не имеет права в соответствии с п.96 Правил 808-ПП РФ, вот не полное это обоснование, хочется четкой формулировки, а то ведь наши законодатели вполне могли иметь ввиду ответ А, как в п. 92;
№ 105 - правильный ответ содержится в п. 4 ст 16 ЖК РФ, а не п. 3;
№ 167 и 168 – пп. «а»/»б» п.12 Мер.безопасн. 410-ПП РФ конечно подходит, но более дословно об этом в п.43;
№ 180 – можно в качестве дополнения добавить ещё п. 10 ст. 156 ЖК РФ.

Вы таки токо не подумайте, шо я придираюсь ))
просто все так активненько вчитались, что и мне захотелось, хотя главное не обоснование, а сами ответы, конечно, Но...Работа такая - контроль осуществлять, уже на каком-то интуитивном уровне во всех сферах жизни этим страдаю.
#13
0 0
Элина, да мы с Вами вообще Красавчики)))) спасибо за труд... На следующей неделе сяду править)) только прилетел с Перми. В воскресенье опять улетают...
#14
0 0
Вопрос № 91 - по-моему, все-таки правильный ответ В (органы, осуществляющие государственный контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда...) - основание: пункт 4) части 5 статьи 20 ЖК РФ
Вопрос № 97 - ответ Б (не имеет права) - основание: пункт 121 Правил предоставления коммунальных услуг...(Постановление Правительства РФ № 354).
#15
0 0
По вопросу 91, всё-таки правильно будет А-судьи.
п.1,ст. 23.1.
1. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.23.1....

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125267/23/#ixzz3M05TA1UU
#16
0 0
Цитата
Владимир-Л пишет:
Вопрос № 91 - по-моему, все-таки правильный ответ В (органы, осуществляющие государственный контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда...) - основание: пункт 4) части 5 статьи 20 ЖК РФ
Вопрос № 97 - ответ Б (не имеет права) - основание: пункт 121 Правил предоставления коммунальных услуг...(Постановление Правительства РФ № 354).

Немного разъясню свою позицию.

Вопрос № 91 - ответ точно судьи. ГЖИ может, так сказать, инфицировать дело, но рассматривают его судьи, это четко в КоАП.

Вопрос № 97 - есть сомнение между ответом А и Б, так как в основном вопросы эти "надёрганы" из нормативно правовых актов, то логичнее подумать, что наши "горе" законодатели имели введу ответ А, как правильный, так как он цитатный (п. 92 808-ПП РФ) или специально вопрос с подвохом. Ваше обоснование звучит как " не допускается, за исключением случаев, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте "б" пункта 117 Правил 354", что не противоречит п. 92 808-ПП и варианту ответа В), но в вопросе четко написано теплоснабжающая организация, а по 354 исполнителем КУ может быть УК, вот для УК точно запрещено даже если дом с ИТП, но вот для РСО варианты ответа разные. Да и формулировка "не допускается" и "не имеет права" разная, я хоть и не юрист, но вот конкретно слово в слово мне надо. К тому же в вопросе не озвучены условия возникновения ситуации, и может вариант В (по решению суда) быть правильным, т.к. допустим абсолютно все собственники помещений в МКД имеют задолженность (или ТСЖ - потребитель, жуткий не плательщик, а РСО - исполнитель коммунальной услуги) или из-за этого дома, точнее большого потребления, тепло не доходит до других домов и т.д. по решению суда РСО предписано ввести ограничения подачи тепловой энергии (надо покопаться в судебной практике, а вдруг). К тому же бесперебойное круглосуточное отопление обязательно в течение отопительного периода, но теплоноситель у нас и для ГВС тоже, соответственно в летний период никто не мешает РСО ограничить подачу тепла для нагрева воды за долги у всех потребителей и общее имущество не пострадает т.к. отопительная система законсервирована. Грубо конечно объяснила, но как то так.
Лично для меня ответ Б (не имеет права) интуитивно правильный, но вот считают ли его правильным авторы этих вопросов не понятно, а так как ПОКА четкого обоснования ответа Б не нашла, склоняюсь к варианту А. Объясню почему, для руководителей УК до лицензирования будет мало попыток сдать экзамен, а значит надо по минимуму исключить ошибки и по максимуму подготовится к возможному оспариванию результатов теста.
ИМХО - это размышления вслух, всегда готова к критике.
#17
0 0
Элина, вы сравниваете тесты и нормативку или шпаргалку и нормативку?

Почему спрашиваю - тесты я не правил...
#18
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Элина, вы сравниваете тесты и нормативку или шпаргалку и нормативку?
Шпаргалку смотрела 4 версию :) Я ещё как только проект вопросов появился сама методичку делала с ответами, с приказом и нормативкой теперь сверяю (нашла упущения) :oops: , а потом только мне ваш замечательный форум посоветовали посмотреть. (Надо "бутылку" поставить благодетелю :D Не нарадуюсь!)

Ну тесты поправить же можно и после. Я буду на вашем ресурсе первую неделю после праздников тренироваться-тестироваться, надеюсь поправите к тому времени, но это и не принципиально, все равно ведь в конце будут результаты и вопросы в которых ошиблась, соответственно пойму где случайно, а где разногласия по вариантам ответа.

Спасибо ещё раз Вам за труд!
#19
0 0
Ну я как разработчик шпаргалки готов на Ром Гавана Клаб :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
#20
0 0
Здравствуйте, вопрос № 63 без твета остался)
#21
0 0
Вот пример того как работают так называемые СРО. Какие они "молодцы": для своих подопечных подготовили ответы на вопросы для сдачи экзамена. А между прочим с УК это СРО деньги собирает. А вы Юрий бесплатно такой труд раздаете.
#22
0 0
Цитата
Надин пишет:
Вот пример того как работают так называемые СРО. Какие они "молодцы": для своих подопечных подготовили ответы на вопросы для сдачи экзамена. А между прочим с УК это СРО деньги собирает. А вы Юрий бесплатно такой труд раздаете.

Ну хоть воровать научились и то хорошо... Я Сталин)))) я души собираю))))

А по сути - нечего с Вас деньги брать...

Благодаря шпаргалке большинство появилось на форуме, а значит растет посещалка... А раз растет посещалка - впереди маячит ламборджини, яхта и че нить исчо)))

А по СРО - как были бестолковой организацией в большинстве случаев, которые тупо собирают деньги с УК, так и остались... Сейчас приподнялись в свете лицензирования и уже назначают ценники, если попали в состав лицензионной комиссии...

Написал им письмо со ссылкой на это обсуждение... Пусть слава им будет)))))

Кстати вот это СРО http://www.uk-permkrai.ru/

Пермяки, почем хоть продают то? :mrgreen:
#23
0 0
По поводу 97 вопроса, правильный ответ А. Сегодня была на семинаре, где ученик Филимонова привёз ответы разработанные Филимоновым, именно по ним и будут засчитывать ответы. По поводу 97 вопроса весь зал встал на дыбы, доказывая правильность ответа вариант Б. Нам сказали вопрос спорный и они ТАК ДОГОВОРИЛИСЬ, что будут считать правильным ответ А. Мол вы можете писать, что угодно, но вам будут засчитывать правильность ответов по Москвскому распоряжению т.е. по Филимоновским ответам. По ним у первых претендентов в Кировской области уже принимали экзамен. Там к стати несколько таких вопросов, где ОНИ ТАК ДОГОВОРИЛИСЬ. Если интересно, могу завтра скинуть их раздатку с ответами.
#24
0 0
К стати и по поводу,"Где написано, что сдавать экзамен обязательно должен директор?", отвечают прямо "НИГДЕ! Но по устному распоряжению с верху местные ГЖИ будут требовать именно аттестацию директоров". Короче они там опять договорились... :roll:
#25
0 0
Цитата
ANG пишет:
По поводу 97 вопроса, правильный ответ А. Сегодня была на семинаре, где ученик Филимонова привёз ответы разработанные Филимоновым, именно по ним и будут засчитывать ответы. По поводу 97 вопроса весь зал встал на дыбы, доказывая правильность ответа вариант Б. Нам сказали вопрос спорный и они ТАК ДОГОВОРИЛИСЬ, что будут считать правильным ответ А. Мол вы можете писать, что угодно, но вам будут засчитывать правильность ответов по Москвскому распоряжению т.е. по Филимоновским ответам. По ним у первых претендентов в Кировской области уже принимали экзамен. Там к стати несколько таких вопросов, где ОНИ ТАК ДОГОВОРИЛИСЬ. Если интересно, могу завтра скинуть их раздатку с ответами.

На сайте ГЖИ г.Архангельск на пробных тестах вопрос №97 правильный ответ как у Бурмистра-Б
#26
0 0
Киньте ответы Филимонова плиз
#27
0 0
Цитата
ANG пишет:
По поводу 97 вопроса, правильный ответ А. Сегодня была на семинаре, где ученик Филимонова привёз ответы разработанные Филимоновым, именно по ним и будут засчитывать ответы. По поводу 97 вопроса весь зал встал на дыбы, доказывая правильность ответа вариант Б. Нам сказали вопрос спорный и они ТАК ДОГОВОРИЛИСЬ, что будут считать правильным ответ А. Мол вы можете писать, что угодно, но вам будут засчитывать правильность ответов по Москвскому распоряжению т.е. по Филимоновским ответам. По ним у первых претендентов в Кировской области уже принимали экзамен. Там к стати несколько таких вопросов, где ОНИ ТАК ДОГОВОРИЛИСЬ. Если интересно, могу завтра скинуть их раздатку с ответами.
Вот именно этого я и опасалась. Договорились они, а кого-нибудь в известность поставить о таких договорённостях нет значит. Потом что по суду результаты оспаривать, что ли?
Пожалуйста скиньте имеющийся материал с ответами, очень-очень прошу.
#28
0 0
Здравствуйте!

Чтобы не было путаницы в пунктах, хотел уточнить в 7 и 10 вопросах в ссылках на законодательство должно стоять: "минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. N 290 "

перечень утвержден тем же постановлением что и "правила оказания услуг..."
#29
0 0
Только приехала с семинара второй день закончился. Про область наврала, не Кемеровская, а Свердловская первая сдавала. Лектор Полыганов С.В. Предупредили, что вопросы ещё будут меняться. Ответы Филимонова скидываю, как и обещала.
#30
0 0
На сайте ГЖИ г.Архангельск на пробных тестах вопрос №97 правильный ответ как у Бурмистра-Б[/quote]

Я не знаю, где и что весит, и полностью согласна, что ответ Бурмистра правильный. Все с этим согласны. Но принимать будут по ответам вбитым в программу и это ответы Филимонова. За что купила, за то и продаю.
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!