19.01.2015 15:31:49
Когда с управляйки уйду... ))
|
19.01.2015 15:34:09
|
19.01.2015 15:47:41
Кстати, автор данного пасквиля сегодня ходил и орал на дворника, типа чего пришла, зачем убираешь, иди отсюда...
|
19.01.2015 15:41:00
Только завтра. На работе остался...
|
19.01.2015 12:20:19
Добрый день, коллеги!
Складывается не очень приятная ситуация, а именно - на одном МКД якобы выбран совет дома. Нам (УК) никаких протоколов не предоставили, некоторые собственники утверждают, что они члены совета МКД, председатели совета МКД и прочее. Проблема в том, что УК является собственником жилого помещения МКД, и как бы должна участвовать в ОС как собственник, но никто соответственно не приглашал... Боюсь, что сейчас пролетят полгода на обжалование решения ОС и все... Дополнительная проблема - совет МКД абсолютно не лоялен к УК, доходит до того, что в один день пишем акты - мы и они... Мы пишем, что все ок (так и есть), они - что все плохо (вранье). Соответственно просят перерасчет за период аж с ноября 14-го. Пока написали письмо в ГЖИ, районную администрацию и самому активному члену совета МКД для совместного комиссионного обследования МДК по качеству предоставления услуг... |
19.01.2015 12:31:32
Вопрос то в чем?)))
Если есть "официальный" представитель совета дома, то пиши ему письмо с требованием представить подтверждение полномочий. Пока не принесет - шлите его лесом... Потом этот запрос можно будет ГЖИ показывать... |
19.01.2015 13:30:35
У нас таких много
![]() ![]() Особо наглый представил протокол следующего вида: "общее собрание собственников приняло решение избрать совет дома в составе..., председателя ...." Реально одно предложение на листе и его одна подпись ![]() ![]() Без предоставления легитимных протоколов с такими членами совета ИМХО разговаривать не надо. |
19.01.2015 15:38:08
Red74, а представленный Акт о нарушении качества не выложите поглядеть!? ))
|
19.01.2015 15:04:26
Да вот как на этот бред отвечать?! И это я еще сам акт не сканил ))) |
19.01.2015 15:10:10
Юр, сочувствую...
|
19.01.2015 15:17:22
примерно такой же бред мы перед новым годом получили, я расписывала в какой то ветке. Но у нас выбранный по всем правилам совет дома. Мрак. Договорились встретиться после 12 января, пока никто не звонил.
|
19.01.2015 15:19:37
Сейчас раскидали объявления жителям, о проведении ОС, попробуем лояльный мкд выбрать. Если не получится - в лицензию не включу. Ну нафиг нервы трепать... Завтра официальные уведомления заказными отправим. |
19.01.2015 15:23:13
Как под копирку!!!
Я в др.ветке жалуюсь ![]() |
19.01.2015 15:26:19
Может у них свой форум? ))
|
19.01.2015 15:28:21
|
19.01.2015 15:28:29
Классная бизнес идея - дарю))) Создать форум для "клинических" жителей))))) |
19.01.2015 15:52:58
или они по одиночке с ума сходят? |
19.01.2015 15:55:54
![]() отсюда |
20.01.2015 07:26:07
собственно сам акт
|
20.01.2015 07:40:59
А почему он на 170 ссылается, а не на договор управления, там должен быть перечень и периодичность. Напишите ему в том же духе, что вы не укащали сколько раз не сделано, а нет каких то актов, подписанных другими соседями? Мы каждую уборку делаем безрублевый акт и подрядчик подписывает кем то из жильцов. Это по мытью.По дворникам,конечно, нет такого.
|
20.01.2015 07:48:43
Не знаю я почему он ссылается
![]() В договоре управления все есть, мы им даже от ГЖИ отмахались, когда они план работ по МКД истребовали. У нас есть акт, от того же числа, что все убрано и на придомовой и в подъездах, подписанный пятью собственниками. Уборщица подъездов при промывании подписывает журнал уборки у собственников ( при прометании - нет). Я говорю, там деятели черное за белое выдают и наиборот... |
20.01.2015 07:58:23
По акту: 1. Акт разовый, а значит не может определять качество иных периодов кроме как даты составления (но в последующем может служить точкой отсчёта). 2. В акте не зафиксированы конкретные нарушения, по сути отсутствует предмет проверки (что конкретно проверялось и что не сделано, запись ничего не делается, честно говоря к делу не пришьёшь)... Об этом если что на суде скажете... )) 3. В акте не указано время проведения проверки! А значит проверка могла проводиться до уборки или намного позднее уборки (и уже снова намусорили), к тому же у Вас появляется шанс сказать, что Вы были, но их там в это время не было (к тому же у Вас есть аналогичный акт с той же датой)... )) |
20.01.2015 08:01:34
Если почитать внимательно акт - там указано время заявки о некачественной уборке 10-20, у нас акт от 10-30
![]() |
20.01.2015 08:05:18
|
20.01.2015 08:06:34
![]() |
20.01.2015 08:43:03
Ну, как говорит Юрий, посылайте дяденьку в лес. Тамк и напишите. что у вас все сделано, о чем имеются акты подписанные собственниками, а так эе что просите предоставить полономичия данного дяденьки
|
20.01.2015 08:59:52
Да послать-то пошлем...
Беспокоит другое. Агентура доносит, что вчера собственники таки избрали совет МКД (по крайней мере объявление висит на подъездах). Должен ли этот совет предоставить в УК не только протокол, но и подписные листы или бюллетени голосования для проверки? |
20.01.2015 09:06:31
Но по скольку это будет первый протокол от данных граждан, Вы будете вправе запросить подтверждение полномочий лиц подписавших протокол! А подтвердить они их могут только фактом проведения собрания и ведомостями голосования. Так что копии должны будут предоставить (после чего сможете выборочно опросить указанных там граждан на предмет их участия в собрании и принятых решениях). Дальше по обстоятельствам )) |
||||
Сейчас на форуме:
2 пользователя
2 пользователя
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
burmistr пишет: Вопрос то в чем?))) |
Цитата |
---|
burmistr пишет: Юр, сочувствую... |
Цитата |
---|
Red74 пишет: Может у них свой форум? )) |
Цитата |
---|
Red74 пишет: Да вот как на этот бред отвечать?! И это я еще сам акт не сканил ))) |
Цитата | ||
---|---|---|
OE77OE пишет:
или они по одиночке с ума сходят? |
Цитата |
---|
Red74 пишет: собственно сам акт |
Цитата |
---|
Red74 пишет: Если почитать внимательно акт - там указано время заявки о некачественной уборке 10-20,... ![]() |
Цитата | ||
---|---|---|
Гость с Урала пишет:
|
Цитата |
---|
Red74 пишет: Беспокоит другое. Агентура доносит, что вчера собственники таки избрали совет МКД (по крайней мере объявление висит на подъездах). Должен ли этот совет предоставить в УК не только протокол, но и подписные листы или бюллетени голосования для проверки? |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!