Форум

ГлавнаяБезучетное потребление электроэнергии

Безучетное потребление электроэнергии

RSS
Безучетное потребление электроэнергии
 
Всем привет!
Недавно местный энергосбыт проводил проверку ОДПУ, в ходе которой поймали одного хитрого жильца, который воровал электроэнергию до ОДПУ, то есть воровал у ресурсников (если я правильно понял). Ресурсники составили соответствующий акт. Акт они составили на нас, на юридическое лицо.
Вопрос, как УК со своей стороны может наказать такого хитреца? У кого был подобный опыт? Куда и с чем обращаться? Или просто по п. 62 354 ПП включать ему это в квитанцию с повышающим коэффициентом 10?
 
У нас была схожая ситуация, сразу скажу, что в нашем случае акт ресурсников не повлек в наш адрес никаких штрафных санкций, поэтому мы просто доначислили гражданину в квитанциях с коэффициентом. В случае, если бы мы понесли еще и убытки, думаю, дело бы приняло более серьезный оборот.
 
Сначала накажут УК по акту. А потом делайте с жильцом что хотите в рамках закона, при наличии доказательной базы, что это его провод.
 
РСО нам уже выставили этот "сворованный" объем. Значит теперь составляем акт именно на квартиру, считаем по п. 62 ПП 354 объемы и выставляем в квитанции? Правильно понял?)
 
Цитата
kuranchik пишет:
РСО нам уже выставили этот "сворованный" объем. Значит теперь составляем акт именно на квартиру, считаем по п. 62 ПП 354 объемы и выставляем в квитанции? Правильно понял?)

Ну алгоритм простой:
1) Актируете
2) Отключаете
3) Уведомляете потребителя
4) Выставляете норматив * количество жильцов * 3 месяца * коэффициент 10
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
kuranchik пишет:
РСО нам уже выставили этот "сворованный" объем. Значит теперь составляем акт именно на квартиру, считаем по п. 62 ПП 354 объемы и выставляем в квитанции? Правильно понял?)

Ну алгоритм простой:
1) Актируете
2) Отключаете
3) Уведомляете потребителя
4) Выставляете норматив * количество жильцов * 3 месяца * коэффициент 10
Когда это все обнаружили, то сразу ему эти кабели левые обрезали и подключили по нормальному. А разве сразу надо по нормативу считать? Вроде сначала надо попробовать определить мощность всех энергопотребляющих устройств и если не удалось определить, то только после этого считать по нормативу. Или я ошибаюсь?)
 
Цитата
kuranchik пишет:
Вроде сначала надо попробовать определить мощность всех энергопотребляющих устройств и если не удалось определить, то только после этого считать по нормативу. Или я ошибаюсь?)

Не ошибаетесь, но по факту не определите...

Цитата
62.
В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
 
Цитата
burmistr пишет:
Ну алгоритм простой:
1) Актируете
2) Отключаете
3) Уведомляете потребителя
4) Выставляете норматив * количество жильцов * 3 месяца * коэффициент 10

А как поступать в ситуации, когда мы заактировали, уведомили собственника, передали сведения в РСО (они начисляют и выставляют КУ сами), а они никаких штрафов потребителю не стали выставлять?
 
Уважаемые форумчане, прошу помочь советом. Ситуация нелепейшая. Учредитель УК подписал акт о безучетном потреблении эл. энергии.Представители РСО пришли с проверкой, на ОДПУ по эл. энергии была сорвана пломба. В офисе был учредитель, который знал представителя ресурсников, он же и пошел показывать приборы. И подписал акт. Опущу все что я думаю об этом человеке. Хочу уточнить, есть ли у учредителя (с которым нет никаких трудовых отношений в УК, нет доверенности от директора) полномочия для подписания акта о безучетном потреблении электроэнергии? боюсь представить сумму, которую выкатят рсошники
 
Цитата
клюква пишет:
Хочу уточнить, есть ли у учредителя (с которым нет никаких трудовых отношений в УК, нет доверенности от директора) полномочия для подписания акта
...а в уставе предприятия тоже никаких полномочий?...
Цитата
клюква пишет:
боюсь представить сумму, которую выкатят рсошники
...рано паникуете...нормативное потребление не всегда выше приборного...
 
в уставе полномочий нет, но были ключи у учредителя, он открывал эл.щитовую. Претензию выставили, сумма 1 800 тыс. за один год.
 
Цитата
TPACCEP пишет:
...рано паникуете...нормативное потребление не всегда выше приборного...

Тут залет в том, что пломбы то реально нет... И пофигу кто подвал открыл и подписал...

Сам расчет проверяли. Очень часто бездоговорное считают по сечению кабеля, а есть еще плавкие вставки. Мы так в свое время снизили претензию в 8 раз... Была экспертиза, которая сказала - да, воруют, но не столько
 
Цитата
клюква пишет:
сумма 1 800 тыс. за один год.
...это уже за вычетом ИПУнов и нормативных потребителей?...
Цитата
burmistr пишет:
а есть еще плавкие вставки
...а вот это годная тема...
 
пломба была на месте, со слов проверяющих она была повреждена, хотя визуально учредитель говорит, что никакого повреждения он не увидел. акт подписал без замечаний.провели фото и видеофиксацию, пломбу оторвали и унесли с собой. проверку проводили не рсошники, а сторонняя организация, у которой есть полномочия. претензия по максимальным договорным нагрузкам, рассчитанным по формуле, прописанным в приложении к договору.
 
Цитата
клюква пишет:
пломба была на месте, со слов проверяющих она была повреждена, хотя визуально учредитель говорит, что никакого повреждения он не увидел. акт подписал без замечаний.провели фото и видеофиксацию, пломбу оторвали и унесли с собой. проверку проводили не рсошники, а сторонняя организация, у которой есть полномочия. претензия по максимальным договорным нагрузкам, рассчитанным по формуле, прописанным в приложении к договору.

У вас как в триллере - сюжет все более закручивается... А подтвердить, что эти ироды сорвали пломбу кто-нить может, кроме молодца учредителя?

P/S вообще по сути платите деньги... Это ж деньги учредителя по сути...
 
Мы недавно выявили при приемке дома в управление подключение отдельностоящего магазина к электроснабжению дома после одпу, естественно мы его сразу отрубили, заактировали сей факт. Кто сталкивался, подскажите, как можно его финансово наказать? Договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком не предоставил, похоже его нет.
#1
0 0
Всем привет!
Недавно местный энергосбыт проводил проверку ОДПУ, в ходе которой поймали одного хитрого жильца, который воровал электроэнергию до ОДПУ, то есть воровал у ресурсников (если я правильно понял). Ресурсники составили соответствующий акт. Акт они составили на нас, на юридическое лицо.
Вопрос, как УК со своей стороны может наказать такого хитреца? У кого был подобный опыт? Куда и с чем обращаться? Или просто по п. 62 354 ПП включать ему это в квитанцию с повышающим коэффициентом 10?
#2
0 0
У нас была схожая ситуация, сразу скажу, что в нашем случае акт ресурсников не повлек в наш адрес никаких штрафных санкций, поэтому мы просто доначислили гражданину в квитанциях с коэффициентом. В случае, если бы мы понесли еще и убытки, думаю, дело бы приняло более серьезный оборот.
#3
0 0
Сначала накажут УК по акту. А потом делайте с жильцом что хотите в рамках закона, при наличии доказательной базы, что это его провод.
#4
0 0
РСО нам уже выставили этот "сворованный" объем. Значит теперь составляем акт именно на квартиру, считаем по п. 62 ПП 354 объемы и выставляем в квитанции? Правильно понял?)
#5
0 0
Цитата
kuranchik пишет:
РСО нам уже выставили этот "сворованный" объем. Значит теперь составляем акт именно на квартиру, считаем по п. 62 ПП 354 объемы и выставляем в квитанции? Правильно понял?)

Ну алгоритм простой:
1) Актируете
2) Отключаете
3) Уведомляете потребителя
4) Выставляете норматив * количество жильцов * 3 месяца * коэффициент 10
#6
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
kuranchik пишет:
РСО нам уже выставили этот "сворованный" объем. Значит теперь составляем акт именно на квартиру, считаем по п. 62 ПП 354 объемы и выставляем в квитанции? Правильно понял?)

Ну алгоритм простой:
1) Актируете
2) Отключаете
3) Уведомляете потребителя
4) Выставляете норматив * количество жильцов * 3 месяца * коэффициент 10
Когда это все обнаружили, то сразу ему эти кабели левые обрезали и подключили по нормальному. А разве сразу надо по нормативу считать? Вроде сначала надо попробовать определить мощность всех энергопотребляющих устройств и если не удалось определить, то только после этого считать по нормативу. Или я ошибаюсь?)
#7
0 0
Цитата
kuranchik пишет:
Вроде сначала надо попробовать определить мощность всех энергопотребляющих устройств и если не удалось определить, то только после этого считать по нормативу. Или я ошибаюсь?)

Не ошибаетесь, но по факту не определите...

Цитата
62.
В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
#8
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Ну алгоритм простой:
1) Актируете
2) Отключаете
3) Уведомляете потребителя
4) Выставляете норматив * количество жильцов * 3 месяца * коэффициент 10

А как поступать в ситуации, когда мы заактировали, уведомили собственника, передали сведения в РСО (они начисляют и выставляют КУ сами), а они никаких штрафов потребителю не стали выставлять?
#9
0 0
Уважаемые форумчане, прошу помочь советом. Ситуация нелепейшая. Учредитель УК подписал акт о безучетном потреблении эл. энергии.Представители РСО пришли с проверкой, на ОДПУ по эл. энергии была сорвана пломба. В офисе был учредитель, который знал представителя ресурсников, он же и пошел показывать приборы. И подписал акт. Опущу все что я думаю об этом человеке. Хочу уточнить, есть ли у учредителя (с которым нет никаких трудовых отношений в УК, нет доверенности от директора) полномочия для подписания акта о безучетном потреблении электроэнергии? боюсь представить сумму, которую выкатят рсошники
#10
0 0
Цитата
клюква пишет:
Хочу уточнить, есть ли у учредителя (с которым нет никаких трудовых отношений в УК, нет доверенности от директора) полномочия для подписания акта
...а в уставе предприятия тоже никаких полномочий?...
Цитата
клюква пишет:
боюсь представить сумму, которую выкатят рсошники
...рано паникуете...нормативное потребление не всегда выше приборного...
#11
0 0
в уставе полномочий нет, но были ключи у учредителя, он открывал эл.щитовую. Претензию выставили, сумма 1 800 тыс. за один год.
#12
0 0
Цитата
TPACCEP пишет:
...рано паникуете...нормативное потребление не всегда выше приборного...

Тут залет в том, что пломбы то реально нет... И пофигу кто подвал открыл и подписал...

Сам расчет проверяли. Очень часто бездоговорное считают по сечению кабеля, а есть еще плавкие вставки. Мы так в свое время снизили претензию в 8 раз... Была экспертиза, которая сказала - да, воруют, но не столько
#13
0 0
Цитата
клюква пишет:
сумма 1 800 тыс. за один год.
...это уже за вычетом ИПУнов и нормативных потребителей?...
Цитата
burmistr пишет:
а есть еще плавкие вставки
...а вот это годная тема...
#14
0 0
пломба была на месте, со слов проверяющих она была повреждена, хотя визуально учредитель говорит, что никакого повреждения он не увидел. акт подписал без замечаний.провели фото и видеофиксацию, пломбу оторвали и унесли с собой. проверку проводили не рсошники, а сторонняя организация, у которой есть полномочия. претензия по максимальным договорным нагрузкам, рассчитанным по формуле, прописанным в приложении к договору.
#15
0 0
Цитата
клюква пишет:
пломба была на месте, со слов проверяющих она была повреждена, хотя визуально учредитель говорит, что никакого повреждения он не увидел. акт подписал без замечаний.провели фото и видеофиксацию, пломбу оторвали и унесли с собой. проверку проводили не рсошники, а сторонняя организация, у которой есть полномочия. претензия по максимальным договорным нагрузкам, рассчитанным по формуле, прописанным в приложении к договору.

У вас как в триллере - сюжет все более закручивается... А подтвердить, что эти ироды сорвали пломбу кто-нить может, кроме молодца учредителя?

P/S вообще по сути платите деньги... Это ж деньги учредителя по сути...
#16
0 0
Мы недавно выявили при приемке дома в управление подключение отдельностоящего магазина к электроснабжению дома после одпу, естественно мы его сразу отрубили, заактировали сей факт. Кто сталкивался, подскажите, как можно его финансово наказать? Договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком не предоставил, похоже его нет.
Сейчас на форуме: 3 пользователя
3 пользователя сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!