Форум

ГлавнаяКак жителям защитить УК в суде

Как жителям защитить УК в суде

RSS
Как жителям защитить УК в суде
 
Спрашиваю как житель.
Собственники договорились и перекрыли двор для транзитного транспорта других домов. Варианты подъезда и другим домам есть, но через наш двор им ездить удобнее, это задолбало жителей и они перекрыли кислород посторонним. Обиженные жители других домов нажаловались и УК привлекают по ст. 6.7 ч.1 КоАП.
Общего собрания, вроде, не было, я там не живу, квартиру сдаю, поэтому точно не знаю, знаю, что собирали подписи, я лично расписывалась, но на ОСС это было не похоже.
Жители готовы защищать УК, посоветуйте, чё писать и чё говорить суду, чтобы не наказали УК. УК хорошая, жители за неё горой, надо помочь и жителям и УК. Заседание 20.02.
Ссылка на дело: https://dzerjin--perm.sudrf.ru/modules. ... id=1502001
 
Главный вопрос определен ли участок через который закрыли проезд на кадастровой карте как придомовая территория?
Второй момент собрание все равно не мешало бы провести, если жители в вопросе единодушны, можно очкой все сделать.
 
Мы подобные действия оформляли решением ОСС. Воплей и жалоб было очень много. Но мы поставили бетонные полусферы, которые не препятствуют проезду пожарных машин, а легковым а/м уже не проехать. Предварительно обращались в администрацию, которая сказала, что это наше право распоряжаться землей у МКД так, как мы того пожелаем. Т.е. ОСС имеет право перекрыть проезд транзитного автотранспорта через свой двор. И конечно, у нас проезд это придомовая территория согласно кадастровой карте.
Если бы у вашей УК на руках было решение ОСС, то недовольным жителям соседних домов пришлось бы отменять решение ОСС у вашего дома. УК лишь выполнила решение ОСС, какой с неё спрос, какие еще штрафы.
 
Цитата
min6666 пишет:
УК привлекают по ст. 6.7 ч.1 КоАП.
КоАП РФ Статья 6.7. Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения
1. Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, к учебной мебели, а также к учебникам и иной издательской продукции -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Эта статья не подходит :) Какая то левая, бредовая :) Выложи акт проверки, протокол об административном правонарушении :) Поразвлекаемся :)
 
Цитата
Ignatov пишет:
Главный вопрос определен ли участок через который закрыли проезд на кадастровой карте как придомовая территория?
Конечно. Границы уточены, весь беспредел в границах участка.
Цитата
Анимаиса пишет:
УК лишь выполнила решение ОСС
Ничего она не выполняла, жители сами огородили без привлечения УК.
До вторника собрание не провести.
Цитата
Rembo пишет:
Эта статья не подходит Какая то левая, бредовая Выложи акт проверки, протокол об административном правонарушении Поразвлекаемся
Мое ТСЖ по этой статье привлекли за установку забора, согласованную и профинансированную Администрацией района на основании решения ОСС.
Я про дело узнала только сегодня вечером, завтра позвоню юристу УК, может быть узнаю подробности. Пока знаю то, что УК просит жителей помочь, а те даже не знают как и чем, и вообще не фига не понимают. В суд идти согласны, надо их научить, чё говорить.

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Цитата
Анимаиса пишет:
ОСС имеет право перекрыть проезд транзитного автотранспорта через свой двор
Такой проезд запрещен ПДД.
 
Цитата
min6666 пишет:
Такой проезд запрещен ПДД.
В пункте 17.2 ПДД предусмотрены ограничения на режим движения и стоянки транспортных средств в пределах жилой зоны. В частности, в жилой зоне запрещаются:

сквозное движение
учебная езда
стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
Движение автомобиля через жилую зону рассматривается как сквозное (транзитное) при наличии двух следующих условий:

въезд в зону и выезд из нее осуществлялись через разные пункты доступа;
водитель в пределах зоны не имел конечного или промежуточного пункта назначения, то есть не производил остановку, связанную с выходом из транспортного средства, посадкой или высадкой пассажира, погрузкой или разгрузкой.
Все вышеуказанные ограничения действуют во дворах и жилых зонах, даже, если они не обозначены знаками 5.21 и 5.22.

Таким образом, за сквозной проезд через двор, водитель привлекается к ответственности по ч.1 ст. 12.28 КоАП, которая предусматривает штраф.
#1
0 0
Спрашиваю как житель.
Собственники договорились и перекрыли двор для транзитного транспорта других домов. Варианты подъезда и другим домам есть, но через наш двор им ездить удобнее, это задолбало жителей и они перекрыли кислород посторонним. Обиженные жители других домов нажаловались и УК привлекают по ст. 6.7 ч.1 КоАП.
Общего собрания, вроде, не было, я там не живу, квартиру сдаю, поэтому точно не знаю, знаю, что собирали подписи, я лично расписывалась, но на ОСС это было не похоже.
Жители готовы защищать УК, посоветуйте, чё писать и чё говорить суду, чтобы не наказали УК. УК хорошая, жители за неё горой, надо помочь и жителям и УК. Заседание 20.02.
Ссылка на дело: https://dzerjin--perm.sudrf.ru/modules. ... id=1502001
#2
0 0
Главный вопрос определен ли участок через который закрыли проезд на кадастровой карте как придомовая территория?
Второй момент собрание все равно не мешало бы провести, если жители в вопросе единодушны, можно очкой все сделать.
#3
0 0
Мы подобные действия оформляли решением ОСС. Воплей и жалоб было очень много. Но мы поставили бетонные полусферы, которые не препятствуют проезду пожарных машин, а легковым а/м уже не проехать. Предварительно обращались в администрацию, которая сказала, что это наше право распоряжаться землей у МКД так, как мы того пожелаем. Т.е. ОСС имеет право перекрыть проезд транзитного автотранспорта через свой двор. И конечно, у нас проезд это придомовая территория согласно кадастровой карте.
Если бы у вашей УК на руках было решение ОСС, то недовольным жителям соседних домов пришлось бы отменять решение ОСС у вашего дома. УК лишь выполнила решение ОСС, какой с неё спрос, какие еще штрафы.
#4
0 0
Цитата
min6666 пишет:
УК привлекают по ст. 6.7 ч.1 КоАП.
КоАП РФ Статья 6.7. Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения
1. Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, к учебной мебели, а также к учебникам и иной издательской продукции -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Эта статья не подходит :) Какая то левая, бредовая :) Выложи акт проверки, протокол об административном правонарушении :) Поразвлекаемся :)
#5
0 0
Цитата
Ignatov пишет:
Главный вопрос определен ли участок через который закрыли проезд на кадастровой карте как придомовая территория?
Конечно. Границы уточены, весь беспредел в границах участка.
Цитата
Анимаиса пишет:
УК лишь выполнила решение ОСС
Ничего она не выполняла, жители сами огородили без привлечения УК.
До вторника собрание не провести.
Цитата
Rembo пишет:
Эта статья не подходит Какая то левая, бредовая Выложи акт проверки, протокол об административном правонарушении Поразвлекаемся
Мое ТСЖ по этой статье привлекли за установку забора, согласованную и профинансированную Администрацией района на основании решения ОСС.
Я про дело узнала только сегодня вечером, завтра позвоню юристу УК, может быть узнаю подробности. Пока знаю то, что УК просит жителей помочь, а те даже не знают как и чем, и вообще не фига не понимают. В суд идти согласны, надо их научить, чё говорить.

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Цитата
Анимаиса пишет:
ОСС имеет право перекрыть проезд транзитного автотранспорта через свой двор
Такой проезд запрещен ПДД.
#6
0 0
Цитата
min6666 пишет:
Такой проезд запрещен ПДД.
В пункте 17.2 ПДД предусмотрены ограничения на режим движения и стоянки транспортных средств в пределах жилой зоны. В частности, в жилой зоне запрещаются:

сквозное движение
учебная езда
стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
Движение автомобиля через жилую зону рассматривается как сквозное (транзитное) при наличии двух следующих условий:

въезд в зону и выезд из нее осуществлялись через разные пункты доступа;
водитель в пределах зоны не имел конечного или промежуточного пункта назначения, то есть не производил остановку, связанную с выходом из транспортного средства, посадкой или высадкой пассажира, погрузкой или разгрузкой.
Все вышеуказанные ограничения действуют во дворах и жилых зонах, даже, если они не обозначены знаками 5.21 и 5.22.

Таким образом, за сквозной проезд через двор, водитель привлекается к ответственности по ч.1 ст. 12.28 КоАП, которая предусматривает штраф.
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!