new_year

Форум

ГлавнаяНедольгота по упрощенке или чуда не случилось

Недольгота по упрощенке или чуда не случилось

RSS
Недольгота по упрощенке или чуда не случилось
 
Бурное обсуждение в интернете поправок в НК РФ, согласно которым якобы можно будет не платить налоги с поступающих в управляющие организации и ТСЖ средств за коммунальные услуги, оказалось пустой болтовней. Поправки, вступившие в силу 27 ноября 2017 года, ничего в схеме налогообложения деятельности по управлению МКД не поменяли. Давайте разбираться.

Подробнее http://burmistr.ru/blog/nalogooblozheni ... sluchilos/
 
Много лет назад после доказанной теоремы писали: ЧТД.
 
Во развёл кроликов! )))
«...оказанных сторонними организациями» )))
Юр ты что хочешь сказать, что здесь написано только про ошибочные платежи или случаи когда УО является агентом по сбору платежей? ))

Слушай, ну я понимаю, что в нашем деле лучше перебдеть чем недобдеть, но не до такой же степени! ))
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
Во развёл кроликов! )))
«...оказанных сторонними организациями» )))
Юр ты что хочешь сказать, что здесь написано про только про ошибочные платежи или случаи когда УО является агентом по сбору платежей? ))

Слушай, ну я понимаю, что в нашем деле лучше перебдеть чем недобдеть, но не до такой же степени! ))

То и хочу сказать, что нет тут льготы. Сторонние организации - это когда ты не исполнитель.
 
Цитата
burmistr пишет:

То и хочу сказать, что нет тут льготы. Сторонние организации - это когда ты не исполнитель.
А кто и где сказал про исполнителя!? ...где такое вычитал?
И как ты вообще тогда представляешь получение УО/ТСЖ дохода за услуги сторонней организации??? Что за схема такая? ))

На мой непросвящённый взгляд, последние три слова исключительно для того, чтобы отмести из этого списка услуги которые УО/ТСЖ могут производить сами на своём оборудовании (бойлеры, теплообменники, котельные)! Вот это не льгота это свой утверждённый ценник! )))
 
в оплату коммунальных услуг, оказанных сторонними организациями»
Воспоминание о будущем, перечеркнувшее надежды о настоящем. Из логики закона получается (и тут нечего трактовать), что в ином случае (а сейчас все случаи тут - иные) - доход.
 
Цитата
Гость с Урала пишет:

А кто и где сказал про исполнителя!? ...где такое вычитал?
И как ты вообще тогда представляешь получение УО/ТСЖ дохода за услуги сторонней организации??? Что за схема такая? ))

тут это написано:
«доходы, полученные товариществами собственников жилья, товариществами собственников недвижимости, управляющими организациями, садоводческими, огородническими или дачными некоммерческими товариществами (некоммерческими партнерствами), жилищными, садоводческими, огородническими, дачными или иными специализированными потребительскими кооперативами от собственников (пользователей) недвижимости в оплату коммунальных услуг, оказанных сторонними организациями»

Денис, дискутировать не буду ибо смысла нет. Написано без скрытого смысла. Думаю готовят платформу по прямые/кривые платежи. Сейчас левые деньги через УК могут идти по агентской схеме, которая подпадает под льготы. Но агентская схема предполагает вознаграждение, которое РСО платить не хочет. А тут херакс и депутаты сделали что бабло можно прогонять через УК и УК не будет с этого платить налоги...
 
Цитата
burmistr пишет:
Бурное обсуждение в интернете поправок в НК РФ, согласно которым якобы можно будет не платить налоги с поступающих в управляющие организации и ТСЖ средств за коммунальные услуги, оказалось пустой болтовней. Поправки, вступившие в силу 27 ноября 2017 года, ничего в схеме налогообложения деятельности по управлению МКД не поменяли. Давайте разбираться.

Подробнее http://burmistr.ru/blog/nalogooblozheni ... sluchilos/
Юра, требуется написать коллективное письмо адресату с просьбой разъяснить в каких конкретно случаях применяется данная льгота. Я пока не могу себе представить ни одного примера, когда возможно было бы применить такое правило.
 
Цитата
Егор пишет:

Юра, требуется написать коллективное письмо адресату с просьбой разъяснить в каких конкретно случаях применяется данная льгота. Я пока не могу себе представить ни одного примера, когда возможно было бы применить такое правило.

Это в Минфин надо... в Госдуру уже писать бессмысленно...
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Егор пишет:

Юра, требуется написать коллективное письмо адресату с просьбой разъяснить в каких конкретно случаях применяется данная льгота. Я пока не могу себе представить ни одного примера, когда возможно было бы применить такое правило.

Это в Минфин надо... в Госдуру уже писать бессмысленно...
МинФин норм отвечает на письма. Писать можно туда.
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Егор пишет:

Юра, требуется написать коллективное письмо адресату с просьбой разъяснить в каких конкретно случаях применяется данная льгота. Я пока не могу себе представить ни одного примера, когда возможно было бы применить такое правило.

Это в Минфин надо... в Госдуру уже писать бессмысленно...
Так и ответ предсказуем: "... и спи спокойно, дорогой друг!"
 
Жму руку. Но мне тут в голову еще одна мысль в голову пришла. Да, НК РФдал послабление,какое то , но.... а из какой суммы доходов считается предел по УСНО? ну не по налоговой же. думаю пока что

Отправлено спустя 7 минуты 40 секунды:
Цитата
burmistr пишет:


Денис, дискутировать не буду ибо смысла нет. Написано без скрытого смысла. Думаю готовят платформу по прямые/кривые платежи. .
Да и еще раз ДА!
Денис, пойми, у нас в части налогов верху у государства сидят очень умные головы, мы даже не знаем их фамилий, они умнички
И пипл сыт( пока не разобрались)налоги идут, пусть не сегодня, пусть завтра, но завтра с и штрафами
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Гость с Урала пишет:
Во развёл кроликов! )))
«...оказанных сторонними организациями» )))
Юр ты что хочешь сказать
- это когда ты не исполнитель.
А когда я не исполнитель, и раньше это не было моим доходом :) Так, что они изменили, думаю сами не понимают :)
 
Цитата
Rembo пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Гость с Урала пишет:
Во развёл кроликов! )))
«...оказанных сторонними организациями» )))
Юр ты что хочешь сказать
- это когда ты не исполнитель.
А когда я не исполнитель, и раньше это не было моим доходом :) Так, что они изменили, думаю сами не понимают :)
Что изменили? Подтвердили, что когда ты исполнитель - доход.
 
не удержался: какие же криворукие у нас законотворцы, что здесь юристы-профи головы ломают над тем, что они понаписали! dash2
 
Поживём поглядим )))
 
а я говорил в первой теме и скажу еще раз, это еще одно налоговая ловушка, по которой все побегут исключать из декларации коммуналку, а через год-три к ним придут ребята с погонами и взыщут приумножив.
 
Ну что, первый запрос от ассоциации?
 
Цитата
Джули пишет:
Ну что, первый запрос от ассоциации?
https://youtu.be/ihZyUBaG_8Y :lol:
 
Думаю, что это банальный "косяк" законопроекта.. По всей видимости, разрабатывали налоговики, которые не читали [stroke]советских газет[/stroke] 354 Постановление. Нормальному человеку и в голову не придет, что исполнителем может быть тот, кто ничего не исполняет..
 
Здравствуйте уважаемые форумчане! Скажите пожалуйста, не слышно ли новостей о том, что на УСН мы все-же не будем принимать при расчете налога средства РСО. У нас в городе есть Ассоциация УК, в которой мне сказали,что УК не будут принимать в учет деньги РСО с 01.01.2018). Так им ответили в налоговой инспекции, когда они там консультировались по телефону, после этих поправок в НК. Верите ли Вы в это чудо. И наши учредители-директора настроены так, что раз в налоговой сказали, значит в доходы брать не будем. Как мне аргументировать директору, что это не так.
 
Вот вы от имени своего УК напишите письмо в налоговую и получите вразумительный ответ, а не переписку из НК РФ с теми же дурацкими фразами.Тогда можете не платить, а то кто-то кому-то в налоговую позвонил,чего то спросил. Поставьте четко вопрос,что по 354 именно вы являетесь исполнителем , можно ли не платить.
А Ассоциация это здорово, не им платить штрафы, пени и доначисленные вам налоги
 
Цитата
Инна71 пишет:
Здравствуйте уважаемые форумчане! Скажите пожалуйста, не слышно ли новостей о том, что на УСН мы все-же не будем принимать при расчете налога средства РСО. У нас в городе есть Ассоциация УК, в которой мне сказали,что УК не будут принимать в учет деньги РСО с 01.01.2018). Так им ответили в налоговой инспекции, когда они там консультировались по телефону, после этих поправок в НК. Верите ли Вы в это чудо. И наши учредители-директора настроены так, что раз в налоговой сказали, значит в доходы брать не будем. Как мне аргументировать директору, что это не так.

Хорошая у вас ассоциация. Так красиво подставляет...
 
я это называю : она голая баба в бане сказала ОББС. В пару все бабы одинаковые. Кто чё сказал....
 
Цитата
Ялиса пишет:
В пару все бабы одинаковые..
Ну, уж не скажи....
 
А какие в ТСЖ доходы, если мы за что купили по той цене и продаем? Мы же наценку не делаем.
О каких доходах речь? И вообще у нас только целевые взносы. Доходы могут быть получены только при оказании услуг населению самими УК или ТСЖ.
 
Цитата
АЙТА пишет:
А какие в ТСЖ доходы, если мы за что купили по той цене и продаем? Мы же наценку не делаем.
О каких доходах речь? И вообще у нас только целевые взносы. Доходы могут быть получены только при оказании услуг населению самими УК или ТСЖ.
Вы в этом уверены? Делаем так, как Вы считаете, и победим? Штрафы за других платить будете? Ваших аргументов будет достаточно, чтоб убедить Минфин и Верховный Суд?
Если хотя бы по одному вопросу Вы отвечаете "нет", то о чём Вы написали?
 
Цитата
АЙТА пишет:
А какие в ТСЖ доходы, если мы за что купили по той цене и продаем? Мы же наценку не делаем.
О каких доходах речь? И вообще у нас только целевые взносы. Доходы могут быть получены только при оказании услуг населению самими УК или ТСЖ.
у вас Да, только целевые, а у государства доход и чем дальше вы так думаете, тем больше доход у государства, пени там разные,штрафы
 
Нашла тут статейку:
Косолапов Александр Ильич, государственный советник РФ 1 класса
- С 2018 г. товарищества собственников жилья, товарищества собственников недвижимости, некоммерческие товарищества и кооперативы собственников недвижимости, а также управляющие организации, которые применяют упрощенную систему налогообложения, смогут не учитывать в качестве налогооблагаемых доходов суммы, полученные от собственников недвижимости в счет оплаты следующих коммунальных услуг <15>:
- водоснабжение, подогрев воды и водоотведение - при условии что заключен договор между товариществом (кооперативом, управляющей организацией) и водоканалом или иной снабжающей организацией;
- электроснабжение - при условии что заключен договор между товариществом (кооперативом, управляющей организацией) и энергосбытом;
- иные коммунальные услуги - также при условии заключения договоров между товариществом (кооперативом, управляющей организацией) и соответствующими ресурсоснабжающими и иными организациями.
При исчислении налога по УСН с объектом в виде доходов, уменьшенных на величину расходов, вышеуказанные поступления не будут учитываться в доходах. Но при этом стоимость подобных услуг не будет учитываться в расходах.
Подтверждение тому, что законодатель планировал именно такое прочтение новой нормы НК, можно найти в Заключении по Федеральному закону, которым введена указанная поправка. В этом Заключении сказано, что "данное изменение позволит не облагать налогом денежные средства, которые поступают от потребителей коммунальных услуг и, по сути, не являются доходами указанных организаций, так как подлежат передаче организациям такие услуги предоставляющим". Причем под такими предоставляющими услуги организациями подразумеваются явно ресурсоснабжающие компании. Так что есть повод для радости.
 
Цитата
Ktt пишет:
Так что есть повод для радости.

Радость точно будет у налоговиков, которым пофигу на заключение)))

И ведь сейчас куча народу поведется на разъяснения таких дурынд... А потом будут волосы на попе рвать...
#1
0 0
Бурное обсуждение в интернете поправок в НК РФ, согласно которым якобы можно будет не платить налоги с поступающих в управляющие организации и ТСЖ средств за коммунальные услуги, оказалось пустой болтовней. Поправки, вступившие в силу 27 ноября 2017 года, ничего в схеме налогообложения деятельности по управлению МКД не поменяли. Давайте разбираться.

Подробнее http://burmistr.ru/blog/nalogooblozheni ... sluchilos/
#2
0 0
Много лет назад после доказанной теоремы писали: ЧТД.
#3
0 0
Во развёл кроликов! )))
«...оказанных сторонними организациями» )))
Юр ты что хочешь сказать, что здесь написано только про ошибочные платежи или случаи когда УО является агентом по сбору платежей? ))

Слушай, ну я понимаю, что в нашем деле лучше перебдеть чем недобдеть, но не до такой же степени! ))
#4
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
Во развёл кроликов! )))
«...оказанных сторонними организациями» )))
Юр ты что хочешь сказать, что здесь написано про только про ошибочные платежи или случаи когда УО является агентом по сбору платежей? ))

Слушай, ну я понимаю, что в нашем деле лучше перебдеть чем недобдеть, но не до такой же степени! ))

То и хочу сказать, что нет тут льготы. Сторонние организации - это когда ты не исполнитель.
#5
0 0
Цитата
burmistr пишет:

То и хочу сказать, что нет тут льготы. Сторонние организации - это когда ты не исполнитель.
А кто и где сказал про исполнителя!? ...где такое вычитал?
И как ты вообще тогда представляешь получение УО/ТСЖ дохода за услуги сторонней организации??? Что за схема такая? ))

На мой непросвящённый взгляд, последние три слова исключительно для того, чтобы отмести из этого списка услуги которые УО/ТСЖ могут производить сами на своём оборудовании (бойлеры, теплообменники, котельные)! Вот это не льгота это свой утверждённый ценник! )))
#6
0 0
в оплату коммунальных услуг, оказанных сторонними организациями»
Воспоминание о будущем, перечеркнувшее надежды о настоящем. Из логики закона получается (и тут нечего трактовать), что в ином случае (а сейчас все случаи тут - иные) - доход.
#7
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:

А кто и где сказал про исполнителя!? ...где такое вычитал?
И как ты вообще тогда представляешь получение УО/ТСЖ дохода за услуги сторонней организации??? Что за схема такая? ))

тут это написано:
«доходы, полученные товариществами собственников жилья, товариществами собственников недвижимости, управляющими организациями, садоводческими, огородническими или дачными некоммерческими товариществами (некоммерческими партнерствами), жилищными, садоводческими, огородническими, дачными или иными специализированными потребительскими кооперативами от собственников (пользователей) недвижимости в оплату коммунальных услуг, оказанных сторонними организациями»

Денис, дискутировать не буду ибо смысла нет. Написано без скрытого смысла. Думаю готовят платформу по прямые/кривые платежи. Сейчас левые деньги через УК могут идти по агентской схеме, которая подпадает под льготы. Но агентская схема предполагает вознаграждение, которое РСО платить не хочет. А тут херакс и депутаты сделали что бабло можно прогонять через УК и УК не будет с этого платить налоги...
#8
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Бурное обсуждение в интернете поправок в НК РФ, согласно которым якобы можно будет не платить налоги с поступающих в управляющие организации и ТСЖ средств за коммунальные услуги, оказалось пустой болтовней. Поправки, вступившие в силу 27 ноября 2017 года, ничего в схеме налогообложения деятельности по управлению МКД не поменяли. Давайте разбираться.

Подробнее http://burmistr.ru/blog/nalogooblozheni ... sluchilos/
Юра, требуется написать коллективное письмо адресату с просьбой разъяснить в каких конкретно случаях применяется данная льгота. Я пока не могу себе представить ни одного примера, когда возможно было бы применить такое правило.
#9
0 0
Цитата
Егор пишет:

Юра, требуется написать коллективное письмо адресату с просьбой разъяснить в каких конкретно случаях применяется данная льгота. Я пока не могу себе представить ни одного примера, когда возможно было бы применить такое правило.

Это в Минфин надо... в Госдуру уже писать бессмысленно...
#10
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Егор пишет:

Юра, требуется написать коллективное письмо адресату с просьбой разъяснить в каких конкретно случаях применяется данная льгота. Я пока не могу себе представить ни одного примера, когда возможно было бы применить такое правило.

Это в Минфин надо... в Госдуру уже писать бессмысленно...
МинФин норм отвечает на письма. Писать можно туда.
#11
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Егор пишет:

Юра, требуется написать коллективное письмо адресату с просьбой разъяснить в каких конкретно случаях применяется данная льгота. Я пока не могу себе представить ни одного примера, когда возможно было бы применить такое правило.

Это в Минфин надо... в Госдуру уже писать бессмысленно...
Так и ответ предсказуем: "... и спи спокойно, дорогой друг!"
#12
0 0
Жму руку. Но мне тут в голову еще одна мысль в голову пришла. Да, НК РФдал послабление,какое то , но.... а из какой суммы доходов считается предел по УСНО? ну не по налоговой же. думаю пока что

Отправлено спустя 7 минуты 40 секунды:
Цитата
burmistr пишет:


Денис, дискутировать не буду ибо смысла нет. Написано без скрытого смысла. Думаю готовят платформу по прямые/кривые платежи. .
Да и еще раз ДА!
Денис, пойми, у нас в части налогов верху у государства сидят очень умные головы, мы даже не знаем их фамилий, они умнички
И пипл сыт( пока не разобрались)налоги идут, пусть не сегодня, пусть завтра, но завтра с и штрафами
#13
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Гость с Урала пишет:
Во развёл кроликов! )))
«...оказанных сторонними организациями» )))
Юр ты что хочешь сказать
- это когда ты не исполнитель.
А когда я не исполнитель, и раньше это не было моим доходом :) Так, что они изменили, думаю сами не понимают :)
#14
0 0
Цитата
Rembo пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Гость с Урала пишет:
Во развёл кроликов! )))
«...оказанных сторонними организациями» )))
Юр ты что хочешь сказать
- это когда ты не исполнитель.
А когда я не исполнитель, и раньше это не было моим доходом :) Так, что они изменили, думаю сами не понимают :)
Что изменили? Подтвердили, что когда ты исполнитель - доход.
#15
0 0
не удержался: какие же криворукие у нас законотворцы, что здесь юристы-профи головы ломают над тем, что они понаписали! dash2
#16
0 0
Поживём поглядим )))
#17
0 0
а я говорил в первой теме и скажу еще раз, это еще одно налоговая ловушка, по которой все побегут исключать из декларации коммуналку, а через год-три к ним придут ребята с погонами и взыщут приумножив.
#18
0 0
Ну что, первый запрос от ассоциации?
#19
0 0
Цитата
Джули пишет:
Ну что, первый запрос от ассоциации?
https://youtu.be/ihZyUBaG_8Y :lol:
#20
0 0
Думаю, что это банальный "косяк" законопроекта.. По всей видимости, разрабатывали налоговики, которые не читали [stroke]советских газет[/stroke] 354 Постановление. Нормальному человеку и в голову не придет, что исполнителем может быть тот, кто ничего не исполняет..
#21
0 0
Здравствуйте уважаемые форумчане! Скажите пожалуйста, не слышно ли новостей о том, что на УСН мы все-же не будем принимать при расчете налога средства РСО. У нас в городе есть Ассоциация УК, в которой мне сказали,что УК не будут принимать в учет деньги РСО с 01.01.2018). Так им ответили в налоговой инспекции, когда они там консультировались по телефону, после этих поправок в НК. Верите ли Вы в это чудо. И наши учредители-директора настроены так, что раз в налоговой сказали, значит в доходы брать не будем. Как мне аргументировать директору, что это не так.
#22
0 0
Вот вы от имени своего УК напишите письмо в налоговую и получите вразумительный ответ, а не переписку из НК РФ с теми же дурацкими фразами.Тогда можете не платить, а то кто-то кому-то в налоговую позвонил,чего то спросил. Поставьте четко вопрос,что по 354 именно вы являетесь исполнителем , можно ли не платить.
А Ассоциация это здорово, не им платить штрафы, пени и доначисленные вам налоги
#23
0 0
Цитата
Инна71 пишет:
Здравствуйте уважаемые форумчане! Скажите пожалуйста, не слышно ли новостей о том, что на УСН мы все-же не будем принимать при расчете налога средства РСО. У нас в городе есть Ассоциация УК, в которой мне сказали,что УК не будут принимать в учет деньги РСО с 01.01.2018). Так им ответили в налоговой инспекции, когда они там консультировались по телефону, после этих поправок в НК. Верите ли Вы в это чудо. И наши учредители-директора настроены так, что раз в налоговой сказали, значит в доходы брать не будем. Как мне аргументировать директору, что это не так.

Хорошая у вас ассоциация. Так красиво подставляет...
#24
0 0
я это называю : она голая баба в бане сказала ОББС. В пару все бабы одинаковые. Кто чё сказал....
#25
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
В пару все бабы одинаковые..
Ну, уж не скажи....
#26
0 0
А какие в ТСЖ доходы, если мы за что купили по той цене и продаем? Мы же наценку не делаем.
О каких доходах речь? И вообще у нас только целевые взносы. Доходы могут быть получены только при оказании услуг населению самими УК или ТСЖ.
#27
0 0
Цитата
АЙТА пишет:
А какие в ТСЖ доходы, если мы за что купили по той цене и продаем? Мы же наценку не делаем.
О каких доходах речь? И вообще у нас только целевые взносы. Доходы могут быть получены только при оказании услуг населению самими УК или ТСЖ.
Вы в этом уверены? Делаем так, как Вы считаете, и победим? Штрафы за других платить будете? Ваших аргументов будет достаточно, чтоб убедить Минфин и Верховный Суд?
Если хотя бы по одному вопросу Вы отвечаете "нет", то о чём Вы написали?
#28
0 0
Цитата
АЙТА пишет:
А какие в ТСЖ доходы, если мы за что купили по той цене и продаем? Мы же наценку не делаем.
О каких доходах речь? И вообще у нас только целевые взносы. Доходы могут быть получены только при оказании услуг населению самими УК или ТСЖ.
у вас Да, только целевые, а у государства доход и чем дальше вы так думаете, тем больше доход у государства, пени там разные,штрафы
#29
0 0
Нашла тут статейку:
Косолапов Александр Ильич, государственный советник РФ 1 класса
- С 2018 г. товарищества собственников жилья, товарищества собственников недвижимости, некоммерческие товарищества и кооперативы собственников недвижимости, а также управляющие организации, которые применяют упрощенную систему налогообложения, смогут не учитывать в качестве налогооблагаемых доходов суммы, полученные от собственников недвижимости в счет оплаты следующих коммунальных услуг <15>:
- водоснабжение, подогрев воды и водоотведение - при условии что заключен договор между товариществом (кооперативом, управляющей организацией) и водоканалом или иной снабжающей организацией;
- электроснабжение - при условии что заключен договор между товариществом (кооперативом, управляющей организацией) и энергосбытом;
- иные коммунальные услуги - также при условии заключения договоров между товариществом (кооперативом, управляющей организацией) и соответствующими ресурсоснабжающими и иными организациями.
При исчислении налога по УСН с объектом в виде доходов, уменьшенных на величину расходов, вышеуказанные поступления не будут учитываться в доходах. Но при этом стоимость подобных услуг не будет учитываться в расходах.
Подтверждение тому, что законодатель планировал именно такое прочтение новой нормы НК, можно найти в Заключении по Федеральному закону, которым введена указанная поправка. В этом Заключении сказано, что "данное изменение позволит не облагать налогом денежные средства, которые поступают от потребителей коммунальных услуг и, по сути, не являются доходами указанных организаций, так как подлежат передаче организациям такие услуги предоставляющим". Причем под такими предоставляющими услуги организациями подразумеваются явно ресурсоснабжающие компании. Так что есть повод для радости.
#30
0 0
Цитата
Ktt пишет:
Так что есть повод для радости.

Радость точно будет у налоговиков, которым пофигу на заключение)))

И ведь сейчас куча народу поведется на разъяснения таких дурынд... А потом будут волосы на попе рвать...
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!