new_year

Форум

ГлавнаяНовогодние поправки в ЖК РФ. Часть 2

Новогодние поправки в ЖК РФ. Часть 2

RSS
Новогодние поправки в ЖК РФ. Часть 2
 
Цитата
trasser пишет:
Сейчас это сплошная самодеятельность на местах.
а кто, собственно,мешает устанавливать размер платы для своих домов через ОМСУ самостоятельно? Я что-то не понимаю. Вам не нравиться как устанавливают тарифы ОМСУ (общегородские), притом что сами Вы не выходите со своими затратами и для своих домов не утверждаете? где логика? и за что ОМСУ брать за жо, если Вы сами лентяи? или я Вас не правильно поняла?
 
Цитата
Джули пишет:
Цитата
trasser пишет:
Сейчас это сплошная самодеятельность на местах.
а кто, собственно,мешает устанавливать размер платы для своих домов через ОМСУ самостоятельно? Я что-то не понимаю. Вам не нравиться как устанавливают тарифы ОМСУ (общегородские), притом что сами Вы не выходите со своими затратами и для своих домов не утверждаете? где логика? и за что ОМСУ брать за жо, если Вы сами лентяи? или я Вас не правильно поняла?
угу, мы в городе сами выдаем расчет тарифа жителям и если они его не утверждают, отдаем его ОМСУ и они уже его утверждают (выкинув правда дополнительные работы). И ни кто не обижен. ОМСУ не приходицца репу чесать и думать что сколько стоит, мы получаем как минимум тариф с учетом всех обязательных работ, что запланированы.
 
Цитата
Джули пишет:
Цитата
trasser пишет:
Сейчас это сплошная самодеятельность на местах.
а кто, собственно,мешает устанавливать размер платы для своих домов через ОМСУ самостоятельно? Я что-то не понимаю. Вам не нравиться как устанавливают тарифы ОМСУ (общегородские), притом что сами Вы не выходите со своими затратами и для своих домов не утверждаете? где логика? и за что ОМСУ брать за жо, если Вы сами лентяи? или я Вас не правильно поняла?

Я вот то же не понял. Зачем мне устанавливать для своих домов тариф через ОМСУ самостоятельно?
Если есть возможность рассчитать свой и провести через ОСС, причем тут ОМСУ?
Если возможности нет (лень, упоротые собственники кивающие на соседние дома и т.п.) то в отношении домов собственники которых не приняли решение о размере СиР применяется ОМСУшный. Я не знаю как у вас в регионе, у нас этот тариф с реальностью имеет мало общего, в обе стороны. Для каких-то домов неоправданно низок, для каких неоправданно высок. При этом есть еще устоявшаяся практика через совещания, намеки и советы навязывать этот тариф всем. Да большинство и не против. Считать ничего не надо, повышать через ОСС не надо. Просто сиди и жди пока ОМСУ два раза в год его апнет
ЗЫ. Брать за жопу- отсутствие финансово-экономического обоснования тарифа. Никакого. Простая индексация.

Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Цитата
Sergey_P пишет:

угу, мы в городе сами выдаем расчет тарифа жителям и если они его не утверждают, отдаем его ОМСУ и они уже его утверждают (выкинув правда дополнительные работы). И ни кто не обижен. ОМСУ не приходицца репу чесать и думать что сколько стоит, мы получаем как минимум тариф с учетом всех обязательных работ, что запланированы.


ААА...так вот про что речь. Нет, у нас такой практики нет. Либо свой через ОСС, либо ОМСУшный по типу благоустройства.
 
Цитата
trasser пишет:
Если возможности нет (лень, упоротые собственники кивающие на соседние дома и т.п.) то в отношении домов собственники которых не приняли решение о размере СиР применяется ОМСУшный.

Сейчас это чревато... Можно таких люлей получить в суде...
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
trasser пишет:
Если возможности нет (лень, упоротые собственники кивающие на соседние дома и т.п.) то в отношении домов собственники которых не приняли решение о размере СиР применяется ОМСУшный.

Сейчас это чревато... Можно таких люлей получить в суде...

Я примерно представляю о чем вы. Есть у нас такие красавцы. Пишут в договоре что-то типа "в размере установленным местным органом самоуправления для домов собственники которых не приняли решение, по типу благоустройства" и сидят ждут приключений. Мы так не делаем. На ОСС выносится вопрос тариф СиР "ОМСУ РАЗМЕР руб. коп." . Собственники говорят нет. Дальше чего делать? Применяем ОМСУ. В договоре пишем конкретную сумму на дату решения (отсутствия решения) приложением обоснование (сами подгоняем таблички под ОМСУшный) с составом, периодичностью, ценой. Пока проблем не было. Когда ОМСУ повышает тариф, новое ОСС. Если опять нет - новый размер согласно ОМСУшному.
 
Я чет не понимаю но на сайте "Блога" часть 2 и 3 одинаковые. alk
 
Цитата
JimLon пишет:
Я чет не понимаю но на сайте "Блога" часть 2 и 3 одинаковые. alk

Только что глянул - все ОК
 
Цитата
trasser пишет:
Собственники говорят нет. Дальше чего делать?
я вот в корне с Вашей схемой не согласна. Но данная тема не для открытого раздела форума.
 
Цитата
Джули пишет:
Цитата
trasser пишет:
Собственники говорят нет. Дальше чего делать?
я вот в корне с Вашей схемой не согласна. Но данная тема не для открытого раздела форума.

Аналогично
 
А вот про пункт 1 ст. 193 ЖК про включение в лицензионные требования запрета использовать тождественные или схожего наименования. Нам пришла рассылка из ГЖИ, что лицензиаты (то бишь те, кот. уже получили лицензию), не соответствующие этому требованию на день вступления закона в силу (11.01.2018), обязаны в течение 6 месяцев внести изменения в свои учредительные документы..Как вывод - нужно рыскать - не получала ли какая-то УО с похожим на твою наименованием лицензию ранее тебя, а если получала - то меняй название??? А как быть, что собственники выбирали конкретно данную УО, а не ту, которая потом получится в результате переименования? А если название не поменяешь - штраф за нарушение лиц. требований?
На сайте ФНС я нашла как минимум три организации - тождественно нашему наименованию. А также 3 организации - с таким же наименованием, но другой организационно-правовой формой.
 
Цитата
burmistr пишет:
Чуть позже статью по этому поводу напишу
Долго отсутствовала на форуме, подскажите, уже есть что почитать по этому вопросу? :)
#31
0 0
Цитата
trasser пишет:
Сейчас это сплошная самодеятельность на местах.
а кто, собственно,мешает устанавливать размер платы для своих домов через ОМСУ самостоятельно? Я что-то не понимаю. Вам не нравиться как устанавливают тарифы ОМСУ (общегородские), притом что сами Вы не выходите со своими затратами и для своих домов не утверждаете? где логика? и за что ОМСУ брать за жо, если Вы сами лентяи? или я Вас не правильно поняла?
#32
0 0
Цитата
Джули пишет:
Цитата
trasser пишет:
Сейчас это сплошная самодеятельность на местах.
а кто, собственно,мешает устанавливать размер платы для своих домов через ОМСУ самостоятельно? Я что-то не понимаю. Вам не нравиться как устанавливают тарифы ОМСУ (общегородские), притом что сами Вы не выходите со своими затратами и для своих домов не утверждаете? где логика? и за что ОМСУ брать за жо, если Вы сами лентяи? или я Вас не правильно поняла?
угу, мы в городе сами выдаем расчет тарифа жителям и если они его не утверждают, отдаем его ОМСУ и они уже его утверждают (выкинув правда дополнительные работы). И ни кто не обижен. ОМСУ не приходицца репу чесать и думать что сколько стоит, мы получаем как минимум тариф с учетом всех обязательных работ, что запланированы.
#33
0 0
Цитата
Джули пишет:
Цитата
trasser пишет:
Сейчас это сплошная самодеятельность на местах.
а кто, собственно,мешает устанавливать размер платы для своих домов через ОМСУ самостоятельно? Я что-то не понимаю. Вам не нравиться как устанавливают тарифы ОМСУ (общегородские), притом что сами Вы не выходите со своими затратами и для своих домов не утверждаете? где логика? и за что ОМСУ брать за жо, если Вы сами лентяи? или я Вас не правильно поняла?

Я вот то же не понял. Зачем мне устанавливать для своих домов тариф через ОМСУ самостоятельно?
Если есть возможность рассчитать свой и провести через ОСС, причем тут ОМСУ?
Если возможности нет (лень, упоротые собственники кивающие на соседние дома и т.п.) то в отношении домов собственники которых не приняли решение о размере СиР применяется ОМСУшный. Я не знаю как у вас в регионе, у нас этот тариф с реальностью имеет мало общего, в обе стороны. Для каких-то домов неоправданно низок, для каких неоправданно высок. При этом есть еще устоявшаяся практика через совещания, намеки и советы навязывать этот тариф всем. Да большинство и не против. Считать ничего не надо, повышать через ОСС не надо. Просто сиди и жди пока ОМСУ два раза в год его апнет
ЗЫ. Брать за жопу- отсутствие финансово-экономического обоснования тарифа. Никакого. Простая индексация.

Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Цитата
Sergey_P пишет:

угу, мы в городе сами выдаем расчет тарифа жителям и если они его не утверждают, отдаем его ОМСУ и они уже его утверждают (выкинув правда дополнительные работы). И ни кто не обижен. ОМСУ не приходицца репу чесать и думать что сколько стоит, мы получаем как минимум тариф с учетом всех обязательных работ, что запланированы.


ААА...так вот про что речь. Нет, у нас такой практики нет. Либо свой через ОСС, либо ОМСУшный по типу благоустройства.
#34
0 0
Цитата
trasser пишет:
Если возможности нет (лень, упоротые собственники кивающие на соседние дома и т.п.) то в отношении домов собственники которых не приняли решение о размере СиР применяется ОМСУшный.

Сейчас это чревато... Можно таких люлей получить в суде...
#35
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
trasser пишет:
Если возможности нет (лень, упоротые собственники кивающие на соседние дома и т.п.) то в отношении домов собственники которых не приняли решение о размере СиР применяется ОМСУшный.

Сейчас это чревато... Можно таких люлей получить в суде...

Я примерно представляю о чем вы. Есть у нас такие красавцы. Пишут в договоре что-то типа "в размере установленным местным органом самоуправления для домов собственники которых не приняли решение, по типу благоустройства" и сидят ждут приключений. Мы так не делаем. На ОСС выносится вопрос тариф СиР "ОМСУ РАЗМЕР руб. коп." . Собственники говорят нет. Дальше чего делать? Применяем ОМСУ. В договоре пишем конкретную сумму на дату решения (отсутствия решения) приложением обоснование (сами подгоняем таблички под ОМСУшный) с составом, периодичностью, ценой. Пока проблем не было. Когда ОМСУ повышает тариф, новое ОСС. Если опять нет - новый размер согласно ОМСУшному.
#36
0 0
Я чет не понимаю но на сайте "Блога" часть 2 и 3 одинаковые. alk
#37
0 0
Цитата
JimLon пишет:
Я чет не понимаю но на сайте "Блога" часть 2 и 3 одинаковые. alk

Только что глянул - все ОК
#38
0 0
Цитата
trasser пишет:
Собственники говорят нет. Дальше чего делать?
я вот в корне с Вашей схемой не согласна. Но данная тема не для открытого раздела форума.
#39
0 0
Цитата
Джули пишет:
Цитата
trasser пишет:
Собственники говорят нет. Дальше чего делать?
я вот в корне с Вашей схемой не согласна. Но данная тема не для открытого раздела форума.

Аналогично
#40
0 0
А вот про пункт 1 ст. 193 ЖК про включение в лицензионные требования запрета использовать тождественные или схожего наименования. Нам пришла рассылка из ГЖИ, что лицензиаты (то бишь те, кот. уже получили лицензию), не соответствующие этому требованию на день вступления закона в силу (11.01.2018), обязаны в течение 6 месяцев внести изменения в свои учредительные документы..Как вывод - нужно рыскать - не получала ли какая-то УО с похожим на твою наименованием лицензию ранее тебя, а если получала - то меняй название??? А как быть, что собственники выбирали конкретно данную УО, а не ту, которая потом получится в результате переименования? А если название не поменяешь - штраф за нарушение лиц. требований?
На сайте ФНС я нашла как минимум три организации - тождественно нашему наименованию. А также 3 организации - с таким же наименованием, но другой организационно-правовой формой.
#41
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Чуть позже статью по этому поводу напишу
Долго отсутствовала на форуме, подскажите, уже есть что почитать по этому вопросу? :)
Сейчас на форуме: 5 пользователей
5 пользователей сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!