new_year

Форум

ГлавнаяСписания средств со спецсчета УК (ТСЖ) незаконны

Списания средств со спецсчета УК (ТСЖ) незаконны

RSS
Списания средств со спецсчета УК (ТСЖ) незаконны
 
Практически каждая управляющая организация сталкивается со службой судебных приставов и обращением взыскания на счета организации. В силу специфики деятельности, управляющие организации, кроме обычных расчетных счетов, открывают так же специальные счета для расчетов с ресурсоснабжающими организациями и накопления средств на капитальный ремонт МКД. Расчеты по указанным спецсчетам подлежат особому правовому регулированию, в связи с чем, банки зачастую ошибочно списывают средства с указанных счетов.

Полный текст статьи читайте на сайте "Бурмистр.ру" http://www.burmistr.ru/blog/sudebnaya-p ... nezakonny/
 
И нет продолжения этой темы....
На сегодня всё так как описано в статье? Кто в теме?
 
Цитата
Magistr22 пишет:
И нет продолжения этой темы....
На сегодня всё так как описано в статье? Кто в теме?

Насколько мне известно, практика уже сложилась и особо не менялась в обратную сторону, как ни странно...
 
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
Magistr22 пишет:
И нет продолжения этой темы....
На сегодня всё так как описано в статье? Кто в теме?

Насколько мне известно, практика уже сложилась и особо не менялась в обратную сторону, как ни странно...

Практика изменчива, известный факт.
Предыстория: имеется офисное нежилое здание, несколько сособственников по долям (доли выделены),есть основной балансодержатель с которым ресурсовики заключили договор на коммунальные услуги и который распределяет то что выставили ресурсовики на остальных сособственников. Мы как обслуживающая организация добровольно-принудительно хотим все ком.услуги проводить через нас (получателем платежа от сособственников будем мы) и далее перечислять оплаченные суммы ресурсовикам, при этом ответственность перед ресурсовиками по дебиту/кредиту несет основной балансосодержатель, аля агентский договор.
У нас стоит задача: максимально обезопасить деньги нежилых помещений на такого рода специальном счете.
Предположим у нас получилось и мы распределили денежные потоки на два счета, один счет это текущий на который приходят деньги по жилому фонду (содержание и прочие всякие), а другой специальный на который приходят только те деньги которые мы должны отправить ресурсовикам по агентскому договору. И при потенциальном аресте текущего счета приставами (не важно по какому делу) этот который специальный не должен попасть под удар.
Вот и чешим репу....
 
Цитата
Magistr22 пишет:
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
Magistr22 пишет:
И нет продолжения этой темы....
Насколько мне известно, практика уже сложилась и особо не менялась в обратную сторону, как ни странно...
Практика изменчива, известный факт.
Предположим у нас получилось и мы распределили денежные потоки на два счета, один счет это текущий на который приходят деньги по жилому фонду (содержание и прочие всякие), а другой специальный на который приходят только те деньги которые мы должны отправить ресурсовикам по агентскому договору. И при потенциальном аресте текущего счета приставами (не важно по какому делу) этот который специальный не должен попасть под удар.
Вот и чешим репу....
Практику по нежилым не изучала не могу подсказать. Но сдается мне, что она относится к жилищным отношениям. А тут у вас гражданские, а не жилищные. По аналогии применяется жилищное з-во, но только при отсутствии в ГК норм
#1
0 0
Практически каждая управляющая организация сталкивается со службой судебных приставов и обращением взыскания на счета организации. В силу специфики деятельности, управляющие организации, кроме обычных расчетных счетов, открывают так же специальные счета для расчетов с ресурсоснабжающими организациями и накопления средств на капитальный ремонт МКД. Расчеты по указанным спецсчетам подлежат особому правовому регулированию, в связи с чем, банки зачастую ошибочно списывают средства с указанных счетов.

Полный текст статьи читайте на сайте "Бурмистр.ру" http://www.burmistr.ru/blog/sudebnaya-p ... nezakonny/
#2
0 0
И нет продолжения этой темы....
На сегодня всё так как описано в статье? Кто в теме?
#3
0 0
Цитата
Magistr22 пишет:
И нет продолжения этой темы....
На сегодня всё так как описано в статье? Кто в теме?

Насколько мне известно, практика уже сложилась и особо не менялась в обратную сторону, как ни странно...
#4
0 0
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
Magistr22 пишет:
И нет продолжения этой темы....
На сегодня всё так как описано в статье? Кто в теме?

Насколько мне известно, практика уже сложилась и особо не менялась в обратную сторону, как ни странно...

Практика изменчива, известный факт.
Предыстория: имеется офисное нежилое здание, несколько сособственников по долям (доли выделены),есть основной балансодержатель с которым ресурсовики заключили договор на коммунальные услуги и который распределяет то что выставили ресурсовики на остальных сособственников. Мы как обслуживающая организация добровольно-принудительно хотим все ком.услуги проводить через нас (получателем платежа от сособственников будем мы) и далее перечислять оплаченные суммы ресурсовикам, при этом ответственность перед ресурсовиками по дебиту/кредиту несет основной балансосодержатель, аля агентский договор.
У нас стоит задача: максимально обезопасить деньги нежилых помещений на такого рода специальном счете.
Предположим у нас получилось и мы распределили денежные потоки на два счета, один счет это текущий на который приходят деньги по жилому фонду (содержание и прочие всякие), а другой специальный на который приходят только те деньги которые мы должны отправить ресурсовикам по агентскому договору. И при потенциальном аресте текущего счета приставами (не важно по какому делу) этот который специальный не должен попасть под удар.
Вот и чешим репу....
#5
0 0
Цитата
Magistr22 пишет:
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
Magistr22 пишет:
И нет продолжения этой темы....
Насколько мне известно, практика уже сложилась и особо не менялась в обратную сторону, как ни странно...
Практика изменчива, известный факт.
Предположим у нас получилось и мы распределили денежные потоки на два счета, один счет это текущий на который приходят деньги по жилому фонду (содержание и прочие всякие), а другой специальный на который приходят только те деньги которые мы должны отправить ресурсовикам по агентскому договору. И при потенциальном аресте текущего счета приставами (не важно по какому делу) этот который специальный не должен попасть под удар.
Вот и чешим репу....
Практику по нежилым не изучала не могу подсказать. Но сдается мне, что она относится к жилищным отношениям. А тут у вас гражданские, а не жилищные. По аналогии применяется жилищное з-во, но только при отсутствии в ГК норм
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!