new_year

Форум

ГлавнаяВывоз мусора по-новому

Вывоз мусора по-новому

RSS
Вывоз мусора по-новому
 
Цитата
Саныч пишет:
Ах, да.. Про контроль.. Никто в РО ничего не контролирует, потому что мозгов нет и некем. Берутся данные подрядчика, которым РО верит на слово.
Если РО хочет денег за якобы дополнительный объем, можно его послать - пусть докажет, что вывозит больше, чем норматив.
 
"Как вам удалось перейти на факт? Кто РО?
У нас ТСЖ и задача №1 - перейти на факт, т.к. по нормативу в 3 р больше объем получается."

У нас Сергиево-Посадский РО.
Писали письма в РО, ссылались на правила коммерческого учета. Параллельно писали письма в область, Правительство РФ, Администрацию президента. Организовали жалобы через Добродел. Сделали расчеты и сопоставили норматив и фактический объем.
 
Цитата
Александр7272 пишет:
У нас Сергиево-Посадский РО.
Писали письма в РО, ссылались на правила коммерческого учета. Параллельно писали письма в область, Правительство РФ, Администрацию президента. Организовали жалобы через Добродел. Сделали расчеты и сопоставили норматив и фактический объем.

И теперь РО хочет наставить больше контейнеров на вашу площадку и считать объем, исходя из того, сколько контейнеров на площадке (а не сколько реально вывезено) ?
 
Реально вывезенный объем они вообще не хотят учитывать. И тут им вторит ЕИРЦ, любое изменение вызывает проблемы с начислениями, как говорится "шаг влево, шаг в право - попытка к бегству, прыжок на месте - провокация".
Мы договорились считать по количеству контейнеров установленных на площадке, плюс кузова по факту. Теперь нам хотят добавить еще один синий контейнер и начать брать за них плату. Но это не дополнительный мусор, а мусор который не положили в черный контейнер, т.е. помогли им отсортировать.
 
Цитата
Александр7272 пишет:
Реально вывезенный объем они вообще не хотят учитывать. И тут им вторит ЕИРЦ, любое изменение вызывает проблемы с начислениями, как говорится "шаг влево, шаг в право - попытка к бегству, прыжок на месте - провокация".
Мы договорились считать по количеству контейнеров установленных на площадке, плюс кузова по факту. Теперь нам хотят добавить еще один синий контейнер и начать брать за них плату. Но это не дополнительный мусор, а мусор который не положили в черный контейнер, т.е. помогли им отсортировать.
Вам ЕИРЦ начисляет оплату за мусор?
Какие объемы у вас получаются:
- по нормативу
- если будете считать по контейнерам?

Мы работаем с РО без ЕИРЦ. И на цифрах получается:
- по факту дом накапливает 10-11 кбм. в месяц (у нас всего 70 квартир)
- по нормативу РО хочет 33-34 кбм. в месяц.
Написал вчера МинЖКХ МО:

На протяжении, по крайней мере, 4 лет мы видим, что в нашем доме собирается не более 11 кбм ТКО в месяц (точнее 9,9 – 10,6 кбм). Это легко проверить по тем счетам и актам, которые нам ранее выставляла мусоровывозящая компания. Легко посчитать это и сейчас (на контейнерной площадке у нас установлено видеонаблюдение).
Однако, в настоящее время региональный оператор ООО «Хартия» выставляет нам счета за ТКО на объем, рассчитанный по нормативам – 33-34 кбм.
Прошу разъяснить, позволяет ли текущее законодательство рассчитывать объем ТКО, исходя из фактически вывезенных контейнеров с нашей площадки, а не по нормативам.
Если не позволяет, то, как мне объяснить жителям (и самому себе), что оплачивать они должны мусор объемом в три раза больший (!), чем тот, что реально вывозится от нашего дома?


Отправлено спустя 3 минуты 11 секунды:
Цитата
Александр7272 пишет:
Писали письма в РО, ссылались на правила коммерческого учета. Параллельно писали письма в область, Правительство РФ, Администрацию президента. Организовали жалобы через Добродел. Сделали расчеты и сопоставили норматив и фактический объем.

На ваши письма был (-и) ответы человеческие (не бюрокртаические отписки), которые реально помогли? Может пришлете нам в помощь (без названий, реквизитов).
 
https://rusbankrot.ru/bankruptcy-and-liquidation/v-rossii-vpervye-obankrotilsya-musornyy-operator/
Цитата
Компания по обращению с отходами из Вологодской области «Аквалайн» попала под наблюдение. Арбитражный суд удовлетворил исковые требования его агента в лице РИЦ «Вологда» – расчетно-информационному центру фирма задолжала более 19 млн рублей.
А зохен вей. И 2 лет не "проработали". Бабла подсобрали и в крутое пике.

https://rusbankrot.ru/bankruptcy-and-liquidation/regionalnym-musornym-operatoram-grozit-bankrotstvo/

Цитата

По данным «Российского экологического оператора» сразу девять компаний, работающих с вывозом мусора в регионах, могут приостановить свою деятельность.

Ситуация начала накаляться после введения режима самоизоляции. С одной стороны мусорные операторы отметили снижение оплаты их деятельности по тарифам как со стороны физических, так и юридических лиц. С другой — сами тарифы в ряде субъектов были пересмотрены властями и снижены до уровня 2019 года, что также сыграло не в пользу мусорных операторов.

И это только первая чайка ( :lol: ) из стаи. Вот это, я понимаю, эффективно реформировали.
 
В Челябинской области в одном из кластеров Минприроды тоже расторгла договор (пока о банкротстве речь не ведут) с РегОпом по мусору. Объявлен конкурс по поиску новогоЮ но Че-Та никто не заявлется(((
 
Цитата
a.kapranov написал:
Прошу разъяснить, позволяет ли текущее законодательство рассчитывать объем ТКО, исходя из фактически вывезенных контейнеров с нашей площадки, а не по нормативам.
Да, позволяет, при раздельном сборе мусора согласно п.148(30) Правил № 354. Расчет производится по формулам №№ 9(3), 9(4).
 
С 19 по 20 ноября 2020 г. в Москве будет проведен Всероссийский семинар по вопросам ТКО, с участием представителей Минприроды, посмотрим, может, что-то новое будет в Реформе обращения с ТКО.
 
Мучает вопрос. окраины . в зоне частного сектора мест накопления не организовано. заваливают площадки МКД( ветки, кусты, обрезки плодовых деревьев) . Рег оператор не вывозит. Штраф нам??
 
Цитата
Обычная написал:
Мучает вопрос. окраины . в зоне частного сектора мест накопления не организовано. заваливают площадки МКД( ветки, кусты, обрезки плодовых деревьев) . Рег оператор не вывозит. Штраф нам??
Почему Вам? балансодержателю площадки :), (грустная ирония, если че)
 
Цитата
Обычная написал:
Мучает вопрос. окраины . в зоне частного сектора мест накопления не организовано. заваливают площадки МКД( ветки, кусты, обрезки плодовых деревьев) . Рег оператор не вывозит. Штраф нам??
Вам то почему? Вы управляете частным сектором? Вы ОМСУ?
 
И все-таки, как осуществляется плата за ТКО? УО выставляет собственнику по нормативу, а РО рассчитывается также, вне зависимости от факта? А если "прямой договор", то РО выставляет собственнику по нормативу, вне зависимости от факта? И ссылок, кроме как на Правила 505 и может быть постановление 253, больше и нет: типа обязательства УО перед РО не могут превышать обязательств Собственников перед РО при прямых договорах. Только как это обосновать юридически...
#391
0 0
Цитата
Саныч пишет:
Ах, да.. Про контроль.. Никто в РО ничего не контролирует, потому что мозгов нет и некем. Берутся данные подрядчика, которым РО верит на слово.
Если РО хочет денег за якобы дополнительный объем, можно его послать - пусть докажет, что вывозит больше, чем норматив.
#392
0 0
"Как вам удалось перейти на факт? Кто РО?
У нас ТСЖ и задача №1 - перейти на факт, т.к. по нормативу в 3 р больше объем получается."

У нас Сергиево-Посадский РО.
Писали письма в РО, ссылались на правила коммерческого учета. Параллельно писали письма в область, Правительство РФ, Администрацию президента. Организовали жалобы через Добродел. Сделали расчеты и сопоставили норматив и фактический объем.
#393
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
У нас Сергиево-Посадский РО.
Писали письма в РО, ссылались на правила коммерческого учета. Параллельно писали письма в область, Правительство РФ, Администрацию президента. Организовали жалобы через Добродел. Сделали расчеты и сопоставили норматив и фактический объем.

И теперь РО хочет наставить больше контейнеров на вашу площадку и считать объем, исходя из того, сколько контейнеров на площадке (а не сколько реально вывезено) ?
#394
0 0
Реально вывезенный объем они вообще не хотят учитывать. И тут им вторит ЕИРЦ, любое изменение вызывает проблемы с начислениями, как говорится "шаг влево, шаг в право - попытка к бегству, прыжок на месте - провокация".
Мы договорились считать по количеству контейнеров установленных на площадке, плюс кузова по факту. Теперь нам хотят добавить еще один синий контейнер и начать брать за них плату. Но это не дополнительный мусор, а мусор который не положили в черный контейнер, т.е. помогли им отсортировать.
#395
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
Реально вывезенный объем они вообще не хотят учитывать. И тут им вторит ЕИРЦ, любое изменение вызывает проблемы с начислениями, как говорится "шаг влево, шаг в право - попытка к бегству, прыжок на месте - провокация".
Мы договорились считать по количеству контейнеров установленных на площадке, плюс кузова по факту. Теперь нам хотят добавить еще один синий контейнер и начать брать за них плату. Но это не дополнительный мусор, а мусор который не положили в черный контейнер, т.е. помогли им отсортировать.
Вам ЕИРЦ начисляет оплату за мусор?
Какие объемы у вас получаются:
- по нормативу
- если будете считать по контейнерам?

Мы работаем с РО без ЕИРЦ. И на цифрах получается:
- по факту дом накапливает 10-11 кбм. в месяц (у нас всего 70 квартир)
- по нормативу РО хочет 33-34 кбм. в месяц.
Написал вчера МинЖКХ МО:

На протяжении, по крайней мере, 4 лет мы видим, что в нашем доме собирается не более 11 кбм ТКО в месяц (точнее 9,9 – 10,6 кбм). Это легко проверить по тем счетам и актам, которые нам ранее выставляла мусоровывозящая компания. Легко посчитать это и сейчас (на контейнерной площадке у нас установлено видеонаблюдение).
Однако, в настоящее время региональный оператор ООО «Хартия» выставляет нам счета за ТКО на объем, рассчитанный по нормативам – 33-34 кбм.
Прошу разъяснить, позволяет ли текущее законодательство рассчитывать объем ТКО, исходя из фактически вывезенных контейнеров с нашей площадки, а не по нормативам.
Если не позволяет, то, как мне объяснить жителям (и самому себе), что оплачивать они должны мусор объемом в три раза больший (!), чем тот, что реально вывозится от нашего дома?


Отправлено спустя 3 минуты 11 секунды:
Цитата
Александр7272 пишет:
Писали письма в РО, ссылались на правила коммерческого учета. Параллельно писали письма в область, Правительство РФ, Администрацию президента. Организовали жалобы через Добродел. Сделали расчеты и сопоставили норматив и фактический объем.

На ваши письма был (-и) ответы человеческие (не бюрокртаические отписки), которые реально помогли? Может пришлете нам в помощь (без названий, реквизитов).
#396
0 0
https://rusbankrot.ru/bankruptcy-and-liquidation/v-rossii-vpervye-obankrotilsya-musornyy-operator/
Цитата
Компания по обращению с отходами из Вологодской области «Аквалайн» попала под наблюдение. Арбитражный суд удовлетворил исковые требования его агента в лице РИЦ «Вологда» – расчетно-информационному центру фирма задолжала более 19 млн рублей.
А зохен вей. И 2 лет не "проработали". Бабла подсобрали и в крутое пике.

https://rusbankrot.ru/bankruptcy-and-liquidation/regionalnym-musornym-operatoram-grozit-bankrotstvo/

Цитата

По данным «Российского экологического оператора» сразу девять компаний, работающих с вывозом мусора в регионах, могут приостановить свою деятельность.

Ситуация начала накаляться после введения режима самоизоляции. С одной стороны мусорные операторы отметили снижение оплаты их деятельности по тарифам как со стороны физических, так и юридических лиц. С другой — сами тарифы в ряде субъектов были пересмотрены властями и снижены до уровня 2019 года, что также сыграло не в пользу мусорных операторов.

И это только первая чайка ( :lol: ) из стаи. Вот это, я понимаю, эффективно реформировали.
#397
0 0
В Челябинской области в одном из кластеров Минприроды тоже расторгла договор (пока о банкротстве речь не ведут) с РегОпом по мусору. Объявлен конкурс по поиску новогоЮ но Че-Та никто не заявлется(((
#398
0 0
Цитата
a.kapranov написал:
Прошу разъяснить, позволяет ли текущее законодательство рассчитывать объем ТКО, исходя из фактически вывезенных контейнеров с нашей площадки, а не по нормативам.
Да, позволяет, при раздельном сборе мусора согласно п.148(30) Правил № 354. Расчет производится по формулам №№ 9(3), 9(4).
#399
0 0
С 19 по 20 ноября 2020 г. в Москве будет проведен Всероссийский семинар по вопросам ТКО, с участием представителей Минприроды, посмотрим, может, что-то новое будет в Реформе обращения с ТКО.
#400
0 0
Мучает вопрос. окраины . в зоне частного сектора мест накопления не организовано. заваливают площадки МКД( ветки, кусты, обрезки плодовых деревьев) . Рег оператор не вывозит. Штраф нам??
#401
0 0
Цитата
Обычная написал:
Мучает вопрос. окраины . в зоне частного сектора мест накопления не организовано. заваливают площадки МКД( ветки, кусты, обрезки плодовых деревьев) . Рег оператор не вывозит. Штраф нам??
Почему Вам? балансодержателю площадки :), (грустная ирония, если че)
#402
0 0
Цитата
Обычная написал:
Мучает вопрос. окраины . в зоне частного сектора мест накопления не организовано. заваливают площадки МКД( ветки, кусты, обрезки плодовых деревьев) . Рег оператор не вывозит. Штраф нам??
Вам то почему? Вы управляете частным сектором? Вы ОМСУ?
#403
0 0
И все-таки, как осуществляется плата за ТКО? УО выставляет собственнику по нормативу, а РО рассчитывается также, вне зависимости от факта? А если "прямой договор", то РО выставляет собственнику по нормативу, вне зависимости от факта? И ссылок, кроме как на Правила 505 и может быть постановление 253, больше и нет: типа обязательства УО перед РО не могут превышать обязательств Собственников перед РО при прямых договорах. Только как это обосновать юридически...
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!